#1 cuando el trapo es multicolor es delito de odio
#59 Como no te hagas apátrida o te cambies de nacionalidad, no hay nadie en el mundo que escoja la bandera del pais en el que nace. Es la bandera del pais y punto.
Si hablásemos de religión aun podríamos discutir el tema, que los padres a veces se animan y te llevan a la iglesia con a penas unos meses.
#75 ya, pero es que la bandera de un pais, o equipo o lo que sea tiene un significado de identidad, de historia de las personas que la usan y no tiene por que compartirse por todas las personas, es mas, tengo la sensación de que los que mas la ondean suelen ser también lo que mas te la pueden jugar, pero bueno, es una sensación. De cualquier manera es uno mas de los elementos de manipulación de la población y como tal, se usa. Pienso que es mejor no enfadarse por estas cosas y simplemente pasar de aquello que no compartas y usar ese tiempo en prepararte un buen bocata de jamón y una cañita bien fria (se nota que estoy muertito de hambre)
#59 Pues claro que te representa, puesto que no es un trapo, como tú lo llamas despectivamente, sino un símbolo y, como tal, obedece a una serie de convencionalismos y regulaciones (es simple de entender, ¿cierto?). Te podrá gustar más o menos, pero es la realidad. Es como si dices que una ley no es más que unas cuantas letras sobre un papelucho: ¿dirías que la leyes no son más que papeluchos? Evidentemente, no.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.
#9 ese comentario rezuma de una envidia que da gusto.
editado
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia 
Lo dije la semana pasada y me crujisteis a negativos. Pues bien, yo tenía razón y los franceses y francesas han enviado a los fascistas a tomar por culo. Ahora los putos fascistas os podéis ir poniendo en fila y comerme la raja del culo, ordenadamente por favor.
#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"
#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio
#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.
#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.
#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.
Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.
Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.
#2 Los fascistas y las fascistas.
#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.
Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?
#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta
#2 ¿Y? ¿Quieres un pastel como premio? ¿Una bolsa de pipas quizás?
¿Crees que predecir el futuro te da algo?
Macron ha logrado lo que quería si no te has dado cuenta, juas.
A mayores, la izquierda se habrá unido para evitar a Le Pen pero en el fondo será una lucha de poder entre ellos, así que mucho más para Macron porque demuestra que maneja el cortijo de la derecha y de la izquierda a la perfección.
Si crees que el problema es la extrema derecha, no tienes ni idea.
La izquierda francesa es el problema y Macron acaba de meterles el golazo de la historia. La pelea entre todos esos partidos que han renunciado a presentarse para evitar a Le Pen no ha hecho nada más que comenzar, las facturas se empezarán a cobrar mañana mismo y el único beneficiado de la lucha va a ser Macron.
#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.
#2 Comerte el culo es sexo. Si tienes sexo con un fascista te conviertes en fascistófilo
y de ahí a ir a las concentraciones de desokupa a frotarte con los pelaos no hay ni un paso
#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.
La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.
#184 Sólo se trata de legislar, por ahora.
#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.
#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.
La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.
Demonización dice. Cuando la inmigración incontrolada es la principal causa de inseguridad ciudadana en Francia y la izquierda en el poder no hace más que esconder el problema debajo de la alfombra, la culpa es de no mirar con buenos ojos. Que venga ya el meteorito, por favor.
#2 Cuando te des cuenta que la izquierda casi ni manda. Cuando sepas que son inmigrantes de 2º y 3º generación, provenientes de las colonias creadas por el imperialismo (izquierda.....), o de las tropas africanas de la 2º GM (donde ganaron primero).
Cuando sepas que las guettos de París fueron empezados en los 50 (vuelta a la izquierda.....), a lo mejor ahí se podrá hablar contigo.
editado
#23 Lo que no entiendo es que hace la izquierda defendiendo el neo-colonialismo francés y la precarización de los trabajadores locales, y parece que muchos franceses tampoco.
#26 Es el populismo actual. La gente no tiene ni puta idea de lo que pasó, y si dices algo así es woke, o mentira, que ellos son más delicados que un cerezo en flor y les duele en el corazoncito lo que hicieron sus antepasados. Así, si la izquierda no quiere perder muchos votos, no puede decir la verdad, que es que la mayor parte de inmigrantes de Francia son expulsados casi de sus países de origen por culpa de su propia política exterior.
El Sahel, Argelia, Turquía, Siria, Libia, son los países principales. Sabes que Francia ha apoyado todos y cada uno de los diferentes tipos de golpes en esos países.
En resumen, la culpa la tiene la mononeuronalidad actual de la gente.
#114 pues te digo que menuda justificación de mierda.
Es como si los españoles por haber saqueado, supuestamente América (además de llevarles cultura), nos tuviéramos que dejar pisotear por las bandas latinas o dejar que nos roben y encima pedirles perdón.
El padre currante que vive en un pueblo y manda a su hija a estudiar a Montpellier ¿que culpa tiene?
En serio ¿pero de dónde salís?
#1 #2 Vivís en Francia, al menos?
Porque está más que demostrado que todo este rollo de la inseguridad es una percepción sesgada alimentada y amplificada por ciertos intereses políticos económicos y periodísticos. De modo que, en las ciudades francesas, en su mayoría rechazan y tienden a ignorar a quienes se han autoproclamado enemigos de los migrantes, y que dicen que van a privar de la nacionalidad (esto es muy grave) a los hijos de padres extranjeros. Mientras, en las zonas rurales, donde apenas hay la inseguridad ni extranjeros, se han tragado el cuento de "que viene el coco", y votan con miedo para evitar algo que no existe, y que no están experimentando.
Básicamente, rechazan a a quienes perciben como diferentes a ellos, y y los juzgan basándose en prejuicios. Y eso tiene un nombre.
Para muestra, este artículo:
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/06/we-want-our-peace-why-is-frances-far-right-support-such-a-rural-affair
#64 Sí, los parisinos están encantados.
#65 A modo de respuesta visual, los resultados de París en primera ronda.
El marrón de los de Le Pen (un color bien escogido, diría) aparece alrededor del área urbana. En la propia ciudad, muchos más colores y diversidad, un arco iris.
(detalle del mapa que hay disponible en Le Monde)
#64 Y tú, cuánto tiempo has vivido en la banlieu de París para hablar? Yo sí he vivido en barrios populares belgas y te digo dos cosas: en primer lugar, dices que la ultraderecha no gana en las grandes ciudades? Nos ha jodido...cómo van a ganar en sitios donde +30% de la población ya es de origen inmigrante y el % que viven en el centro son ricos que no van nunca por los suburbios.
En segundo lugar, viene mucha gente de culturas con valores cívicos muy diferentes a los nuestros, que sus reglas de respetar al prójimo son completamente distintas y simplemente no están acostumbrados a vivir aquí, por lo que no tienen problema en ponerte la música a tope 24/7, colocar su cubo de la basura en el descansillo al lado de tu puerta en lugar de tenerlo dentro de casa o tirar basura en las escaleras (huesos de fruta, etc ..para que vengan las cucarachas y las ratas), tirar el sofá viejo en mitad de la calzada y cortar la calle, destrozar los buzones de la comunidad o vaciar los extintores por los pasillos por diversión, etc, etc. Gente a la que no puedes decirles nada porque no sabes si vienen de uno de esos países donde solucionan los problemas con violencia. Como las mujeres en esos sitios son vistas como poco menos que mascotas, pues ya cuídate de ir por ciertos sitios en minifalda y sobre todo de noche, etc. Qué no es culpa de esa gente que les hayan educado así? Es cierto. Que yo no tengo por qué aguantar eso y estoy en mi derecho de querer vivir rodeada de gente con una educación similar a la mía? También.
#93 Lo puedes disfrazar y justificar como quieras, pero lo tuyo sigue siendo rechazo al diferente por ser diferente.
En mi caso, he tenido problemas similares con cosas como el ruido y la suciedad y son todas ellas causadas por españoles de rancio abolengo. En la zona viven marroquíes y migrantes subsaharianos y ningún problema con ellos. Si acaso, que los locales son muy suyos y prefieren no mezclarse, pero eso es cosa de los nacionales, no de los extranjeros.
Ah, y por cierto, es uno de esos pueblos en los que, durante meses, se ha alojado en un hotel a cientos de migrantes trasladados desde Canarias. La extrema derecha y la derecha pusieron el grito en el cielo y dijeron que iba a ser poco menos que el apocalipsis. La realidad? Meses y meses y ningún problema.
#93 Yo he vivido 14 años en París y banlieu. Quizás mi respuesta te valga. 8 de ellos en Villejuif, ciudad de emigrantes.
Problemas personales. Ninguno.
Alguna vez que los jóvenes se quedan hasta las mil haciendo ruido, con la música a tope.
Cuando hubo los disturbios, el año pasado. Se escuchaban fuegos de artificio toda la noche (se lanzan contra la policía o edificios policiales). No exclusivamente en mi ciudad. La mayoría en otras, pero se escuchaba el ruido.
Villejuif es una ciudad que, generalmente, vota al partido comunista.
Ahora vivo en un pueblo en zona rural.
Lejos de grandes ciudades, con una población 99.5% nativa. Es raro ver a otro extranjero y más raro a alguien que no sea blanco.
Aquí molestias ninguna, salvo jóvenes (bien franceses) que a veces se quedan hasta tarde haciendo ruido o con la música a tope.
Aquí en la primera vuelta ganó el RN con un 40% de los votos.
¿Por qué?
¿Por la migración?
Apenas hay.
Por el miedo que les meten, porque dicen que en las ciudades no se puede vivir por culpa de los emigrantes.
#64 Que cojones van a saber si la mayoría de estos racistas no saben diferenciar su culo de un agujero en el suelo.
#64 NO hay que irse a francia. Te puedo mostrar como es en mi ciudad . Que los vecinos se tienen que organizar para combatir la delicuencia
Cuando hay gente que trata de cerrar los ojos a estas cosas y te acuzan de racista , viene bien preguntarse cual es la verdadera intencion detras de estas personas. Porque aqui no hay personas linchando a negros , ni levantando los brazos en alto. Es casi seguro que estas personas se benefician o viven del vandalismo tambien y lo tienen como su medio de vida
#106 MNM está llena de agentes pro moscovitas y no hacen nada
#2 He leído aquí en esta santa casa que el problema de la inmigración no existe. Que es un invento de la extrema derecha. Son gente(uza) que o bien no ha salido de su pueblo o de su burbuja, me da lo mismo. Me gustaría ver a sus hijas de 18 años paseando en minifalda por el centro de Parla un sábado por la noche. A ver que opinan tras ello.
Las mayores salvajadas que he visto con mis propios ojos han sido cometidas por inmigrantes o hijos de inmigrantes. Los que supuestamente no comen jamón ni beben alcohol.
Y sin ir más lejos, una amiga de mi mujer tuvo la feliz idea de dar una vuelta sola por el centro de París mientras su marido disfrutaba de la Eurocopa. La tarde terminó en comisaría denunciando a un paki borracho por intento de agresión sexual en el tren de vuelta a su casa.
Ahora podéis llamarme de todo o freirme a negativos. Hay determinadas [in]culturas que no son compatibles con la europea u occidental y podéis seguir con la milonga de las políticas de integración y "nuestros niños"
#217 Bueeeno. Al menos no has llegado a soltar las barbaridades que he leído en youtube, ampliando tu "me gustaría" en que esas hijas o mujeres fueran salvajemente violadas por esos inmigrantes. Tiene su mérito al repetir ese "argumento" pero recortarlo para respetar las normas de meneame.
Así que de acuerdo, voy a votarte negativo.
#2 Cuando el morirse de hambre es el principal problema en gran parte de África pues... Te recuerdo que nosotros, tan exquisitos que somos no hace tantos años también emigrábamos incontroladamente a Francia, Suiza, Alemania... Pobres buscándose las habichuelas entonces y ahora.
#1 Reportado por incitación al odio.
#1 país que vive en gran parte del turismo alentando cargarse el turismo.
Nada nuevo señores, es la izquierda y es España
Ya subiremos los impuestos
editado
#18 cuatro gatos viven del turismo???? jajaja 14% del pib estatal depende de esa actividad, en el caso de solo Andalucía es aún mayor, con los millones de puestos de trabajo asociados a esa actividad solo de forma directa. Si sumamos a eso todas las actividades económicas que se generan a partir de eso, el porcentaje económico y de puestos de trabajo es enorme.
Idea brillante la tuya, pero que sepas que primero se hundirá el turismo y después irá tu sector, no te quepa duda.
#53 El porcentaje de empleos del sector del turismo en España es del 12.5%, en Andalucía en concreto el 17%.
Hacen un total de 2.550.000 trabajadores solo de forma directa. Diles tú a todos esos y sus familias que el mundo continua perfectamente igual con ellos en el paro, a ver que te dicen.
#88 Primero, que coño me hablas de cambio climático en una noticia de malagueños cansado de los putos guiris?
Segundo, donde he negado yo el cambio climático?
Tercero, cuanto le sacaron de indemnización al pediatra por resbalarte de sus brazos y el golpe en la cabeza?
Posmo al rescate del posmo usando hombres de paja. Algunos no dais para más.
#18 hijo mio españa es turismo , mira el pib, culpa de los politicos que no saben fomentar otra cosa
Cuando la "izquierda" posmoderna se vende y pierde la conciencia de clase tenemos comentarios tan asquerosos como este: #18
No fuiste, ni eres, ni serás de "izquierdas" en tu vida, eres un votante del partido demócrata norteamericano.
Millones de compatriotas tuyos viven del puto turismo. 4 gatos son tus representantes en el parlamento, no los que viven del turismo.
#16 no le quites la heroina a un heroinomano, ¿no ves que depende de ella y que si no va colocado no funciona?
#96 estoy comparando una actividad económica que si se sale de control es destructiva para la población, como el consumo de drogas.
editado
#16 patriota que presume de patria pero vendiendo España
Nada nuevo señores, es la derecha y es SU España
Ya socializaremos los impuestos para compensar(nos a nosotros mismos)
#95 Una cosa es dejar que la gente visite el país y haga turismo y otra es ponerlo todo al servicio del turismo que es de lo que se queja la gente
#16 pues el mercado se auto regulará el solo, si no hay turismo habrá que buscar otras formas de riqueza y empleo, no es la máxima neoliberal?
#28 si prohibes el turismo estas regulando, pero si se deberia foemntar otro modelo de motor del pib
#16 a lo mejor se podría vivir de un turismo de calidad en lugar de turismo de vuelos baratos y borrachera. Habrá gente que viva del turismo (aunque la mayoría del empleo que genera sea de malisima calidad), pero también hay gente que sufre el turismo y la gentrificacion que conlleva.
Si más de la mitad de los guiris no vinieran a España de vacaciones, yo me alegraría.
#91 para parásito de lo público la derechita española, eh? a quién sino se le ocurrió lo del impuesto al sol para que no perdieran ni media las eléctricas? en cuanto que el negocio pierde "el debido rigor o se afloja" rápido que váis a su rescate con, SIIII, DINERO PÚBLICO. Tienes una jeta que te la pisas.
#99 el impuesto al sol fue una idea de Alemania para controlar el autoconsumo
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
El rescate de los bancos en realidad fueron las cajas, arruinadas porque ZP no quiso pinchar la burbuja inmobiliaria
#3 Os tienen engañados como a idiotas. Es increíble.
#57
El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.
Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.
Para más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social
#34 A mí lo que me hace gracia es lo fácil que tiene el PSOE para engañar al personal. Mira los comentarios de "La izquierda la llena, la derecha la vacía".
Ah por cierto, para esto el PSOE sí es de izquierda, para otras es turboderecha.
EL IQ habitual de esta web.
editado
#34 #29 #50 #47 #56 Los fondos de la Seguridad Social se han utilizado durante más de 25 años para financiar costes del Estado que no correspondían a la Seguridad Social. Lo ha hecho tanto el PSOE como el PP. Esto lo deja meridianamente claro el Tribunal de Cuentas en el informe de 2018:
Informe del Tribunal de Cuentas de diciembre 2018: de los gastos indebidos soportados por la S.S
Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante décadas (no sólo en el gobierno de Rajoy). En concreto, nada más y nada menos que 104.000 millones de € en 25 años (que se dice pronto), al menos hasta 2018. Gastos que, por cierto, aún no se han compensado a la Seguridad Social (y que probablemente no se haga).
#41 ¿Te imaginas esos 104.000 millones rentando durante años a un 5% de media, como indica el Tribunal Supremo, que poca deuda tendría que pedir ahora la S.S?
Con todos mis respetos, falsísima y sensacionalista a más no poder.
Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto
Déficit financiado por los PGE, por cierto.
Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html%3foutputType=amp
España gasta en pensiones 55.919 millones más de lo que se ingresa en cotizaciones para pagarlas
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millones-mas-que-se-ingresa-cotizaciones-para-pagarlas.amp.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#122
Lo de la "insostenibilidad del sistema" me suena casi a afirmación religiosa
La noticia va sobre la hucha de las pensiones. Te repito: si hablas de gastos impropios de la SS, precisamente estoy de acuerdo. Eso correspondería a los PGE, precisamente para no incurrir en ese déficit, además de que efectivamente incluso parte de las contributivas en mi opinión habría que financiarlas también a costa de los PGE.
Al final España efectivamente tiene que pensar en qué gasta el dinero y de donde lo obtiene, pero las obsesiones cotizacionales de la derecha, para asemejar la SS a un seguro privado son los que han propiciado este tipo de "juego del trilero" eterno, agotador, sin sentido, y que solo genera trapicheos, pérdida de derechos o cuentas ocultas, según el caso.
Nada más, son cosas concretas y específicas. Las otras afirmaciones cataclismicas no las entiendo. Me parecen un poco abstractas.
#104 el dato es correcto.
Es responsabilidad del estado que la hucha exista y tenga fondos. No hay ninguna ley que diga que los fondos solo pueden venir de lo recaudado con la seguridad social.
Por mi como si viene de impuestos a la gasolina, del iva, o de cualqueir otra fuente.
Todo es dinero que entra al estado por una fuente o por otra, y su deber redistribuirlo donde sea necesario.
#185 tener pensiones altas debería de hacernos sentir orgullosos. Igualmente estas equivocado y estamos en la media de Europa.
https://es.euronews.com/business/2024/05/31/pensiones-en-europa-que-paises-son-mejores-y-peores-para-jubilarse
Por otro lado, los impuestos son para mantener el estado y a sus personas, no son un lastre. Es el equilibrio entre el bien comun y el bien individual, entre la empatía y el egoísmo.
#202
Es que el tema también es si salarialmente algunos países llevan con una parte importante de los salarios congelados, o si sus salarios se han ido actualizándose con la inflación.
Igual aquí el problema en España es que los beneficios empresariales aumentan, los salarios no tanto, y las pensiones sí se fueron actualizando con la inflación, por eso las pensiones aquí con respecto a los salarios puede haber más diferencia. Pero evidentemente la solución igual no es congelar las pensiones, si no hacer que los salarios en el sector privado se actualicen.
#205 es falsísima.
El fondo de reserva es mucho mayor, todo lo que den de sí los paganos españoles a través de los PGE y el BCE con su máquina de imprimir billetes.
Yo diría que el fondo de reserva es 70000, 80000, 150.000 M€€€...
Todo lo que quiera poner el BCE y aceptar el desgobierno
Las cotizaciones ya no importan, eso era antes
#73 YouTube ya no necesita nada de eso, es como si tienes una tienda en Times Square en la que entra todo dios sin parar a todas horas ¿Para qué quieres tú que entre gente que no tiene ninguna intención de comprarte? De hecho si solo entra gente que va a generar conversiones, Youtube puede ofrecer mejores datos de conversión a sus anunciantes. Que deje de entrar alguien que bloquea la publicidad beneficia a YouTube, no la perjudica.
#73 YouTube ya no necesita nada de eso, es como si tienes una tienda en Times Square en la que entra todo dios sin parar a todas horas ¿Para qué quieres tú que entre gente que no tiene ninguna intención de comprarte? De hecho si solo entra gente que va a generar conversiones, Youtube puede ofrecer mejores datos de conversión a sus anunciantes. Que deje de entrar alguien que bloquea la publicidad beneficia a YouTube, no la perjudica.
#97 A lo mejor, si fuesen menos codiciosos, podríamos beneficiarnos dentro de unos límites razonables.
Ahora bien, si quito el bloqueador de anuncios, me como 2 enteros, y de un vídeo de 45 minutos, me salta otro cuando no he visto más que un minuto de contenido, ya me contarás.
Si en un video de esa longitud, me meten un par de anuncios cada 15 minutos, por mucho que me molesten lo podría tolerar, pero con esa agresividad, ni de coña.
¡Ah! Y luego a comerse los patrocinios del creador de contenido, seas premium o no. ¡A este paso van a hacer buena a la televisión tradicional!
#220 Por supuesto, pero vuelvo al punto uno: Probablemente, iría mejor si fuesen menos codiciosos, pero bueno, si siguen por esa línea, el día que aparezca un servicio similar, o haya un cambio de tendencias en el consumo de contenidos, habrá que ver en qué queda.
Como alguien ha dicho más arriba, torres más altas han caído.
#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta
#49 No creo que salgan ganando si pierden "clientes", que también te digo: tampoco creo que vayan a perder tantos clientes como para que se tengan que replantear la estrategia (ojalá).
#162 Ya colaboro con los canales que mas veo pero paso de seguir apoyando esto, no es por el dinero que, como tu dices, no es tanto. Ya me parecía bien "pagar" viendo anuncios (de hecho tenia desactivado el uBlock en la mayoría de canales) pero poco a poco han empezado a meter tantísima publicidad que se ha vuelto incomodo de utilizar, eso sin contar las limitaciones artificiales de la app oficial si no pagas.
#214 Me pareció ver a Sundar Pichai pidiendo en la calle este fin de semana...
te he votado negativo para que aprendas que no se puede decir esas cosas de estar en contra de la inmigración en Menéame, aunque veas con tus ojos los efectos perjudiciales que tienen esas políticas descontroladas. Como dice el otro usuario, te deberían de banear. La inmigración es al 99,9% de los casos todo positivo, salvo algún caso aislado como el barrio de Estocolmo ese que dicen por ahí en otro comentario. Pero eso es por falta de inversión en políticas sociales por lo que se necesita más inversión aún.
La falta de voto a estos partidos de ultraderecha fascista significa que no hay problema alguno en Europa avanzada y inmigrantes conviven perfectamente con la población local. Todo es beneficioso.
Los casos negativos son todo casos aislados y normalmente exageraciones de la ultraderecha mediática que tú has caído.
#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.
Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.
A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.
#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.
También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.
Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.
Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin
#18 espero te baneen o algo. Se deja decir estás mentiras y bulos y se llega a la situación de ahora. Hay que sacar la basura de las instituciones y cualquier parte, y no dar un mínimo altavoz a estas tonterías fuera de vuestros canales de telegram
#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.
También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.
Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.
Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin
#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.
Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.
El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️
#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.
Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.
A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.
#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.
#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.
Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)
#1 No has entendido nada. Si un país rico, ayuda a inmigrantes porque les sobra el dinero, su población "nativa" tiene menos de qué quejarse que quien es miembro de un país y ve cómo vive mal y las ayudas se las llevan otros.
Haz la prueba de llegar a tu bebé a una guardaría pública y mira cómo las plazas se la llevan inmigrantes y tú tienes que acabar en una guardería del otro lado de la ciudad o pagando medio sueldo a una privada. Y mira quién sí tiene guardería.
Ahora vete a esos países ricos y verás que ese problema no lo sufre nadie.
Es solo un ejemplo pero hay millones más. VPO, incluidas.
#18 Puedes llamarlos inmigrantes o puedes llamarlos "gente todavía más pobre que tú". No me parece raro que gente que tiene menos recursos que tú tenga prioridad a la hora de acceder a ciertas ayudas. Si crees que es una conspiración en la que se prioriza el ser de fuera sobre las rentas bajas yo de ti demostraba que tus ingresos son más bajos que los de esas familias.
#28 Ya, si generalmente se quejan de verlos morenitos, no de que no tengan papeles. El tema es que ya escuché a muchos repetir eso de: "soy pobre, pero a los otros extranjeros les dan más ayuda", pero nunca vi a ninguno probando que era más pobre que los que recibían más ayudas que él.
#70 Los españoles pura cepa no están empadronados? Me extraña.
#23 Sí, eso lo entiendo. Pero convendrás conmigo que yo (y es solo un ejemplo) llevo pagando toda la vida, y no puedo percibir nada. Y otros que recién llegan, se llevan las ayudas y yo malvivo por ello. Y luego hay marroquíes (y lo sé de primera mano) que vienen a solicitar ayuda, se vuelven a marruecos, se la pegan cobrando todo el año y vuelven solo para renovarlo al año siguiente. Eso es sangrante y lesivo.
Como digo, he ejemplificado sobre mí mismo pero no es el caso.
#31 Pues es justo lo contrario. Tú que llevas años con bajos ingresos disfrutando de ayudas has consumido más recursos estatales que uno que acaba de llegar y pide una ayuda por primera vez.
Y si nos ponemos en términos de Milei hasta te diría que has probado que la ayuda no te sirve para salir de la pobreza, con lo que es lógico que te la retiren.
#38 Hay mucha gente que no ha podido cobrar ayudas (yo mismo no he cobrado ninguna y tengo más de 40 años) o que tiene que pagar una guardería privada que se lleva casi todo el sueldo junto con la hipoteca. Y otros tienen acceso a guardería y encima les ponen casa. Lo sabrás cuando tengas hijos e hipoteca. A ver qué tal vives. Yo me tengo que deslomar para malvivir, y otros sin trabajar, tienen todo cubierto y el 100% del día libre.
#44 Vamos, que admites que era todo inventado. Siempre es gracioso discutir con ultras en Internet, porque os jode tanto vivir de ayudas que a la que os pinchan un poco intentáis decir que en la vida habéis cobrado una pero que justo ahora queréis porque los moros las tienen. Maravilloso, como siempre.
#18 ni Suecia ni España tienen ningún problema con la Inmigración. Todo es bulo de la extrema derecha ultrafascista.
Es posible que tú también seas un poco racista por creerte el bulo de la ultra derecha. Los inmigrantes contribuyen mucho a la economía y están perfectamente integrados, salvo algunos casos aislados. Es más, deberíamos traer más a juzgar por el resultado de Suecia, Finlandia y Dinamarca y así se debería interpretar el resultado.
El siguiente paso es que todos los países de Europa acojan a nuestros hermanos Palestinos y darles cobijo (con VPOs si hace falta, porque tienen más derecho que tú que han sufrido mucho) para así darle una lección a Israel de convivencia 🍉 🍉 ✌ ️ ✌ ️
#24 En todos los lados hay algún problema con la inmigración, como también la hay con la no inmigración.
Yo lo único que me creo es lo que veo con mis ojos.
A mí me alarma ver cómo lo que más te preocupa de Palestina sea dar una lección a Israel. Pero viendo lo demócrata y buena gente que eres con el voto negativo, me puedo hacer una idea de con quién estoy hablando.
#24 Venga, vamos a darle una lección a los sionistas ayudandoles con la limpieza étnica a base de traernos a los palestinos Es justamente lo que estan pidiendo ellos mismos.
#24 Pues ese es uno de los problemas de la izquierda, ni siquiera querer plantear el debate, porque solo nombrarlo ya eres un fascista y racista.
Pues bueno, seguid cambiando pronombres, añadiendo nuevas letras al colectivo LGTBI+ZASEA y todas las gilipolleces woke (Eso sí que son problemas importantes eh!!!) y será la extrema la única que ofrezca "una solución" a esos problemas que para mucha gente sí que existen (aunque lo niegues desde una posición seguramente cómoda en el sofa)
#26 menudo racismo e intolerancia ese usuario, diciendo mentiras como que los inmigrantes reciben ayudas públicas o VPOs. Vale decir que la mayoría de inmigrantes sean de baja cualificación (y por ende, bajos ingresos), tengan familias numerosas y eso cause que sean prioritarios para la VPO o a las ayudas de guardería con respecto a los españoles de origen que a lo mejor trabajan en trabajos un poco mejor pagados y son familias de un solo hijo y, por ende, grupos no prioritarios para la comunidad autónoma. Eso es culpa de ellos mismos.
También vale decir que actualmente cualquier ciudadano extranjero con permiso de residencia, incluidos en tramitación de asilo, tiene derecho a optar a las VPOs o ayudas públicas en igualdad de condiciones que los españoles de origen, sólo que a los extranjeros les dan más prioridad porque da la casualidad que tienen más hijos y la mayoría trabajan en trabajos menos cualificados. O que todo eso sea perjudicial para la economía a largo plazo porque dejan de ser contribuyentes netos y beneficiarios, sobrecargando el sistema.
Lo que debe hacer un buen español es estudiar oposiciones o trabajar duro para así no tener que pedir ayudas para guarderías o VPO y esas cosas.
Lo que no acepto es decir que inmigrantes reciben ayudas. Eso es mentira y xenofobia. Le he reportado al admin
#18 curioso que digas eso en España, donde las clases privilegiadas arrebatan a la mayoría de la población la mayoría de subvenciones.
f
editado
#90 joder el comentario racista de siempre, en serio hazte pobre para recibir ayudas , es fácil , luego te vas a almeria a trabajar en los invernaderos, y ya tienes tu vpo, que tendrás que pagar con trabajos de mierda mal pagados, ..... y vpo en españa?....jajajaja desde hace 20 años casi no hay, te lo estas inventando o te a llegado por tu grupo de amigetes de vox....
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2024/05/10/817043-espana-a-la-cola-de-la-vivienda-protegida-en-europa-y-con-el-precio-en-niveles
el idealista, rojos.....
#18 Te voto positivo porque hace no mucho tuve una discusión aquí acerca de porqué yo pagando impuestos, seguramente por encima de la media (al menos eso dice el INE) tengo menos derecho que otros padres a llevar a mi hija a una escuela infantil pública.
No estaba pidiendo prioridad por pagar más impuestos. Pedía igualdad de oportunidades. La escuela pública debería ser lo mínimo a lo que cualquier familia puede optar.
#160 es decir, un Golden Retriever que ES mas de 10kg prohibido? Vaya dictadura...
#180 Eso es, así se acaba con el problema.
De un Golden: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/mar-del-plata-internaron-nino-5-anos-nid2215751/
Menudo perjuicio es que la gente tenga perros más pequeños de mascota vamos.
Y lo de dictadura no se a qué viene, no tengo ningún poder para imponerlo, solo doy mi opinión.
#40 así se hace en Inglaterra pero se encuentran con problemas de definir la raza (ej.: tamaño de la nariz, distancia entre ojos cráneo etc).
#180 Eso es, así se acaba con el problema.
De un Golden: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/mar-del-plata-internaron-nino-5-anos-nid2215751/
Menudo perjuicio es que la gente tenga perros más pequeños de mascota vamos.
Y lo de dictadura no se a qué viene, no tengo ningún poder para imponerlo, solo doy mi opinión.
#2 "Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, pero mandarlos con él es cosa mía" Vladimir Harkonnen Putin
#3 si son alubias de China yo no las compro porque pueden tener productos tóxicos.
Desgraciadamente la normativa para productos envasados no dice el origen de las lentejas o alubias.
Considerando que las lentejas castellanas y alubias pintas de León están a más de 6 euros el kilo, dudo mucho que un tarro se cristal que cuesta 1.29€ sean españolas.
Especialmente pasa con las judías verdes planas españolas en los tarros de "menestra de verduras Navarras" que están a más de 10€ el kilo frente a las judías verdes marroquíes de 1.50€ el kilo. Todo lo congelado, de tarro o de lata "español" no es español. Las judías verdes serán de Marruecos y luego ya las envasarán en España.
Los espárragos posiblemente sí sean españoles porque tiene una denominación de origen.
La culpa también es de los malos hábitos de los consumidores. Aceptémoslo, muchos de nosotros ganamos bien de dinero pero mucha otra gente no y les da igual donde comprar mientras compren lo más barato.
Los tomates es lo siguiente.
#14 Efectivamente, la gente que compra productos a bajo precio que parece que dicen ser algo que no son, no creo que sepa mucho de su procedencia o proceso hasta que llega a sus manos.Tampoco les preocupa mientras no enfermen.
Ahora, hay mucho cuñado que sí presume de "las anchoas del Cantábrico del Mercadona" y los zascas que se llevan crean esta noticia.
#14 precisamente las alubias y las lentejas suelen tener en el envase en lugar de procedencia.
Hasta hay una marca, no recuerdo cual ahora, que tenía pegado en el paquete el nombre del paisano que las había producido con su número de productor.
Aquí uno que se fija para comprar legumbres locales
#48 Acabo de llegar de un supermercado. No habia ni una sola legumbre de procedencia española, de Polonia, de Argentina, de EEUU, de Canada, pero ninguna española, y son marcas conocidas (no solo la marca blanca). Y las que estan ya preparadas en su bote, no indican el origen.
#19 En Perpetuo Socorro, 11. Yo me acuerdo que tocaron de primera vez en Noviembre de 1991 en la sala Heaven.
Luego la segunda vez que fui fue creo que te refieres en el bar Piramys (luego llamada Sala Ozono) un sábado de Mayo de 1993 y con Trip Inside de teloneros, que luego se convirtieron en El Corazon del Sapo.
También Green Day tocaron en verano de 1994 en la sala En Bruto.
#1 En el Piramys. 300 ptas costaba la entrada.
Los noventa fueron los años dorados del hardcore punk, post punk y afines en Zaragoza. Por aquí pasaron unas cuantas bandas punteras del estilo. SNFU, Fugazi, Jingo de Lunch, Spermbirds, Henry Rollins... Que asistiera yo.
#21 Trip Inside coexistían con el Corazón del Sapo eran bandas paralelas que compartían dos integrantes.
#8 estás en Menéame, donde bazofia antisemitista como esta página se menea cada dos por tres pero en cuanto sales a decir algo te dicen: "nono, te equivocas. Yo no tengo nada en contra de los judíos ehh. Sólo simplemente odio su religión y no reconozco a su Estado, por lo que Israel debería ser eliminada. Eso que he dicho por supuesto no es antisemita, es simplemente antisionista que eres inculto y no sabes muy bien la diferencia.
Pero yo soy muy amigo de los judíos y tengo muchos amigos judíos, que conste. Simplemente quiero erradicarlos de Israel y su religión debería estar prohibida ❤ ️"
#68 Es muy interesante lo que dices.
..Muchísimo...
Yo no soy racista en ese sentido.
Yo prohibiría todas las religiones cuyos edificios intelectuales hayan sido demostrados como falsos y de los que sólo quede un vacuo cascarón de malintencionado control social.
Todas las que afirmen conocer al dios del que hablan, y sostengan que les dicta, solo a ellos, normas de conducta generales y terribles castigos para disidentes e incumplidores.
Las tres abrahámicas y sus adyacentes, las primeras.
Con el código penal en la mano son estafas.
Hay que perseguirlas.
#68
video en X -----> Titular en X ---------------> Titular en MNM -------------------------------> entradilla en MNM
Vamos de "Netanyayu visitando una academia donde hay rabinos que han dicho barbaridades" a " Netanyahu lo ha dicho".
Todo lo que llega aquí tiene zero, zero rigor.
No hay manera de poder tomarse nada en serio si no hay rigor. Y los primeros interesados deberian ser los que quieren hundir a los sionistas, para hacerlo hay que ser riguroso.
#16 Muy bien, ahora a ver si eres capaz de empalmar 2 neuronas, o poner la que tienes a doble turno, y entender porqué un caso es delito de odio y otro no.