#47 Los afectos, los cuidados y la integración social forman parte esencial del ser humano y, por tanto, para asegurar un adecuado disfrute de esos bienes no materiales por parte de todo el mundo, deben estar fuera del albedrío de los hombres y ser garantizados por el Estado.

No debemos tener un enfoque tan materialista, el dinero (los bienes materiales) no lo son todo.

#69 Los cuidados y la integración social desde luego, Si a todo lo que dices.

Pero... ¿los afectos?¿fuera del albedrío de los hombres?¿garantizados por el estado?

Lo pensé cinco minutos y fluctúo entre el pánico y el descojone Montypythiano sobre como podría articularse eso.

Pa una cosa voluntaria que nos queda...

#102 No hay cuidados sin afecto, ni integración social sin afecto. Sin afecto no hay comunidad.

Mi mensaje era irónico. No creo que deban garantizarse socialmente ninguna de las cosas que enumero (ni las que enumeradas tu). Era una exageración como contraargumentación a la (bajo mi punto de vista) barbaridad que tú habías escrito.

#125 Yo creo que es una barbaridad supina pensar que la salud puede estar en el comercio de los hombres, porque una salud comercial necesita enfermos y los producirá.
Yo creo que es una barbaridad que la ración mínima de sustento esté en el comercio de los hombres, y no creo que ningún hombre te firme un contrato social en el que el techo, la comida, el agua, el calor en invierno no sean un derecho básico para el ciudadano y una obligación para su administración.

Lo que tu defiendes, me temo, es un mundo en el que se diga que se está trabajando en ello mientras se busca el beneficio particular de unos cuantos.

Yo defiendo que, si el juego va a ser ese, los que quieran jugar a ese juego lo reconozcan con valentía, abiertamente, y se dispongan a que se rompa la baraja y los enfurecidos les coman los hígados.

Que es, me temo, el problema que tenemos.

Los aprovechados no se atreven a reconocer que lo son, y los oprimidos les creen las milongas.

#141 No soy aprovechado, creo. No tengo ninguna renta que no sea fruto de mi trabajo.

No obstante, aquí tienes a uno que te reconoce que ese es al juego al que quiere jugar.

#153 ¿Un juego en el que no todos tengan derecho a casa, comida y calor?

Si es que si hay que expulsarte.

#2 Es un perfecto resumen. La injusticia de la libre interpretación.

#3 Para los jueces es mucho más fácil: en España nunca prevarican ni cuando actúan con mala praxis notoria, desentendiéndose de las leyes y normas que deben conocer para ejercer sus propios cargos.

Eso sí, para cualquier otro mortal «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento»...

Justicia bananera.

#1 Coño! Que todo este circo también es de pago, con nuestros impuestos...

#13 El poder judicial no está para actuar al dictado del legislativo, sino para ejercer de contrapeso del mismo.

#14 No, está para aplicar leyes, cosa que no hace.

#6 Alguno habra honrado, pero son casos aislados y los demas les haran la vida imposible.

#9 Fuera de chascarrillos, hay varios estudios que demuestran que en cualquier organización hay la misma proporción de gente competente como incompetente, independientemente de que organización sea y el poder que tenga. Ahora bien en una organización con un poder como el que tienen los jueces, los sociópatas y los psicópatas acaban con una representación de poder que no les corresponde, porque les importa tres cojones pisar a quien sea, por lo que acaban acumulando un poder inaudito, y además si tienen potestad para dirigirse a ellos mismos sin mecanismos que impidan su perpetuación en el poder pues acabas con lo que tenemos ahora, una panda de hijos de puta con toga.

#8 Es peor todavía que una Cobra Real, yo diría, un Taipán. Tiene esa cara de oler mantillo desde que se envenenó, con su propia saliva. Por eso le mola tanto al herpetólogo...

#1 Junto con los abusos a menores en la iglesia...

#115 Huye de aquí mientras puedas,nosotros ya no tenemos remedio.

#115 Tranki shur!

#115 La pastiiilla... que ya se te está cayendo la bilis por la comisura de los labios. Te pasa cada vez que te olvidas las pastillas.

#115 Tápate un poco, que eres de los que más basura trae a menéame con cada comentario.

#1 Si va la cosa de ZP, ZP ha tenido mucho que ver con la dictadura de Venezuela y nada con Israel.

#48 En teoría la cosa va de crímenes de lesa humanidad, pero a los santurrones con pasta eso les importa una mierda.

#48 #56 #57 entonces pueden denunciar a Abascal por Israel?

#70 ¿Abascal ha ido como jefe de los observadores internacionales a Israel y luego de hacer fraude no ha dicho nada en público? ¿Y por lo bajo ha hecho presión para que el resto del grupo puebla del que hace parte ZP no pida que publique las actas?

#80 si te parece poco apoyar a un hombre en busca y captura por la Corte Penal Internacional https://amp.rtve.es/noticias/20240528/abascal-elogia-firmeza-israel-critica-reconocimiento-palestina-reunion-con-netanyahu-jerusalen/16123930.shtml

https://es.euronews.com/2024/05/29/el-ultraderechista-vox-defiende-los-ataques-de-israel-en-gaza-tras-la-polemica-reunion-con

Revertir el reconocimiento de Palestina
https://elpais.com/espana/2024-05-28/abascal-se-reune-con-netanyahu-y-le-promete-revertir-el-reconocimiento-de-palestina-cuando-sea-presidente-del-gobierno.html?outputType=amp

#80 y luego de hacer fraude no ha dicho nada

Nueva postura liberal: si eres de izquierda pero no dices nada o no dices lo que nos conviene, ¡a la cárcel!

Toma libertá

...y eso suponiendo que haya habido fraude, que lo va a saber alguien como tú

#70 Irían al infierno.

#70 Abascal es mas de Iran.

#70 Aquí está Abascal recibiendo instrucciones en Israel.

#134 ir al un lugar sagrado de una religión y respetar el protocolo es apoyar un genocidio y a su líder en busca y captura por la CPI? Esta me la guardo

#134 Como si una cosa cambiase la otra.

#134 Oh, y que dice Pablo después de lo que ha sucedido los últimos meses? O prefieres mirar para otro lado para poder mantener tu propaganda?

#134 https://www.eldiario.es/madrid/vox-vota-retirar-llave-oro-madrid-putin_1_8872574.amp.html

#48 entonces la cosa va de ZP, no de perseguir crímenes de lesa humanidad

#57 ZP está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

#58 Milei está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.

https://www.dw.com/es/cu%C3%A1les-son-las-consecuencias-de-la-orden-de-arresto-de-la-cpi-contra-netanyahu/a-68965219

https://www.dw.com/es/netanyahu-agradece-a-milei-su-firme-apoyo-a-israel/a-68193658

#58 el representante del grupo de puebla, pero a buen sitio has venido a decirlo

#58 ZP no forma parte del gobierno de Venezuela ni de ningún organismo de aquel país, ni siquiera por sus declaraciones se puede decir que apoye al gobierno venezolano. Pero aunque así fuese, estaríamos hablando de su opinión. ¿Tal es el odio que los ultraliberales sentís contra quien no comparte vuestra doctrina que hasta queréis encarcelarlos sólo por sus opiniones?

#58 No. ZP apoya a Venezuela. No a Maduro. Te equivocas totalmente. No apoya a alguien con nombres y apellidos. La forma de buscarle las cinco patas al gato. Y solo tiene cuatro.

#58 por esa regla de tres, que denuncien a todos los politicos que apoyen a, yo que se, Arabia Saudí.

#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.

Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.

#58 Milei es negacionista del genocidio argentino y parte de su gobierno no sólo apoya a los militares de la dictadura, si no que los visita y aplaude en prisión, sin que él mueva un dedo contra ellos por algo tan sumamente grave. Si te quieres poner digno, empieza con tu dios.

#58 ZP está de observador y mediador, como tal, no se puede pronunciar, vea los disparates que vea.

#48 Hay que joderse. Hay que joderse.

#1 Si Manos Limpias puede denunciar a Zapatero por lo que hace Maduro, ¿no podríamos nosotros denunciar a Manos Limpias por, no sé, lo que hace Netanyahu?

#2 Primero a la de aquí, la otra cuando aquí demuestren el fanatismo ciego sus togados.

#13 como si solo hubiese una amnistía fiscal, los indultos a políticos y hasta a terroristas por parte de Aznar, tampoco nos acordamos, ni de cómo Rajoy amnistía al pederasta que pillaron en marruecos y después de que la gente se les echase encima tuvieron que recular. Pero es por culpa de Sánchez si no, los zurdos no tenemos memoria.

#8 "Las Provincias"... menudo panfleto ultracarcundo.

#7 El juego a nivel comercial fue regulero tirando a mal. ¿Por qué dices que no sé? Del juego gustó su técnica no su jugabilidad, los programadores fliparon con lo que lograron, los jugadores pasaron de él por ser un sinsentido insufrible.
Sigue siendo una referencia de culto pero como juego era un tostón, no se puede tener todo

#17 al menos sabes usar Google...mentirosete.

#30 Mira este comentario mío del 18/11/2022 >> libre-circulacion-jurisprudencia-derecho-patentes-caso-lego/c037#c-37

Hace 1 año | Por Deckardio a accursio.com

Publicado hace 1 año por Deckardio a accursio.com

Libre circulación de jurisprudencia y Derecho de p...

accursio.com

#42 Échale un ojo a lo que he puesto en #41
¿Crees que soy el único que piensa así? ¿Qué técnicamente es de 10 pero que como juego era así asá? Hacía falta tener guías para pasar el juego, sino no había manera de saber dónde ponerte

#45 Youtube esta lleno de guias para pasar juegazos... y con este tipo de juegos mas aún.

#47 En la época de este juego o tirabas de Micromania o te comías los mocos. No había youtube que valiera

#51 Ni con esas.

#51 si y? era el unico juego que tenia un gameplay? no!! era algo normal!

#41 vale si conocias el juego pero yo no tengo la culpa de que tu comentario fuera tan "neutro" y "vago" o no se como llamarlo que pareciese que no tenias ni idea por que para empezar de aquella se copiaba todo, la cantidad de juegos no era abismal y aunque aparentemente a nivel comercial no fue un top seller fue portada en toda las revistas de la epoca y tuvo un hype tremendo por que que todos todos lo copiamos (que es de lo que hablamos), yo no lo jugue mucho por que ese tipo de juegos nunca me gustaron, pero el juego en si me enamoro por la calidad que rebosaba y todo en el era impresionante, ademas el hype de la pelicula era espectacular.

#46 Concuerdo en todo lo que dices, hasta en la opinión sobre mi comentario

#17 te refieres a monkey island?

#17 Has descrito lo que siento yo ahora con la mayoría de los juegos que parecen películas o los protagonistas tienen un inventario y una lista de tareas y de habilidades que es la hostia de larga.
Ignoro como le fue al juego comercialmente en su día, pero que 30 años después de siga hablando de él y que haya gente que lo siga jugando dice mucho de él.
Te quiero decir con esto que quizás lo tuyo sea más bien una opinión subjetiva que objetiva.

Y yo en su día me lo pasé, para Amstrad primero y para PC después.

#17 Tu no has jugado en tu vida a La Abadía del Crimen, Hulio.

#17 ¿Un sinsentido insufrible? Al contrario, era muy muy jugable. Incluso si no tenías muy claro lo que hacer (porque todo había que hacerlo en su momento apropiado), el mero hecho de seguir el horario de la abadía y utilizar las horas libres para explorar era entretenidísimo. Anda que no le eché horas.

¿Completarlo era difícil porque no sabías exactamente que hacer? Pues como en la mayoría de los juegos de la época, la dificultad era altísima y rezabas porque en el Micromanía de turno decidieran sacarlo en la sección del "Patas Arriba" y te dieran suficientes pistas.

¿Quién se acabó sin pistas un "Great Escape", un "Everyone's a Wally", un "Knight's Lore", un,...?

#7 Creo que hay una especie de culto o algo asi por aqui, porque cada vez hay mas que hacen lo mismo. Y no solo sin saber, que mira, nadie sabe de todo. Pero comentar en noticias que no te interesan, precisamente diciendo que no te interesan, como estuve discutiendo el otro dia con uno...¿por que no van a la que les sinteresa? Y si no hay, que las manden. Pero dar por saco porque si...

#3 No te digo que no tengas razón, pero la policía no puede hacer de juez.

#5 Nadie está obligado a cumplir ordenes ilegales.

Los Mossos saben que Carles Puigdemont es diputado y saben que la ley le otorga inmunidad en cuanto a ser detenido. Los Mossos deberían cumplir la ley.

#8 Te equivocas. Si reciben una orden, están obligados a cumplirla. Aunque no les parezca bien. Si no quieren hacerlo, es fácil, dimites y te vas.

#12 Están obligados a desobedecer ordenes ilegales.

El Supremo determina que militares y guardias civiles están obligados a desobedecer órdenes ilegales
https://www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-determina-militares-guardias-civiles-estan-obligados-desobedecer-ordenes-ilegales-20180328142534.html

#13 ¿Y quien dictamina que son ilegales? ¿Tú? Una cosa es una detención y otra pedir que ejecuten a un preso. En todo hay un límite, más detener a alguien no creo que les suponga un dilema moral inmenso.

#16 ¿Y quien dictamina que son ilegales?

La ley lo determina.

Y en este caso es clarísima:

Artículo 57. Estatuto de los Diputados.
1. Los miembros del Parlamento son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087


detener a alguien no creo que les suponga un dilema moral inmenso.

Están obligados a no llevar a cabo una detención que es ilegal.

#8 mentira, la inmunidad solo le ampara en el uso de la palabra, no le permite malversar dinero público.

#36 la inmunidad solo le ampara en el uso de la palabra

En el uso de la palabra es inviolable, la inmunidad le ampara a los efectos concretos de no poder ser detenido.

Artículo 57. Estatuto de los Diputados.
1. Los miembros del Parlamento son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087

#38 no te lees ni a ti mismo.
Inviolables por los votos y las opiniones…
Los demás no está amparado.

#42 Inviolables por los votos y las opiniones…

Y: Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.

#3 Entonces, ¿Para que tanta parafernalia y espectáculo por su parte? Si no puede ser detenido, ¿Por qué se ha largado corriendo de forma tan cobarde? Segunda vez que lo hace, empieza a ser costumbre.

#9 Por la misma razón que el Consejo de Europa tuvo que exigir al Reino de España que liberase a los que estaban presos por el procés, lo cual el Reino de España hizo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe.

Por que en el Reino de España no hay justicia y la única forma de encontrar la justicia es saliendo fuera de España.

#11 ¿Y que injusticia se está haciendo con este señor? Si lleva años haciendo lo que le apetece con nuestro dinero, viviendo a cuerpo de rey y disponiendo dinero que no es suyo sin rendir cuentas. Lo que también se podría aplicar a muchos "gestores".

#14 ¿Y que injusticia se está haciendo con este señor?

Si le detienen estarán vulnerando sus derechos dado que por ser diputado tiene inmunidad en cuanto a ser detenido según la legislación española.

Artículo 57. Estatuto de los Diputados.
1. Los miembros del Parlamento son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087

#15 No es miembro del parlamento español, espabilado. Y ser diputado no te da una coraza contra todos los delitos. Si el juez te pide algo, cumples. Como todo hijo de vecino. Y hay un salvo, que es el que le aplican.

#20 No es miembro del parlamento español, espabilado.

Es miembro de un parlamento español, concretamente es diputado del Parlament de Cataunya, y la ley que he citado es el Estatuto de Autonomía de Cataluña que forma parte de la legislación española vigente.

Y ser diputado no te da una coraza contra todos los delitos

Ser diputado en el Parlament literalmente te da inmunidad a los efectos de no poder ser detenido.

#3 Si eso fuera como dices no estaría en búsqueda y captura, ni tampoco necesitaría montar circos como el de ayer.
Lo cierto es que es un prófugo de la justicia sobre el que pesa una orden de detención por malversación de caudales públicos. Esa es la realidad en este momento y el hecho de que no te guste no cambia nada.

#37 Si eso fuera como dices no estaría en búsqueda y captura

Está en busca y captura por que los jueces son unos prevaricadores y han visto que pueden hacerlo con impunidad.

Han tenido que ser tribunales de estados de la UE los que les indiquen que deben respetar la inmunidad como eurodiputado para que finalmente hicieran los pasos correspondientes para levantar esa inmunidad, y ahora siguen insistiendo en no respetar su inmunidad como diputado y se niegan a respetar que sus delitos han sido amnistiados.

Lo cierto es que es un prófugo de la justicia

Es prófugo de la injusticia, es prófugo de un estado que ha creado presos políticos a los cuales ha tenido que venir el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos al día siguiente. Cuando Carles Puigdemont se ha presentado ante la justicia, siempre fuera de España por que en España no tenemos de eso, los tribunales le han dejado en libertad.

#41 Madre mía cómo estás. Ya no es que vivas en otro planeta, es que te crees todo, lo tragas y lo escupes de nuevo cual lorito. Estás muy alienado con Puigdemont. Sigue defendiéndolo así, buen camino llevas.

#41 Supongo que entiendes que ese relato es solo entendible desde tu punto de vista. No sé muy bien porque crees que los demás vamos a entrar en esa supuesta dinámica en la que el estado español es poco menos que Corea del norte. Es ridículo.
¿No te parece que si las cosas fueran como tú crees que son, los demás también lo veríamos? El hecho de que solo tú lo veas así es significativo.

#49 ¿No te parece que si las cosas fueran como tú crees que son, los demás también lo veríamos?

Me esfuerzo para ayudaros pero hay gente cuyo mal entendido patriotismo le impide ver o reconocer las múltiples barbaridades que se están cometiendo cuando van contra catalanes.

#3 Ah, tú y tus discursos con falsedades y medias verdades.

Y no hace falta que te las señale, ya tú sabes.