J

Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.

Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.

Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.

Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto

Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.

BlackDog

#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.

J

#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.

Caravan_Palace

#1 pues tú tampoco es que lo tengas muy claro.

ingenierodepalillos

#1 Punto cinco: Todo eso es una paja mental y el pobre policía, debido al tumulto en lugar de a prejuicios ideológicos, cometió un error que le costó la vida.

#2 Están tan obsesioados con el progresismo, que no entenderían la navaja de okham ni llevándola clavada.

J

#9 claro, es lo que tu quieras, no exactamente lo que es.

m

#9 Progresismo en la policía alemana. Me han dicho que sabes mucho del tema.

H

#1 punto 5, no has visto el video y metes tu prejuicio, el policia simplemente se confundio entre 5 hombres que habia hechos una pelota

J

#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.

Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.

ostiayajoder

#1 No has debido ver el video;

Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.

El resto es tu cabeza

T

#1 El punto 3 es bastante cuestionable, dudo mucho que ese policía viera que el otro llevaba cuchillo, y además iba con otra decena de policías. Así que es de suponer que esperara que el resto controlaran a los otros participantes en la trifulca (que no era trifulca, pero podría parecerlo, si no el asesino intentando asesinar).

M

#1 Cállate facha… Cómo te atreves a poner encima de la mesa los hechos sin adulterar? Maldito islamofobo

Supercinexin

#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.

Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.

ErJakerNROL35

#1 en otro post de MNM ponen a la policia alemana por los suelos, se nota que no viven ese pais

l

#1 punto cinco. Hay una religión entre nosotros foránea que mata.

Dark_Wise

#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.

Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.

J

#104 pero que dices.... Según meneame todo fue por culpa del manifestante.

buscoinfo

#1 Vamos, que, si hacemos caso a lo que cuentas, la policía la caga por hacer mal su trabajo pero la culpa es de los prejuicios y el no querer parecer racistas. Claro, claro.

j

#1 Punto 5: Había un asesino.

J

#110 punto 6: era un islamista radical.

Ukchay

#1 Tu presupones muchas cosas en tu punto 3. Yo no puedo dar respuestas firmes a lo que ha pasado con ese video que se difundió.

Sin hacer juicios de valor, evaluando el video, esto es lo que yo veo:

1) Lo primero y mas relevante, si te has parado a calcular el tiempo en el que transcurre todo, desde que llega hasta que que es abatido, son 17 segundos para reaccionar. Creo que ese es un factor muy relevante.

2) No esta claro a que distancia esta la policia, pero digamos que tardan 5~7 segundos en llegar al lado, ya solo quedan 10 segundos para que sea abatido.

3) La policia ya esta al lado y ve un monton de personas en el suelo forcejeando, de nuevo, tienen segundos para reaccionar.

4) El video no muestra todo lo que pasa, mucha acción queda fuera del encuadre.

5) Se ven los pies de un policia durante un momento muy cerca del agresor, mientras esta en el suelo otros 3 que no son policias lo tienen apresado, hay otros 2 en pie que no son policias.

6) Se ve a otros policias detras pero mantienen una distancia, estan gritando, e intentando que no se acerque mas gente.

7) Si miras el video el que cae al suelo no es el mismo que tenia apresado al agresor. Es el segundo que cae al lado, fijate en los zapatos.

8) Parece que el policia y el que cae se tropiezan y caen los dos al perder el equilibrio. Eso es lo que yo veo.

Hasta aqui mi analisis

N

#1 "manifestación contra el islam político en Mannheim" es una buena forma de decir un tío gritando que manden a todos los musulmanes a campos de concentración.

Fuera de eso, en menéame hemos visto el vídeo. La intervención policial es un desastre. El policía que murió parece intentar reducir al tío equivocado de una masa de gente gritando. Y es peor aún la actuación del resto de policías, que sí identifican al agresor pero deciden no sacar las pistolas hasta que empieza a apuñalar al compañero. De todos modos, creo que no hay una forma fácil de intervenir para la policía en casos de apuñalamiento, porque no puedes disparar al agresor hasta que esta solo o te la juegas a cargarte más gente.

ytuqdizes

#1 Esto es una viñeta de lo sucedido, pero si hay gente sensible yo que ellos no bajaría a los comentarios:
https://9gag.com/gag/aO8b763?ref=android#cs_comment_id=c_171722396654186067

U5u4r10

#1 Esto es gasolina para la ultraderecha.
Pero la ultraderecha de verdad, no la ultraderechita cobarde de Vox.

Nekmo

#1 sea de la ideología que sea, nadie se merece ser apuñalado por su ideología, aunque ésta sea xenófoba. Más hablando de una manifestación legal, en la que no habían agredido a nadie.

Con estos actos el asesino y abatido, le ha hecho un flaco favor al Islam. Ahora los manifestantes tienen a un martir, y la policía a un agente menos, lo cual seguramente revuelva ideologías dentro del cuerpo.

m

#1 familias destrozadas, tarados muertos

l

#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.

cc/ #1

U5u4r10

#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4

0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.

En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.

U5u4r10

#1 El punto 3 no es cierto. Se está expandiendo un relato que no se ajusta a la realidad, irónicamente por los prejuicios.

https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4

Ukchay

#202 muchas gracias, pues con este video se explica mucho mejor lo que ha pasado.

Y lo que ha pasado es lo siguiente entonces:

1) En el suelo alguien tiene apresado al agresor.

2) Llega el tio con pantalon blanco y chaqueta azul y empieza a dar puñetazos al que lo tiene apresado!

3) El policia aparta al del pantalon blanco y chaqueta azul, se tropieza al hacerlo y cae con el.

Vamos, que este video desmonta la pelicula que se habia montado #1, aquí el que mete la pata es el del pantalon blanco y chaqueta azul, el policia con buen criterio intenta apartarlo.

a

Términos absolutos o relativos? Un 16% de desempleo de la población inmigrante es una barbaridad. Y lo mismo el 11% de ayudas. Teniendo en cuenta que representan en torno a un 10-11% de la población.

Ainhoa_96

#45 Los % siempre son relativos roll

#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.

Naranjin

#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero

c0re

#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.

B

#35 No no, por cada noticia "buena", no te enteras de otras muchísimas buenas, y te enteras de todas las malas.

Es muy distinto, y todo tiene que ver con quién publica las noticias.

p

#35 claro, porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos, ya sea rescatando a alguien del agua o trepando un edificio para rescatar a una niña pequeña, sino, son malas personas de facto porque algunos de ellos lo son.

oricha_1

#100 Porque te inventas un falso dilema

porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,

los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?

Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia

p

#135 también es muy fácil escribir correctamente y tú no lo haces.

No es ningún falso dilema, te lo explicaré. El comentario al que he respondido dice que por cada noticia buena sobre marroquíes salen diez malas, sugiriendo que eso es porque hay más marroquíes que son malos que buenos, cuando es de sentido común que la mayoría son gente normal y corriente, como nosotros, y que simplemente no tienen nada sobre lo que hacer noticias.

¿lo entiendes o te hago un dibujo?

G

#35 Sobre todo, para los que no hacéis otra cosa que alimentaros de las segundas. Creo que se podría dedicar el tiempo a mejores menesteres, así sufriréis menos...

BM75

#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?

S

#35 Sí, pero ojo, como dicen otros comentarios estamos hablando de noticias que sobresalen, sean buenas o malas, y hay un sesgo de supervivencia. Si alguien comete un hurto menor, o simplemente es honrado, no sale en las noticias.

Narmer

#1 Sí, aunque esta noticia suena a “¿Veis como no todos son malos?”

gringogo

#4 El problema es que haya que explicarlo. Tampoco sirve de nada...

neotobarra2

#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.

Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.

cc #4

#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...

ChatGPT

#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..

S

#4 Es como un, yo no soy racista, hasta tengo amigos netros.

ChukNorris

#14 ¿Neutros?

S

#143 Sí, que no son ni blancos, ni negros, son raza fluida... (me lo acabo de inventar lol)

#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.

Naranjin

#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero

c0re

#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.

B

#35 No no, por cada noticia "buena", no te enteras de otras muchísimas buenas, y te enteras de todas las malas.

Es muy distinto, y todo tiene que ver con quién publica las noticias.

p

#35 claro, porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos, ya sea rescatando a alguien del agua o trepando un edificio para rescatar a una niña pequeña, sino, son malas personas de facto porque algunos de ellos lo son.

oricha_1

#100 Porque te inventas un falso dilema

porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,

los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?

Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia

p

#135 también es muy fácil escribir correctamente y tú no lo haces.

No es ningún falso dilema, te lo explicaré. El comentario al que he respondido dice que por cada noticia buena sobre marroquíes salen diez malas, sugiriendo que eso es porque hay más marroquíes que son malos que buenos, cuando es de sentido común que la mayoría son gente normal y corriente, como nosotros, y que simplemente no tienen nada sobre lo que hacer noticias.

¿lo entiendes o te hago un dibujo?

G

#35 Sobre todo, para los que no hacéis otra cosa que alimentaros de las segundas. Creo que se podría dedicar el tiempo a mejores menesteres, así sufriréis menos...

BM75

#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?

S

#35 Sí, pero ojo, como dicen otros comentarios estamos hablando de noticias que sobresalen, sean buenas o malas, y hay un sesgo de supervivencia. Si alguien comete un hurto menor, o simplemente es honrado, no sale en las noticias.

AnderWarner

#4 En la propia noticia se indica al final :
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
La intención no es oculta, y la verdad no me parece nada mal.

#44 perro muerde hombre, que se sepa.

Top_Banana

#16 go to #44

neotobarra2

#16 Está explicado en #44

c0re

#4 la mayoría.

A

#4 Correcto. Porque no se debe de cosificar ni igualar a un grupo de personas como si fuesen un colectivo homogeneo.
El el Principio de la Propaganda n1 del Sr. Goebbels:

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

unodemadrid

#4 Si, hay 2 que no son malos.

BM75

#81 ¿Todos los demás lo son? ¿Si alguien no lo demuestra con un acto heroico de este tipo automáticamente es malo?

unodemadrid

#128 Yo creo que mi comentario se entiende bien.

n

#4 Exacto, pero es graciosa esa doble vara de medir que en el fondo es lo que entiendo que se crítica de esto. Bien que está grande y claro en el título eso de dos "MENORES MARROQUÍES". Ya no es un grupo de jóvenes en abstracto. Casualidades de la vida.

Creo que se entiende la crítica objetiva. Pero la gente pues prefiere sesgarse.

a

Mi pareja es taiwanesa y trabajó para ellos . Prácticas poco éticas, reciclan componentes y los venden como nuevos, ni que decir tiene el trato al empleado, hasta acoso sexual sufrió, en fin

a

#118 evidentemente son mayoría los violadores europeos, en numero de residentes siguen siendo muchísimos más. Pero si no entiendes la diferencia entre mayoría absoluta y relativa entonces el problema es otro.

o

#120 siempre puedes hablar con propiedad y no faltar a la verdad sino entiendes la diferencia el problema es otro

o

#102 en verdad son mayoría los violadores europeos en España

#101 especifica un poco, a ver si es gente que no comparte tus ideas o algún otro tipo de grupo para enderezarme y ser de la parte buena

#93 y estoy de acuerdo contigo, pero me sigue pareciendo irrelevante en este caso

a

#118 evidentemente son mayoría los violadores europeos, en numero de residentes siguen siendo muchísimos más. Pero si no entiendes la diferencia entre mayoría absoluta y relativa entonces el problema es otro.

o

#120 siempre puedes hablar con propiedad y no faltar a la verdad sino entiendes la diferencia el problema es otro

a

#14 en taipei?? Uyyy que lo mismo te conozco 😂

WcPC

#54 No ahora.
Pero en poco tiempo seguramente me mudaré ahí.
Las capitales son un extractor complicado de resistirse.

a

Mi mujer es asiática y en casa nadie entra con zapatos. A mi me parece excelente y creo que debería extenderse a otros hogares…

a

A ver si existe la misma capacidad de movilización para terminar la se-40 y la conexión en tren con el aeropuerto . Qué tristre…

a

Esos que apuntan a los fachas que tienen que decir de Cataluña? Es evidente que la gestión en general deja mucho que desear, no gobiernan para el pueblo y su futuro sino para llenarse los bolsillos a corto plazo.

a

Es esta la famosa “virgen de la cueva”? Ya era hora

a

#4 lo mejor sería centralizar toda la sanidad y dejar de dar tanta competencia a las comunidades que al final solo sirve para crear más desigualdad entre sistemas, más burocracia, más chiringuitos y peor gestión en general.

D

#36 Santiago(Abascal), eres tú?

AlvaroLab

#40 menudo comentario estúpido.

Da igual cuántos recursos de dediquen a la sanidad si quienes los gestiona se los da a sus amiguetes, en lugar de contratar y mejorar los servicios públicos.

Véase el caso de Andalucía, Madrid, Galicia... la realidad es que la descentralización de la sanidad no está funcionando. Cada vez peor y peor.

M

#51 El problema no es la centralización o descentralización: el problema es el PP-PSOE que abogan por la privatizacion del sistema y concertar presupuestos con las entidades privadas... modelo neoliberal...

AlvaroLab

#65 No seré yo quien vote al PSOE pero los números son los números:
https://www.epdata.es/datos/gasto-sanitario-espana-presupuesto-sanidad-comunidades-autonomas/686

Da igual cuanto dinero mandes a las comunidades si se los gastan en naves sin médicos, en contratos con amiguetes y demás. A ver si se identifica quién gobernaba según la curva de gasto en Sanidad.

M

#67 Es mas facil: ¿Que comunidades no han estado gobernadas en los ultimos 40 años por PP-PSOE-CiU-PNV? Y todo ese tipo de contratos con amiguetes que a su vez revenden a fondos de inversion extranjeros, viene amparado por el parlamento europeo, que aplica un truquito o trampa financiero neoliberal para favorecer estos contratos de amiguetes que consiste en lo siguiente:
A)- servicio publico gestionado por la administracion publica: computa para gasto y aumenta deficit
B) - servicio publico gestionado por una empresa privada o fondo de inversión: no computa para gasto y no aumenta deficit.
C) - todos tienen que cumplir el objetivo de estar por debajo del 3% de deficit de endeudamiento.

Está demostrado que en innumerables casos el punto A es mas economico y eficiente que el punto B, porque el punto B requiere añadir beneficios a la entidad privada que lo gestiona y en numerables ejemplos ha salido mas caro y el servicio ha perdido calidad, incluso necesitando un rescate por parte del estado central (ejemplos muchos, hospitales, carreteras, bancos, etc)

Esta politica y trampa neoliberal que lleva 40 años fomentandose desde europa es lo que esta provocando que todos los servicios publicos se esten privatizando y dejando en manos de fondos de inversión extranjeros, y una de las razones por las que en los ultimos años en España no se ha hecho vivienda social y publica: computaria para gasto y deficit a ojos de europa. Ahora en Junio europa tiene una oportunidad de quitar del parlamento europeo a liberales, peperos y socialistas neoliberales... pero segun dicen las encuestas, el PP europeo volvera a ganar con mayoria absoluta... pues a joderse europa.

AlvaroLab

#74 De acuerdo en todo. La descentralización ha ayudado a mejorar los servicios.

yatoiaki

#65 Pues da gracias a la sanidad privada porque si no existiera la publica seria inviable totalmente.

Novelder

#51 y porque crees que centralizando no iban a seguir dandoselos a sus amiguetes? Eres bastante iluso se crees que la.corrupcion iba a desaparecer por eso.

AlvaroLab

#91 es que ni siquiera es corrupción... Ese es otro de los problemas. Es todo legal.

Novelder

#92 y entonces porque crees que centralizando iban a acabar esos problemas?

Te pongo un ejemplo, dentro de las mismas ccaa se puede privatizar solo un área , eso no hace que.toda.la.ccaa este privatizada , pues estando centralizada pasaria igual , con los contratos farmacéuticos podrían hacerlo igual , y da igual, si te pilla un PP o un psoe en el gobierno central inepto o corrupto ya la tienes liada en todo el estado. Imagínate una ayuso dirigiendo todo el estado. Y ojo te digo ayuso que no PP.

AlvaroLab

#97 porque al menos sería visible y se vería claro quien hace qué.

Ahora es trocito a trocito... Es que en Madrid blah blah. Y nos distraen con la confrontación entre comunidades.

Es que en Andalucía blah blah. "Disfruten lo votado". Y nos distraen con la confrontación.

Y así poquito a poco. No sólo en sanidad, en educación y otros muchos temas.

J

#97 yo estoy de acuerdo con este usuario. En mi casa somos 5 personas, las 5 personas tenemos 5 líneas telefónicas con 5 empresas de telefonía distintas. También tenemos contratadas 5 lineas de luz y 5 contratos de agua. Algunos usan gas y otros no. Por no decir que tenemos 5 neveras y cada uno cocinamos lo que queremos o necesitamos a las horas que necesitemos o queramos. Por no hablar de que la lavadora y el lavavajillas cada uno hace uso del suyo a la hora que crea conveniente.

Y funcionamos bien. Imagina que todo estuviera centralizado en una línea de luz, lavavajillas, etc. Sería una locura.

Por eso en este país hasta la diputación más tonta tiene competencias. Por eso hay 5 cuerpos de policía. Porque somos eficientes.

O

#51 El problema son la demografía y los hábitos. España es vieja, cambió la dieta y se mueve menos.

Bacillus

#40 tienes que ser de Vox para pensar que una gestión central puede ser más eficiente o servir para asegurar cierta equidad en el acceso a una sanidad pública?
Yo no soy de vox y pienso que es absurdo haber cedido competencias de Sanidad y Medio Ambiente a las CCAA.

c

#40 No, es muy temprano aun

redscare

#40 Centralizar no es necesariamente de derechas ni descentralizar es necesariamente de izquierdas. Yo soy bien rojeras y también creo que las competencias de sanidad y educación deberían volver al Estado. Que España funcione como los reinos de Taifas en temas tan importantes es de vergüenza.

c

#36 Imagínate toda cla sanidad centralizada y en manos de Ayuso, Feijoo o o Abascal

Novelder

#36 cada ccaa tiene lo que lo vota, de esta manera no te tienes que comer la incompetencia de un posible gobierno central, que hay un incompetencia autonómica? Solo se lo comen ellos.

Cuando más cercano sea el gobierno mejor.

T

#36 Yo pienso lo mismo.

Cuelgo un link donde se ven las demoras en la atención médica de las comunidades en comparación con la ciudades autónomas dependientes directamente del ministerio de sanidad:

https://www.rtve.es/noticias/20230130/sanidad-ceuta-melilla-datos-cifras/2416354.shtml

#36 Calla facha, que estás en menéame!!! 🔥

a

Los del sur vamos pensando ya en comprar casa en Cantabria o Asturias o aguantamos un poco más a ver? Porque buena pinta lo que se dice buena pinta esto no tiene.

E

#46 Antes deberíais preocuparos de implantar infraestructuras adecuadas y modelos de producción y consumo sostenibles.

D

#46 Los del sur deberían dejar de plantar cultivos de regadío en el desierto... Así como idea loca roll

Pd. Y ya si empiezan a multar a lo grande a todos los cortijeros con pozos ilegales lo petan del todo...

L

#46 Aguanta aguanta, que me quiero comprar yo una en Cantabria para ir a ver a la familia de mi novio y no quiero que se pongan por las nubes.

johel

#46 Si no recuerdo mal Cantabria se enchufa o se ha enchufado alguna vez al pantano del ebro y como sabras los ppoxeros son de compartir mucho asi que no se que decirte sobre esa idea...

a

Todos los medios están sesgados políticamente. En Meneame, la mayoría es de izquierdas, por lo tanto la gran mayoría de opiniones son más izquierdistas. El Mundo, ABC, la razón… pues que esperáis ver ahí sino opiniones de derecha?

a

#7 sana, lo que se dice sana, es obvio que no.

a

Pues avisados están… que no sean tan cafres como Hamas… es imposible defender lo que Israel está haciendo ya, pero di te dicen “no me toques las pelotas”, no toques las pelotas.

silver_hoodlum

#28 sabes que Hezbollah no es Hamas no? En 2006 ya demostró que sabe muy bien enfrentarse a los sionistas, los genocidas solo valen para matar civiles

a

Lo del tema de la caída de la calidad en los coches parece afectar a casi todos los fabricantes, y no solo en temas de motor: me acaban de dar un audi a6 recién sacado de fábrica y ya es la tercera vez que lo llevo por ruidos y vibraciones en el salpicadero. Y el servicio post venta igual de malo. A la próxima Toyota y a cruzar los dedos.

a

#34 claro la culpa no es del que dispara, es del que “caldea”. Si hubiera sido al revés, que hubieran disparado a alguien de la izquierda, que diferentes serian estos comentarios. Sois todos unos falsos.

obmultimedia

#68 mira el de desokupa y al follardillas increpando que todos fueran a la mafiestacion y a minutos de empezar se fueron a cenar y los dejaron a todos.

tremebundo

#252 Pues más vale que tú también te fueses a cenas.

U5u4r10

#252 Se fueron por la gente que empezaron a ver ahí.

obmultimedia

#377 Se fueron a cenar.

U5u4r10

#380 Esa es la excusa que pusieron, pero hay que saber mirar más allá.

adevega

#68 Yo apuesto a que los asesinos son de ultra derecha para remover bien el caldero. A ver si llegamos a saber la verdad algún día.

Mientras y no, todas las miradas acusarán a la izquierda o el nacionalismo y los del "se rompe España" con autojustificación para sabe Dios qué.

Lekuar

#273 Pues yo me apuesto a que esto es por movidas suyas (como no pagar la coca o algo así) y no tiene nada que ver con política.

adevega

#374



Vidal-Cuadras no tiene pinta de cocainómano ni de tener más asuntos turbios que su facherio, moderado comparado con algunos excompañeros.

a

Hay gente que tiene un verdadero problema con el autocontrol y son un peligro para la sociedad.

a

Por desgracia estamos rodeados de gente así… gañanes sin escrúpulos por todos lados.