#1 Del paper:
"This provides further support for their interpretation as sub-second optical flashes, consistent with reflections from flat, rotating objects in orbit around Earth."
The Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations Project. I. USNO Objects Missing in Modern Sky Surveys and Follow-up Observations of a “Missing Star”
Abstract
In this paper we report the current status of a new research program. The primary goal of the “Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations” project is to search for vanishing and appearing sources using existing survey data to find examples of exceptional astrophysical transients. The implications of finding such objects extend from traditional astrophysics fields to the more exotic searches for evidence of technologically advanced civilizations. In this first paper we present new, deeper observations of the tentative candidate discovered by Villarroel et al. in 2016. We then perform the first searches for vanishing objects throughout the sky by comparing 600 million objects from the US Naval Observatory Catalogue (USNO) B1.0 down to a limiting magnitude of ∼20–21 with the recent Pan-STARRS Data Release-1 (DR1) with a limiting magnitude of ∼23.4. We find about 150,000 preliminary candidates that do not have any Pan-STARRS counterpart within a 30″ radius. We show that these objects are redder and have larger proper motions than typical USNO objects. We visually examine the images for a subset of about 24,000 candidates, superseding the 2016 study with a sample 10 times larger. We find about 100 point sources visible in only one epoch in the red band of the USNO, which may be of interest in searches for strong M-dwarf flares, high-redshift supernovae, or other categories of unidentified red transients.
#10 Como decía el otro, supongo que si no nos gusta comprar en esa tienda, que no compremos... Al principio los precios serán incluso más apetecibles que en el comercio tradicional, hasta tener a todo el mundo progresivamente enganchado y después ya, sin marcha atrás.
#1 Los precios de vigilancia
La Comisión Federal del Comercio de Estados Unidos documentó en enero de 2025 que ya existe todo un sector de empresas especializadas en construir y gestionar estos sistemas para los comercios –lo que la propia FTC llamó surveillance pricing ('precios de vigilancia')–, y que trabajan con al menos 250 clientes, desde supermercados hasta tiendas de ropa. Los datos que manejan para perfilar a cada consumidor incluyen la localización exacta por GPS, el historial de navegación, la hora del día, el código postal, la edad estimada, el sexo y también los productos que metiste en el carrito on-line pero no llegaste a comprar, una señal muy precisa del precio máximo que estás dispuesto a pagar.
#3 Conviene distinguir dos cosas que se parecen, pero no son lo mismo. El precio dinámico cambia según la hora, la demanda, la estación o el stock –suben los paraguas cuando llueve, baja el turrón en enero...– y se aplica igual a todo el mundo. Es el viejo mecanismo de oferta y demanda acelerado por la tecnología. Puede molestar, pero es transparente: si hoy un paraguas cuesta 12 euros, cuesta 12 para ti y para el que está detrás de ti en la cola. El precio personalizado es otra cosa. El algoritmo te analiza a ti –tu historial de compras, tu localización, tu código postal, el modelo de tu teléfono, las horas a las que compras...– y calcula tu 'punto de dolor': el máximo que estás dispuesto a pagar antes de decir que no. Y te cobra eso a ti, mientras que a la persona que está mirando el mismo producto desde otro teléfono le cobra otra cantidad diferente.
"En los supermercados de todo el mundo hay cada vez más etiquetas electrónicas. La empresa que está detrás de la mayoría de ellas se llama VusionGroup. Cotiza en París, factura más de 1000 millones de euros anuales y es el líder mundial indiscutible: ha vendido más de 350 millones de etiquetas electrónicas a 350 cadenas en más de 60 países.Su mayor accionista es BOE Technology, un gigante chino de semiconductores y pantallas cuyos principales inversores son empresas estatales controladas por el Partido Comunista Chino. En 2025, el Congreso de Estados Unidos pidió al Pentágono que investigara si BOE debe ser clasificada como empresa militar, alegando que fue fundada como proveedor de Defensa."