#3 Prohibieron Huawei en la administración pública de varios países por supuesto espionaje para el gobierno chino pero saben sobradamente que Windows trae puertas traseras de la NSA y se acepta sin problemas que para eso somos vasallos de EEUU.
#20Buscar 50 guías para ir instalando las aplicaciones.
Si instalas Ubuntuz Pop!_OS o diestros del estilo, rara vez vas a tener que buscar nada.
Si te compras un MacBook Pro, sin embargo, cuando intentes completar los detalles de tu cuenta a través de la App Store que viene instalada, no vas a poder hacerlo sin guía.
Primero porque te va a pedir que separes tu número de teléfono móvil en "area code" (que no es el código internacional) y el teléfono, aún cuando los móviles no tienen de eso.
Y segundo porque cuando hayas hecho eso, tienen la validación del formulario rota igualmente.
La solución pasa por tener un iPhone, donde ahí la validación funciona, o abrir Apple Music y logearte desde allí, donde también funciona.
Después tuve que buscar más guías y bajarme más mierdas, como por ejemplo para poner un icono de notificaciones para slack, que no lo trae en MacOS, o para que alt tan funcione como debe funcionar alt tab.
Según esa teoría, hay una estrategia global muy clara: Si un país apoya la causa palestina, Israel (+EEUU) moverá todos los hilos que tenga que mover para convertir a ese país en un estado fallido, Lo ha hecho con Somalia, Sudán, Libia, Líbano, Siria, Irak, y ahora lo intenta con Irán,
España apoya la causa palestina, Hasta ahí puedo leer,
#1"Cuando expulsas un país por matar gente de otro como es el caso de Rusia pero mantienes a otro"
No solo se mantiene Israel en el festival, se le esta protegiendo de criticas.
#2No logo es muy bueno, pero la La doctrina de Shock es lectura obligada, me atrevería a decir que está a la altura de obras como Hegemonía o Supervivencia de Chomsky.
#8 Lo que descubre este paper es solo un descubrimiento mas de los muchos que van a salir en adelante empeorando la verdadera situación.
Pero ya hace mucho Exxon encargó estudios sobre el impacto del CO2 en la atmósfera en años anteriores, uno de los cuales fue de 1977. Los detalles de estos informes y su supuesta ocultación han sido relevantes en juicios recientes. Contexto y detalles:Encargo de Estudios Iniciales (1977): En 1977, Exxon contrató al científico James Black para analizar el impacto del CO2 en la atmósfera. Black advirtió en su informe que la quema de combustibles fósiles liberaría CO2 a la atmósfera, contribuyendo al calentamiento global. Esta investigación interna concluyó que el aumento de las emisiones de CO2 tendría consecuencias significativas para el clima. Informe de la NASA (1980): En 1980, Exxon solicitó un informe a la NASA para evaluar más a fondo las implicaciones del aumento de CO2. Este informe formó parte de un esfuerzo continuo para comprender el impacto del CO2 y cómo podría afectar las operaciones y la regulación futura de Exxon. Acusaciones de Ocultación: En los años siguientes, se alegó que Exxon había suprimido o minimizado los hallazgos de estos estudios para evitar restricciones regulatorias y proteger sus intereses comerciales. Estos alegatos se basan en la evidencia de que Exxon continuó financiando grupos y campañas que cuestionaban la ciencia del cambio climático. Litigios Recientes: La supuesta ocultación de información relevante sobre el cambio climático por parte de Exxon ha llevado a juicios y acusaciones en los últimos años. Varios estados de EE. UU. y otras entidades han demandado a Exxon, alegando que la compañía engañó a sus inversores y al público sobre los riesgos climáticos conocidos desde la década de 1970. Juicios y Consecuencias:Nueva York (2019): La Fiscalía de Nueva York demandó a Exxon en 2018, argumentando que la empresa… » ver todo el comentario
#2#0. En la UE están "preocupadísmos" por el bienestar de los niños... :
'...El número de niños muertos en Gaza por la guerra y el hambre alcanza cifras aterradoras...'
'...El gráfico muestra que el número de niños muertos en guerras en todo el mundo en los últimos cuatro años ha alcanzado los 12.193, mientras que la cifra de muertos en Gaza ha superado los 12.300 niños. Lazzarini pidió un alto el fuego inmediato por el bien de los niños de Gaza...' es.euronews.com/2024/03/13/el-numero-de-ninos-muertos-en-gaza-por-la-g
#3 Pues sí, con sorprendente frecuencia da la impresión de que el libre mercado sólo funciona satisfactoriamente cuando puede chupar dinero público
Por otra parte, al margen de eso, precisamente recordé esta historia porque me parece que el problema va más allá de los sobres y la corrupción de los políticos. El problema de fondo, lo que realmente destruye el sistema, es que los encargados de gestionar los servicios públicos no creen en ellos. Y peor aún, muchos votantes tampoco lo hacen.
Tenemos a políticos con la obligación de cuidar servicios públicos que están convencidos de que lo público es malo y lo privado es mejor. Es imposible que esa gente haga un buen trabajo gestionando esos servicios. Y en serio, no hablo de corrupción sino de que realmente creen que lo mejor para los ciudadanos es que éstos acudan a lo privado y de que así también mejora la economía o cualquier bobada parecida.
No puedo creer que todos los republicanos que aprobaron la ley de 2003, regalando cientos de miles de millones a las farmacéuticas, estaban siendo sobornados. Probablemente alguno lo estuviese, pero seguro que muchos también pensaban que eso era positivo. Quizá por la tontería de que dar dinero a los ricos hace que luego esa riqueza gotee hacia abajo, o porque así las farmacéuticas crearían empleo, o cualquier otra gilipollez de las que defiende la derecha liberal.
Y no son sólo los políticos, esas ideas ya han permeado a toda la sociedad, así que muchos votantes no les castigan por un derroche tan evidente. Al contrario, en vez de entender la enorme voracidad y capacidad de corromper de las grandes empresas lo tomarán como una prueba de que lo público no funciona bien.
ESE es el problema real. Y es lo que está ocurriendo con la sanidad en España, por ejemplo, ahora mismo y delante de nuestras narices.
Este artículo es la ampliación de un comentario que puse en la entrada de La compra de medicamentos, de Feindesland, sobre los sobrecostes que se pagan en la sanidad española a las compañías farmacéuticas. Buscando referencias sobre el tema me salía tanto rollo que pensé que podía ser interesante incluirlo todo en un artículo separado.
#4 Estaba. Ahora mismo están bastante igualados. Cada buscador tiene cosas en las que son mejores. Google sigue siendo muy bueno para buscar papers y temas técnicos (aunque cada vez peor). Para buscar en foros particulares (búsquedas tipo site:reddit.com o similares) antes era el mejor, pero ahora duckduckgo está casi a la par. Y según para que cosas hay otros buscadores que son mejores. Para imágenes, por ejemplo, yandex ha superado a google con creces, y para vídeos duckduckgo me parece el mejor.
El liibre mercado neoliberal, expoliando lo publico sin control.
Mietras la situación de millones de ciudadanos es rastreada a diario.
Cosas de la tecnología y sus aplicaciones.
#17 Elektr0 * 
