Supongo que a nivel científico los resultados son mas discutibles por ti que por mi. Pero creo que el no ha encontrado la vacuna universal sino una metodología para el desarrollo de vacunas que se podrá aplicar para crearlas; de hecho es la que sigue en sus investigaciones sobre la malaria. Pero como digo yo no pertenezco a este gremio.
Mi post es más para decirte que te equivocas en alguna cosilla, directamente. Me hace gracia que aduzcas la posibilidad de que P. haya sido encumbrado por los medios; alguien que ha sido perseguido, embargado y otras venturosas alegrías que su gobierno y alguna multinacional farmacéutica ha propiciado para él. Ha sido vilipendiando tanto dentro como fuera de la comunidad científica. Y si atendemos a que dona los resultados en lugar de patentarlos; me da que no hace ningún mal. Prefiero que alguien que lleva décadas jugandose la vida y trabajando por la humanidad se lleve sus minutos de gloria; antes de ver un resumen de Gran Hermano y sus engendros en ese tiempo de telediario. Y si se beneficia de esa entrevista; le ayudará a seguir en las investigaciones que realiza: “ole sus … gónadas”.
Y lo que es más, me parece despreciable que se critique el trabajo de toda una vida de una persona. Es muy fácil criticar sus conclusiones, pero sinceramente ¿que has hecho tu por ayudar a la gente? Una cosa es criticar y otra tu artículo de sensacionalismo extremo; criticas y punto, eso lo hace hasta Aida Nizar ( y no sabe lo que es una revista de impacto). Aún es peor que para investigar tengas que publicar en inglés para acceder a una revista de impacto.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#41 fail y gordo... Momento Facepalm auténtico. Lee mejor, por favor.