#12 Comentario que (en mi opinión) demuestra el verdadero motivo de la "aparición" de la noticia en este preciso momento.
Aparentemente no hay corrupción (sí presunto delito fiscal) ni políticos involucrados (bueno, el novio de una, puede parecerse), pero oye, lo metemos por ahí, agitamos la batidora y mencionamos que hizo negocios con mascarillas y hacemos ver que hay enfangados en todos los lados.
¡Y qué malpensados los que puedan pensar en un movimiento de la maquinaria para vengar que se mencionara a Begoña en el caso de Koldo!
Lo he visto un poquito más explicado por aquí: https://theobjective.com/economia/2024-03-07/tribunal-liga-partidos-piratas/
#1 Relacionada: Telefónica y Mediapro dan un duro golpe al IPTV pirata en España
Publicado hace 4 meses por
infestissumam
a
adslzone.net
#1 Yo aquí llamaría a la calma por varios motivos:
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.
-Reclamar a los usuarios civilmente por haber accedido a un contenido ilegal de este tipo es totalmente antieconómico, no merece la pena. La Liga tendría que demostrar el perjuicio económico causado por el usuario al ver los partidos en la comodidad de causa, siendo un método de calcularlo el del lucro cesante, es decir lo que hubiera costado acceder al contenido legalmente, que como mucho podrían ser unos pocos cientos de euros. Ya os podéis imaginar que a estás empresas no les sale a cuenta meterse en un procedimiento complejo como este para reclamar 70 o 100 euros a tu cuñado. Es mucho mejor ir tras los proveedores del contenido pirateado.
#58 Se te pasa cuando todos decidan llevar estas demandas ante el Constitucional:
Art. 18
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
No soy jurista pero me da la impresión que pedir datos así en global de todos los que se conecten a x servidor sin discriminar, y necesitarían resolución judicial especifico por servidor y seguramente por individuo.
En esos casos también se podría:
Tan sencillo como poner 2 servicios uno legal totalmente stream de Ibai y otro ilegal Futbol y que no puedas discriminar quien a entrado en uno u otro porque el que provee el servicio no almacena los datos de cual estabas recibiendo.
Menos aun en servicios alojados en Tuvalu o Aruba.
No lo veo....ni el fútbol, ni las posibles demandas que quieren sacarse de la manga.
#77 A esto venía yo, ¿Como que un operador le va a facilitar mis datos a una empresa privada que dice que veo su producto de manera ilegal por una plataforma ajena a ellos y ha conseguido mis datos? Creo que el que puede tener un problema es laliga, yo estoy esperando a que me denuncien que si hace falta ir a europa vamos a europa, mis comunicaciones son mías y si has infectado miles de teléfonos para saber esto podemos tener un problema más serio.
PD: De todas formas ayer aparecieron todas las noticias en todos los medios al mismo tiempo, sin indicar patrocinado, pero se me hace que laliga estaba esperando una sentencia de estas para darle publicidad y acojonar al personal que en su mayoría se va a quedar con que le pueden multar
#58 Huele a bulo para intentar amedrentar incautos.
#58 Y más diría yo, ¿ningún medio enlaza el auto del Juzgado de lo mercantil nº8 de Barcelona? Me gustaría leerlo de primera mano, porque los medios que están publicando esto no me parecen demasiado fiables: theobjetive, Marca, 20minutos, Xataka...
Edito: veo que #79 opina parecido a lo que sospecho yo.
#79 igual lo que podían era dejar unos precios con los que no tuvieras que elegir o fútbol o pan.
#58 No solo eso, como mucho, mucho, se puede identificar al titular de la linea, pero no quién a cometido la infracción. En mi casa nos conectamos 4 personas diferentes a la red, no hay manera de que puedan identificar a una persona.
#88 Sí, ese es un problema de prueba que puede suceder con bastante frecuencia.
#58 esto es como el que metía las claves del digital + en el deco clónico para poderlo ver todo. ( que tiempos)
#104 Hasta que consiguieron piratear el deco original y la tarjeta original y no se iba nunca.
#58 pregunta desde el desconocimiento... ¿se auto no invade competencias constitucionales? ¿Al ser de un juzgado de 1 instancia de Barcelona, el ámbito del mismo no quedaría enclaustrado al territorio judicial del mismo?
Me surgen mil y una preguntas sobre este tema, y mi temor es que quién haya dictado este auto, no tenga ni pajolera idea de lo que es internet.
#109 Es del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona porque los juzgados de lo mercantil son los competentes para resolver demandas de infracción de derechos de propiedad intelectual, y seguramente sea en Barcelona porque ahí están situados los domicilios de los demandados, es decir, la gente que ofrecían el contenido ilegal.
Sin haber leído el auto, supongo que su aplicación se limita solo a las partes: a la Liga y a los demandados. Si cualquier dueño de los derechos de PI quisiera averiguar la IP de un particular que está viendo la liga de forma ilegal, se debería emprender un nuevo procedimiento judicial, y se haría dónde tocara.
¿Se puede votar positivo más de una vez? Perfectamente explicado en #8
Simplificación de posiciones sobre la amnistía:
- La amnistía va a arreglar España y es gloria bendita: esto es lo que hay que decir, aunque ayer pensáramos otra cosa, toca hacer del defecto virtud.
- Aceptar que es el precio a pagar por gobernar: es la realidad, pero esto no hay que decirlo mucho, no vaya a ser que nos digan que cambiamos de opinión. Mejor incidir en el punto anterior, a ver si repitiéndolo mucho...
- Opinar que es un precio demasiado alto para gobernar: ¡no seas vendido! ¡no miras por el bien de España! Eres corto de miras.
- Opinar que apoyarla precisamente ahora es tomar por tonto al electorado del 23J: ¡Reaccionario! ¡facha! Eres un revanchista que no respecta el resultado electoral.
Lo único que saco en claro es como medida conciliadora, unionista y costura de España no está teniendo de momento mucho éxito. Y a los que critican a los fachas por insultar a los indepes... que se miren a ver si ellos ahora no se están dedicando a insultar a los que no apoyan la amnistía con la misma simplificación de argumentos.
#187 NO esta teniendo mucho exito?? ... sera porque tienes las fasces metidas en el ojo, prueba sacartelo.
REPETIMOS: El mismo dia que se aprobo el pacto tanto ERC como JUNTS descartaron apoyar un nuevo referendum sin el apoyo legal necesario. Eso son los gestos politicos que hacen falta, no sacar el aspa de San Andrés y llorar porque el rey no da un golpe de estado.
#120 "Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"
Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.
La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.
Fuente: https://emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/
#99 Lo ratificó un 85,4% de sus militantes, que no de sus votantes, algo bastante distinto ¿Cuántos votos podría perder el PSOE ahora mismo? A ese clavo es al que está haciendo referencia Fejióo, con intención de agarrarse.
Está claro que todos tratan de jugar sus cartas dentro de la legalidad. Ahora bien, que sea legal no hace que parte del electorado no pueda sentirse ¿engañada? con este "cambio de opinión" en un tema que la opinión pública considera importante.
Si Pedro quiere defender la amnistía "en nombre de España y de la convivencia" ¿por qué no se compromete a hacer una consulta sobre el tema una vez sea investido? (No puede hacerlo mientras está en funciones). Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
#118 Claro, es que solo pueden tener censados a sus militantes. No hay forma de articular una votación entre sus votantes porque el voto es secreto. Pero ¿quién es Feijóo para intentar decidir cómo se siente parte del electorado del PSOE y para intentar canalizar ese sentimiento?
Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Es que aquí está todo mal: Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución y hay precedentes como la ley de amnistía del PP en 2012.
Segundo es que las amnistías no se votan en función de su popularidad. Hay un Tribunal Constitucional que las aprueba o las tumba. Por seguir con el ejemplo de la amnistía del PP, el Constitucional la tumbó en 2017.
Todo lo que se salga de este proceso legal es intentar cambiar las normas del juego mientras se está jugando y se parece mucho a una pataleta.
En principio, lo que le queda al PSOE y Sumar es un gobierno de máximo 4 años en los que tendrá que negociar mucho con muchos partidos y el día que termine su mandato, se volverá a ver en las urnas si la amnistía es un tema tan importante para los españoles o no es más que un bluf inflado por la derecha y los medios de comunicación y aprovechado por ciertos sectores.
#120 "Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"
Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.
La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.
Fuente: https://emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/
No creo que ninguna empresa que pretenda ser seria guarde estos datos voluntariamente, así que tiene pinta del típico combo de registro mal configurado que guarda lo que no tiene que guardar y mala custodia de dicho fichero de registro.
#33 Justo, culpa del informático que hizo el formulario
#38 #15 #14 #33 Air Europa tiene la certificación PCI DSS, con lo cual está autorizado a guardar esos datos. Y ahí viene la cuestión. Cómo es posible que una empresa que obtiene la certificación PCI DSS (que implica la existencia de protocolos que permiten la máxima protección posible de datos de usuario) tiene ese tipo de brechas de seguridad.
#54 pues ahí está la historia.
De hecho yo trabajé en una empresa que tenía la certificación PCI DSS y que voluntariamente pasó a un sistema de tokenizacion externa para evitarse estos problemas.
#65 Air Europa está en un problema gordo, pero la certificadora puede estar en otro si no ha cumplido con las inspecciones para su implementación. Se pone en duda el valor de esta certificación.
#69 de esta y del resto de certificaciones que ha emitido la misma.
#69 Viendo como se pasan muchas certificaciones, no dudes solo de ésta, duda de todas.
#54 PCI-DSS prohíbe expresamente que puedas almacenar el CVV y el PIN. Esos son dos datos que no puedes almacenar en ningún caso. Una certificación PCI-DSS no te habilita a guardar esos datos, al contrario, se supone que alguien ha verificado que no se esté haciendo.
#105 Pueden recabarlo pero no almacenarlo.
#159 He leído tu comentario, pero la verdad es que no entiendo la relación, que roza la obsesión de querer mencionar al dúo a costa de cualquier cosa.
#13 Me cuesta seguir el razonamiento y la relación con PP y VOX. Si mencionas al Gobierno de Baleares, que lleva 8 años sin ser pisado por ninguno de esos partidos ¿cuál es la relación? ¿no son ganas de meter el calzador por todas partes?
#151 Otro que no sabe leer turista-defeca-sobre-cara-hombre-dormido-playa-palma/c013#c-13
Publicado hace 1 año por
Ze7eN
a
diariodemallorca.es
Pero lo importante es ¿a qué videojuego jugaba esta asesina?
#112 están enrocados en su postura y ya no saben salir de ahí.
#66 y tambien a los que fuman, los que comen comida chatarra, los que se drogan, los que conducen mal y rapido, etc... supongo que a ti no se te aplica nada de eso, y eso sin tener en cuenta que no acabamos en el hospital, al menos yo no conozco a ningun "negacionista" hospitalizado ademas de los que sacan puntualmente algun medio que nadie sabe si son reales y si realmente tienen covid o solo han dado positivo al timotest que da positivo agua del grifo
#67 timotest?Bendita ignorancia.
No sé dónde está el truco pero la cifra parece increíble.
Edito, quizá en #2
#27 Lo siento pero no puedo dejarlo claro ¡no tengo ni idea! A mi me ha sonado demasiado fantástica toda la historia pero es posible que sea todo cierto.
#25 Sin desperdicio (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2021-10-30/cuando-cambia-medicina-coletilla-peligro-paciente_3315465/):
Ha costado entrevistar a Diego González Rivas (La Coruña, 1974). "Estoy en Níger operando", respondió al primer intento. "Ahora en Camerún", respondió en el segundo. "Mañana a las doce salgo para Estambul", dijo en el tercero. Así que le sacamos de la cama del hotel madrileño donde se hospedó entre un destino y otro. Después de la entrevista le esperaban Turquía, Coruña, un fin de semana libre y luego Colombia, México y Costa Rica.
González Rivas es cirujano torácico y bastante osado, reconoce. Por eso le costó más de un disgusto convencer a la comunidad científica de las bondades de su técnica, bautizada como Uniportal VATS.
Un genio incomprendido que pasa por Níger, Camerún, Estambul, Colombia, México y Costa Rica... para completar el combo noticioso en esa lista falta una operación en las cuevas de Afganistán y salvar a alguien de unos cuantos años en coma.
#23 Es todo raro, y si miras su web más: https://www.diegogonzalezrivas.com ¿seguro que este hombre es médico? Porque tiene más pinta de ser estrella de TV o al menos un gran producto de marketing. Iba a comentar que a ver cuándo lo vemos en el Hormiguero... pero veo que ya ha pasado por La Resistencia.
#25 Sin desperdicio (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2021-10-30/cuando-cambia-medicina-coletilla-peligro-paciente_3315465/):
Ha costado entrevistar a Diego González Rivas (La Coruña, 1974). "Estoy en Níger operando", respondió al primer intento. "Ahora en Camerún", respondió en el segundo. "Mañana a las doce salgo para Estambul", dijo en el tercero. Así que le sacamos de la cama del hotel madrileño donde se hospedó entre un destino y otro. Después de la entrevista le esperaban Turquía, Coruña, un fin de semana libre y luego Colombia, México y Costa Rica.
González Rivas es cirujano torácico y bastante osado, reconoce. Por eso le costó más de un disgusto convencer a la comunidad científica de las bondades de su técnica, bautizada como Uniportal VATS.
Un genio incomprendido que pasa por Níger, Camerún, Estambul, Colombia, México y Costa Rica... para completar el combo noticioso en esa lista falta una operación en las cuevas de Afganistán y salvar a alguien de unos cuantos años en coma.
#31 seguro que alguien encuentra un equilibrio entre pagar 100€ al mes o no pagar nada y piratearlo 😉
#50 Agradezco de veras el tono conciliador de tu respuesta, estas buenas costumbres se están perdiendo =)
En términos generales no me posiciono como partidario de la pena de muerte (ni votante de quienes la suelen defender en los términos que además lo hacen), aunque también creo que no siempre tenemos opinión blancas o negras, somos personas y estamos llenos de contradicciones.
Sabemos que el sistema perfecto no existe y que nuestra sociedad tiene pequeños "agujeros", pero es que conociendo este caso de cerca te das si cabe más cuenta de esta imperfección, su impunidad y el sufrimiento "evitable" (muchas comillas) que a veces se provoca.
Hablando de contracciones, creo que NO votaría a favor de la pena de muerte... pero cuando ves cerca la crueldad y la maldad te replanteas si no había otra forma de haber gestionado como sociedad los problemas que individuos concretos nos generan.
#45 ¿Ya estamos aprovechando la desgracia ajena para pedir el voto?
#49 Todo lo contrario, yo no soy para nada partidario de la pena de muerte, ni siquiera de la prisión permanente. He interpretado, a lo mejor erróneamente (y si es así, te pido disculpas por incomprensión lectora debida déficit de café) que tú lo eras
#50 Agradezco de veras el tono conciliador de tu respuesta, estas buenas costumbres se están perdiendo =)
En términos generales no me posiciono como partidario de la pena de muerte (ni votante de quienes la suelen defender en los términos que además lo hacen), aunque también creo que no siempre tenemos opinión blancas o negras, somos personas y estamos llenos de contradicciones.
Sabemos que el sistema perfecto no existe y que nuestra sociedad tiene pequeños "agujeros", pero es que conociendo este caso de cerca te das si cabe más cuenta de esta imperfección, su impunidad y el sufrimiento "evitable" (muchas comillas) que a veces se provoca.
Hablando de contracciones, creo que NO votaría a favor de la pena de muerte... pero cuando ves cerca la crueldad y la maldad te replanteas si no había otra forma de haber gestionado como sociedad los problemas que individuos concretos nos generan.
#30 No sé si has leído que ya venía de cumplir esos 20 años por un asesinato anterior (1998). Supongo que en este país haremos el experimento de volver a soltarlo en 20 años a ver si se ha vuelto bueno a la segunda.
Edito: No es la segunda, sino la tercera. Agresión sexual en 1993 y asesinatos en 1998 y 2021 https://www.larioja.com/la-rioja/sucesos/crimen-inmobiliaria-20211029010442-nt.html
#35 Eso se resuelve cuando votes a un partido que tenga la implantación de la pena de muerte o la cadena perpetua en su programa, gane las elecciones y modifique el Código Penal. Mientras tanto, cuando los reclusos hayan cumplido la condena hay que soltarles. Es lo que tiene la ley, que no hace caso a tus intereses o deseos personales
#49 Todo lo contrario, yo no soy para nada partidario de la pena de muerte, ni siquiera de la prisión permanente. He interpretado, a lo mejor erróneamente (y si es así, te pido disculpas por incomprensión lectora debida déficit de café) que tú lo eras
#50 Agradezco de veras el tono conciliador de tu respuesta, estas buenas costumbres se están perdiendo =)
En términos generales no me posiciono como partidario de la pena de muerte (ni votante de quienes la suelen defender en los términos que además lo hacen), aunque también creo que no siempre tenemos opinión blancas o negras, somos personas y estamos llenos de contradicciones.
Sabemos que el sistema perfecto no existe y que nuestra sociedad tiene pequeños "agujeros", pero es que conociendo este caso de cerca te das si cabe más cuenta de esta imperfección, su impunidad y el sufrimiento "evitable" (muchas comillas) que a veces se provoca.
Hablando de contracciones, creo que NO votaría a favor de la pena de muerte... pero cuando ves cerca la crueldad y la maldad te replanteas si no había otra forma de haber gestionado como sociedad los problemas que individuos concretos nos generan.
#39 ¿Te refieres a r/MeneamePortada con cero comentarios en todos los enlaces? 
#56 sería una gran troleada si nos fuésemos a comentar las noticias a r/MeneamePortada como boicot contra el nuevo diseño
#77 no tenemos la capacidad de foro coches.
#86 Ni tenemos mariachis siquiera
#99 no es el número...
#147 ¿Minoritario?, No. Un foro de zumbados.
#86 Creo que en meneame hay menos ninis.
#77 yo me apunto
#29 La punción en el talón es para otra cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_tal%C3%B3n
Creo que la muestra de ADN se toma del cordón umbilical.
#29 #45 Es posible. efectivamente
https://elpais.com/diario/1998/10/02/paisvasco/907357214_850215.html
#2 No digo que Apple tenga más credibilidad que DuckDuckGo, pero tampoco entiendo lo de "poco creíble considerando su historia". Apple ha tenido la suerte de estar posicionada en un mercado en el que no vive de la publicidad (al contrario que otras grandes como Google, Facebook, Amazon, etc.) y se puede permitir (porque le conviene, no por bondad) posicionarse en la lucha contra el rastreo.
#38 pues no, nada más lejos.
Sé que es más fácil y tranquilizador encasillar en la fachosfera al que se sale de la corriente oficial, pero te prometo que no todo es blanco o negro.