Lo han anunciado en el telediario. Errónea.
Ninguna tele ha hablado aún de que VOX ha sido sancionado por el Tribunal de Cuentas con 233.324 euros por financiación irregular. ¿Os imagináis el coñazo si fueran otros?
x.comBueno, pues son casi las 10.30 hs de la mañana y ninguna tele ha hablado aún de que @vox_es ha sido sancionado por el Tribunal de Cuentas con 233.324 euros por financiación irregular Y esto por hechos de 2019. Ahora investiga los de 2020 ¿Os imagináis el coñazo si fueran otros? Rel: Vox, sancionado por el Tribunal de Cuentas con 233.324 euros por financiación irregular
#1 a que hora? Si ha sido después de las 10:30 el envío no es erróneo 
#2
Si claro, van a interrumpir la ruleta para dar el super notición.
#10 el envío dice textualmente " Bueno, pues son casi las 10.30 hs de la mañana y ninguna tele ha hablado aún ...
#20 lo que sea con tal de tener razón.
#12 Antes de las 10 ya lo había publicado El País.
#24 y el envío dice textualmente :" Bueno, pues son casi las 10.30 hs de la mañana y ninguna tele ha hablado aún de que@vox_es ha sido sancionado por el Tribunal de Cuentas con 233.324 euros por financiación irregular Y esto por hechos de 2019. Ahora investiga los de 2020 ¿Os imagináis el coñazo si fueran otros?
A, ver, que el comentario #2 era un puta coña como se puede ver por el emoticono de la risa. Pero si os vais a poner a rebatirlo, hacedlo bien . No?
#26 Pensé que se refería a medios en general, no sólo a televisiones. Me he equivocado y volverá a ocurrir.
#29 jajajajaja ostia, muy bueno lo de " me he equivocado y volverá a ocurrir". Me la guardo para alguna de mis habituales metidas de zarpa.
#32 Aquí no son tiempos de bromas. Son tiempos de hachas.
#41 fachas, se escribe "fachas"
#42 Incluso las bromas son fachas. Todo es facha. Oteas el horizonte y, ¿Qué ves? Tan solo fachas. Fachas everywhere.
#43 hombre , sobre todo si oteas el horizonte
#1 Ha abierto todas las portadas, mira
#3
No veo la noticia como para ser portada tampoco.
Pero el tema era sobre las televisiones que yo sepa. Y lo han dado en 2 canales al menos.
#5 no es noticia para ser portada?
Ostia y eso lo saben todos esos que hicieron cientos de portadas de la inexistente financiación ilegal de podemos?
#13
Es que lo de podemos tampoco sería tema para portada.
Yo opino lo mismo en ambos casos, tú?
#14 yo opino que la financiación ilegal de un partido debería ser portada de todos los diarios. Y tb opino que la financiación ilegal de podemos no debería ser portada de ningin diario porque no existió tal financiación ilegal.
#16 no hay financiación ilegal.
#14 lo que opinemos tu, yo, #13 o el de al lado importa poco.
Lo que importa es el criterio de esos medios por los cuales unos supuestos hechos similares en su momento eran súper publicables como noticia súper importante y ahora, cuando son otros, callan.
A ver si su criterio no va a ser periodístico y mas de otra índole....y si es así ¿podria ser que esos medios no tienen como fin el informar sino el de formar un clima de opinión? (Manipular, en palabras llanas)
#13 No es una noticia relevante.
Muy diferente de esto: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS-bmFYlFgRh6qBp2hC9Ipno4A5YCr2L48UBzR7Hs3sjxAIyOQZBkQpGLU92rCasMA1PD4
#19 pfff eso no es nada ,mira esta exclusiva mundial
https://acortar.link/XnDhM0
#22 Pero la gracia es que sea portada de la tirada nacional para que rezuma importancia.
#3 Ferreras es de izquierdas, seguro que lo cuenta.
#3 Qué descuido olvidarse de la del diario más leído, que es elpais y donde si que aparece. Habrá sido un descuido, porque de los tres que ha puesto ha puesto dos veces cada uno.
#3 ¿Has probado a leer más allá de la portada?
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho a
pirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como a
Supercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#18 Y sin embargo ahí sigue este bulo en portada. Debe ser cosa del comando fachanazi que inunda meneame y ha hecho que el portal esté de lejos en su peor momento.
Si, debe ser eso.
#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#9 Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .
Este es el "todos son iguales" que intentas colar.
#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.
Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay
#33 a cascarla, casposo.
Más abono para mi huerto.
Esto es MNMy esto es Fonsi Loaiza, el Alvise de Podemos.
La Audiencia Nacional no concede el derecho al olvido a José Diego Yllanes porque sigue vigente el interés informativo del homicidio de Nagore Laffage
https://amp.ondacero.es/emisoras/navarra/pamplona/noticias/ana-azurmendi-audiencia-nacional-concede-derecho-olvido-jose-diego-yllanes-porque-sigue-vigente-interes-informativo-homicidio-nagore-laffage_2024032165fc46e85e1b1f0001029506.html
Recordemos que Fonsi utilizaba a OkDiario como fuente cuando le interesaba. Vamos, que no es periodista sino un agitador de la red.
#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .
Este es el "todos son iguales" que intentas colar.
#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos
#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.
Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay
#33 a cascarla, casposo.
Más abono para mi huerto.
Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
x.comHoy hace 16 años Nagore Laffage fue asesinada por Diego Yllanes en San Fermines.
Cuidado, elplural puede publicarlo como cierto.
#1 De hecho, el autor no indica en ningún lugar que sea falso. Lo cual puede considerarse bulo. Bulos buenos, eso sí.
#3 Al final de texto puede leerse "Desde algún lugar de España, un país con muchos españoles muy españoles, Rafael Narbona, propietario, editor y único redactor de Narbona Today, el diario global en la era de la posverdad. Solo publicamos noticias rigurosamente falsas"
#1 Con poner M. Rajoy
#1 Que no te quepa duda que desde la cuenta clon que han usado para enviarlo a menéame y desde el resto de cuentas que han mandado corriendo a menearlo en los primeros 15 minutos lo trataban de colar como cierto
#1 Entonces puede cualquier razon social como manos limpias interponer una querella con base en bulos.
Debe ser el juez el que investigue y vea si realmente es un bulo.
Para entonces el circo mediático es lo de menos.
#1 Toma campeón
#6 ¿A una bachiller? en el departamento de matriculaciones de la Complu. Es lo habitual.
Lo que ya resulta más raro es que el rector la visite en su casa para codirigir másters. Inténtalo tú y nos cuentas.
#15 Con un rector no pero con un director de departamento de una universidad en si que me he reunido en las oficinas donde trabajo.
¿Debo entregarme?
#20 Depende ¿Has intermediado en contratos millonarios sin formación ninguna? Porque lo mismo hay que echarte un ojo.
No es ilegal, pero sieeeeempre son los mismos. Nunca tú o yo.
#22 “Intermediado en contratos”
Curiosamente, tambien tengo un “titulo propio” de una universidad. Curiosamente también a ninguno de mis empleadores le pareció relevante que fuera homologado o no.
El rector de la Complutense asegura al juez que Begoña Gómez le citó en la Moncloa
elconfidencial.comEl rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi, ha asegurado este viernes al juez Juan Carlos Peinado que la secretaria de Begoña Gómez le citó en el Palacio de la Moncloa para que la mujer del presidente del Gobierno pudiera poner en marcha una cátedra en el centro educativo. Tras este encuentro, Gómez acabó dirigiendo el Máster en Transformación Social Competitiva en la universidad.
Si lo ha decidido Almeida es que está mal hecho < /modoMeneame>
#4 Lo que está mal hecho es poner una pantalla gigante que no esté adaptada a la climatología de la zona. Que no es un cuñao haciendo una chapuza en el jardín de su primo, que es el puto alcalde de la capital española. Que cobra en un mes más de lo que ahorra una familia de trabajadores en un año y que tiene un ayuntamiento y mil asesores. Para que con todo ese dineral gastado cometan un error de principiante como ese y nadie haya sido capaz de decirle: "Oye carapolli, que esto que estás haciendo es una gilipollez enorme".
#3 Es MUY normal. Lo anormal es que pase en este caso porque es muy mediatico y uno pensaria que ponen mas atencion, Pero lo comentaba en en otro hilo, que tu tienes un caso de un accidente con lesiones y te puede tocar ir hasta 5 veces al juicio que siempre se anula/cancela/retrasa por alguna vaina.
Y eso lo que es el juicio, que ir al juzgado a comparecencias, medico forense etc igual tienes que ir 20 veces a lo largo de dos años.
#11 ¿Eres venezolano o caribeño? No sabía que los españoles decían "alguna vaina"
#31 La magia de las palabras, viajan libres, van cambiando...
Por otra parte, los jóvenes usan mucho la palabra en España.
#35 En Venezuela es muy común, pero no sabía que se usaba en España, me resultó curioso
#37 En realidad no tengo contacto con españoles, a excepción de por estos lares, por eso me resultó curioso
#31 Mi padre, castellano (con cuatro apellidos de la zona) la usaba a menudo.
#31 Yo lo llevo diciendo desde hace 20 años, igual ha ido extendiéndose por regiones.
#31 No soy de aqui de toda la vida. Supongo que se me han quedado cosas de tanto interne. A veces también meto anglicismos
#81 No es que sea imberbe, es que quien no es español soy yo , y como no recuerdo haber visto antes esa expresión viniendo de un español pues me pareció curioso, porque en Venezuela (y supongo que en otros países caribeños) sí es muy común.
#11 No, no es muy normal, quizá en tu juzgado. Yo fui representante legal de la compañía donde trabajé durante treinta años y tenía que acudir, de media, unas cuatro o cinco veces al mes a los juzgados. Las cancelaciones o retrasos eran anecdóticos, quizás una o dos veces en total al año, la mayoría de las veces por incomparecencia de los acusados.
De la colección de irrelevantes escándalos chorras de X que nadie conocía, llega... ¡LA HIPÓTESIS! Próximamente en sus pantallas hasta la extenuación.
Menuda murga. Todo ruido.
Y quieren vender esto. Pobrets.
#0 No estoy de acuerdo en todo, pero ahí tienes mis votos.
Yo anonimizaría todos los votos. Se acabaron las rencillas y los señalamientos chorras.
Tú planteamiento tiene un problema de base: La jarana genera clicks. Y creo que es por eso que han mantenido este lamentable estado de una web que está muerta pero no lo sabe. De ahí que se hayan permitido tantos desmanes.
Ah, ¿pero es que a alguien le importa lo que aquí se dice? ¿las noticias que se publican?
Porque para mí es un medio de propaganda de cierta ideología política y todo va dirigido en ese sentido, con pellizcos de noticias interesantes para disimular un poco el adoctrinamiento...bueno, miento, adoctrinamiento no, mejor dicho para la limpieza política de turno.
Curioso que alguien se tome en serio al 99% de quienes opinan aquí....
Meneame está muerto, el espacio que pudo ocupar lo ocupan otros.
Murió porque se tomaron decisiones sin datos en la mano. "Vamos a cambiar esto porque yo creo que está mejor", es un error de novato. Un sitio con tantas visitas como meneame solo debería tomar decisiones de funcionalidad y diseño con datos (KPI) en la mano.
Pruebas A/B y KPI para aumentar los usuarios.
Yo llevo diciéndolo mucho tiempo. Menéame está absolutamente escorada a la izquierda.
Yo para empezar haría algo sencillo. Eliminaría los votos negativos tanto a las noticias como a los comentarios. Sólo votos positivos. Eso haría que muchas noticias no fueran tumbadas y tuvieran una oportunidad Lo mismo con los comentarios, pues hay personas coordinadas (o bots) que votan sistemáticamente negativo a ciertas noticias de ideología opuesta al sesgo de esta web. Lo mismo para comentarios incluso hechos desde el respeto.
Proponer soluciones se ha hecho desde hace muchos años, muchos. Nunca nadie ha hecho ni puto caso.
A mi me encanta cuando me tiran negativo por expresar una opinión. Normalmente viene de la gente del grupo de elitistas pero que me parece genial su forma de pensar: no me gusta, negativo.
Es un meme.
#33 Lo mismo que los positivos, ¿No?
#54 no, hay una norma específica para los negativos, no se deben usar como "no me gusta"
Si eres del lado malo de la historia alguien se quejará y te pondrán un strike por acoso si votas muchas veces negativo a un usuario.
Si eres karma 20 he visto a uno votando negativo a 4-5 comentarios seguidos de cualquiera que osase votar irrelevante a sus meneos.
#33 no estoy de acuerdo, negativo
Yo pondría un limite a los temas.
Ejemplo #ayuso.
#14 El contenido de Menéame a virado en los últimos años a ser practicamente en exclusiva contenido político de la izquierda o la ultra izquierda y/o de ataque a la derecha y ultra derecha.
Es una constante las noticias en portada de determinadas fuentes y la falta de pluralidad de noticias de otras fuentes y/o otro sentido iedológico.
Al final Menéame a muerto de su propio éxito y simplemente no da para más.
De atraer a un público variado y ofrecer contenido de calidad y de diferentes tipos a convertise en un foro de la izquierda y la ultra izquierda para criticar de forma constante a la derecha y a la ultra derecha.
#98 el boicot a los medios de comunicación con muro de pago hizo mucho daño.
Aquí uno de los mayores problemas sin duda, es el de os administradores. Censuran sin aparente sentido, y tampoco argumentan, lo que hace que meneantes activos acaben hartándose y pasen de colaborar.
#14 Pero eso afecta, de alguna manera, a la entrada de pasta? porque me da que sin publicidad (bloqueadores), sin poder vender cookies, y demás, no se puede mantener algo así.
Habría que ver cuánta gente que entre diariamente se necesita para que sea rentable.
Me da que es el fin de una era. Cada vez hay menos interés, como en tantas otras cosas.
#24 Claro que afecta. A mi me han quitado hasta un perfil. Me lo borraron, así que entro con Adblock bien colocado, y si viera algún anuncio, es que no pincharía ni por asomo. De mi no van a tener más que gorreo. Soy como el que entra en un bar, se una a la conversación pero no consume nada. Y encima se va a cagar al lavabo
#27 mejor al váter...
#14 El contenido de Menéame a virado en los últimos años a ser practicamente en exclusiva contenido político de la izquierda o la ultra izquierda y/o de ataque a la derecha y ultra derecha.
Es una constante las noticias en portada de determinadas fuentes y la falta de pluralidad de noticias de otras fuentes y/o otro sentido iedológico.
Al final Menéame a muerto de su propio éxito y simplemente no da para más.
De atraer a un público variado y ofrecer contenido de calidad y de diferentes tipos a convertise en un foro de la izquierda y la ultra izquierda para criticar de forma constante a la derecha y a la ultra derecha.
#98 el boicot a los medios de comunicación con muro de pago hizo mucho daño.
#14 "Nuestra intención siempre ha sido mantenernos fieles a los orígenes del proyecto: un sitio donde compartir opiniones diversas y tener un debate sano. "
Aquí lo de compartir "opiniones diversas" y tener un debate "sano" consiste en poner strikes a quienes tengan puntos de vista distintos a los que gusten a los administradores y su camarilla.
Menéame tiene menos representación de la derecha porque su sistema de votación es muy efectivo contra los bulos y por desgracia la audiencia de derechas es de lo que se nutre hoy
x.comMenéame tiene menos representación de la derecha porque su sistema de votación es muy efectivo contra los bulos y por desgracia la audiencia de derechas es de lo que se nutre hoy. Difícil misión tenéis "los dueños de meneame" si queréis forzar una ideología en vuestra plataforma
Sigamos con los tweets...
"Poco se habla de".