Acabo de volver de mi primer strike3, como otros tantos, por menear una nota que me hizo gracia, y que no era mas que una satira desde el respeto. Por mi parte, ya no tengo ganas de participar mas en esta web, tras años en los que mi maxima ha sido aportar siempre algo, aunque fuera limitarme a currarme los comentarios, y envios mas bien de nicho que compartia por darles visibildiad, con una entropia del 52% me avala. Por mi parte, eso ha terminado, tras una relacion complicada con la web durante el mandato de imparsifal, un trato asqueroso por parte de la chupipandi durante la crisis de ceuta, todo el verano encerrado en casa soportando gilipolleces en esta web, y ahora finalmente un strike arbitrario de manos de un ego demasiado fragil para tomarse bien una broma, llevandome a la mayor sancion que me he comido en 16 años por aqui. Por mi parte, se acabo mi participacion en esta web, seguire lurkeando, y los privados estan abiertos para todos aquellos que me han agregado en todos estos años, pero esta web me aporta demasiado poco en mi dia a dia para seguir con mi maxima, y aguantando tanta tonteria. Un saludo a todos, espero que os vaya bien en esta nueva etapa de meneame
@MalversanNo seas tan zafio de inventarte mis intenciones.
¿Qué me he inventado? Si lo has dicho tú.
@Malversan"Nunca he estado en Telegram (ni en ninguna parte) por el murciano. De hecho era a quien más caña le metía allí [...] En realidad éramos unos cuantos los que pasábamos por allí solamente por las risas, todos dabais para muchas."
@carademalo"Vamos, que reconoces que ibas a esos Telegrams "oscuros" para darle caña al murciano y reírte de la gente del Nótame."
"No seas tan zafio de inventarte", "cuando escribes boberías", "espero que encuentres chicles con sabor a saco escrotal".
Y ahí está de nuevo tu "rebatimiento razonado y respetuoso". Luego a llorar por los strikes.
Una amiga me ha hablado del canal este de izquierdas, la Septima. Me sonaba de haber visto algo por aqui pero creia que era un programa no un canal nuevo.
Hemos pues el directo en youtube (www.youtube.com/watch?v=ErraEILevPE) y resulta que se supone que empezaba el programa de Queque pero no esta
@Malversan"Tu ”lista” sólo demuestra que de trolls sin contexto y conspiranoicos cómicos está esto lleno. Que a ti te esté bien si la trola es de tu cuerda no significa ni dice nada malo de los que sí la rebaten."
Ya, claro.
Comentario: "Einstein perdió un tiempo muy valioso de su vida intentando demostrar la existencia de un dios, me da igual la idea exacta de ese dios que pudiese tener. Una clara mala influencia de las creencias religiosas de la sociedad en la que vivió."
Tu repuesta: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia."
Comentario: claro porque afirmaste que el humano es humano, como si esas conductas fuesen inherentes al ser humano por naturaleza, como se si ser un hijo de puta tuviese que ser aceptado porque "es así". Yo te he demostrado que no lo es, que es cultural y que depende de tu cultura como seas.
Tu repuesta: No has demostrado una mierda, iluso, [...]
Todos trolls y conspiranoicos menos tú. No me extraña que con tu "rebatimiento razonado y la interacción verbal" te gustase pulular por los Telegrams del murciano.
@Malversan Vamos a ver, serán "churrimerinadas" para ti. Y ojo, que seguro que hay más gente que piensa igual. Y quizá tengas razón. Pero el problema no es ese; el problema es que tienes una forma muy agresiva de interactuar en TODOS los temas, no solo en política. Como ejemplo, de tus comentarios más recientes:
Sobre IA: "los demás no tenemos que mover un dedo porque tú te inventes trolas [...] Te estás inventando unas chorradas muy absurdas, a ver si te das cuenta"
Sobre física: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia"
Sobre filosofía: "No has demostrado una mierda [...] Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social"
Sobre prostitución y ultraderecha: "Como buen propagandista derechuzo[Sí, otra vez]que sólo sabe recurrir a falacias, te inventas el enemigo para soltar tu discursito embustero."
¿Seguro que soy yo el que tiene la brújula estropeada y el que está proyectando sectarismo? Porque es rarísimo verte un comentario en el que no saltes con el cuchillo entre los dientes, faltando a la otra persona, como si tú poseyeras la verdad absoluta. Y no es una forma sana de interactuar.
@Malversan Pues bueno, pues vale, pues nos alegramos de que tengas esa clarividencia tan enorme. Disfrútala creando tu cosa rompedora con todo. En modo non-plus-ultra, porque para qué reprimirse. La vida es corta (pude decir "breve" pero preferí decir "corta"). @manbobi
@Malversan El acoso a "un conocido", por su ideologia, o lo que sea, no forma parte de lo que queremos para menéame. Te damos un poco de tiempo para que te calmes.
"No podía faltar el propagandista pepero [...] Los peperos queréis repetir el pelotazo..."
¿De verdad a ti te parece "razonado y repestuoso" comenzar una repuesta a un comentario que, aunque pudiera ser errado, está respetuosamente argumentado, de esa forma?
Mira, te reescribo tu comentario de una forma con la que no te habrías llevado un strike:
"Eso que dices y que sueles repetir bastante suena al discurso prefabricado sobre la oferta y la demanda, un cuento del siglo XIX que todos sabemos que NO APLICA a bienes de primera necesidad que además se han convertido en activos especulativos y financieros.
Es más sencillo. La derecha lo que busca es repetir el pelotazo de la década del 2000, construir sin limite para poder especular a manos llenas y sin freno. El resultado lo conocemos por experiencia: una subida exponencial de los precios, y un burbujón del que veinte años después aún no nos hemos recuperado del todo."
No me meto en si es merecedor de strike o no, pero vamos, "razonado y respetuoso"...
Os comento, si muere una persona por un error humano en un sistema ferroviario, el problema no es el error humano, es que el sistema está diseñado para permitirlos
2. Sí, es una contradicción que muestra de manera cristalina la hipocresía reinante por aquí. Cuando nos creíamos los reyes del mambo, las injusticias nos la sudaban por completo, y ahora, que nos están desmontando el chiringuito, vienen los lloros y el pedir explicaciones.
Y lástima que no aparezcan más usuarios a sacaros las vergüenzas en público ahora que se puede. @anarion321
@exterminador@Ludovico@manbobi Recomendaría un poco de cautela con el tema de los strikes/baneos recientes. Sobre todo con eso de que son de "izquierdas". Viendo la lista, el problema no es que fuesen de izquierdas (sigue habiendo un montón de reconocidos usuarios de izquierdas enviando contenido) sino que se trataba de un grupo coordinado de activistas de extrema izquierda haciendo astroturfing.
La historia da para varios artículos, pero no merece la pena. En tiempos, algunos se mudaron a Tardigram, pero al poco volvieron a Menéame debido a que la baja actividad allí no lo hace el mejor sitio para el astroturfing (amén de las necesidades narcisistas y de ser la "abeja reina" de una de las integrantes). Curiosamente, uno de la panda ha dejado de menear aquí y ha vuelto a Tardigram antes de que reciba ningún strike/ban.
Presiento que alguno más caerá porque están muy malacostumbrados a que Menéame sea su cortijo, a conducir el relato y a manipular el karma y la portada. Me parece bien que si se intenta potenciar la comunidad y la "mente colmena" se intente cortar de raíz con los falsos grassroots.
Están cayendo hondonadas de hostias. Noto el retemblar de las paredes alrededor.
En lo personal, al menos me he librado de un negativizador sistemático que ya estaba strikeado. Qué paz.
Hay en portada una viñeta sacada de instagram, sin ningun contenido adicional. Me parece una forma cutre de saltarse el ban de redes sociales, aunque la anterior administracion lo permitia. No se ahora como esta la cosa. Pero vamos, un articulo no es.
@carademalo btw, ¿quien está en los votos negativos a la noticia de @torrezzno sobre la realidad del reloj de Sol? La panda que intenta acaparar la portada con sus cosas.
@manbobi Yo no soy admin, ni mod ni nada. Sólo comento lo que veo y lo que pienso, como tú cuando cazas spammers. Tu voto de duplicada tiene un pase; el de errónea o bulo es para hacérselo mirar. Y tu voto de duplicada es técnico (hay otra noticia de contenido similar en la portada); el de errónea o bulo, y más viendo el grupito que ha votado así, es ideológico, teniendo en cuenta el contenido del meneo.
Además, como curiosidad, tendría guasa que fuesen estrictamente duplicadas y que dicho grupito haya meneado la primera pero negativizado como bulo la segunda. En ese caso habría que extender el motivo del voto negativo como inquina hacia quien la ha enviado, que parece estar reconocido como un usuario de derechas.
¿Qué me he inventado? Si lo has dicho tú.
@Malversan "Nunca he estado en Telegram (ni en ninguna parte) por el murciano. De hecho era a quien más caña le metía allí [...] En realidad éramos unos cuantos los que pasábamos por allí solamente por las risas, todos dabais para muchas."
@carademalo "Vamos, que reconoces que ibas a esos Telegrams "oscuros" para darle caña al murciano y reírte de la gente del Nótame."
"No seas tan zafio de inventarte", "cuando escribes boberías", "espero que encuentres chicles con sabor a saco escrotal".
Y ahí está de nuevo tu "rebatimiento razonado y respetuoso". Luego a llorar por los strikes.
Hemos pues el directo en youtube (www.youtube.com/watch?v=ErraEILevPE) y resulta que se supone que empezaba el programa de Queque pero no esta
x.com/zaswear/status/2119054153875874153
vaya circo
Ya, claro.
Comentario: "Einstein perdió un tiempo muy valioso de su vida intentando demostrar la existencia de un dios, me da igual la idea exacta de ese dios que pudiese tener. Una clara mala influencia de las creencias religiosas de la sociedad en la que vivió."
Tu repuesta: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia."
Comentario: claro porque afirmaste que el humano es humano, como si esas conductas fuesen inherentes al ser humano por naturaleza, como se si ser un hijo de puta tuviese que ser aceptado porque "es así". Yo te he demostrado que no lo es, que es cultural y que depende de tu cultura como seas.
Tu repuesta: No has demostrado una mierda, iluso, [...]
Todos trolls y conspiranoicos menos tú. No me extraña que con tu "rebatimiento razonado y la interacción verbal" te gustase pulular por los Telegrams del murciano.
Sobre IA: "los demás no tenemos que mover un dedo porque tú te inventes trolas [...] Te estás inventando unas chorradas muy absurdas, a ver si te das cuenta"
Sobre física: "Eso es un invento falso basado en tu ignorancia"
Sobre filosofía: "No has demostrado una mierda [...] Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social"
Sobre prostitución y ultraderecha: "Como buen propagandista derechuzo [Sí, otra vez] que sólo sabe recurrir a falacias, te inventas el enemigo para soltar tu discursito embustero."
¿Seguro que soy yo el que tiene la brújula estropeada y el que está proyectando sectarismo? Porque es rarísimo verte un comentario en el que no saltes con el cuchillo entre los dientes, faltando a la otra persona, como si tú poseyeras la verdad absoluta. Y no es una forma sana de interactuar.
@manbobi
@Malversan
"No podía faltar el propagandista pepero [...] Los peperos queréis repetir el pelotazo..."
¿De verdad a ti te parece "razonado y repestuoso" comenzar una repuesta a un comentario que, aunque pudiera ser errado, está respetuosamente argumentado, de esa forma?
Mira, te reescribo tu comentario de una forma con la que no te habrías llevado un strike:
"Eso que dices y que sueles repetir bastante suena al discurso prefabricado sobre la oferta y la demanda, un cuento del siglo XIX que todos sabemos que NO APLICA a bienes de primera necesidad que además se han convertido en activos especulativos y financieros.
Es más sencillo. La derecha lo que busca es repetir el pelotazo de la década del 2000, construir sin limite para poder especular a manos llenas y sin freno. El resultado lo conocemos por experiencia: una subida exponencial de los precios, y un burbujón del que veinte años después aún no nos hemos recuperado del todo."
No me meto en si es merecedor de strike o no, pero vamos, "razonado y respetuoso"...
No es momento de decir idioteces.
1. Yo no soy @Pedrario
2. Sí, es una contradicción que muestra de manera cristalina la hipocresía reinante por aquí. Cuando nos creíamos los reyes del mambo, las injusticias nos la sudaban por completo, y ahora, que nos están desmontando el chiringuito, vienen los lloros y el pedir explicaciones.
Y lástima que no aparezcan más usuarios a sacaros las vergüenzas en público ahora que se puede. @anarion321
La historia da para varios artículos, pero no merece la pena. En tiempos, algunos se mudaron a Tardigram, pero al poco volvieron a Menéame debido a que la baja actividad allí no lo hace el mejor sitio para el astroturfing (amén de las necesidades narcisistas y de ser la "abeja reina" de una de las integrantes). Curiosamente, uno de la panda ha dejado de menear aquí y ha vuelto a Tardigram antes de que reciba ningún strike/ban.
Presiento que alguno más caerá porque están muy malacostumbrados a que Menéame sea su cortijo, a conducir el relato y a manipular el karma y la portada. Me parece bien que si se intenta potenciar la comunidad y la "mente colmena" se intente cortar de raíz con los falsos grassroots.
Estaba ahí mismo y de repente... Gris
En lo personal, al menos me he librado de un negativizador sistemático que ya estaba strikeado. Qué paz.
meneame.net/story/hablando-en-meme
@manbobi
Si no quieres ver la realidad, pues bueno.
Si quieres estar contra todo el mundo y a favor de todo el mundo a la vez, pues vale.
cc @carademalo
Además, como curiosidad, tendría guasa que fuesen estrictamente duplicadas y que dicho grupito haya meneado la primera pero negativizado como bulo la segunda.