@anarion321 Reitero, que tengas que remontarte una década para encontrar algún comentario tuyo criticando a ”PPSOE” no demuestra lo que crees, más bien demuestra lo contrario.
Si quieres tirar de hemeroteca es mucho más fácil. Coge tu usuario actual y buscas ”PP” y buscas ”PSOE”, a ver a quién le echas flores y a quién le echas mierda. Fíjate si estoy seguro que te lo dejo como ejercicio, yo ya tengo más que leídas tus fanfarrias propagandísticas.
De hecho cualquiera puede hacerlo y ver que lo que estás diciendo es una chufa embustera. No sé para qué insistes, de veras.
Por cierto, ¿en qué momento identificarte por lo que escribes pasa a ser ”acusar”? Cuando quieras puedes dejar de pretender la tontería de que ”pepero” es un insulto. Es ridículo.
Por lo demás, como ya he mencionado, con tu falsa denuncia de ”insulto” y ”acoso” estás demostrando a gritos que eres un troll profesional. Estás dejando patente que para ti el botón de reportar es un instrumento para acallar a quien te rebate con algo de fundamento.
Dejemos de lado que además te dedicas a esta toxicidad denodadamente, señor ”cuenta principal”.
Y todo eso sale de leerte, no de la imaginación de nadie. Fijate.
@anarion321 Imagino que en tu cabeza sonaba espectacular, pero que tengas que remontarte una década para encontrar algún comentario tuyo criticando a ”PPSOE” no demuestra exactamente lo que tú crees. Más bien demuestra lo contrario.
Si quieres tirar de hemeroteca es mucho más fácil. Coge tu usuario actual y buscas ”PP” y buscas ”PSOE”, a ver a quién le echas flores y a quién le echas mierda. Fíjate si estoy seguro que te lo dejo como ejercicio, yo ya tengo más que leídas tus fanfarrias propagandísticas.
Lo de que en 2022 te pusiste un avatar pensando en algo que sucedió en 2010 supongo que debe ser un chiste que no pillo.
Pero es que tu cacareada ”equidistancia” me parece lo de menos. Estás denunciando a alguien simplemente por rebatirte consistentemente tu propaganda. Denuncias como insulto que te llamen ”pepero“. Denuncias por ”acoso” a quien te ha escrito un único comentario. No hace falta ni que lo diga nadie, estás demostrando a gritos que eres un troll profesional.
Y por cierto, tú mismo te refieres a ésta como tu ”cuenta principal”. Lo que significa que tienes más. Básicamente eres una personificación del manual del propagandista tóxico de Menéame.
@anarion321@Malversan Que sí, que sí, que lo has dejado clarísimo. Nadie va, de ninguna manera a descojonarse por eso de que de cites comentarios de cuando muchos de los que hoy están calvos lucían lustrosas melenas. Más claro, agua. Y, por supuesto, no tendría ningún sentido ironizar sobre el hecho de que si alguien de alcohólicos anónimos dejase la bebida por las fechas que tú te mostrabas crítico, a estas alturas ya tendría una chapa premium, o lo que sea que den allí. Para nada.
@anarion321@Malversan Sé que no debería comentarlo, porque me juego el strike, pero me ha hecho mucha gracia que tu defensa sea: "hace 10 años escribí un comentario crítico con uno del PP en una cuenta que borré, ¿cómo no voy a ser equidistante?". En serio, que es un caso claro de: en mi cabeza sonaba mejor.
Dejo claro a la administración que no hay insultos explícitos en mi mensaje, por si las moscas, simplemente no me he podido contener al leer algo así.
En 2021 tú criticabas unos baneos y yo denunciaba unos comportamientos, incluidos los insultos y las rencillas de aquella época. Ese contexto sigue ahí, aunque ahora interese reducirlo todo a una frase.
Y sí, dije que la web era de sus dueños y que se la follaban como quisieran. Lo mantengo. Tener el poder no significa tener la razón.
Si consideras que he cambiado de opinión, estupendo. No tengo ningún problema con ello. Cambiar de opinión en cinco años no es hipocresía, ni mantenerla inalterable te convierte en dueño de la verdad.
Lo que sí me sorprende es la cantidad de agravios que ha despertado una pregunta sobre moderación. Y no pienso seguir perdiendo el domingo discutiendo sobre mi supuesta madurez o mi pasado.
Si por criticar a los administradores termino baneado, tómate una cerveza a mi salud. No me quita el sueño.
Por mi parte, aquí termina el debate. Que tengas buena tarde.
@belfasus Yo estoy aquí y replico porque me habeis nombrado.
Lo que has puesto es dificilmente una simple pregunta, que me he leído el hilo para tener el contexto y buenas parrafadas de buambulancia has puesto.
Sobre el histórico y tu cambio de opinión, de nuevo, historia escrita, cualquiera puede ir a los mensajes, ver lo que yo hablaba, y como tú te metías y me lanzabas acusaciones >www.meneame.net/notame/3510741
No criticabas los baneos arbitrarios que se ponían sin dar ninguna explicación, de hecho, como te han señalado, tu opinión era 'me dan igual', y ahora vienes con quejas de sanciones a usuarios, que sí tienen explicación, pero te parece insuficiente, subjetiva, poniendo parrafadas exigiendo más trasparencia, lo que denota tu interés.
Hilarante chico, qué quieres que te diga, y da de sí lo que tu hipocresía, sin más. Con que reconocieras el cambio de opinión que has tenido en vez de inventar lo ocurrido, se acortaba la situación.
Pedrario, creo que estamos mezclando cosas distintas.
En 2021 yo criticaba el comportamiento de determinados usuarios y la doble moral que veía en algunos de ellos. Tú denunciabas baneos que considerabas arbitrarios. Son dos cuestiones diferentes y podemos discrepar sobre ellas.
También dije que la web era de sus propietarios y que se la follaban como quisieran. Y lo mantengo. Tienen la última palabra, pero eso no significa que todas sus decisiones sean justas ni que esté prohibido preguntar por ellas.
Ahora, cinco años después, hago una pregunta sobre los criterios de moderación y resulta que hay que desenterrar aquella discusión para demostrar una supuesta hipocresía.
Ni he defendido los baneos arbitrarios ni he cambiado de opinión sobre quién manda en esta web.
Lo que sí me parece verdaderamente curioso es la cantidad de molestias que está causando una pregunta tan inocente, tanto entre usuarios como entre administradores. Hemos pasado de preguntar por unos criterios a rebuscar comentarios de hace cinco años y cuestionar mi madurez.
Para ser una pregunta sin importancia, está dando bastante de sí.
En aquella discusión lo que se criticó, por mi parte y la de otros al menos, que se baneara a cuentas sólo por criticar a antiguos admin, como el caso de Omoloc, que no había motivo de sanción alguno y se le eliminó de esta web >www.meneame.net/notame/3510700
>www.meneame.net/notame/3510000
Entiendo que te han pillado en una contradicción y que quizá no tienes madurez suficiente para reconocerlo, pero no cambies la historia escrita.
En aquella discusión estaba criticando que se hubiera creado un clon de Menéame donde se utilizaban nombres de administradores para burlarse de ellos, además de denunciar las rencillas y la doble moral de quienes antes aplaudían baneos y después protestaban por ellos.
Y cinco años después vienes a hablarme de reyes del mambo, chiringuitos y vergüenzas que hay que sacar en público.
No sé qué cuentas pendientes tienes con quién, pero me temo que me estás atribuyendo una historia que no es la mía.
Una cosa es que las reglas me importen poco y otra que no pueda preguntar cómo se aplican. No hay contradicción alguna.
2. Sí, es una contradicción que muestra de manera cristalina la hipocresía reinante por aquí. Cuando nos creíamos los reyes del mambo, las injusticias nos la sudaban por completo, y ahora, que nos están desmontando el chiringuito, vienen los lloros y el pedir explicaciones.
Y lástima que no aparezcan más usuarios a sacaros las vergüenzas en público ahora que se puede. @anarion321
@harapo No es mala idea.
Tal vez haya que preguntar al mando polìtico por qué Ceuta solo tiene recursos para enviar un numero insuficiente de agentes a una manifestación que puede volverse subjetivamente violenta mientras que tiene gente de sobra para ejecutar un desahucio en la península. @anarion321@Ah_no_nimo
@Catapulta Explícame como montarías el operativo.
¿Enviarías a los pocos policías que hay a cargar en la dirección del que lanzó la piedra dejando el coche desprotegido ante la turba o enviarías a 4 al centro de la manifestación y dejarías a otros 4 con el coche, dos en cada lado? @harapo@anarion321@Ah_no_nimo
@harapo@anarion321 Cuando la base es comparar un dispositivo antidisturbios enfocado en los manifestantes con un dispositivo de escolta enfocado en la protección de una persona, y como extra tienes la diferencia entre un momento de normalidad en el que la policía puede derivar recursos con otro en el que está totalmente sobrepasada en toda la ciudad y solo puede desplegar el mínimo imprescindible para realizar la misión encomendada, el resultado es que los vídeos serán completamente distintos. @Ah_no_nimo Si hubiesen cargado estaríamos discutiendo por qué dejaron a la diputada sin protección durante la carga.
@anarion321 Sin que nadie me haya dado vela en este entierro.
La policía intenta formar un cordón de protección.
En otras circunstancias, en vez de formar un cordon, cargan con todo o directamente pegan empujones a señoras mayores por la espalda por "invadir" el asfalto.
Ya somos todos mayorcitos y creo que somos capaces de darnos cuenta cuales son esas circunstancias
@Malversan
Si quieres tirar de hemeroteca es mucho más fácil. Coge tu usuario actual y buscas ”PP” y buscas ”PSOE”, a ver a quién le echas flores y a quién le echas mierda. Fíjate si estoy seguro que te lo dejo como ejercicio, yo ya tengo más que leídas tus fanfarrias propagandísticas.
De hecho cualquiera puede hacerlo y ver que lo que estás diciendo es una chufa embustera. No sé para qué insistes, de veras.
Por cierto, ¿en qué momento identificarte por lo que escribes pasa a ser ”acusar”? Cuando quieras puedes dejar de pretender la tontería de que ”pepero” es un insulto. Es ridículo.
Por lo demás, como ya he mencionado, con tu falsa denuncia de ”insulto” y ”acoso” estás demostrando a gritos que eres un troll profesional. Estás dejando patente que para ti el botón de reportar es un instrumento para acallar a quien te rebate con algo de fundamento.
Dejemos de lado que además te dedicas a esta toxicidad denodadamente, señor ”cuenta principal”.
Y todo eso sale de leerte, no de la imaginación de nadie. Fijate.
Si quieres tirar de hemeroteca es mucho más fácil. Coge tu usuario actual y buscas ”PP” y buscas ”PSOE”, a ver a quién le echas flores y a quién le echas mierda. Fíjate si estoy seguro que te lo dejo como ejercicio, yo ya tengo más que leídas tus fanfarrias propagandísticas.
Lo de que en 2022 te pusiste un avatar pensando en algo que sucedió en 2010 supongo que debe ser un chiste que no pillo.
Pero es que tu cacareada ”equidistancia” me parece lo de menos. Estás denunciando a alguien simplemente por rebatirte consistentemente tu propaganda. Denuncias como insulto que te llamen ”pepero“.
Y por cierto, tú mismo te refieres a ésta como tu ”cuenta principal”. Lo que significa que tienes más. Básicamente eres una personificación del manual del propagandista tóxico de Menéame.
Dejo claro a la administración que no hay insultos explícitos en mi mensaje, por si las moscas, simplemente no me he podido contener al leer algo así.
En 2021 tú criticabas unos baneos y yo denunciaba unos comportamientos, incluidos los insultos y las rencillas de aquella época. Ese contexto sigue ahí, aunque ahora interese reducirlo todo a una frase.
Y sí, dije que la web era de sus dueños y que se la follaban como quisieran. Lo mantengo. Tener el poder no significa tener la razón.
Si consideras que he cambiado de opinión, estupendo. No tengo ningún problema con ello. Cambiar de opinión en cinco años no es hipocresía, ni mantenerla inalterable te convierte en dueño de la verdad.
Lo que sí me sorprende es la cantidad de agravios que ha despertado una pregunta sobre moderación. Y no pienso seguir perdiendo el domingo discutiendo sobre mi supuesta madurez o mi pasado.
Si por criticar a los administradores termino baneado, tómate una cerveza a mi salud. No me quita el sueño.
Por mi parte, aquí termina el debate. Que tengas buena tarde.
Lo que has puesto es dificilmente una simple pregunta, que me he leído el hilo para tener el contexto y buenas parrafadas de buambulancia has puesto.
Sobre el histórico y tu cambio de opinión, de nuevo, historia escrita, cualquiera puede ir a los mensajes, ver lo que yo hablaba, y como tú te metías y me lanzabas acusaciones >www.meneame.net/notame/3510741
No criticabas los baneos arbitrarios que se ponían sin dar ninguna explicación, de hecho, como te han señalado, tu opinión era 'me dan igual', y ahora vienes con quejas de sanciones a usuarios, que sí tienen explicación, pero te parece insuficiente, subjetiva, poniendo parrafadas exigiendo más trasparencia, lo que denota tu interés.
Hilarante chico, qué quieres que te diga, y da de sí lo que tu hipocresía, sin más. Con que reconocieras el cambio de opinión que has tenido en vez de inventar lo ocurrido, se acortaba la situación.
@Suspicious @anarion321
Pedrario, creo que estamos mezclando cosas distintas.
En 2021 yo criticaba el comportamiento de determinados usuarios y la doble moral que veía en algunos de ellos. Tú denunciabas baneos que considerabas arbitrarios. Son dos cuestiones diferentes y podemos discrepar sobre ellas.
También dije que la web era de sus propietarios y que se la follaban como quisieran. Y lo mantengo. Tienen la última palabra, pero eso no significa que todas sus decisiones sean justas ni que esté prohibido preguntar por ellas.
Ahora, cinco años después, hago una pregunta sobre los criterios de moderación y resulta que hay que desenterrar aquella discusión para demostrar una supuesta hipocresía.
Ni he defendido los baneos arbitrarios ni he cambiado de opinión sobre quién manda en esta web.
Lo que sí me parece verdaderamente curioso es la cantidad de molestias que está causando una pregunta tan inocente, tanto entre usuarios como entre administradores. Hemos pasado de preguntar por unos criterios a rebuscar comentarios de hace cinco años y cuestionar mi madurez.
Para ser una pregunta sin importancia, está dando bastante de sí.
En aquella discusión lo que se criticó, por mi parte y la de otros al menos, que se baneara a cuentas sólo por criticar a antiguos admin, como el caso de Omoloc, que no había motivo de sanción alguno y se le eliminó de esta web >www.meneame.net/notame/3510700
>www.meneame.net/notame/3510000
Entiendo que te han pillado en una contradicción y que quizá no tienes madurez suficiente para reconocerlo, pero no cambies la historia escrita.
@Suspicious @anarion321
Lo curioso es que has rescatado una frase de 2021, pero parece que te has olvidado de leer el contexto.
www.meneame.net/notame/3510726
En aquella discusión estaba criticando que se hubiera creado un clon de Menéame donde se utilizaban nombres de administradores para burlarse de ellos, además de denunciar las rencillas y la doble moral de quienes antes aplaudían baneos y después protestaban por ellos.
Y cinco años después vienes a hablarme de reyes del mambo, chiringuitos y vergüenzas que hay que sacar en público.
No sé qué cuentas pendientes tienes con quién, pero me temo que me estás atribuyendo una historia que no es la mía.
Una cosa es que las reglas me importen poco y otra que no pueda preguntar cómo se aplican. No hay contradicción alguna.
1. Yo no soy @Pedrario
2. Sí, es una contradicción que muestra de manera cristalina la hipocresía reinante por aquí. Cuando nos creíamos los reyes del mambo, las injusticias nos la sudaban por completo, y ahora, que nos están desmontando el chiringuito, vienen los lloros y el pedir explicaciones.
Y lástima que no aparezcan más usuarios a sacaros las vergüenzas en público ahora que se puede. @anarion321
Porque pareciera que ahora se nos cayó todo el castillo de naipes y venimos con las cartas por el piso desde hace tiempo con estos aegumentos
Tal vez haya que preguntar al mando polìtico por qué Ceuta solo tiene recursos para enviar un numero insuficiente de agentes a una manifestación que puede volverse subjetivamente violenta mientras que tiene gente de sobra para ejecutar un desahucio en la península.
@anarion321 @Ah_no_nimo
Es que hay que salir guapo en las noticias
@Catapulta @Vindicta @harapo @anarion321 @Ah_no_nimo
¿Enviarías a los pocos policías que hay a cargar en la dirección del que lanzó la piedra dejando el coche desprotegido ante la turba o enviarías a 4 al centro de la manifestación y dejarías a otros 4 con el coche, dos en cada lado?
@harapo @anarion321 @Ah_no_nimo
@Ah_no_nimo Si hubiesen cargado estaríamos discutiendo por qué dejaron a la diputada sin protección durante la carga.
@Factorio
La policía intenta formar un cordón de protección.
En otras circunstancias, en vez de formar un cordon, cargan con todo o directamente pegan empujones a señoras mayores por la espalda por "invadir" el asfalto.
Ya somos todos mayorcitos y creo que somos capaces de darnos cuenta cuales son esas circunstancias
@harapo