#64 repetir ese mantra (insistentemente; como leido en el ultimo libro de vendehumos que cayó en tus manos) intentando definir el concepto de delito no tiene sentido en este debate. Yo no he definido, ni pienso hacerlo, el concepto de delito.
He intentado explicartelo y no debes haberme leído pues ni te has molestado en rebatirlo y simplemente has metido con calzador tu nuevo mantra.
No te molestes en contestar, yo no lo haré. Si has llegado hasta estas palabras ya sabrás que te has equivocado; es mejor el silencio. A la próxima piensa y curiosea antes de opinar.
#54 creo que sigues sin entenderlo. No se juzga la motivación por si sola. Se juzga un delito. Y se considera un agravante por odio a colectivos. Eso seria un delito de odio: un delito (con o sin odio) con el agravante de odio a un colectivo.
Atacar el concepto de "delito de odio" puede significar varias cosas:
1. No entiedes el concepto
2. No compartes que cometer esos delitos por odio a un grupo es en realidad un castigo colectivo. Y por tanto, un agravante, pues pagan justos por pecadores.
3. No compartes que esos delitos deban ser delitos. Independientemente de si su motivación es el odio o cualquier otra cosa.
Supongo que puede significar más cosas pero apostaría que tu caso está entre las tres.
#1 Debe ser frustrante querer tener opinión sin saber; ni haber tenido la más mínima curiosidad por entender de que hablan los demás. Y claro, lo más probable es que sea una estupidez.
Cuando no se vea ni una cruz en las escuelas pagadas por el estado, cuando no haya estampitas de santos ni santas, cuando no haya ninguna pintada con la esvástica en la puerta de los institutos, cuando nadie grite "viva españa" o "viva el rey"... solo entonces podremos hablar de si hay adoctrinamiento o no en Cataluña.
¿¿¿pero que mierda es esta??? pues claro que le pidieron que dejara el escaño por todos los medio. Eso era público y notorio, y se negó. Pues claro que le ofrecieron cosas a cambio!! pero: "le intentó persuadir ofreciéndole un sueldo "en la consultora de Pepe Blanco", "artículos pagados" y "tertulias televisivas"" (no suena mucho a "quedate callado" la verdad). Eso no son mordidas!! Joer, si estoy seguro que hay mierda para parar un carro... pero parece que solo sacan las tonterías sin importancia. Y lo peor es que algunos no se dan cuenta y alzan la voz como si hubiesen encontrado el santo grial.
"Pablo Iglesias de segundo y empecé a sospechar que nos la estaba colando"
Mira que podemos no es santo de mi devoción, pero de lo poco bueno que hizo Sánchez es meter a otros en el gobierno. Hasta nueva información, son los más honestos que ha habido en cualquier gobierno del estado español en los ultimos 90 años, al menos. Y eso que lo de la reforma laboral y la ley mordaza aun estoy esperando
#3 igual te he entendido mal... Pero ¿insinúas si no eres la víctima del genocidio, no es tangible, y por tanto no te afecta? ¿Crees que para consevar tu trabajo está justificado permitir e ignorar un genocidio?
#5 no se el gks, pero el ojs no proceden de la corriente del ya extinto militante. No se de donde te lo sacas. Es más, si proceden del pce como dices, troskos no serán, más bien stalinos.
#19 no sabia que importaba más la densidad que el total... será cosa de tu escala de valores. Deberíamos pedir al Comité Internacional de Pesas y Medidas que nos aclare quien es más terrorista.
"...flujo radial, presentes hoy en día en el 100 % de los EV. Los motores eléctricos axiales los encontramos en la actualidad en deportivos de altas prestaciones..."
He intentado explicartelo y no debes haberme leído pues ni te has molestado en rebatirlo y simplemente has metido con calzador tu nuevo mantra.
No te molestes en contestar, yo no lo haré. Si has llegado hasta estas palabras ya sabrás que te has equivocado; es mejor el silencio. A la próxima piensa y curiosea antes de opinar.