#1 Joder con la obsesión. Desde luego así no hay forma de vender Ayuséame, digo Menéame.

#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.

#19 Y dale con Madrid!

#31 la capitá der mundo Mundial

Es increíble que en una noticia de los JJOO se acabe hablando de Ayuso. Eso no ha pasado jamás jamás jamás jamás de los jamases en la vida (jamás), for example, con Perro Sanxe que solo es mencionado en noticias del propio Perro Sanxe. Incredibol.

#8 #31 #40 #58

#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos

#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.

#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.

#19 Que pesados!!!

#19 Me hace gracia, cuando sale algo de Madrid, los meneantes se quejan de que siempre se habla de madrid, cuando se habla de un barrio conocidisimo de madrid los meneantes se quejan de que no ponen que es madrid y cuando se habla de francia, los meneantes sacan a madrid. asi es meneame!

#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas

#8 perdona pero esta web es Gazeame.

#1 Si, Ayuso, el PP y en general los de derechas somos los que estamos obsesionados con el veganismo.
Justamente nosotros

#11 Con "ahorrar en la gestión". Y un solomillo sale MUCHO más caro que unas acelgas veganas...

#27 no hace falta que te vayas tan lejos. Cualquier parte de la ternera (menos las vísceras, y habría que verlo) cuesta menos que la verdura o legumbres habituales.

#11 no pero en recortar lo máximo posible para robar, en eso si hay obsesión en la derecha de este terruño

#1 Si lo hubiese hecho, no les faltarían proteínas...las cucarachas e insectos en general contienen mucha proteina

#16 Para cucarachas, Ayuso y su entorno.

#1 Mas propiamente el hermano de turno de Ayuso

#1 Lo han hecho gente que está seguramente en las antípodas ideológicas de Ayuso.

Ayuso es una psicópata de manual malnacida, ok, pero en este planeta hay más descerebrados... acojonante que el comentario más votado sea sobre Ayuso cuando son otros los responsables de perpetrar esa dieta para atletas de élite.

#29 es un chiste.

No lo pases mal.

#1 Lo ha contratado alguien que quiere alimentar adecuadamente a los deportistas para que puedan dar su máximo rendimi..... jajajajajaj
Que no, hombre. Lo ha contratado alguien que quiere hacer dinerín de la forma que sea. Y si tienen que comer mierda, que coman mierda.

#1 carapolla

#1 El mismo que te contrató a tí el

#1 Pues la verdad que visto en perspectiva vaya bala esquivaron los madrileños por no celebrar los JJOO.

Y ahora es cuando podría soltar bromas sobre Madrid y su pasado pero paso de comerme un strike.

#1 No, la basura woke que abunda por menéame

#1 De ser así la proteína de los gusanos supliría la falta de albúmina, este caso es aún peor.

#1 El mismo encargado de traducir las noticias. Por favor, qué horror de artículo

#11 Con "ahorrar en la gestión". Y un solomillo sale MUCHO más caro que unas acelgas veganas...

#27 no hace falta que te vayas tan lejos. Cualquier parte de la ternera (menos las vísceras, y habría que verlo) cuesta menos que la verdura o legumbres habituales.

#11 no pero en recortar lo máximo posible para robar, en eso si hay obsesión en la derecha de este terruño

#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.

#19 Y dale con Madrid!

#31 la capitá der mundo Mundial

Es increíble que en una noticia de los JJOO se acabe hablando de Ayuso. Eso no ha pasado jamás jamás jamás jamás de los jamases en la vida (jamás), for example, con Perro Sanxe que solo es mencionado en noticias del propio Perro Sanxe. Incredibol.

#8 #31 #40 #58

#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos

#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.

#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.

#19 Que pesados!!!

#19 Me hace gracia, cuando sale algo de Madrid, los meneantes se quejan de que siempre se habla de madrid, cuando se habla de un barrio conocidisimo de madrid los meneantes se quejan de que no ponen que es madrid y cuando se habla de francia, los meneantes sacan a madrid. asi es meneame!

#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas

#8 perdona pero esta web es Gazeame.

#5 #8 Es lo que ya dije yo. Hay tías que no paran hasta que un gilipollas les da la sangre que buscan con ahínco. Y estoy seguro de que esa escoria dormirá a pata suelta a pesar de lo que han provocado.

#9 Esos comentarios los he visto yo aquí.

"La culpa es de las mujeres, que se han empoderado y le han dicho al muerto que no las grabe. Han buscado a un hombre que las haga el trabajo sucio."

En la línea machista de #8

#12 #14 han creado una psicosis en la sociedad y debido a esa psicosis pasan cosas como esta

#14 Ese es el problema que todo lo que no piensa como tu es machista, pues mira seré machista pero siguen siendo responsables de la muerte de pobre hombre que lo único que hacia es hablar mediante videoconferencia CON SU NOVIA, pero claro vamos a enfrentarnos a él , porque estamos empoderadas, no vamos preguntarle, no a dialogar, gritemos que algún orangután sin pararse a preguntarle defenderán el honor de esas pobres damiselas empoderadas.
No como tu que te dedicas a buscar machistas mas allá del sillón donde te sientas para llegar a cabo la igualdad.
Lo repito y no me canso, cual de osada es la ignorancia y mas ahora que las luchas se hacen desde lo cómodo del sofá de tu casa y vas las manifestaciones de 8M.

#19

Hombre, puedes decir lo que te dé la gana. Al igual que el resto podemos opinar que has dicho una gilipollez tremenda.


La culpa es del agresor.

#36 pero la responsabilidad es de aquellas que dieron pie a la agresión, te pongas como te pongas.

#37

Es decir, alguien que es incapaz de comportarse y que acaba matando a alguien de una paliza ¿no tiene la culpa?

Aham

#38 está claro que no sabes distinguir entre el culpable y el eesponsable

#1 Es duplicada:

El presidente del Parlamento andaluz ofrece subir las dietas a los diputados en 2025: "Les cuesta llegar a fin de mes"

Hace 23 horas | Por NPC1 a eldiario.es

Publicado hace 23 horas por NPC1 a eldiario.es

El presidente del Parlamento andaluz ofrece subir ...

eldiario.es

#7 a nivel nacional, si. Lo otro fueron pruebas de rendimiento.

#67 Además que lo del robo de datos de OpenAI es pan para hoy y hambre para mañana. Si cada vez más gente deja de compartir cosas en Internet porque no hay incentivo alguno para quien se ha tomado el esfuerzo (no ya dinero, sino simple acreditación), pues al final te cargas la gracia, y la actualización del entrenamiento con datos reales, Internet se plagará cada vez más desproporcionadamente de datos sintéticos que los LLMs no podrán soportar demasiado tiempo antes de colapsar.

ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.

#74 Internet es claro ejemplo de decenas o centenares de contenidos que ya se ofrecen de forma gratuita con renumeracion cero. No entiendo la relacion la verdad.

Igualmente en el ejemplo extremo que tu mandas. El creador de la IA empezara a pagar para que le proporcionen ese contenido, no es algo tan raro que no se haya hecho antes. La web de medium es un ejemplo de web con articulos de pago a montones.

#74 ¿Desde cuándo el todo gratis es capitalismo?

#67 hasta que quieras ver como arreglar la puerta de tu casa y gracias a que otra persona que hizo lo mismo, tendras acceso a ese conocimiento.

Stackoverflow creo que es el mayor ejemplo de como los usuarios pueden crear una "base de datos" del conocimiento, de una forma organica y sin que los usuarios reciban renumeracion.

Pero vamos esque incluso si hiciera falta poner incentivos. Los creadores de ChatGPT se percataran que falta contenido y empezaran a "comprarlo" a la carta a montones. Es basicamente lo que hace medium, quora, etc...

Y si no lo hace ChatGPT, la hara la competencia y eso provocara que ChatGPT pierda su relevancia por la falta de contenido.

#64 mira stackoverflow y como los usuarios de la web crearon una base de datos del conocimiento, de forma organica y sin llevarse ni un duro personalmente.

#40 Evidentemente, hablo de buscadores basados en IA

#43 Me da coraje usar ChatGPT, porque se basa en contenidos que crearon otro

Lo siento. Pero voy a aprovechar esta linea para soltar mi reflexion. Se viene parrafada.

Existen dos clases de bienes. Los bienes rivales y los no rivales.

Por ejemplo un trozo de pan es un bien rival. O me lo como yo o se lo come mi vecino. Pero no podemos comernos el mismo trozo de pan a la vez.

Sin embargo, las ideas son bienes no rivales. Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea. No es un juego de suma cero, sino que los bienes se "multiplican" y ambos salimos beneficiados.

Por eso me chirria mucho el concepto de derechos de autor. Es una limitacion artificial promovida por el estado para limitar este fenomeno maravilloso de multiplicacion de ideas.

#60 ¿Como compensas al que se toma la molestia de escribir su idea y ponerla accesible? Hasta ahora google le daba algo de retorno con la publicidad de su web, eso con gpt está por ver como piensan hacerlo.

#64 mira stackoverflow y como los usuarios de la web crearon una base de datos del conocimiento, de forma organica y sin llevarse ni un duro personalmente.

#60 Si yo tengo una idea, puedo compartirla contigo y que los dos pasemos a tener la misma idea.
Correcto.

Yo tengo una idea: Una receta de cocina. La pongo a disposición de la gente. Esto me ha costado un esfuerzo y un trabajo. Intento compensarlo mediante anuncios.
Tu llegas a mi web, lees la receta, aprendes algo nuevo y yo me llevo un dinerito por los anuncios, lo que me permitirá poner más recetas.

win-win.

Ahora bien:
Yo tengo una idea. Un "bot" la lee una vez y la mete en su base de datos. Tu le preguntas, aprendes algo nuevo, pero aquel que generó dicha idea no se lleva nada.

nowin-win

#67 Además que lo del robo de datos de OpenAI es pan para hoy y hambre para mañana. Si cada vez más gente deja de compartir cosas en Internet porque no hay incentivo alguno para quien se ha tomado el esfuerzo (no ya dinero, sino simple acreditación), pues al final te cargas la gracia, y la actualización del entrenamiento con datos reales, Internet se plagará cada vez más desproporcionadamente de datos sintéticos que los LLMs no podrán soportar demasiado tiempo antes de colapsar.

ChatGPT es, ante todo, puro Capitalismo originario en acción. Es el sueño húmedo de los del "todo gratis" pero llevado a sus últimas consecuencias por tecnobros espabilaos bajo parámetros ultracapitalistas.

#74 Internet es claro ejemplo de decenas o centenares de contenidos que ya se ofrecen de forma gratuita con renumeracion cero. No entiendo la relacion la verdad.

Igualmente en el ejemplo extremo que tu mandas. El creador de la IA empezara a pagar para que le proporcionen ese contenido, no es algo tan raro que no se haya hecho antes. La web de medium es un ejemplo de web con articulos de pago a montones.

#74 ¿Desde cuándo el todo gratis es capitalismo?

#67 hasta que quieras ver como arreglar la puerta de tu casa y gracias a que otra persona que hizo lo mismo, tendras acceso a ese conocimiento.

Stackoverflow creo que es el mayor ejemplo de como los usuarios pueden crear una "base de datos" del conocimiento, de una forma organica y sin que los usuarios reciban renumeracion.

Pero vamos esque incluso si hiciera falta poner incentivos. Los creadores de ChatGPT se percataran que falta contenido y empezaran a "comprarlo" a la carta a montones. Es basicamente lo que hace medium, quora, etc...

Y si no lo hace ChatGPT, la hara la competencia y eso provocara que ChatGPT pierda su relevancia por la falta de contenido.

#5 Ostras! Esta no me la esperaba

#25 Es que todo! De principio a fin.

#21 Ah, vale, te había entendido mal.

#18 Realmente no me da mucha confianza piratear programas. Ya de antes. Vete a saber qué mierda estás instalando. Con el contenido audiovisual no hay ese problema.

#18 Yo desde que existen Steam y GOG no solo no piratee ningún juego (de PC, porque de consola hay títulos que o los emulas o te jodes), sino que además compré los que había pirateado de joven para que les quedase algo a los desarrolladores. El único que no adquirí legalmente fue el No One Lives Forever (y la secuela) porque nadie lo vende.

#4 Si dictaminan lo que quiero son buenos y lo mejor del mundo mundial, si no, son unos hijos de puta, aunque no tenga ni puta idea de derecho. Es así ¿no?

#14 Yo Steam lo uso tirando a poco. Prefiero gastar en GOG siempre que es posible. Más que nada porque te dejan descargar instaladores y pasarlos de un ordenador a otro sin problemas. Las tiendas grandes son más restrictivas y tratan peor a los desarrolladores también.

#15 ¿Pero a que desde que existe GOG ya apenas pirateas videojuegos?
A eso me refiero.

#18 Realmente no me da mucha confianza piratear programas. Ya de antes. Vete a saber qué mierda estás instalando. Con el contenido audiovisual no hay ese problema.

#18 Yo desde que existen Steam y GOG no solo no piratee ningún juego (de PC, porque de consola hay títulos que o los emulas o te jodes), sino que además compré los que había pirateado de joven para que les quedase algo a los desarrolladores. El único que no adquirí legalmente fue el No One Lives Forever (y la secuela) porque nadie lo vende.

#14 Por dios, tu comentario va en contra de todas las normas de aquí. Pagar por contenido....

#7 Navegar por los siete mares es más barato aún. Y con menos limitaciones.

#8 Y más complicado para la mayoría de la gente que ya está acostumbrado a las plataformas.

También es más barato piratear videojuegos y desde que salió Steam no volví a piratear niguno.

Las plataformas son más cómodos.

Además, algunos respetamos la cultura y preferimos pagar a quien paga las obras.

#14 Yo Steam lo uso tirando a poco. Prefiero gastar en GOG siempre que es posible. Más que nada porque te dejan descargar instaladores y pasarlos de un ordenador a otro sin problemas. Las tiendas grandes son más restrictivas y tratan peor a los desarrolladores también.

#15 ¿Pero a que desde que existe GOG ya apenas pirateas videojuegos?
A eso me refiero.

#18 Realmente no me da mucha confianza piratear programas. Ya de antes. Vete a saber qué mierda estás instalando. Con el contenido audiovisual no hay ese problema.

#18 Yo desde que existen Steam y GOG no solo no piratee ningún juego (de PC, porque de consola hay títulos que o los emulas o te jodes), sino que además compré los que había pirateado de joven para que les quedase algo a los desarrolladores. El único que no adquirí legalmente fue el No One Lives Forever (y la secuela) porque nadie lo vende.

#14 Por dios, tu comentario va en contra de todas las normas de aquí. Pagar por contenido....

#14 la fiscalía puede pedir lo que le dé la gana, y el juez condenar a lo que le dé la gana ,ambos bajo los parámetros que marque la ley.
Decir que tocar el culo es equivalente a 3 años y 364 días, en una noticia en la que han condenado a una persona a dos años por ese mismo delito, es tomar a la gente por gilipollas. Y a la gente no le gusta que la tomen por gilipollas