#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.
Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"
Alguien tendrá que decírselo
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía 
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.
#36 ¿Irrelevante para quién?
#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....
#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores
#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).
#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota
Vamos a dejarnos de gilipolleces y tecnicismos, cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos en suelo español que no es ni medio normal. Y quien no quiera verlo solo tiene que estar un rato en las Ramblas de Barcelona o cualquier gran ciudad. Que lo nieguen los que quieran pero a los demás no nos toméis por gilipollas.
#1 Lo que has dicho....puf, menudo fascista.
PD. La inmigración ilegal es lo que tiene. Te comes manzanas buenas y otras podridas.
#4 Fíjate en los que le han votado positivo. Lo mejorcito de Menéame
#4 Esa es la cuestión. Tontopollas como el de este vídeo están perjudicando a no pocos inmigrantes y menas que aspiran a una vida mejor, metiendo a todos en el mismo saco.
Lo de mandar de vuelta a su casa a los inmigrantes delincuentes ni se le pasa por la cabeza, y es de primero de antifascismo.
#1 Tus afirmaciones son infundadas y solo fomentan prejuicios. Si tu opinión se basa en una preocupación legítima, real y personal puedo entender tu posición, pero no puedo compartir tus conclusiones. Todos los datos arrojan lo mismo: no hay una correlación de peso entre inmigración y delincuencia; de hecho, muchos estudios muestran que los inmigrantes tienen tasas de criminalidad similares o menores a las de la población nativa.
La delincuencia urbana es un problema complejo con múltiples causas socioeconómicas, y simplificarlo a la presencia de inmigrantes es engañoso. En mi entorno rural yo tengo un un centro de menores extranjeros a menos de 10 metros de mi puerta y llevamos así más de 20 años sin problemas. De hecho los educadores promueven que los jóvenes del centro se integren en la vida del barrio, por ejemplo ayudando y/o acompañando a las personas mayores sin familia. Mientras, la delincuencia local sigue sin abordarse: mi vecino de abajo, que puede permitirse el alquiler porque vende droga (con el problema que eso supone para el barrio), lleva tres años maltratando a sus sucesivas parejas a la vista de todos y sin que nadie haga nada por detenerlo. Mi hijo, con una ingeniería, sigue viviendo en casa porque no puede permitirse un alquiler.
La percepción de inseguridad se amplifica por sesgos y una cobertura mediática manipuladora. La realidad es que muchos inmigrantes contribuyen positivamente a nuestra sociedad, trabajando arduamente y enriqueciendo nuestra diversidad cultural.
En España, sin inmigrantes ya casi no habría pastores, ni quien recoja las cosechas, etc. Creer que una sociedad de 45 millones de personas puede sobrevivir a base de turismo de baja calidad, explotación laboral y burbuja inmobiliaria es insostenible.
En lugar de perpetuar estereotipos negativos que solo fomentan división y odio, necesitamos políticas inclusivas que promuevan la integración social y económica de los inmigrantes, así como la promoción de la cultura y el pensamiento científico entre los nativos.
Y sobre todo más y mejor justicia y fuerzas de seguridad, porque estas que tenemos son un chiste de mal gusto.
#24 Te habrás quedao agusto... Ahora que ya has soltado tu parrafada, por qué das por hecho que estoy en contra de la inmigración legal, la que viene a currar, la que cotiza, la que levanta el pais... He puesto algo sobre la gente honrada en mi comentario? O me he referido en todo momento a los inmigrantes delincuentes, los multireincidentes, que todos sabemos quienes son y sus origenes?
Me ha molado tu parrafada, pero admite que no tiene nada que ver con mi comentario, has venido a soltar tu discurso y quedarte satisfecho.
#25 "...cuando alguien dice que la inmigración trae delincuencia se refiere a que jóvenes de entre 14 y 40 años provenientes de Marruecos comenten una cantidad de delitos... "
No has dicho nada de inmigración legal o ilegal. Has realizado una generalización metiendo a todo un colectivo ,por edad y por nacionalidad,en el saco de la delincuencia .
Y en este comentario insistes en reducir la delincuencia a un grupo nacional concreto .
A ver si el que ha venido aquí a soltar su discurso vas a ser tú...
#36 Realmente hace falta decir que no todos los marroquís jóvenes vienen a España a delinquir? Realmente hace falta especificarlo en todo comentario que se haga? Cómo os gusta reducir a un simple "es que es un racista", pero la realidad es la que es...
#38 Si, es absolutamente necesario. Y no ahorrar en las palabras a la hora de decirlo.
Las palabras no están asociadas mágicamente con las cosas, sino que significan lo que significan porque las usamos como las usamos.Con el lenguaje hacemos muchas cosas: acusamos,alabamos, insultamos,herimos...
Nuestra forma de utilizar el lenguaje nos relaciona con quien nos escucha; por eso hemos de evitar la ambigüedad y aspirar a decir la verdad completa,sin ahorrar en palabras.
Es fundamental cuidar no solo lo que decimos, sino cómo lo decimos.
O nos arriesgamos a que ocurra lo que está ocurriendo,que se demonizan sectores complejos de población debido a su origen.
De alguna parte habrán salido los famosos "moro de mierda" ,"sudaca de los cojones", "vagos andaluces","catalufos"...
#24 el problema es analizar esto vía medias sin tener en cuenta la distribución/concentración. No existe un gen delincuente por ser inmigrante... eso ya lo sabemos... pero si estamos de acuerdo en que las causas socieconómicas sí tienen correlación.. pues si empiezas a juntar a inmigrantes en esa situación socioeconómica en un mismo sitio. .la criminalidad aumenta.. de cajón. Y hay que buscar soluciones preventivas... no 30años después como en Francia que ahora impulsan medidas para evitar más "gethificaciones" (degradación de barrios), serán racistas también.
Si la "solución" es seguir diciendo que delinquen igual de media según el nivel de ingresos y estudios... que es un bulo... o que sólo es el 1% de los inmigrantes que lo será... pues luego no nos extrañe que los que viven en esos sitios y sufren ese aumento de la criminalidad acaben votando a la derecha.
#1 vamos a dejarnos de gilipolleces. En el Raval hace 20 años no estabas mejor, que yo sepa. Y tenías mucha más delincuencia.
No veo la Barcelona de las pelis de perros callejeros. Tú si???
Y lo que no es ni medio normal es que pongas el foco en unos muertos de hambre mientras se le da la mayoría absoluta a una jodida narcotraficante en el ayuntamiento de Marbella. Eso es lo que no es ni medio normal.
El resto es puro prejuicio racista. Si quieres empezar a cargarte colectivos por índices de delincuencia, empieza por los cargos políticos del PP o de junts y después te pasas a los curas follaniños, que creo que ahí sí que el porcentaje es significativamente alto.
Y después de esas lloradas racistas, espero que me comentes las soluciones que propones o las que está empleando meloni en Italia, con récord de ilegales desde que entró.
#33 Claro que si campeón, cada loco con su tema...
#34 el problema es pensar que la mitad de los reclusos de este país son marroquíes siendo el 17% de la inmigración.
Pero algunos no entendeis que no es racismo, que dejar pasar a lo peor y fingir que no va a ocurrir nada a los que si vienen a trabajar, que no va a pasar factura, es lo mejor que podéis hacer y estáis muy, muy equivocados.
#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.
edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.
#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.
#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.
http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf
Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.
#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?
#64 Lo que pasaba hace tiempo puede ser totalmente diferente a lo que pasa en la actualidad.
#64 Me parece que poco sabes de Australia y de su sistema de inmigración. Lo conozco porque tengo varios amigos viviendo allí y yo mismo me planteé emigrar allí hace años, pero me disuadió la cantidad de burocracia por la que había que pasar.
Y, sí, es una política inmigración elitista, la misma que ha inspirado y alimentado el Brexit en Reino Unido. Yo no he emitido un juicio de valor, aunque, obviamente, es infinitamente mejor para el país una inmigración elitista que lo que tenemos ahora mismo. Y decir lo contrario es hacerse trampas al solitario.
#64 vaya argumento, más rebuscado imposible y ademas no explica ni justifica nada
#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?
#79 Hagamos unas cuentas rápidas:
Poblacion reclusa en España 55000 presos.
Población marroquí reclusa 5300. 9,6 % de los reclusos son marroquíes. Si en España viven unos 900 mil marroquíes nos da un 2% aprox de habitantes marroquíes en España.
Población colombiana reclusa 1900. 4,45 % de los reclusos son colombianos. Si en España viven unos 320 mil colombianos nos da un 0,6 % aprox de habitantes colombianos en España.
Teniendo estos datos en cuenta un 0,58 % de la población marroquí está reclusa en España y un 0,56 % de los colombianos.
Parece que no hay tanta diferencia con los datos en la mano y el diferente sentimiento en la sociedad entre unos y otros.
#120 No. Son el 10%.
#120 joder, los argumentos te atraviesan el cerebro como si fuesen neutrinos
#79 Que no era cierto.
Mejor, peor... Si se comete un crimen y, que se castigue y punto.
#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.
https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509
La página del poder judicial habla de 31,2%
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/
Relacionada:
2009-06-10 Gandía- España - Un empresario deja en la puerta del hospital a un inmigrante que perdió un brazo
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/06/10/empresario-deja-puerta-hospital-inmigrante-13248636.html
Un empresario tira el brazo de un empleado 'sin papeles' a la basura después de sufrir un accidente laboral
https://www.publico.es/actualidad/empresario-tira-brazo-empleado-papeles.html
#2 Lo del brazo es además brutal porque con tratamiento urgentísimo creo que se pueden recuperar...
Fallece Noam Chomsky
x.comÚltimas noticias informan del fallecimiento del filósofo estadounidense de 96 años tras sufrir un ictus en la última semana.
Joaquín Reyes parodia a Milei en el programa El intermedio, en La Sexta de España. -
youtube.comJoaquín Reyes parodia a Milei en el programa El internedio
Almeida impulsa inspecciones y cierres exprés a inquilinos del edificio donde el duque de Alba va a abrir pisos turísticos
eldiario.esEste martes el Ayuntamiento de Madrid votará en su Pleno la conversión de edificios de oficinas y viviendas en pisos turísticos en el centro de la capital. Será el final de un proceso burocrático que comenzó hace casi un año, cuando del duque de Alba registró en el consistorio su intención de convertir los números 22 y 24 de la calle Princesa en decenas de apartamentos. Los votos favorables del PP darán luz verde a una operación cuestionada por la oposición y con tintes polémicos, debido a que en sendos inmuebles quedan varias empresas
"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock
#8 ¡Coño!Como en España y la pandemia.
#25 En España aún habrá quien estará en su casa tirando de las reservas estratégicas de papel higiénico para consumo propio.
#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?
#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.
Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?
Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...
#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.
En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.
Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.
#10 de ahí el sarcasmo
Y sacar un Call Of Putin a modo de propaganda
#6 No como los 24 Call of Duty existentes, que no son propaganda americana para nada...
#10 de ahí el sarcasmo
#10 en esos Call of Duty Rusia era capaz de invadir EEUU , visto lo visto, mucha propaganda si
#28 Pero tú entiendes que pintar a Rusia como un enemigo exterior capaz de invadir EE.UU. ES PROPAGANDA USA ¿verdad?
#29 es un videojuego
¿ Quien quieres que invada EEUU para hacerlo algo interesante; México, Haití ?
Algunos estáis trastornados
#30 aún recuerdo aquella entrevista a Henry kissinger en la que alababa precisamente la saga call of duty por justamente formar las mentes de los jóvenes estadounidenses hacia un patriotismo americano correcto.
Fue leer la entrevista (donde además de eso soltaba perlas de la necesidad de seguir desestabilizando oriente medio) y dejar de comprarlos.
Que quieres que te diga, en el momento que un monstruo de esa categoría alaba un videojuego como forma de "adoctrinamiento" es imposible verlo de nuevo como una mera fuente de ocio sin dobles intenciones.
Diría que el último COD que no fue una americanada fue el 5, world at war, donde se juega en el frente ruso contra los nazis.
#32 Y el World at War es el mejor si. Si es propaganda que los primeros Call of Duty se centrarán en Europa Occidental, pues no se. Los juegos van de matar nazis.
El modern warfare 1 y 2 son buenos shooters. Ya desviaron mucho con el “ no Russian” y las flipadas que han seguido.
Pero vamos, si estos son propaganda.
Battlefield es adoctrinamiento para vosotros
Mas probable es que salga un loco jugando a GTA y tenga ganas de apuntarse al ejército para probar sangre, que jugando a un shooter normal y corriente.
#6 Ya existen juegos rusos "buenos"
https://www.escapefromtarkov.com/
#8 Suma este, que es de lo mejorcito y IL-2 Sturmovik, que juegazo
#28 Te das cuenta que tu mismo le das la razón?
Si no, solo hace falta irse al cine, cuando han interesado los malos eran rusos, luego fueron integristas, luego chinos y ahora volverán a ser rusos o una mezcla de ambos.
#35 no joder
En el contexto de la guerra fría los malos en Hollywood deberían haber sido monjes tibetanos
Que en fin, todo propaganda yanqui
Los sentenciados son ellos como no bajen los precios inflados
En el pueblo vecino, Sobornos, esas cosas no pasan...
Vale, ya cierro.
Cupra? Seats con mas margen de beneficios. Mas cuota de mercado para los chinos.
#2 igual Seat continua en España como Lancia en Italia.
#4 no, en la noticia ya indican que la van a enfocar a la movilidad urbana (patinetes, motos y cuatriciclos electricos)
#19 pues qué pena.
#2 Cupra van a ser los eléctricos
#2 Las marcas prefieren ganar más con menos ventas. Los chinos se pueden quedar con la mayoría del mercado si quieren, que si un Cupra León le deja el triple de beneficios que un Seat León, le dejarán esa cuota de mercado con gusto. La mayoría de marcas clásicas están perdiendo ventas, cuota de mercado pero incrementan beneficios.
https://www.cocheglobal.com/industria/marcas-coches-mantienen-sus-ganancias-record_808320_102.html
#35 ese me cundía a mi! Pero es ultramegacaro.
#40 es que es errónea. Ni siquiera desaparece como marca.
Aunque pase unos años vendiendo scooters Silence relogotipados la marca seguirá usándose y luego vete a saber en qué acaba.
Igual se marcan un Mobilize como hizo Renault para los coches VTC y acabamos viendo Seat por todas partes, eso sí desde el asiento trasero
#40 Es una barbaridad cargarse una marca histórica.
No sé si reírme o reírme, es una maldita empresa capitalista, que esperas? Le importa una mierda la historia o cualquier otra chorrada que puede pasar ir tú cabezota inocente.
Lo que importa es la pasta coño, son ricos capitalistas que solo se dedican a joder a la humanidad para su propio beneficio.
Recuérdalo cuando conduces tu coche, no importa la marca que sea.
#93 Es que es la marca precisamente lo que da la pasta. Y aún más cuando fabricantes chinos están invirtiendo en sus marcas para robar usuarios a las tradicionales. 
#98 No te enfades conmigo, cálmate un poco.
Podemos ir al campo para ver quien es mejor luchador,
Peso 120 kg y mido casi 2 metros, siempre he trabajado de portero pero si alguien me pega en la cara soy un cobarde
Pero si no me pega bien, ……
Ahora en serio, los chinos hacen lo que deben hacer para expandir sus mercados, que ves de malo en ello?
Si quieres gritar a alguien critica a los políticos que has votado, son los que han permitido que esto pase.
Les han dado más ayudas financieras a Ford, que a SEAT.
Que quieres que te diga, asumes la realidad o vamos al campo para ver quien es más macho
#93
Tengo un SEAT, querido meneante.
Y claro que es una empresa capitalista, pero los que no somos capitalistas tenemos nuestros sentimientos y cariño por marcas que hemos visto desde que tenemos memoria.
Veo que #98 te ha dado una buena respuesta. Me parece lógico lo de los chinos. Les han vetado la entrada en en el mercado de la UE durante muchos años, y están entrando poco a poco. Creo recordar que Geely (marca china) compró Volvo hace unos cuantos años. Y supongo que mucha gente cree que sigue siendo una empresa sueca. Al igual que MG, antes inglesa (Rover) y ahora propiedad de una compañía china.
Por otro lado, también están entrando con marcas propias, como Lynk & Co.
Si SEAT no es española (por culpa de las privatizaciones de Felipe González) a mí me importa poco si pertenece a una empresa alemana o china. Yo por mí, la renacionalizaba, igual que a Pegaso, pero lamentablemente eso no va a suceder. Al menos, a corto o medio plazo.
https://neomotor.epe.es/industria/estos-son-todos-los-coches-chinos-disponibles-en-espana-HL1148559
https://www.autonocion.com/coches-chinos-en-europa-todas-las-marcas-y-modelos/
#93
Tengo un SEAT, querido meneante.
Y claro que es una empresa capitalista, pero los que no somos capitalistas tenemos nuestros sentimientos y cariño por marcas que hemos visto desde que tenemos memoria.
#40 Llevan más años en el mercado y son más baratos, obviamente que se ven más. De todos modos, cuando desaparezca Seat, si venden la tercera parte del León, pero en vez de 800€ por unidad le sacan 2.400€, les habrá valido la pena.
Es lo que ha hecho Peugeot, pasando de marca generalista a acercarse a Audi en calidades interiores subiendo precios y les ha salido bien.
#20 pero le sacan mucha más rentabilidad.
Un Ibiza empieza ahora en 20000€, Seat no se come un colín con esos precios, por eso te crean una marca más deportiva que te vende un Ibiza deportivo cupra desde 30000€.
La idea es vender Seat a precio de marca 🔝
#79 Totalmente, SEAT tiene el Mii que es una porquería, es poco más que una moto con chasis, y lo vende a 14.000 euros, eso se lo compra papá a su nene que es un zoquete y acaba de sacar el carné, pero 14.000 pavos, te puedes pillar algo mil veces mejor, de segunda mano con pocos km...
Ahora sacan un Cupra Me, de 25.000 pavos, la misma porquería, solo cambia el logo, le ponen colores clásicos, y a vender.
#79 En España con esos precios van a arrasar.
En Italia FIAT es un top ventas, en Alemania VW, en Francia Renault, Peugeot y Citroen (PSA) en España lo es SEAT,...
Mientras que SEAT fabricaba coches pensados para el mercado español, baratos, Cupra lo va a tener muy difícil por ser demasiado caro, y en los mercados donde no lo es lo va a tener difícil por ser una marca extranjera que les quiere robar el mercado.
A no ser que el objetivo sea triunfar en Alemania con la ayuda de VW, como marca "alemana" pensada para alemanes, y pasar del mercado español, claro.
#48 No hay elección, ni a precio ni a calidad.
Los chinos van a entrar en el mercado primero con precios un poco más bajos y calidades medias, que es lo que compra el público general.
Los precios altos y las grandes cualidades pueden esperar a tener el mercado consolidado, mira la trayectoria de KIA en Europa y ya te puedes hacer una idea.
#88 Los chinos ya venden en España hasta 10 marcas y hay uno muy jugoso que es el DR3 un sub por 18.900 euros que usa gasolina y GLP, incluso hay una marca que seguramente se instale en Cataluña en la factoría que Nissan abandono, es la marca Chery y especialistas en Suv eléctricos 100% de bajo coste.
https://www.actualidadmotor.com/cinco-nuevas-marcas-coches-chinos-2023-2025/
#2 Ohhh, Zhen Dao, has deshonlado a 40 genelaciones de tus antepasados, tú no detlás plesidente, tú muy lesagado y glan mono blanco echal tú.
Tú no selvil plesidente, Zhen Dao, tú lombliz de culo de pangolín.....
#7 A mi me suena a Mortadelo y Filemon. Entre las grandes creaciones de Ibañez esta la de haber inventado el hablar como un chino.
Y tienen hasta presidente del gobierno
Incrementa Precio Tu Verás...
Los matan los maleducados y las palomitas a precio de oro
#3 Los maleducados son un problema ocasional, y las palomitas son totalmente prescindibles. Yo no diría que el problema está ahí.
#8 últimas 5-6 pelis del cine, y en todas "premio", en la última hasta fumaron en la sala... desde gente con el brillo del móvil a tope, los que directamente cogen la llamada, los que se piensan que están en un parque con sus colegas y hablan a gritos, ... y como para decirles algo, que encima te vas caliente a casa
#11 Desde luego que has tenido mala suerte. En cualquier caso opino que el cinematógrafo tiene los días contados, aunque sea una industria que se resiste a morir. Hoy en día una tele de 42” (para un salón normalito) y un equipo de home cinema 5.1 es muy asequible y brinda una experiencia como la del cine, y más cómoda. Que le den al cine.
#15 ¿Las 42" mataron el cine?
La relación distancia/pulgadas desapareció con la llegada de la alta definición. Eso está superado y obsoleto. Puedes meter una pantalla de 75" (y más) en un salón normalito sin ningún tipo de problema.
#8 pues estoy con #11.
En Dune había incluso una pareja con un bebé que en cada ruido fuerte se ponía a llorar.
En Oppenheimer casi asesino a una señora jugando con un plástico. Estaba 5 o 6 asientos a mi izquierda y lo que la salvó fue que se me adelantó alguien.
Los que llegan tarde, los que envían mensajes, los que hacen fotos a la pantalla bien ee flash pero especialmente los que comen como Homer.
#36 A mi eso me paso la semana pasada. Cago en tu puta estampa, con un bebe no puedes ir al cine. Después de más de 50 min parece lo entendieron y se marcharon.
En Oppenhaimer dos crías no paraban de hablar, estaban detrás de mi, hasta que le digo no se pueden callar la puta boca.
El problema de ir al cine es la fata de respeto que tienen unos cuantos al resto de las personas.
#40 Nos regalaron un proyector de los baratuchos y la verdad que era reacio a usarlo, lo pusimos en la habitación y todo un lujo. Cumple más que de sobra su función. Desde que mi hija nació hace ya 3 años no hemos pisado el cine (por ella, por nosotros y por el resto de espectadores), quizás este año podamos ir a alguna sesión de verano, que si da el follón nos podemos ir sin armar mucho jaleo.
#43 Si os gusta, miraros un tiro corto. No son de los baratos, pero puedes ponerlos a un palmo de una pared y hacer una pantalla de 40" , y si lo pones en una mesita a 30-40 cm de una pantalla de proyeccion o una pared adecuada te montas un 120".
Nosotros hicimos cuentas, ir la familia al cine 2 veces por mes y salia mucho mejor invertir en pantalla y proyector. Y al ser de tiro corto, una vez terminas lo recoges y listo, nada de cables y trastos. Y te lo puedes llevar de una habitacion a otra si quieres.
Reestrenar en casa Star Wars originales, Indiana Jones, Parque Jurasico, etc. en 120" es una gozada.
#40 Nos regalaron un proyector de los baratuchos y la verdad que era reacio a usarlo, lo pusimos en la habitación y todo un lujo. Cumple más que de sobra su función. Desde que mi hija nació hace ya 3 años no hemos pisado el cine (por ella, por nosotros y por el resto de espectadores), quizás este año podamos ir a alguna sesión de verano, que si da el follón nos podemos ir sin armar mucho jaleo.
#8 ¿Ocasional? Esta todo lleno de egoistas sin un apice de educacion y respeto por los demas, y a los que ya no se les invita a irse si no cumplen un minimo de normas.
En el cine y en todos lados. Aun recuerdo cuando en la piscina comunitaria se prohibian las "bombas" para no molestar al resto de usuarios, o te obligaban a llevar gorrito de piscina.... Ahora da igual la normativa que haya, cuando llegan los asilvestrados, el resto de personas han de marcharse, del cine, de la piscina, de la playa, del vagon de tren, etc.
Solo grupos reducidos, como la agueza...
Es como poner cuanto vale el kilo de salmón aquí.
El código abierto: la revolución silenciosa que desafía a los gigantes de la inteligencia artificial
Han roto la fidelizacion, la principal ventaja de Wokeflix respecto a sus competidores.
Ahora a joderse por avariciosos.
La cagaron fuerte....
Yo pagaba 20€ al mes pq asi lo tenia tb mi familia y tal aunq yo no veia mucho..
Ellos pocos, pero yo q se...
Pero me ayudaron a dar el paso con esto.
Gracias Netflix: tienes un catalogo de mierda y un precio absurdo.
#8 claramente, yo era de esos clientes fieles...
#9 Yo tampoco hacía uso de él. Como mucho una o dos series al año. Cuando anunciaron el control les dije a la familia que cortaba y lo vieron completamente lógico y razonable. A saber si ellos hacían más uso de la cuenta o no, pero por inercia la terminas dejando. Con el cambio de política (que parece que al final no han ejecutado) nos han ayudado a muchos a dar el paso.
#9 mi padre lo tenía así, yo le decía cada vez que subian el precio que no lo pagara por nosotros, que yo me apañaba con el prime y el ordenador.
El cuando hicieron el cambio se puso el plan intermedio, y mi cuñado se dio de alta con ese plan también. Aunque netflix ganó un usuario, en el total salió perdiendo.
Yo evidentemente no continué, estaba arto de series a medias, y el catálogo de prime se adapta más a mi gusto
#92 Es propaganda woke porque lo que muestran no se parece en nada a la realidad y los argumentos están vacíos y se limitan a un "porque soy mujer" y similares. Woke es que una pringada se queje a Hulk, al puto Hulk que las ha pasado putas durante mucho tiempo y que tras grandes dificultades y esfuerzo salva al puto universo, se le queje de que él no sabe lo que es sufrir porque a ella le miran el culo. Eso es woke.
#115 Marvel y DC siempre fueron woke.
Los X-Men son una metáfora de minorías puteadas en EEUU como negros, hispanos, gente minusválida (Charles Xavier) y demás.
Lo mismo con los Nuevos Titanes en DC y el negro cyborg huyendo de los delincuentes para ser una persona respetable con mil traumas.
O Starfire siendo mujer "inmigrante" luchando a hostias contra los machitos.
Joder, si hasta en DC existe una arcadia feminista/humanista donde las mujeres tienen el mando...
#115 Abogada Hulka es una comedia, cuando su primo le pregunta como aguanta sin enfadarse, ella le relata como es ser mujer en un mundo machista, poniendo un piropo a la misma altura de que Thanos te parta la cara y acabe con medio universo, es como cuando los cristofascistas se enfadaban con la Vida de Brian por criticar la religión cuando en realidad era una brutal parodia de los partidos perrofláuticos de izquierdas hasta con su trans pasado de vueltas.
#92 Pero esas realidades no se alinean con las realidades que no son las del hombre heterosexual blanco normativo.
Pelis de negros y gays se han hecho toda la vida con gran éxito y aplaudidas por critica y publico Raices, Django, 12 años de esclavitud, Filadelphia, Brokeback mountain? Te suenan?
Si haces una película de un negro pobre de chicago oprimido que lucha contra el sistema y el racismo de los agentes de policía, probablemente no solo no te critiquen si no que puede que te den un Óscar.
Si haces una película de un negro que es el rey de Narnia, todo el pueblo lo quiere y adora, la esclavitud no existe y le pones a dar un discurso sobre racismo no va a calar muy bien entre la audiencia.
Si haces una serie sobre la discriminación que sufre un profesor de universidad gay en los años 50 probablemente coseches mucho éxito. Si haces una serie sobre zombies mutantes que luchan contra superhumanos con katanas y dedicas tres episodios a una adorable relacion homosexual de dos ancianos probablemente más de uno decida dropear la serie llegado ese punto.
#92 No he visto en tu meme a la Cleopatra negra de esa serie supuestamente documental y rigurosa.
Para ti todito Netflix. Yo paso de plataformas que es evidente que son claramente woke, aunque intentéis hacernos comulgar con ruedas de molino.
#8 Qué pesadilla con usar "woke" en todo. ¿Todo bien en genbeta&cia?
Ya mismo sobrepasará la edad de jubilación a la capacitación para conducir.
#1 excelente reflexión, incapacitado para conducir un coche pero no para manejar maquinaria pesada en una obra, algo se nos está escapando como sociedad inclusiva ( de verdad, no de cara a la galería)
#36 #1
Son cosas diferentes.
Realmente no existe "edad de capacitación para conducir".
Realmente alguien puede renovar el carnet a los 80, o los 90 años de edad si de verdad pasa las pruebas.
Esto no significa que se considere "normal" que esté 40 horas a la semana al volante... aunque ninguna ley se lo impide. Lo habitual podría ser que con 75 años pueda ir al supermercado con su coche a hacer la compra... Por ejemplo, en un pueblo. Serían desplazamientos cortos, de 30 minutos y que puede ir despacio si quiere.
Aunque, por supuesto, en ciudad puede ir andando al super y pedir que se lo lleven a casa.
Por otro lado, la edad de jubilación, que sí existe, no es exactamente una "edad de incapacitación para cualquier trabajo". Es una edad en la que se puede pedir una pensión de jubilación, es decir, recibir dinero del estado (de todos) sin trabajar... normalmente entendido como compensación por el trabajo realizado en su vida.
No hay obligación de dejar de trabajar a esa edad de jubilación. Hay muchos que han seguido trabajando después de esa edad, y en ciertos casos no solo no se considera peligroso sino que se considera aceptable si esa persona quiere hacerlo. Hay trabajos que se pueden hacer sin peligro después de los 70 y 80 años: actores, escritores, profesores...
Hombre, pilotar un avión... no parece muy adecuado, ni tampoco estar turnos de 4 horas conduciendo un autobús con 100 pasajeros.
El asunto polémico es la subida de edad de jubilación que ha generado protestas en Francia. Como ciudadanos comunes podemos tener la tentación de pensar que cuanto antes nos podamos jubilar mejor... si se aumenta pues parece una putada. Pero también como ciudadanos comunes queremos tener la mejor sanidad posible, que las pensiones no sean ridículas, y que no nos machaquen a impuestos. Y ahí es donde todo no puede ser. Si tenemos buena sanidad, higiene, mejores tecnologías, la esperanza de vida sube y las personas no mueren a los 75 sino a los 83 años. Si no hay muchos nacimientos, tendremos una población envejecida, muchos ancianos, muchas pensiones que pagar y pocos jóvenes. ¿Cómo pagar pensión de 1000 euros a tantos ancianos, desde los 62 años en Francia (hasta los 82 u 83) con las cotizaciones de los jóvenes? Las cuentas no salen. Además, el tipo de trabajos ha cambiado drásticamente. Hace 100 años la mayoría de trabajos eran sector primario (agricultura, ganadería, minería, pesca) y secundario (fábricas, etc)... que son trabajos muy físicos que con 62 años son difíciles de hacer, o peligrosos. Ahora la mayoría es sector terciario, servicios: trabajos de oficina, con ordenadores, con llamadas o videoconferencia. Creo que habría que distinguir... Un minero o agricultor que haya trabajado al menos 30 años debería poder jubilarse a los 60, pero alguien que haya trabajado en oficina se podría establecer que no pueda jubilarse a los 62 ya que puede seguir hasta los 65 o los 68, por decir algo. Aunque si lleva en la oficina desde los 18 o 20 y ha estado 40 años sin faltar igual sí debería poder jubilarse ya a los 62. El problema es si estuvo estudiando hasta los 25, trabajó 25 años con 10 años en el paro recibiendo subsidio de desempleo y a los 62 quiere recibir pensión estando en perfectas condiciones para seguir en la oficina, o dando clases, etc. Y mientras pide que todos los demás le paguen su pensión, demuestra que está en perfectas condiciones para conducir,
para poner en alquiler unas propiedades, para ir a hacerse chequeos médicos que salen perfectos, para invertir en bolsa... Es decir, tener muchos derechos pero apenas obligaciones, que es un desequilibrio que afecta a la sociedad, incluso a esa persona ya que habitualmente dejar de trabajar supone un cambio brusco psicológico. Para las empresas creo que supone poder quitarse de encima alguien que produce menos o que está desfasado en su formación, ya que los estudios los acabó hace 40 años... sin tener que pagar indemnización por despido. Y ese empleado que querría seguir trabajando y que puede aportar experiencia le obligan a chupar la pensión del estado y ser expulsado del sistema laboral.
Otro punto serían las horas... quizá a los 62 años sea muy duro una jornada de 8 h diarias y para la empresa puede ser alguien con experiencia a quien preguntar pero que en las tareas comunes no rinde igual. Me parecería lógico reducir la jornada, 4 horas diarias a partir de los 60, siguiendo cotizando, cobrando un sueldo menor y sin cobrar pensión, o cobrando la mitad de la pensión, como un verdadero "medio pensionista". Esa reducción permite no expulsarlo bruscamente del sistema, y también que su trabajo no sea tan duro, acorde a su edad. Podría estar 4 horas diarias entre los 60 y los 70 años. O primero 6 horas, luego 4 y luego tres días a la semana de 4 horas cada uno.
Una abuela mía hasta los 95 años tenía la cabeza perfecta e incluso nos organizaba y recordaba asuntos a los nietos. Vamos que no es nada raro que personas de 70 años tengan la cabeza perfecta, con toda la experiencia... aunque tengan algunos defectos en la vista, el oído, o una menor fuerza física, o menor coordinación, lleven dentadura, etc... Justo estos problemas físicos en la vista, oido y coordinación son cruciales para conducir vehículos y por eso es muy muy razonable vigilarlos cada 2 años a esa edad. Pero para muchas actividades mentales pueden estar en perfectas condiciones: dar clases, discursos, dar opiniones basadas en gran experiencia, responder dudas / consultas, supervisar, hacer de mentores, dar consejos, asistir a reuniones, dictar o escribir libros... Son cosas muy diferentes a conducir un vehículo. Y son actividades mentales que pueden ser muy comunes y útiles en la sociedad actual: consultor, mentor, conferenciante, profesor, escritor, supervisor, gurú, catedrático...
Hoy en día se dan ayudas a empresas que contratan a discapacitados, por ejemplo, alguien en silla de ruedas que trabaja con un ordenador en una oficina o en casa... problemas físicos pero la mente está perfecta. Y al mismo tiempo está bien considerado que se jubile alguien con 62 o 65 años que tiene la cabeza perfecta y mucha más experiencia y sabiduría. De trabajar 8 h a no trabajar ninguna, de un día para otro. Sin distinguir por tipo de trabajo ni por las condiciones de cada trabajador. Creo que no es correcto y se puede mejorar.
Igual que es lamentable y muy grave que alguien de 71 años cause un accidente por ser poco apto para conducir, también es lamentable que alguien con 65 años muy válido para aportar una actividad laboral (que no es de esfuerzo físico ni de habilidad motora / perceptiva) sea expulsado, y paguen los jóvenes con sus cotizaciones esa expulsión, saliendo perdiendo todos.
Concuerdo con #45
#72 ¿Cómo pagar pensión de 1000 euros a tantos ancianos, desde los 62 años en Francia (hasta los 82 u 83) con las cotizaciones de los jóvenes?
Pues subiendo los impuestos a las grandes fortunas y a las empresas, que en casi todas partes pagan unos impuestos escandalosamente bajos comparados con el ciudadano de a pie.
#74 Haz como Ayuso si tanto te jode mátalos, que no pasa nada, te afilias al PP y todo perfecto.
#1 menuda capacidad lectora y de comprensión. Si no pueden conducir será porque no pasen los exámenes médicos. Quizás alguno pueda reclamar invalidez si no puede conducir.
#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol