#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

#1 Por favor,

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

#1 Pocos votos positivos te han dado.

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

#72 #76 #82 Pues ese es el riesgo y a apechugar y asumirlo. Yo en mi negocio me lo curro todos los días para que funcione. Los rentistas de los cojones quieren estar a la sopa boba, recibiendo ingresos SIN PRODUCIR NADA y encima vienen a llorar porque tienen riesgos.

A llorar a la llorería, pena cero y no, no tienen razón.

#89 "SIN PRODUCIR NADA"
Te equivocas, dan un servicio. Por ejemplo, cuando estudiaba no iba comprar un piso porque en aquella ciudad estaba temporalmente, hasta que terminase los estudios. Así que alquilé un piso con unos amigos.

Es un problema que por culpa de alquileres caros, la vivienda también esté cara y haya gente que ha de vivir de alquiler por no poder comprar. Eso no quita que siempre vaya a haber gente queriendo vivir de alquiler por mil razones.

#76 sigues pagando IBI, basura (dependiendo del ayuntamiento), seguro de hogar (si lo tienes, y esto es complicado pasar al inquilino), etc. El agua no lo sé, y con la luz he oído más de una vez luego puedes tener problemas al querer darla de alta otra vez si hay impagos, aunque estén a otro nombre, pues el contrato está asociado a un punto (vivienda o local) además de una persona. No sé si es real o si esto ha cambiado en algún momento.

#98 Pues vaya puta mierda de servicio que dan por esos precios... ¿Dónde está el libro de reclamaciones? Ah, no, que los inquilinos es un paga o traga

#157 no, puedes irte a otro piso

#98 no intentes explicar lo obvio a estos porque el fanatismo es incompatible con el sentido común.

#89 pues no te quejes entonces de que faltan viviendas para alquiler

#113 Y tanto que es legítimo quejarse. Si faltan viviendas en alquiler la solución no es comerle la polla a los propietarios, Es subirles los impuestos a los que las tengan vacías, y en caso de necesidad expropiar a los grandes tenedores que no ponen a venta o alquiler para inflar los precios.

Nos ha jodío mayo, a los demás el Estado nos pone marcando el paso si jodemos a la sociedad, menos a los rentistas que se ve que son seres de luz a los que hay que entregarles al primogénito para que no especulen con un bien básico.

#118 seguro que esa es la solución? Cómo lo has deducido? De donde? Sí es tan fácil, por qué nadie lo hace así?

#97 Sé de sobra cómo funciona el tema, y claro que te pueden dejar con el culo al aire y llevarte a la ruina por impagos a cuenta, pero te quedas en la superficie del tema y no entras en el fondo de la cuestión (igual es por esa ignorancia de la que hablas)

Si yo vendo a 180 días o más, es porque quiero vender en esas condiciones, y si llegado el plazo no cobro puedo dejar de venderle a ese cliente.

¿que prefiero jugar a riesgo y seguir vendiendo y generando pelota? Pues vale, es asunto mío, pero aquí estamos hablando que, con la actual ley, te obligan a seguir alquilando aunque no te paguen.

Una cosa (hipotética, que no tengo nada alquilado) es que yo tenga una vivienda alquilada y, conocedor de una situación precaria de mi inquilino, no quiera cobrarle la renta, y otra es que me obliguen a seguir alquilando sin percibir el alquiler.

#89 Te repito, a ti no te obligan a seguir vendiendo a quien sabes que no te va a pagar. A ver si eres capaz de captar el matiz diferenciador, que no es tan difícil, caramba.

#122 Ya tienes una buena cartera o una mierda de clientes para lo que te facture en 180 días ni te moleste
Por cierto, creí que se había entendido la ironía del alquiler por parte del estado, esto solo se hace para las cosas de Florentino y demás constructores de esa calaña

#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.

#89 Ese es el riesgo... y os quedáis tan panchos.

Pues ahí lo tienes, como ese es el riesgo, la gente no alquila o traslada el riesgo al inquilino en forma de mayores avales, finanzas y una mayor renta. Como es lógico y cualquier simio haría.

#89 por lo que muchos propietarios ponen un precio elevado de alquiler porque piensan que el riesgo que asumen solo se compensa si lo que van a sacar por el piso es una renta elevada. Y ya si el que alquila puede convertirse en una persona vulnerable, y ni te cuento la "prima" que hay que pagar para asumir ese riesgo.

#76 Si pagas luz y agua es que lo has hecho mal. Los contratos han de ir a nombre del inquilino siempre. En mis dos contratos como inquilino siempre lo he pagado yo a mi nombre y en mis cuentas. Cuando salgo de la casa se cambia de nombre y domiciliación bancaria al dueño o siguiente inquilino si ya lo hubiera.
Respecto a lode "hasta 3 años".... cada vez aue sale un juez a explicarlo hablan de unos 6 meses en caso de impagos de alquileres. En algún caso quizá se lelgue a 3 años por circunstancias especiales pero serán excepciones. Si al segundo mes de impago se denuncia en juzgado no ha de llegar a más.

#93 De acuerdo con la titularidad de los contratos. Respecto el retraso de los jueces, en Madrid yo veo los casos mínimo en 10-12 meses de impago esperando al juez. Y bastante más como haya niños o vulnerabilidad o dependencia.
Los seguros de alquiler en general no son de fiar: la letra pequeña es muy tramposa en estos seguros en concreto.

#115 Será algo dependiente del juez de turno o del volumen de cada ciudad, quizá. No tengo referencias, me limito a comentar lo que algunos jueces dicen en entrevistas y demás.
No dudo que para el que le toca la china es una putada si sólo tiene un piso en alquiler como complemento a su salario pero es lo que pasa cuando se usa un bien esencial como bien de mercado. Hay que proteger a los inquilinos, especialmente los vulnerables.

#149 #93 El día antes del juicio le venden las llaves a otra familia, redactan un contrato falso (eso es importante, si no tienen contrato se les puede echar) y el procedimiento se resetea, tiene que ir la policía, identificar a los nuevos ocupas, denunciarles y esperar otro año al siguiente juicio.

Así estuvieron mis suegros 3 años y 3 juicios, al final la policía les prometió a los últimos ocupas que les darían un piso de protección oficial si se presentaban al juicio. Pero vamos, que si no es por eso, podían haber seguido pasándose las llaves de familia a familia indefinidamente.

#175 Estamos hablando de morosos, no de ocupas. Los ocupas los puedes tener por tener el piso vacío, no por alquilarlo.
El contrato de alquiler lo haces con una persona, y es esa persona la que deja de pagarte. Las llaves que se las venda a quien quiera, pero te deben dinero. Y lo de pasárselo a otra persona con una firma falsa es ya suplantación de identidad y más cosas.
Si lo de los morosos es menos del 1%, lo de los morosos imaginativos que venden llaves a ocupas debe ser menos del 0.1%.
Por cada suegro que se queda sin piso 3 años tienes 6000 que lo alquilan tranquilamente.

Un vecino murió al salir del cine porque le cayó una cornisa en la cabeza.

#175 ¿Qué diferencia hay entre un contrato falso y no tenerlo?

#182 Si no lo tienes la policía te echa por okupa. Si lo tienes, solo te toman los datos y en un año a juicio a que el juez demuestre que el contrato es falso.

#76 Tienes seguros de impago que, si bien son caros, nunca van a hacer que el negocio deje de ser muy rentable. Además, es desgravable. Y así ganarás dinero sin hacer ni producir nada, a riesgo muy bajo. Ni tan mal.

#7 "un sistema judicial que funcione en tiempos razonables"
Entonces ¿cómo van a prescribir los casos de corrupción como el del ex-presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps?

#21 no prescribirá y habrá sentencia firme, pero para solucionar ese problema tenemos el constitucional.

#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.

#164 La ley no ampara a los que dejan de pagar, sino que cada parte tiene que cumplir con las leyes y los plazos que marcan.

#21 acaban de soltar a los ladrones de los ere y este se acuerda de los trajes de camps. No sois más sectarios y fanáticos porque no entrenáis.

#2 Vamos a tener que dar un aval del estado a los propietarios para que se arriesguen a alquilar y exigir que estén en condiciones adecuadas de habitabilidad y mantenimiento, o mejor, que el estado les pague un buen alquiler a los dueños directamente y se haga responsable del mantenimiento y el cobro

#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.

#3 Pues yo tengo un negocio y no voy llorando al Estado que me de avales o me compre a mi para asegurarme las ventas.

Hasta los cojones de los lloriqueos de los rentistas, que quieren ganar sí o sí con riesgo cero. Amigo, eso no existe ni tienen por qué tener privilegios con respecto a otros negocios.

#3 no te preocupes, con no alquilar tienen bastante

#3 Eso ya se hace a través de los ayuntamientos. Pero tienes que ponerlo al precio que te dicen ellos y claro, eso no interesa.

#4 Ciudades de esas chungas a la americana en las que todo el pueblo se dedica a la mierda de megacorporación que se haya establecido y que cuando colapsa genera un cisma tremendo de a ver dónde se va toda la gente a trabajar o vivir.

#4 >> Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon

Claro, porque los currantes de una planta de lógistica de Amazon no son personas trabajadoras como tu y como yo.

#4 El resto tendrá que desplazarse en coche o transporte público para ir al trabajo en lugar de ir andando.

Pueden poner autobuses para los trabajadores desde Oviedo, Gijón y Avilés como hace el Principado con los funcionarios.

#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...

#4 También se pueden quedar a dormir en la planta logística, en el suelo en los pasillos, cómo "buen trabajador que cuida de su empresa".

#4 la planta está cerca de otras ciudades, tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza, la gente puede vivir a 15 minutos conduciendo del trabajo sin ningún problema

#4 está bien pensar en todo cuando se crea algo así, pero en este caso, teniendo a Gijón, Oviedo, Avilés, Mieres y Langreo a 30 minutos, supongo que pensarían que 1500 personas las encontrarían fácil entre esa poblaciones.

#28 #4 Es una noticia sensacionalista para gente de fuera, a menos de 20 minutos (en las cuencas mineras) tienes alquileres de 100m2 por menos de 500€

#4 Si has visto Futurama, Bender vivía en un apartamento...

#4 Algo se les ocurrirá, ten fe

#4 Evidentemente amazon ha pensado en ello:

https://www.amazon.es/BaseBox-electricidad-preinstalados-personalizable-Almacenamiento/dp/B0D5MMBFW6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2536G513H668K&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8x8w3A7u5fcXCYcDrx1zQwPcjeiImL7jiNGeO2DEDeLpNo3RlgCmLUJVDkpIQwby2vHrZkEXj2kjpvIABZDk2fegyUsDsCMnEfXbYFAMfKX9SPtx9IKKq5mFpDKP98y00f8Z4KNNcqPFcgusGsJMztVLEXyb9ls6ZXjnNe1QAiEf5WoNK3gKaWkkGapoovBX6Msd7cw9KL6KjfFz1PrDAvRUX-O5kwy6p89ZfTshmKr0IZ6RXC_Z13fmp95d7jhibqY1yhrwTK2LI5CZ6pu79IJ1cru-yzBhjK4DbwDz-Qk.elvOsEVtGUnN8M9RhEnCCsj1EFS9o62yHf4p5L-COu8&dib_tag=se&keywords=BaseBox+-+Casa+expandible&qid=1720512447&sprefix=basebox+-+casa+expandible%2Caps%2C81&sr=8-1


https://www.amazon.es/prefabricada-port%C3%A1til-pl%C3%A1stico-expandible-familias/dp/B0CT5N78YM/ref=sr_1_16?crid=39FVV1FI9K1FD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.gyN23DJC7A7mBHZ5isiK5tEJRoZZOy24l7lIW1woiJS17-bskMuoy9FASNfH8SuGJwTtwD9pzq0PPImqshKdinZre4pxp6ormnfyhREdo6Li4JCcsPXCQCaFNRjKfx0tRcdqFgGsBdMEjkvxmhj5_PEzqR97Wt7p9yf2sIk-fJyrbOLCNf5TZPXrQ7cdzwkgKL4EWViaJCacvKnf9LoY4PdlyIqB192XTe0V9f2DwawUbzxT6nLWVkWZY1Yli7JAvzpQ46ecFmTvQe2b9XpJbvCEqDSAsM3FZ0xXNF4BFPg.9Kp-emRqovtgsxb5orNGwz6BtFAtoZDhsGAyy0zclyQ&dib_tag=se&keywords=casas+prefabricadas&qid=1720512384&sprefix=casa%2Caps%2C101&sr=8-16

Incluso para los que disponen de poco presupuesto

https://www.amazon.es/Bama-Caseta-perro-estilo-bungal%C3%B3/dp/B01CILXMLM/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DKWW68CBEABA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KeBJ83Mho5ByK8gVqTABN3rckJgNapWvEyam0BaVLB0g1i4pEbSnTUTBDTpsJiajhsCi08_tUxPQS0g3b1MCpWk0Zk8dXGjq73YoKkXqMSmzwRicygaf3DAehDbvctrpdD4Ib6Lx2ixbEE7ZHyeONfR7oj_Icsi6-4jkvC-q9B61aOMFowEd9No5PJ8egXPW06r6gsDEvwNE5xdo2E5EYhGFX1Q7TwvpkWUFVdyXKM1_wjEm_9DgfEfFtel3pb7YOrvImDLid6_IhF0_TUpQKEz6l8qWdYtYoBIv3EVnhBA.-NbhrMoTniWLAF2mbvn8u_bfguBxvzzZL1fCJZuR3XE&dib_tag=se&keywords=bungalow&qid=1720512371&sprefix=bungalow%2Caps%2C103&sr=8-5&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.7911a93e-3532-4810-a632-e84fe123af2b

#4 Los trabajadores de Amazon son un tipo diferente del resto de los mortales?

#4 tu has visto el mapa, o lo tuyo es quejarte por quejarte?

#4 Desde cuándo a las grandes empresas le importan una mierda los trabajadores? y más, todavía, amazon! con sus fotos de trabajadores meando en botellas vacías...

#4 Piensan en términos norteamericanos. Si no puedes encontrar un sitio para vivir hazte con con una autocaravana.

#4 A amazon le importa cero todo eso. En alemania e inglaterra durante el black friday duermen en el bosque en tiendas de campaña y nadie hace nada, por dar un par de ejemplos conocidos. Si los dueños de las grandes cadenas hoteleras no se preocupan de alojar a sus trabajadores, se va a preocupar Bezos que pone correas de esclavo a sus trabajadores para asegurarse de que no orinen mas de la cuenta...
Los tiempos en los que las grandes empresas se preocupaban de sus trabajadores son un punto en el largo texto de la historia empresarial. Hoy dia pagan el sueldo y no hacen nada mas... bueno si; llorar al gobierno para que les rescate, les financie, les proteja economicamente, persiga a sus competidores, les regale terreno, les construya infraestructuras, les haga trajes fiscales a medida, les regale excenciones de impuestos, les permita declarar perdidas con beneficios millonarios, deslocalizar en otros paises con dinero del estado, pagar menos impuestos que nosotros...

#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.

#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€

#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!

#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.

#4

¿En la nada? ¿Has mirado el mapa?

#4 Esto paso hace 2 dias en Binefar (Huesca) con el mega matadero de cerdos que se han montado, se quedaron sin viviendas para los trabajadores.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/10/17/el-gran-matadero-de-binefar-supera-ya-los-500-trabajadores-y-suma-50-cada-semana-1338988.html
https://cadenaser.com/aragon/binefar-promocionara-la-vivienda-en-alquiler-para-solucionar-su-escasez-14012020-134132-radio-huesca/

#2 Seguro de impago. 
Igual que aceptamos otros seguros como normales (casa, hipoteca, coche).
Lo que pasa es que los propietarios quieren ganar lo máximo, invirtiendo lo mínimo. 

#46 Falso. Esos seguros de impago te cubren unos meses. Después, a joderse, porque como servicios sociales declare a la familia como vulnerable, no les echas nunca. La única opción es que los mismos servicios sociales les proporcionen una vivienda costeada por todos, pero es una lotería.

#46 mirate los seguros de impago anda.. Tienen bastantes condicionantes y limitaciones.

Por otro lado el seguro de impago lo paga el inquilino de forma indirecta en su alquiler.

Con lo fácil que sería que el estado simplemente hiciera su trabajo y tuviera un sistema judicial decente...

#2 Pobresitos. Los inquilinos tampoco se atreven a alquilar pero no les quedan más cojones.

#2 La misma noticia que la inseguridad jurídica de que te rayen el coche si lo aparcas en la calle.
Menos del 1% de los alquileres tardan más de 30 días en abonarse.
La ocupación y la morosidad son testimoniales.

#45 Tú tienes un negocio y si un cliente deja de pagarte dejas de venderle.

Ahora imagina que tienes ese negocio y, aunque el cliente no te pague, tú tienes la obligación de seguir vendiéndole porque dice el gobirno que patatas y que vulnerabilidad.

#67 El coche te lo rayan una vez, el inquilino, como ya te han explicado, puede quedarse años en tu casa sin pagar nada....y repintar un coche son dos euros.

#2 Falta de seguridad juridica? O medios de comunicacion sembrando el miedo de impagos, ocupaciones y demas? Alquier tu propiedad vacia a alguien con trabajo rara vez va a ser peor que dejarla vacia.

#85 hasta que esa persona con trabajo decida que está pagando demasiado por un alquiler claramente burbujeado que no le da para vivir ni ahorrar y decida hacerse "inquiokupa"... y ahora ríete de los seguros de impago de alquiler, que son una chusta que sólo te solucionan la papeleta unos meses... Y esos seguros sólo sirven para joder a ambas partes, tengo un amigo funcionario por ejemplo que está desesperado por salir de su zulito en los madriles donde está apretado cual camarote de los hermanos Marx con su esposa y mudarse a algo más grande y decente y pese a que por sueldo puede permitírselo no paran de darle las ladronas de las inmobiliarias (ese es otro tema...) con la puerta en las narices sobre los pisos que le interesan porque por el simple hecho de que su mujer no tenga trabajo fijo (va cogiendo interinidades) hace que el dpto financiero del seguro de impago de turno lo tache de persona de "riesgo" y lo tira para atrás sistemáticamente (que por cierto, tendría que sufragar él aparte del alquiler...).

Resumiendo: el tema del alquiler se está agravando en España a marchas forzadas y acabará petando como lo hizo la burbuja de la compra-venta en 2008, simplemente es cada vez más inasumible en más y más sitios hasta que la gente estalle y haya que meterle mano de una vez poniendo los medios necesarios que hay en otros países para resolver estos temas (como la figura del "juez de barrio" que agiliza enormemente este tipo de cuestiones sin tener que saturar los juzgados dando instrumentos legales a la policía para que actúe), porque la situación está llegando a tener que pagar precios norte europeos (o incluso más caros) con sueldos de Portugal... y luego vendrán los "empresaurios" de turno llorando con que les faltan X miles de curritos que no quieren trabajar y pedirán más trillones de inmigrantes al peso que no les importe apiñarse en pisos-patera, infraviviendas o tiendas de campaña directamente...

#2 Me parece peor que se haga una planificación de un proyecto, y no se piense donde colocar a los trabajadores.

Antiguamente las administraciones actuaban haciendo incluso zonas desde cero para alojar trabajadores.

Que aún convenciendo al grupillo que tiene miedo de alquiler, no se llegará a ocupar la gran necesidad de vivienda.

#2 Eso son excusas idiotas.... Yo he llegado a ver pisos en alquiler con fianzas de 6 meses... Y si hay tanta demanda como dicen, pues a pasar por el aro.....

#2 ¿Donde esta la falta de seguridad jurídica? Yo no la veo, otra cosa es que el procedimiento ante morosos no te guste. ¿que pasa si me encargan hacer una pieza exclusiva y no me la pagan o pinto una casa y luego no me paga? ¿no hay seguridad jurídica para esos casos?

"Los propietarios tienen miedo y no se atreven a alquilar sus casas" ¿no hay seguros de impago de alquiler? Que lo use un par de años hasta que vea que es solvente. Hoy en día se asegura todo, es caro pero uno se puede asegurar.

#2 La supuesta falta de seguridad jurídica es una mezcla entre el alarmismo de los medios y la inoperabilidad de los juzgados.

Pero no necesitamos funcionarios, funcionarios mal, caca, luego queremos servicios que funcionen.

Si el PSOE ahora mismo no mejora las cosas es co-participe del mal estado de la justicia, que hundió el PP con Gallardon y sus medidas estrella.

PP que ahora se aprovecha gritando con VOX: "Que te comen los ocupas".

Para todo lo demás, depósito de fianza, seguro de impagos y seguro al inquilino para el estudio de la situación económica del mismo, y sobre todo, todo legal.

#2 No verás tal noticia porque en España los propietarios de vivienda son siempre los malos de acuerdo a la pseudo-izquierda y extrema izquierda española amén de los medios del régimen.

Hay suficiente legislación para los inquilinos. Lo que no hay regulación es para los propietarios y eso es responsabilidad del Estado primero y luego de las CCAAs y Ayuntamientos si procede.

#2 Más bien la seguridad jurídica es la gran excusa que difunden los especuladores para conseguir una legislación a su favor. Las leyes españolas están pensadas para un mercado de vivienda en el que la compra y venta se hace por necesidad. El mercado actual es puramente especulativo con inversores queriendo forrarse con un bien básico, y eso choca de lleno con la constitución española. Y con cualquier ley no redactaba por y para psicópatas.

El Pais Vasco tiene un programa que se llama Bizigune por el que le dejas tu casa al gobierno vasco y ellos la alquilan asegurandote el pago y que la vivienda quede en condiciones. Tiene sus lagunas como todo, pero la idea es esa.

Esto en principio es el paraíso de la seguridad jurídica para los propietarios pero casualmente casi nadie lo usa. El truco está en que el gobierno vasco es el que fija la renta y entonces la seguridad jurídica se va a la mierda cuando te dicen que no pueden pegar sablazos año tras año.

Los propietarios quieren libertad máxima para especular hasta el inifinito con un bien básico, pero a la vez quieren garantías totales del estado porque es un bien básico. Jetas que quieren invertir en la criptomoneda más arriesgada pero con el fondo de garantía de depósitos cubriendoles.

El problema de base es permitir la especulación y el negocio con la vivienda. Aquí sí que hace falta motosierra sin piedad.

#142 Exactamente pasa lo mismo con el programa ALMA de Madrid.

A toda la gente que conozco que accedió a ese programa, al año los han largado, sin excepción, pues el casero quiere volver al mercado "normal" donde puede meter sablazos de cojones, aún teniendo más riesgo.

#7 Bueno, estáis cansados porque es la moda de turno.

#53 Y cada vez lo será mas. Hasta que no se meta mano al problema.

#87 es la moda izquierdosa del momento.

No sé si te has dado cuenta, pero en casa época van a por la actividad privada de turno que se les cruce por el camino.

Qué casualidad que nunca se meten con el estado, que es el sector económico más ineficiente de todos, de largo y sus miles de departamentos inútiles. Supongo que muchos cobrarán de ahí...

cc #53 #7 #11 #13

#92 "pero en casa época van..." quienes van? quienes son "ellos"? los medios de comunicación, que son todos de derechas?

Yo te hablo de mis problemas, de la plaga de turistas en mi barrio, de como cierran negocios para abrir chorradas para turistas, de como todo está cada vez mas saturado, o cada vez hay mas puertas con candaditos de clave para airbnb. De como es imposible conseguir un piso todo el año sin que te echen los 3 meses de verano...

A mi no me metas en tus conspiraciones políticas. Sal de internet y mira un poco el mundo real.

#98 sé lo que ocurre.

Despídete de tu barrio, el-de-toda-la-vida, porque no creo que vuelva a ser el de siempre

La sociedad y la economía evolucionan, es lo que hay

Tú no sales por ahí de vez en cuando???

#101 "La sociedad y la economía evolucionan, es lo que hay"

Las leyes también, es lo que hay. Se vienen leyes para limitar el turismo, te guste o no. Llámalo "políticas de izquierdas" si quieres.

#103 Las leyes también, es lo que hay. Se vienen leyes para limitar el turismo, te guste o no. Llámalo "políticas de izquierdas" si quieres.

No creo. Lo que se vienen sin leyes para sacar tajada al turismo a base de impuestos, en su línea

#101 Evoluciona, es lo que hay...

Hay que ser padefo maximus para decir eso y quedarse tan pancho.

Es lo que hay... Filosofia de vida

#126 no sé lo que es ser un padefo

Sólo te puedo decir que yo soy turista frecuentemente, y muy orgulloso.

#101 "Despídete de tu barrio, el-de-toda-la-vida, porque no creo que vuelva a ser el de siempre"

Pero, ¿no habíamos quedado en que era "otra moda temporal izquierdosa del momento"?

#129 lo de meterse con el turismo, esa es la moda temporal izquierdosa

Hasta que vean que no pueden con él, que la gente sale porque le da la gana, no pensando en si empeora o no la estadística

#92 Defendiendo a los putos ingleses para vender tu moto??? Macho, que el odio se lo han ganado a pulso desde hace siglos.
Blas de Lezo : «Todo buen español debería mear siempre mirando a Inglaterra».

#109 el titular es una tontería más. Supongo que hay bastantes ingleses que sí pueden pagar

Los que no, tienen Magaluf y Benidorm

#109 …mear mirando a Inglaterra y a la élite extractiva e inútil que nos gobernaba entonces y aún colea ahora.

#92 claro que nos metemos con el estado, y con los jueces y con los políticos y con los empresarios, con todo aquel que sea un corrupto. Así que deja de decir gilipolleces. 
Igual que los tontos liberales fachas que mucho criticar al Estado y viven de lo público. Sea la familia de Ayuso o sea Abascal. 

#115 nunca, nunca he visto a nadie de izquierdas decir que hay que reducir departamentos en el estado e impuestos

Normalmente todo lo contrario.

Ahora, sectores privados, les sobran todos

#117 Mentira. Se pide quitar departamentos trucha como el Tribunal de Cuentas, Patrimonio Nacional, La Casa Real... Y bajar impuestos a la clase trabajadora a cambio de subir a las grandes fortunas. Lo que no verás es a nadie de PPSOE o Vox pedir esto que menciono. 

#125 El tribunal de cuentas Si es de lo poco útil que hay

Y bajar impuestos a la clase trabajadora a cambio de subir a las grandes fortunas

La gran mayoría de los impuestos salen de las clases media y baja, porque ricos hay 4

#115 mentira, no os metéis con el estado, sino con algunos sectores en concreto que no son de izquierdas, o que os molestan

El aparato burocrático inmenso del estado os encanta, os flipa, es vuestra razón para existir

#156 Os metéis con el Estado y sus leyes porque sino esto sería la ley del más fuerte y acabaríamos en estado fallido. España funciona a pesar de la gentuza que critica los servicios públicos sin los que el país estaría en la mierda. 

#170 la izquierda, esa panda de listos que vive de lo público a costa de los que pagan impuestos.

Luego repiten consignas muy fáciles de entender, aunque normalmente bastante falsas: "el estado somos todos" (y una mierda), el estado "del bienestar" (de algunos), los derechos que nos hemos dado (y que pagan otros), etc

#92 muchas gracias, muy amable, pero no quiero bolsa, soy izquierdoso (continuo, nada de momentáneo) y llevo siempre una pequeñita de malla en el macutillo.

#92 Vaya, lastima que la actividad privada que defiendes viva mas de lo publico que de lo privado

#124 pues va a ser que no. Es justo al revés.

Lo público no es una actividad productiva, vive de freír a impuestos a los ciudadanos y el sector privado.

#53 Es un sector que crea trabajos muy precarios, casi no redistribuye las ganancias entre la población, gentrifica los barrios, e incluso estratégicamente, es muy malo para un país basar un porcentaje tan alto de su economía en el turismo, en épocas de crisis a nosotros se nos agudiza más.
Y esto lleva siendo así décadas, no es ahora. Lo que sucede ahora es que aún por encima los airbnb se están follando a las clases media y baja.

#53 En la Españita polarizada que nos venden, lo contrario tambien esta de moda. Siempre.

#7 En Amsterdam ya llevamos varios años de: gracias, pero no vengáis.

#7 Amén desde Bi Ci En

Es terrible, y nos quejábamos cuando vendían sombreros mexicanos en las ramblas... Qué ignorancia, con la que se nos venía años después...

#7

- Firmo Maastricht y vendo cuando no destruyo toda mi industria.

- Me deshago de mi moneda.

- Supedito la soberanía nacional a Europa

- Invierto cero en I+D, formo jóvenes, y luego los mando al extranjero para que sean terceros quienes recojan los frutos.

- No aprovecho ninguna de las ventajas que mi posición geográfica me proporciona (marítimas/días de sol/paso al mediterráneo/infraestructuras gasísticas via Argelia)

Uy, no lo entiendo, me he convertido en un parque de atracciones para entretener a la Europa protestante rica del norte.

#111 Lo sangrante es que el pobre Anguita se dejó la vida avisándonos y nadie hizo caso, eran tiempos de crecimiento y esplendor, las oportunidades cortoplacistas del capitalismo nos deslumbró y la propaganda hizo el resto...

Un "de aquellos barros estos lodos" como una catedral

Cada vez que recuerdo como el Guiñol ponía a Anguita de Quijote luchando contra los molinos me da rabia de no haber sido consciente entonces...