#20 Claro, es que no hay nada que desmentir. Y ?

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

#33 Le iba a salir caro a eldiario y publico

#47

No es esa la idea ??

Goto #42

#16

Vaya, reconocen el error...
No han seguido erre que erre?

#19 Igual es que de Begoña no tienen nada que desmentir, se te ha ocurrido pensarlo?

#20 Claro, es que no hay nada que desmentir. Y ?

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

#33 Le iba a salir caro a eldiario y publico

#19 Con el hermano de Ayuso, incluso archivado el caso, han seguido erre que erre. Con camisetas con su cara en el Congreso, e incluso mencionado en el discurso de Sánchez, ¿te vale?

#167
Le acusan de algún delito? No

#226 No, le llevaron a la fiscalía europea y lo llaman corrupción porque lo consideran una actividad legítima.

Tocate los huevos.

#1 La nota del supremo es bastante clara , responde perfectamente a tu pregunta

#1 Y entonces, es cuando meten sus discursos paternalista-condescendientes

Puente, sobre el futuro de los peajes: “Las carreteras no son gratis, o se pagan con impuestos o las pagan sus usuarios”
https://www.eldiario.es/economia/puente-reabre-debate-peajes-carreteras-no-son-gratis-pagan-impuestos-pagan-usuarios_1_11297723.html

Enviaron una parecida a esta 👆 por aquí, pero no la encuentro


Y luego esta otra también relacionada

El Gobierno contradice al director de la DGT y desmiente "categóricamente" que esté pensando en imponer peajes en las carreteras a partir de 2024

Hace 1 año | Por ArturoVR a cadenaser.com

Publicado hace 1 año por ArturoVR a cadenaser.com

El Gobierno contradice al director de la DGT y des...

cadenaser.com

#1 Por mi que sólo pongan peajes. Pero en impuestos relacionados ya pagamos 10 veces lo que se gastan en mantener las carreteras.

Si quitan esos impuestos, nos salen a cuenta los peajes. Pero ellos quieren las dos cosas, peajes e impuestos. Una tomadura de pelo.

#25 La propuesta es que pagues lo mismos impuestos, y aparte, las carreteras que usas.

#46 Por eso es un robo. Pero qué se va a esperar de los socialistas.

#47 ¿ Con el PP ha sido distinto ? ¿ O se inventaron los socialistas las concesiones de las autopistas ?

#48 PP son socialistas con otro nombre. Montoro se jactaba de haber subido los impuestos más que ZP.

#1 Es un video de Visual Economik. Sorpresas cero. La culpa es de los impuestos. Socialismo caca. Ahorrado un click y el rato de ver el video.

#1 Que buenos tiempos de visualpolitik cuando Alberto Rodríguez, en sus inicios en Visualpolitik todavía no se atrevía a llevar camisas hawaianas pero si oulseriras de hazte oir

#28 Repitamos el bulo:
"Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

Sueldo bruto: 15.876 euros
Cotización a la SS DEL TRABAJADOR 1027,1772€ NO LLEGA NI AL 10% es un 6,47% ¿De donde sacas ese 54%?


Te paso una calculadora que no engaña (el SMI no cotiza IRPF)
https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-irpf

Sueldo bruto anual 15.876,00 €
Cuota a la Seguridad Social 1008,13 €
Cuota de IRPF 788,79 €
Tipo de retención en el IRPF 4,97 %
Sueldo neto anual 14.079,08 €

Ese 4,97% salta pero no debes declararlo, luego te lo devolverán en la declaración anual.

Sueldo bruto: 15.876 euros
"Coste del trabajador a la empresa: 20.980 euros (toma, para que lo calcules tu mismo: factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)"

Esos gastos son desgravables para la Empresa (toma empresario.: https://mediconsulting.med.es/es/actualitat/115176/gastos-deducibles-para-empresas-que-desgrava-y-que-no)

Sueldo neto percibido por el trabajador a día de hoy:

14.848,83 euros (NO LOS 12,845.272 euros que indicas )


De nada.

#21 osea que sobre un salario de 15.876 que es lo que esta el bolsillo , y lo remarco por que es lo que dice el de vox con mucho énfasis, tu haces los cálculos con 21000 pues pásate por #42 que para que voy hacer cuentas yo si ya las tienes ahí

#81 Las hago sobre 21.000 porque es lo honesto si incluyes las cotizaciones patronales. Si el cálculo lo hago sobre el salario bruto me sale que % pagas más....

#82 haces sobre cosas que no son el salario del trabajador y que no tiene que pagar el trabajador por lo que las cuentas que haces no son sobre el SMI, si se hacen las cuentas sobre los impuestos de un salario de 15.876 tienen que ser las cuentas que tomen ese salario como base imponible, por que hacer cuentas sobre lo que paga la empresa nunca es dinero del bolsillo , y vuelvo a recalcarlo por que le pone el de vox mucho enfasis a esa palabra, del trabajador

#84 Sí coges el coste patronal a la SS es lo correcto.

#42 el problema es que la gente está dando por sentado que lo que paga la empresa a la SS por tu puesto de trabajo es parte del salario del empleado, es como decir que el Cayenne que conduce el jefe es parte en especie tuya también. La gente está muy tonta, y no entiendo como se les escapa lo básico. Y es que una cosa es el bruto que percibe el empleado y otra la aportación de la empresa a la SS, son partes distintas, para el empleado es un coste global, es cierto que eso es lo que le cuesta mantener un puesto de trabajo, pero si no estuviera obligado a pagar esa parte a la SS esa parte no iría al sueldo del empleado.

Yo llevo dos días flipando muchísimo con la gente.

#97 Pero ese coste que le cuesta al empresario, lo incluye dentro de los gastos de funcionamiento de una empresa,, como materiales, luz, alquileres... Y le desgrava. Esa parte nunca la publicitan. Garamendi hace un discurso torcillero y lo sabe.

#28 FALSO, por mucho que lo pintes con la calculadora. Estás tergiversando la verdad, y manipulando.

Das por sentado que la parte que paga la empresa por ti es parte del sueldo del empleado. Tócate los cojones, y su Cayenne también es parte de tu salario, salario en especie. No te jode.

La parte que paga la empresa por ti NO es parte de tu sueldo. Si la empresa no estuviera obligado a pagarlo no iría al bolsillo del empleado, dejad de repetir la puta mentira

"Total impuestos pagados a Hacienda y a la seguridad social por un trabajador con el SMI: 8135 euros"

Voy a empezar a reportar por bulo joder, es que es demasiado burdo macho.

#96
Das por sentado que la parte que paga la empresa por ti es parte del sueldo del empleado.
Ah no? Esos impuestos no forman parte del valor añadido generado del trabajador?, jaja y tú hablas de bulos

Te guste o no, por cada trabajador que cobre el SMI el estado se lleva más de 8000 pavos y eso es lo que estás intentando justificar "tocate los cojones". Eres muy gracioso

#289 tu estás reinterpretando lo que ha dicho el proyecto de gargamel para uqe encaje. El ha dicho lo que ha dicho y el literal todo lo tenemos en la cabeza, tu estás pensando o en lo que ha querido decir, o en lo que debería haber dicho... Pero la realidad es que el pavo ha dicho que al trabajador le quitan 8 mil pavos, y no es cierto pq es la empresa la que aporta una parte por ti, esa parte tú JAMÁS la verás en tu sueldo, de ninguna de las maneras. Ni aunque retiraran esa cotización, esa parte corresponde al empleados, no al empleado.

La frase tendría que haber sido OTRA de haber querido decir lo qeu tu tratas de "traducir" de sus palabras.

PErdona, pero frigodedo tergiversa la realidad, y aquí muchos venís a aplaudirle como doctores en economía.

#292 vete a #295 anda, que cansinos sois

Da a entender que eso se lo quitan al empleado, cuando la realidad es que la parte que aporta el empleador no corresponde al empleado.

Te vuelvo a poner lo que ha dicho pq aquí estais todos intentando retorcerlo para que encaje

"¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

Dejad de justificarlo coño. Que ni haciendo los cálculos bien las cuentas salen, ese 54% no hay por donde cogerlo, es un invent en toda regla, es que no le cuadran los datos en lo que ha dicho ni a #289 y eso que ha perdido el tiempo en una calculadora para darle realidad a la inventada del frigodedo

#296 Los que lo hemos entendido no tenemos problema, lo siento por lo que no lo entienden.

#262 si es más que discutible porque el salario mínimo está exento de IRPF y son cuatro gordas lo que paga otra cosa es que como te dicen que no es necesario hacer la declaración seas estúpido y no la hagas porque es "mucho lío", pero los que saben algo de como funciona el mundo la hacen porque saben que sale a devolver casi siempre, y por eso el estado y comunidades permiten a los idiotas no hacerla porque además de tontos son agradecidos y otros además protestais sin tener ni puta idea.

Y no, no es que no lo considere, es que no lo es. Y es sencillo de ver porque si se dejase de cobrar ese coste empresa no se repercutiría al empleado, iría a beneficios empresariales.

#242 Esa afirmación implica que que de los 15.876 el estado se lleva una parte y no es así. En matemáticas mal y en lengua peor.

No se necesita calculadora. Y menos una que no sabes lo que hace.

15 876*(0,236 de Contingencias comunes +0,0058 del mecanisno de equidad generacional +0,002+ de fogasa 0,055 de desempleo +0,006 de formacion +0,008 incapacidad temporal +0,007 supervivencia)=5077,15.

Total coste del trabajador para la empresa con el SMI 20.953,15 euros

#260 es que de esos 15876 euros una parte se la lleva el estado, lo único de lo que el trabajador está exento, es del IRPF.

Pero de ahí, el estado se cobra otros impuestos y al trabajador le quedan unos 12 o 13 mil euros.

Así que en total el estado se lleva 5000 que paga el empleador, y los 3000 de las cotizaciones (no IRPF) del trabajador.

Por lo que la frase es correcta, por cada empleado que cobre el SMI, El estado se lleva 8000 euros. Eso es indiscutible.

Que tú no consideres que esos 5000 extra que paga el empleador, es dinero de cotizaciones que pertenecen al empleado, es distinto.

#262 si es más que discutible porque el salario mínimo está exento de IRPF y son cuatro gordas lo que paga otra cosa es que como te dicen que no es necesario hacer la declaración seas estúpido y no la hagas porque es "mucho lío", pero los que saben algo de como funciona el mundo la hacen porque saben que sale a devolver casi siempre, y por eso el estado y comunidades permiten a los idiotas no hacerla porque además de tontos son agradecidos y otros además protestais sin tener ni puta idea.

Y no, no es que no lo considere, es que no lo es. Y es sencillo de ver porque si se dejase de cobrar ese coste empresa no se repercutiría al empleado, iría a beneficios empresariales.

#231 8.400 mal calculados. Son 5000 con el coste empresa que por mucho que te empeñes no forma parte del bruto del trabajador.

Claro, los indirectos, y si tu abuela tuviera ruedas sería una moto. Pobre, ya no sabe por donde salir...

#239 venga, calculalos tu y demuestrame que estan mal calculados. Toma, aqui te dejo una calculadora para que no tengas que hacerlo a mano: https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador

Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

#242 Esa afirmación implica que que de los 15.876 el estado se lleva una parte y no es así. En matemáticas mal y en lengua peor.

No se necesita calculadora. Y menos una que no sabes lo que hace.

15 876*(0,236 de Contingencias comunes +0,0058 del mecanisno de equidad generacional +0,002+ de fogasa 0,055 de desempleo +0,006 de formacion +0,008 incapacidad temporal +0,007 supervivencia)=5077,15.

Total coste del trabajador para la empresa con el SMI 20.953,15 euros

#260 es que de esos 15876 euros una parte se la lleva el estado, lo único de lo que el trabajador está exento, es del IRPF.

Pero de ahí, el estado se cobra otros impuestos y al trabajador le quedan unos 12 o 13 mil euros.

Así que en total el estado se lleva 5000 que paga el empleador, y los 3000 de las cotizaciones (no IRPF) del trabajador.

Por lo que la frase es correcta, por cada empleado que cobre el SMI, El estado se lleva 8000 euros. Eso es indiscutible.

Que tú no consideres que esos 5000 extra que paga el empleador, es dinero de cotizaciones que pertenecen al empleado, es distinto.

#262 si es más que discutible porque el salario mínimo está exento de IRPF y son cuatro gordas lo que paga otra cosa es que como te dicen que no es necesario hacer la declaración seas estúpido y no la hagas porque es "mucho lío", pero los que saben algo de como funciona el mundo la hacen porque saben que sale a devolver casi siempre, y por eso el estado y comunidades permiten a los idiotas no hacerla porque además de tontos son agradecidos y otros además protestais sin tener ni puta idea.

Y no, no es que no lo considere, es que no lo es. Y es sencillo de ver porque si se dejase de cobrar ese coste empresa no se repercutiría al empleado, iría a beneficios empresariales.

#229 graciosisimo salvo por el hecho de que no soy yo el que se sale por peteneras cuando le dan en el hocico.

#230 no? Te he calculado lo que saca el gobierno del SMI solo de impuestos y cotizaciones, los 8400 euros que le han puesto en el hocico a la menestra.

Si nos ponemos a contar luego los impuestos indirectos, pues sube un poquito.

#231 8.400 mal calculados. Son 5000 con el coste empresa que por mucho que te empeñes no forma parte del bruto del trabajador.

Claro, los indirectos, y si tu abuela tuviera ruedas sería una moto. Pobre, ya no sabe por donde salir...

#239 venga, calculalos tu y demuestrame que estan mal calculados. Toma, aqui te dejo una calculadora para que no tengas que hacerlo a mano: https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador

Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”

#242 Esa afirmación implica que que de los 15.876 el estado se lleva una parte y no es así. En matemáticas mal y en lengua peor.

No se necesita calculadora. Y menos una que no sabes lo que hace.

15 876*(0,236 de Contingencias comunes +0,0058 del mecanisno de equidad generacional +0,002+ de fogasa 0,055 de desempleo +0,006 de formacion +0,008 incapacidad temporal +0,007 supervivencia)=5077,15.

Total coste del trabajador para la empresa con el SMI 20.953,15 euros

#260 es que de esos 15876 euros una parte se la lleva el estado, lo único de lo que el trabajador está exento, es del IRPF.

Pero de ahí, el estado se cobra otros impuestos y al trabajador le quedan unos 12 o 13 mil euros.

Así que en total el estado se lleva 5000 que paga el empleador, y los 3000 de las cotizaciones (no IRPF) del trabajador.

Por lo que la frase es correcta, por cada empleado que cobre el SMI, El estado se lleva 8000 euros. Eso es indiscutible.

Que tú no consideres que esos 5000 extra que paga el empleador, es dinero de cotizaciones que pertenecen al empleado, es distinto.

#225 yo no tengo amigos en el gobierno. Ni siquiera les he votado. Pero a diferencia de ti soy capaz de tener un mínimo de pensamiento crítico para tratar de ver si me la están metiendo doblada, porque al menos a mi no me gusta...

#227 joder, pues te la han clavado con esta jajaja. Que no te la meten doblada y dando por bueno el comentario de la menestra que graciosos sois algunos

#229 graciosisimo salvo por el hecho de que no soy yo el que se sale por peteneras cuando le dan en el hocico.

#230 no? Te he calculado lo que saca el gobierno del SMI solo de impuestos y cotizaciones, los 8400 euros que le han puesto en el hocico a la menestra.

Si nos ponemos a contar luego los impuestos indirectos, pues sube un poquito.

#231 8.400 mal calculados. Son 5000 con el coste empresa que por mucho que te empeñes no forma parte del bruto del trabajador.

Claro, los indirectos, y si tu abuela tuviera ruedas sería una moto. Pobre, ya no sabe por donde salir...

#239 venga, calculalos tu y demuestrame que estan mal calculados. Toma, aqui te dejo una calculadora para que no tengas que hacerlo a mano: https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador

Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”