#29 a veces la mejor manera de proteger una información es que esa información no se recopile... Para ejemplo el pajaporte del que se está hablando ¿Adivinas qué harán con el historial del pajaporte de cualquier político que les resulte incómodo? Ya sea por parte de un funcionario, de otro político de la administración o directamente porque hackeen esa base de datos como hicieron con la de la DGT
#17 Si si... pero para eso primero tienes que ser consciente de que te han rechazado por eso. Por que puede que no te digan el porqué. Después tienes que demostrar que efectivamente ha sido así y quizá hasta cual es su fuente de información. Y después de un calvario de juicios contra gente con dinero, si ganas ... a lo mejor tienes una indemnización ... que si a lo largo de ese periodo de tiempo has encontrado otro trabajo quizá no sea tan cuantiosa.
Por esto y muchos otros motivos no debemos dejar que desaparezca el pago en efectivo.
#27 Pues no lo veas. Yo prefiero en cualquier caso que no tenga esa info mia.
#29 a veces la mejor manera de proteger una información es que esa información no se recopile... Para ejemplo el pajaporte del que se está hablando ¿Adivinas qué harán con el historial del pajaporte de cualquier político que les resulte incómodo? Ya sea por parte de un funcionario, de otro político de la administración o directamente porque hackeen esa base de datos como hicieron con la de la DGT
#27 una empresa concreta no lo haría, pero quizá a una empresa que se dedique a gestionar RRHH como una ETT, por ejemplo, sí le compense
#7 Paga unos antidepresivos con tarjeta y luego me cuentas qué pasa cuando vayas a buscar trabajo. Es para un amigo.
#10 Que, si te enteras de que te han rechazado por haber accedido a esos datos privados, te puedes sacar el sueldo de varios años según la ley orgánica de protección de datos.
#17 Si si... pero para eso primero tienes que ser consciente de que te han rechazado por eso. Por que puede que no te digan el porqué. Después tienes que demostrar que efectivamente ha sido así y quizá hasta cual es su fuente de información. Y después de un calvario de juicios contra gente con dinero, si ganas ... a lo mejor tienes una indemnización ... que si a lo largo de ese periodo de tiempo has encontrado otro trabajo quizá no sea tan cuantiosa.
Por esto y muchos otros motivos no debemos dejar que desaparezca el pago en efectivo.
#27 Pues no lo veas. Yo prefiero en cualquier caso que no tenga esa info mia.
#29 a veces la mejor manera de proteger una información es que esa información no se recopile... Para ejemplo el pajaporte del que se está hablando ¿Adivinas qué harán con el historial del pajaporte de cualquier político que les resulte incómodo? Ya sea por parte de un funcionario, de otro político de la administración o directamente porque hackeen esa base de datos como hicieron con la de la DGT
#27 una empresa concreta no lo haría, pero quizá a una empresa que se dedique a gestionar RRHH como una ETT, por ejemplo, sí le compense
#17 no te vas a enterar porque no vas a tener acceso a todo el proceso de selección ni al currículum del resto de candidatos...
#19 Esa info la tienen las bases de datos compartidas de las aseguradoras y mutuas con la SS. Los accionistas de las aseguradoras son bancos y también tienen acceso a esos datos.
Bancos y aseguradoras suelen ser propietarias de muchas otras grandes empresas, a las que también dan acceso a esos datos.
Imagino no hace falta que lo siga desarrollando...
#10 Que de saber alguien algo lo único que sabría es que has pagado en la farmacia, pero no si han sido unos antidepresivos o unos condones.
#36 Ya, haz como si no supieras que el putis registra el TPV con el nombre de "Frutería Paca" bribón
#36 Planteas otro problema distinto al que se comentaba, pero también tiene solución. Y es que cada comercio pone el nombre que quiere como concepto, si quieres puede poner algo explicito como frutería paca o 20w3kds0d y rotar las veces que quieras, eso va a depender de los conocimientos de los dueños de los comercios y el interés de "no causar problemas" a sus clientes
#10 Cuando pagas con tarjeta el banco solo tiene los datos del comercio y el importe, no tiene la lista de la compra, por lo que no pueden saber si son antidepresivos, laxantes o condones.
#98 EL producto con el pago solo lo puede tener el comercio, la única relación es comercio pago. Me parece curioso que te preocupe más una filtración vía banco que filtración vía las personas que estén en el comercio
#10 Ponte de baja por lo que te pasa, lo que sea, y que no mire la seguridad social tus cuentas por si estás gastando en donde no les parece bien a ellos mientras.
#35 La SS no tiene acceso a tus cuentas bancarias. Ni la AEAT.
#85 La AEAT sabe que tienes una cuenta con un saldo, no los movimientos. LA AEAT le pide a tu banco que te retenga tal o cual cantidad o producto con valor X. Para acceder a tus movimientos ha de haber investigación judicial por medio.
#59 No lo tienen 
.
Quizá hoy no, pero cuando lo tengan, cuidado.
AEAT, SS e inspección de trabajo son como la policía yanki disparando.
#95 La ley lo impide, al menos de momento. Es como que la propia policía tiene nuestras huellas dactilares por los DNI y no las puede usar para exclarecer delitos.
#10 Vaya chorrada, neng... en ningun pago con tarjeta aparecen los conceptos, sólo el local donde has pagado. Y en muchos comercios ni siquiera peudes enlazar en el comercio el ticket de caja con el del TPV porque no están conectados, otros comercios sí que tienen la caja y el TPV enlazados y quizá puedan asociar ambos. Aparte de que acceder a esos datos por tu empleador es ilegal y seguramente hasta delito penal
#73 una cosa es pensar diferente y otra cosa es pensar mal.
Lo que estás confrontando está solo en tu mente. Intenta entender, con sentido crítico la frase del humorista.
Tómate un rato. Seguro que entiendes los matices
#139 Estás asumiendo que posee ciertas capacidades de las que dados sus comentarios anteriores carece.
#81@admin de verdad queréis en menéame a una persona que llama puto nazi a cualquiera que piensa diferente. Por favor, no podemos blanquear a estos fascistas que no quieren opiniones diferentes y se manifiestan a través de las amenazas y el insulto.
#87 pfffff jajajajajaja ay la virgen
#87 No, llama puto nazi a quien es un puto nazi con condena y comentarios en rrss que lo demuestran. Antes de seguir haciendo el ridículo, busca quién es Alberto Pugilato y todo lo que hace y dice. Una pista, Pugilato es el nombre del grupo musical en el que está ahora y por el que tiene causa pendiente por delitos de odio debido a las letras de sus canciones. Anteriormente estaba en otro grupo musical y ahí ya tiene condena en firme por exactamente lo mismo.
Espero que realmente solo seas un ignorante que defiende lo que el cree que es un padre ofendido y no un blanqueador de gentuza.
#31 bueno... Aquí otro que no es capaz de entender la totalidad de las 4 palabras juntas.
#30 eso te pasa por que tú capacidad de compresión es limitada.
#114 no se por qué cedes terrenos. El tío solo dice que es inevitable y exista una probabilidad de que le guste comer pollas cuando crezca. Pues si... La probabilidad, mayor o menor existe. Déjate de que sí es feo o muy feo lo que dicen el humorista.
#64 venga de vuelta a la casilla de salida de "la m con la a... Ma"...
Entiende la puta frase que ahí no hay ni un ápice de pederastia.
Se comienza por justificar una agresión porque un humorista ha defendido las libertades sexuales del hijo de un nazi, y de ahí cuesta abajo y sin frenos.
#64 que tendencias sexuales de un bebé?
No fue eso lo que le dijo por mucho que insistas.
#86 Literalmente:
"(...) que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas (...)"
A ver si poniéndolo en negritas te da la gana de entenderlo
#88 Aunque sea de mayor, es un bebé. El individuo es un puto bebé. Me da igual que hable de cuando sea mayor o tenga 90 años. Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses.
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Justificáis lo injustificable. Es un bebé, joder.
#91 menudos malabarismos para defender a un puto nazi. Anda que...
#91 Mira macho, te lo han explicado claro y con negrita, pero vamos, que si no te da, no te da.
#91 No, está hablando a un nazi, a un delincuente con antedentes y condenas por delitos de odio que dice que va a "educar a su hijo para que no sea maricón". Y le dice que da igual lo que haga, que si su hijo es homosexual, en el futuro lo será y practicará sexo le guste al nazi o no, y lo dice de una manera muy bruta, pero perfectamente entendible. Bueno entendible para cualquiera a no ser que te falte medio cerebro, tus padres sean hermanos, te pasases la primaria fumando porros o seas un nazi medio idiota.
#91 Aunque sea de mayor, es un bebé
Realmente precioso. No tiene sentido, pero es precioso.
El individuo es un puto bebé
¿Cómo te atreves a llamarle puto? ¡Que es un bebé!
Ahora su padre tiene plena potestad para darte un par de hostias por insultar a su bebé.
Que bebé, bebé y bebé. Y por si no te has dado cuenta... bebé.
Está hablando de comer pollas a un niño de menos de 12 meses
No le está hablando al niño. De hecho, no le habla a nadie porque lo ha escrito, pero tampoco iba dirigido al niño, así que no le está escribiendo al niño.
Y queda claro, porque te lo han puesto en negritas, que estaba refiriéndose a cuando el niño sea un adulto o lo suficientemente mayor como para tener relaciones sexuales (que ahí ya depende del niño, del entorno en el que viva y de la educación recibida).
Que te parece si te digo a tí que mañana serás un hijo de puta? No eres tú, es el tú de mañana, pero no el de hoy.
Pues que, aparte de ser una gilipollez de ejemplo, lo que está claro es que la respuesta no sería ir a buscarte y darte una hostia. Eso lo dejamos para los súper-papás que defienden a sus hijos de malvados humoristas, cuyos escritos son tan difíciles de descifrar y entender. Porque bebé, bebé y bebé.
#64
¿Qué significa "pederasta"?
Es un adulto que ha tenido relaciones sexuales con un niño.
Y dado que eso es un delito bastante grave, al llamarle pederasta lo acabas de acusar de un delito...
Esto significa que si no tienes pruebas el delincuente serías tú, por delito de calumnias.
Quizá te referías a "pedófilo", persona que siente atracción sexual por niños... pero tampoco creo que tengas pruebas de eso, con lo cual aunque ser pedófilo no es delito podría ser otro delito por tu parte: delito contra el honor.
Con esto no estoy diciendo que lo que hizo el humorista sea muy bonito, y no porque la homosexualidad sea algo feo, sino porque expresar lo que te gustaría que hiciera de mayor un bebé indefenso que no se puede defender está fuera de lugar... Aunque hubiese dicho que ojalá fuese arquitecto o médico, está feo hablar de un bebé para meterse con un adulto. Peor aún hablar de la intimidad de otro ser humano indefenso, aunque sea su intimidad cuando sea adulto.
Pero que esté feo o muy feo, o de malísimo gusto no creo que sea motivo para insultarlo de la manera que hiciste.
La respuesta a un ataque debe ser proporcional. Si te dan un codazo, sea por error o a propósito no puedes responder con un disparo en la nuca.
Si alguien habla de lo que le gustaría que hiciera el bebé de otro cuando ese bebé sea mayor, no debes acusarlo de violar bebés. Te has pasado. Probablemente no sabías lo que significa pederasta, será debido a un error.
#114 no se por qué cedes terrenos. El tío solo dice que es inevitable y exista una probabilidad de que le guste comer pollas cuando crezca. Pues si... La probabilidad, mayor o menor existe. Déjate de que sí es feo o muy feo lo que dicen el humorista.
#114 Hay que ver la interaccion completa, que el nazi dijo que iba a "educar a su hijo para que no fuera maricón", que a mí me parece una barbaridad bastante mayor que la que escribio el humorista.
¿Por que si resulta que es homosexual, este nazi como va a "educar" a su hijo para que no lo sea? ¿Palizas? ¿Terapias de conversión? ¿Electroshock?
#190
"Hay que ver la interaccion completa"
¿Puedes mostrar la prueba de que Pugilato dijo eso?
Yo lo que he visto es que Pugilato escribió un mensaje que decía "Felicidad y orgullo"
en el cual también había una foto donde aparecía Pugilato con un bebé con la cara tapada... Evidentemente se supone que ese bebé es el hijo de Pugilato.
A ese mensaje es al que respondió el cómico.
Para algunos despistados, no estoy defendiendo la homofobia ni el racismo. Estoy al tanto del tipo de ideas de Pugilato, y no las comparto. Solo digo que el contexto exacto no fue el que dijiste.
El cómico podría haber respondido a cualquier otro mensaje de Pugilato, o a lo mejor en otro contexto de un espectáculo de humor hace chistes sobre nazis que tienen hijos homosexuales... lo cual sería un contexto diferente, pero el contexto exacto y concreto no fue este sino el que dije antes: una foto de un padre con su bebé, un mensaje que ni es de humor ni el padre habla de lo que su bebé puede ser de mayor, ni habla ahí de homosexualidad ni de racismo.
#200 Debí de ver yo en telegram las mierdas que escribía otro "alberto pugilato" que no es el nazi delincuente este entonces.
#213
¿Estás diciendo que tú que no eres nazi y el cómico Caravaca que tampoco es nazi seguíais el grupo de Telegram de un nazi como Pugilato?? ...
¿Y por eso tú sabes que Pugilato dijo que se iba a encargar de que su hijo "no fuese maricón" en ese grupo de Telegram, y también Caravaca lo vio ... pero en lugar de responder en Telegram Caravaca agarró y puso un mensaje de Twitter respondiendo a otro tuit que no decía nada de homosexualidad??? Con la circunstancia de confusión de que en ese mensaje de Twitter de Caravaca no decía nada de nada del contexto de Telegram previo...
Pues he buscado "Telegram" "Pugilato" "Caravaca" en Google y no hay ningún artículo periodístico o información que confirme eso de Telegram que afirmas...
Es más, aunque Caravaca dijo en un mensaje a Pugilato que él no iba a "pedir perdón a un nazi"... (eso fue poco después de su mensaje de Twitter), sin embargo, después de Pugilato fuese en persona y le diese un puñetazo, Caravaca sí pidió perdón a Pugilato diciendo que su mensaje había sido desafortunado y que no tenía intención de hacer daño.
Por eso me suena raro eso que dices de Telegram... y lo que dijiste antes de la "interacción completa".
Incluso en el caso de que hubiese dicho eso en Telegram, me resulta raro escribir un mensaje como el de Caravaca sin mencionar en ese mensaje el contexto.
Como dato añadido: Caravaca había escrito antes un mensaje a una madre que había puesto una foto con sus hijos con abanicos del partido Vox. Ese mensaje también era referido a hijos (los de esta mujer) pero no diciendo que existe "una posibilidad" de que sean gays, sino algo que posiblemente sea falso: "tu hijos van a ser gays quieras o no". Que exista una posibilidad es cierto, pero afirmar que con seguridad van a ser gays no tiene ningún fundamento y probablemente será falso.
Dudo que Caravaca le dijera eso por un contexto de mensajes homófobos de esa mujer.
Este dato añadido es una evidencia de que Caravaca dijo anteriormente cosas similares sin mucho contexto previo de homofobia, sino solo algo con una conexión tan leve como defender a un partido político.
(Nota: he visto también otra fuente que dice que se lo dijo a un diputado de Vox, pero creo que fue a una madre entusiasta de Vox pero que no formaba parte de este partido.)
https://laciutat.cat/es/espanya-es/video-humorista-jaime-caravaca-agredido-actuacio
#64 venga de vuelta a la casilla de salida de "la m con la a... Ma"...
Entiende la puta frase que ahí no hay ni un ápice de pederastia.
#64 Las tendencias sexuales de un bebé, de forma gráfica y lasciva
Yo que tú me hacía mirar eso. Tal parece que te estás empalmando con solo acordarte. Sí escribir "mamar polla" te parece gráfico y lascivo, mejor que no leas ningún texto un poco subido de tono, que igual luego tienes que sacarte los ojos. ¿O igual lo gráfico y lascivo es especificar que esas pollas sean negras?
[...] un tío con una pinta de pederasta [...] el humorista otro hijo de mil madres, y encima pederasta.
Primero lo parece y al final resulta que lo es. Si llegas a escribir un mensaje un poco más largo el humorista acaba sentenciado y cumpliendo pena de cárcel.
Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé.
#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé
Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.
#209 Yo es que de los admins no espero nada.
En cuanto al usuario en cuestión, no me queda claro si es un blanqueador del papá-nazi o un pobre diablo que no tiene ni puta idea del tema sobre el que está opinando, pero sí una soberbia y un ego inabarcables. Y mucha, mucha ignorancia en general.
#8 Perdona, pero ese humorista no ha defendido las libertades sexuales de nadie. Ha usado a un menor, concretamente a un bebé, denigrandolo como persona.
Y te voy a explicar esto último. No es lo mismo hacer un chiste sobre el hijo de un nazi hipotético a personalizarlo en una persona. Y vamos con más explicaciones, comer pollas no tiene nada de malo. Pero la sexualidad y la orientación sexual pertenecen al ámbito más privado de la persona. Exponerlas afecta a su dignidad como persona. Es por eso que no está bien hablar de la cantidad de pollas que ha comido tu madre o tu padre en un foro público. Y con más agravante de un menor que no se puede defender.
Si a mí en una reunión de padres se me ocurriera comentar en público la cantidad de pollas que comerá fulanita en un futuro la verdad es que que me dieran una hostia sería lo más normal del mundo.
#128 estoy convencidisimo de que si en una reunión de padres dices "joder, tu hijo de mayor se va a hinchar a follar. Las va a volver locas" nadie te daría una hostia.
#136 Si en una reunión de padres, delante de todos digo algo así del hijo de uno, te aseguro que como mínimo me reprenderian. Y todos se quedarían pensando que soy un colgado gilipollas. Y con toda la razón. Y si lo digo en términos aún más burdos, como lo de este "humorista", seguramente me coma una hostia. Y a ver si no tiene repercusiones por parte del colegio...
#128 Si a mí en una reunión de padres se me ocurriera comentar en público la cantidad de pollas que comerá fulanita en un futuro la verdad es que que me dieran una hostia sería lo más normal del mundo.
Es curioso la manera en la que obviáis todo el contexto de la situación. Tu ejemplo es una puta mierda y te lo voy a explicar. El humorista no llega y, tal como haces tú en tu ejemplo, suelta de buenas a primeras que el hijo del nazi podría gustar de mamar pollas cuando sea mayor. Previamente, el nazi se ha dedicado a insultar a los negros, a los homosexuales y a decir que educará a sus hijos para que en el futuro no sean maricones.
Nazi que, casualidades de la vida, tiene una condena por delitos de odio y tiene otro juicio por lo mismo. Es curioso que lo hayas calificado como "nazi hipotético". Eso indica que no tienes la más mínima idea de quién es ese tío o que estás tratando de blanquear a una de las partes, porque no he visto que con el humorista hables de "hipotética denigración", por ejemplo.
Para que tu ejemplo tuviese algo de validez, tendrías que explicar que en esa reunión de padres hay uno insultando a los homosexuales y a los negros, y ufanándose de que su hijo será educado para no ser un maricón. Entonces igual no verías con tan malos ojos que alguien le dijese a ese subnormal que, por mucho que lo eduque para que no sea maricón, igual su hijo acaba cogiendo gusto a mamar pollas y, para mayor desgracia de papá, pollas de negros.
La parte en la que hablas de denigrar al bebé y demás chorradas he preferido obviarla porque no tienen ningún sentido. Valga como ejemplo:
Pero la sexualidad y la orientación sexual pertenecen al ámbito más privado de la persona. Exponerlas afecta a su dignidad como persona.
Muy bonito, pero una chorrada. No se ha expuesto la sexualidad ni la orientación sexual de nadie y menos del bebé, que, salvo por el hecho de tener pene (aunque pueda ofenderte que se hable de bebé y pene en la misma frase), aún no sabe de sexualidad y mucho menos de su orientación sexual. El humorista no dice que el niño sea homosexual y vaya a mamar pollas negras el día de mañana, dice que existe la posibilidad de que pase eso.
#60 aha... Pues así nos va...
#9 El fascismo no se tolera, se combate.
#10 madre del amor hermoso
#12 Con los nazis se habla entonces y se les hace entender con dibujitos o?
#13 ¿Y para que querríamos hablar con ellos?
#49 Que es lo que pasa en Alemania
#13 no, pero vayáis de adalides del bien cuando usáis la violencia por creer tener la razón absoluta... Que creas que haces un bien, no justifica el odio y la violencia. Si por lo menos fueseis de frente y aceptaseis lo que sois, pero eso no va a pasar.
Solo hay que ver que, seguramente, por decir lo que estoy diciendo, más de un idiota se creerá que defiendo a los nazis o que incluso soy uno de ellos.
#20 Te he preguntado que se hace con los nazis y has derivado a lo que yo he dicho. Contesta y sacanos de dudas
#27 lo lógico es invitarlos a un té con pastas y decirles que lo que hacen está mal.
#27 aplicar la ley, como a todo el mundo, no?
#27 Los nazis son sacos de hostias, tarde o temprano recibirán lo que buscan, como todo el que anda con fuego. Mejor como el nazi del Betis que como el nazi de Borja Villacís. https://www.losreplicantes.com/articulos/paliza-herrera-ultra-betico-historial-delictivo/
#20 Yo jamás he usado la violencia contra nadie.
#20 ¿Entonces si tu fueras palestino y viniera un sionista a robarte tu casa NO hay que usar la violencia para defenderse para no ponerte a su nivel o como va eso?
#60 aha... Pues así nos va...
#12 no te han dado historia del siglo XX en el colegio? Como nos pongamos a debatir con ellos nos la lían de nuevo.
#72 no sirve de nada debatir contra el que no sigue las reglas del juego. A la vista de los resultados me remito.
#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral.
#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...
Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.
#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…
#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina
si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos
#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones 
#11 yo pongo 5 pavos y te invito
#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos
#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk
#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!
#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.
#4 Lola? Faraona, eres tú?
#20 si me queréis, irse.
#4 Y quitamos a los de los strikes.
#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.
#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro
#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.
#4 nuestro meneame...uhmm
#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.
#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.
Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.
#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!
#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.
#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...
#4 Lola? eres tú?
#4 ya está la colecta abierta en forochoques.
#165 a ver si cuela https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599
#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.
#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy https://scribe.disroot.org/post/508236
#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.
Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.
Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.
Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.
#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!
#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto
#276 Ojalá.
#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.
#4 Eres Lola Flores reencarnada?
#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj
#4 Pongo mis 5 euros.
#293 Yo 10 euros, que no se diga...
#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.
#299 500 usuarios de derechas...
#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.
#33 pues que ponga "ha revolcado" y en paz.
#18 En realidad otras reacciones exotérmicas sin oxígeno pueden generar llamas, entendidas como radiación electromagnética en espectro visible.
#63 Casi cualquiera con sodio o flúor... (señal y ruido jeje)
#15 tampoco elegiste nacer en España. Pues es lo que te ha tocado.
Si eres español, eres ciudadano de un país miembro de la OTAN.
Por tanto, y si no nos gusta, debemos hacer lo que esté en nuestras manos2 para que no sea así
bueno, yo tengo proyectos de software que no cuentan en ninguna estadística.
Pero creo que te estas haciendo un lio. Ahora lo que estás diciendo no es que si consume algo "gratuito" sea uno mismo el producto, sino que hay formas de pago ocultas, por tanto no son gratis.
Ya me dirás en que sentido me hacen a mi ser el producto el ver una obra gratuita o usar una copia de una librería de software libre.
Angelito
#44 No por que yo lo digo. Puedo desmontar tu afirmación categórica con ejemplos. El software libre, a demás de libre es gratuito, y eso no te hace producto de nadie.
Asistir a una obra o representación en la que los artistas actúan por amor al arte es gratuito y tampoco te hace producto.
un par de ejemplos ...
#49 Angelito.
Las meras estadísticas de uso del software libre y la exposición de los artistas del "amor al arte" ya son formas de pago.
#35 Cual es la relación que haces de Tabakalera con el Culinary?
#40 Porque tú lo digas.
#44 No por que yo lo digo. Puedo desmontar tu afirmación categórica con ejemplos. El software libre, a demás de libre es gratuito, y eso no te hace producto de nadie.
Asistir a una obra o representación en la que los artistas actúan por amor al arte es gratuito y tampoco te hace producto.
un par de ejemplos ...
#49 Angelito.
Las meras estadísticas de uso del software libre y la exposición de los artistas del "amor al arte" ya son formas de pago.
#503 yo no lo soy pero me parece que que ser de derechas es un postura legítima. Si te piensas que todo el que es de derechas está equivocado me parece que vas apañado. (Por cierto, ser de derechas no implica necesariamente ser racista ni misogino)
#540 En España, mientras que no condenen el franquismo, no es un postura legítima.
Tu estás pensando en una derecha como la CDU en Alemania, sin casos de corrupcion record como tiene el PP y que condenan el nazismo, sentido común vamos. En España no hay derecha ilustrada solo hay derecha rancia, franquista, iletrada y corrupta sin ambages.
Son las 6:14 de la mañana, y ¡por fin! Los dos primeros huevos de Landa y Roy se rompieron para mostrarnos a todos en vivo y en directo el nacimiento de las primeras Águilas pescadoras de toda la costa Cantábrica desde hace muchísimos años.
Si hay un tema tabú de primer nivel en casi toda socioeconomía, ése es el suicidio de sus ciudadanos. Atendiendo estrictamente a sus cifras de afectados globales, y al hecho de que produce la muerte, puede ser catalogado directamente de pandemia. Pero (casi) nadie osa hablar de ello. Y uno de esos factores es ahora revelado por un estudio de investigación como un tema socioeconómico de primer nivel: los datos apuntan a que en EEUU hay una gran cantidad de suicidios debidos a la precariedad económica.
Por primera vez, un grupo de investigadores han creado pulmones en un laboratorio y los han trasplantado con éxito a un cerdo. Estos pulmones de bioingeniería, descritos Science Translational Medicine, desarrollaron vasos sanguíneos sanos que permitieron a los cerdos vivir durante varias semanas después de la cirugía sin complicaciones médicas.
Los 1.100 robots de Ocado Technology que trabajan en este almacén ejecutan una coreografía sin parangón: en total hay 250.000 cajas en diversos niveles y los robots calculan como un enjambre unas 3 millones de rutas por segundo para que no se estorben y puedan colocar cada producto en los pedidos correctos de la forma más óptima posible.
#27 Pues no lo veas. Yo prefiero en cualquier caso que no tenga esa info mia.