armadilloamarillo

La mirada de Smith cuando le pregunta "¿Lo van a hacer ustedes?" lo dice todo.
Por supuesto que no lo van a hacer ellos y su campaña contra "la inmigración ilegal" viene precisamente a mantener ese statu quo, solo que en vez de recoger fruta por 900 euros al mes, será por 450 y ojo no te quejes o llamo a la policía para que se te lleve y cojo a otro como tu que lo haga, que los hay a patadas.

F

#16 y ese es el plan de estos nazis hijosdelagranputa.

armadilloamarillo

Siempre lo recordaré por ser el que hizo la sintonía de Cine Club, esa cabecera creepy que te avisaba de que ya hacía rato que tendrías que estar durmiendo y era lo más cercano a ver el video de "The Ring" años antes de que existiera.

bitman

#11 no conocía ese dato. Siempre me gustaron sus melodías (aunque no las letras)

Acido

#13

Prefiero las de su hermano mayor, José María Cano.

Por ejemplo:

"Me cuesta tanto olvidarte"
"Hijo de la luna"
"Cruz de navajas"

Todas estas son de José María... que creo que daba un aire más clásico y sosegado, más melódico.

Sin embargo, Nacho tengo la impresión de que era algo más estridente y machacón, de ritmo más que melodía suave.
La importancia de Nacho en el grupo creo que fue entre otras cosas de dar una imagen más simpática y fresca, y más novedosa o "moderna". José María daba un aspecto mucho más serio, aburrido, soso... Y por mucho que Jose María vistiese de cuero, medio sadomaso medio estilo gay, su peinado y otros rasgos eran muy clasicotes, sin apenas nada novedoso ni especialmente distintivo. Es como si Jose María quisiera pasar desapercibido, por timidez o por humildad o por lo que sea... expresar que era una persona muy común, uno más como cualquiera, el estereotipo del hombre común. Sin embargo, Nacho se ponía peinados raros, le gustaba sonreir, moverse mucho, provocar, arriesgar... mucho más inquieto. Esto implica enormes cagadas, claro, arriesgar implica darse más hostias, pero de cara al espectáculo atrae mucha más atención, es más divertido ver al que arriesga, incluso cuando se tropieza. El que lo hace mejor, lo hace mejor pero puede aburrir (como yo jajajaja).

Cc: #11

bitman

#23 Pero era cuestión de gustos. Yo las de Jose María no podía tragarlas.

Acido

#24
¿Cuáles son tus 2 ó 3 canciones favoritas de Mecano?
[A ver si va a ser que no te gusta ninguna, ni las dr Nacho tampoco ...]

bitman

#25
Boda en Londres, Barco a Venus, Dónde está el país de las hadas. Algunas instrumentales, pero me gustaba ese tipo de música.

Meinster

#11 ¡Uala, qué recuerdos! Al ver el video, parece que lo vi ayer, aunque han pasado al menos un par de décadas. Vi muchísimas películas de Cine Club; prácticamente le debo mi cultura cinematográfica. Eso sí, las veía grabadas, porque las emitían a unas horas, pero es que la cultura está reservada para las minorías que la buscan, no sea que alguien se culturice sin querer.

armadilloamarillo

Dimitirá de hacer lo poco que hacía hasta ahora (ir a exposiciones?), para pasar a no hacer absolutamente nada.

armadilloamarillo

#46 No es Trump quien decide la propuesta, la hace "The Heritage Foundation". No parece que te hayas tomado mucho tiempo en leer nada del artículo, ni de la entradilla, ni de absolutamente nada. Para ser un iluminado que está por encima de los "atunes" sin iluminar, dejas bastante que desear, se te supone una mente inquisitiva y afilada, capaz de explicar por qué exactamente la realidad no es como aparenta ser, no alguien que se dedique a llamar tontos a los demás mientras vomita consignas. Eso último lo hace cualquiera.

Ysinembargosemueve

#71 jajajajajajajajaja

armadilloamarillo

Es irónico que el mismo PP que utilizó el título de "Verano Azul" como eslogan, promueva el mismo tipo de apartamentos que aparecía en el capítulo de "no nos moverán" y los vertidos en el mar.

MoñecoTeDrapo

Enlace a Threadreaderapp para un solo twit, y cuando hay hilos que no se pueden seguir sin cuenta, enlace directo a Twitter/X. clap

frg

#30 ¿Y ti luego se convierte en hilo?, ¿como lo sabes?

Creo que la opción mejir es xcancel.com para todo y punto.

MoñecoTeDrapo

#62 No se envían cosas "a futuro" por si luego se convierten en un hilo.

frg

#75 No he usado tuiter en mi vida, solo lo sufro cuando me envían cualquier mierda en dicha plataforma.

MoñecoTeDrapo

#77 pues como yo. Tampoco conocía xcancel, gracias, supongo.

frg

#78 xcancel me lo descubrieron por aquí el otro día y es la mejor solución por el momento. Todos los demás "agregadores de hilos" son una castaña en comparación.

armadilloamarillo

#3 Si queremos hacer correlaciones, tiene una altísima correlación con el número de turistas.
¿Eso significa que hay que prohibir el turismo? ¿Verdad que no? Pero si "lo dicen las estadísticas", "los datos no mienten"...
Pues igual tomar correlaciones y asignarles explicaciones arbitrarias y acciones igualmente arbitrarias no es una buena idea.
Los datos y las correlaciones no explican nada por si mismos. Hay que analizar bien esos datos y el contexto en el que existen antes de tomar decisiones, pues todo lo demás es contraproducente.

Lo que promueven los "realistas culturales" o como mierdas se quieran hacer llamar a día de hoy, es el equivalente a pedir que la gente deje de comer yogur porque hay una correlación entre las ventas de yogur y el número de atracos a mano armada. La correlación por si misma no explica absolutamente nada, es quien la interpreta el que lo hace.
Y tanto que hablan de estadística y de que no falla, de que los datos no mienten, etc... y lo primero que se aprende de estadística van y lo ignoran por completo. Solo creen en "las estadísticas" cuando estas les dan (aparentemente) la razón, porque luego les hablas del cambio climático, les das los datos, les das las explicaciones detalladas y los estudios y se limpian el culo con ellas, porque resulta que un par de científicos (pagados por un think tank con dinero de petroleras) dicen que no es correcto. ¿Y que pasó con "los datos nunca mienten"? pues que solo "dicen la verdad" cuando dicen lo que ellos quieren que digan.

Ya está bien de intentar colar magufadas y pseudociencias para justificar lo que no deja de ser pura opinión e ideología. Y encima dárselas de librepensadores, científicos y racionalistas. De hecho, cuando veo los argumentos de los terraplanistas, los defensores de la homeopatía, los de los "aliens antiguos" y demás magufos, actúan de la misma manera. Dan sus correlaciones espurias, sus "datos" como una verdad incuestionable (fotos reales de naves extraterrestres en grabados antiguos dicen), se las dan de "liberpensadores", consideran que lo suyo es racional, por supuesto insisten en que los demás somos estúpidos, nos falta cerebro, etc.. y se cabrean muchísimo cuando no les dan la razón.
La misma mierda sucede, calcada.

Delay

Madre mía con el comando de guardia

Un saludo especial para mi hater más antigua.

sotillo

#1 Cada uno habla de lo que domina y como criminales lo bordan

#6 bueno de momento el mayor caso de corrupcion es del PSOE.. pero de momento seguro que PP o VOX se esfuerzan por superarlos

sotillo

#127 ¿A tenido el psoe 14 ministros procesados o condenados y en la cárcel alguna vez? ¿Quién decidió cambiar de sede por la corrupción? ¿Tiene condenas como responsable de corrupción como el pp? No se, un poco de objetividad no viene mal

#129 si si put..corruptos los del PP tambien. Todos los politicos vamos. 

millanin

#127 el pp gana por goleada.

#131 pues a la carcel tambien. Esto no es un barça vs madrid.
Que es nuetto futuro y pareceis forofos de vuestros partidos politicos. ( Defender vuestras ideologia pero no a los partidos de mierd...)

ochoceros

#1 Si usas este script te vas a ahorrar montones de horas y de clics para ver eso con más detalle según entras a cada meneo: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos

También funciona en el móvil.

armadilloamarillo

Y estos dos son los referentes "contra el wokismo". Prefiero mil veces ser "woke" a ser seguidor de este par de gilipollas integrales.

P

#21 Ya de por sí, es muy irónico que esta gente ve como algo malo ser "progresista" o "woke" (despierto). Es como, si repiten y repiten, que esos principios son incoherentes, la gente los rechazará y, claro, abrazará el "liberalismo".

Lo "mejor" de todo es que ni hay que explicarlo.... basta con repetirlo. Vamos, no les pidas que expliquen woke, que funden los plomos.

armadilloamarillo

Por culpa de los inmigrantes, del feminismo y de la falta de autocrítica de la izquierda.
No hay nada que no sea culpa de esos 3.

Fernando_x

#54 Que se pueden resumir en solo uno: Pablo Iglesias. Que se puede resumir aún más: La culpa siempre del coletas.

johel

#54 #55 #6 #76 #43 Parece que la gente quiere comentar en foros que sean camaras de eco su opinion, cuando eso no es asi ya no les gusta y ademas se niegan a reconocer que no sea por eso. Eso es valido tanto para los de izquierdas como para los de derechas, por eso todas las webs con comentarios no solo se hunden respecto a las "monotematicas" sino que se convierten en camaras de eco polarizadas donde no hay nadie contento.

Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.

s

#227 No se cual es el problema en que meneame sea un sitio de sesgo progresista, lees el articulo o las supuestas opiniones de los actuales socios y parece que sea un pecado que Meneame sea progre o anticapitalistas (que no lo es) . Cuando forocoches es un sitio escorado a la ultraderecha. Tiene que existir un sitio así, hay un espacio. Meneame ahora mismo funciona tal como es, que te gustaria tener mas gente, ok. Pero el que lo compre debe tener en cuenta como es meneame cual es su ADN y tener claro que es un sitio predominantemente político de sesgo marcadamente progresista. Cualquier intento de llevarlo hacia otra cosa, fracasara absolutamente, no tengo duda. En internet cuando vendes tu alma para tratar de capatar mas audiencia te vas a la mierda.

johel

#316 No estoy hablando de lo que es o de lo que deja de ser, estoy hablando de que lo que busca la gente y el motivo de por que no aumentan las visitas; Que las visitas no puedan "escuchar el eco de su propia voz" cuando hablan, hace que las visitas no vuelvan. Asi es la web hoy dia.

s

#361 Meneame, si deja de ser lo que es, desaparecerá, para lo otro ya está forocoches.

sauron34_1

#54 de los wokes y los zurdos, no te olvides.

armadilloamarillo

Le ofreció varios convoyes de camiones llenos de fruta española, pilotados por camioneros españoles, listos para ser tumbados y quemados por los agricultores franceses. Y los camiones también.

armadilloamarillo

La supervision la tenía un amigo mío. Y lo cierto es que la tenía más grande que la mía. La pantalla, yo tenía una gameboy lol

También creo haber visto en su momento la "game child" en algún chino, era como la game boy pero en vez de cartuchos usaba pantallas de game and watch intercambiables. La típica que compra el padre o el abuelo que no está muy puesto en el tema y que le ofrecen como la "auténtica" lol

De todos modos, donde esté la Rey de Leopardo, que se quiten las demás.

armadilloamarillo

Ayer hacía mucho calor y estaba buscando uno de esos videos de más de 1 hora que explican algún tema, como sonido de fondo porque me ayudan a dormir. Encontré este y te pone al día de todas las teorías y las va desmontando una a una.

Sinfonico

#1 Ese canal está muy bien si te gusta la historia, Andoni Garrido lo hace muy ameno, este documental no lo he visto, pero seguro que está muy bien.

cenutrios_unidos

#1 ¿Y como explicas a los murcianos? Jaque mate.

armadilloamarillo

#1 Hay mucha gente que cree en la meritocracia porque necesita esa creencia, del mismo modo que hay quien cree en Dios porque lo necesita. Y considera que sin esa creencia en la meritocracia, nadie se esforzaría, porque para qué vale esforzarse si al final el estatus socioeconómico depende mucho de la suerte?

Del mismo modo que no es necesario creer en Dios, en el cielo y en el infierno para tener un comportamiento moralmente correcto, no hace falta creer en la meritocracia para esforzarse en la vida. Quizá uno puede decidir su definición del éxito en vez de la de "ser famoso y tener mucho dinero", puede que simplemente quiera superarse a si mismo, o aportar algo a su familia, a su comunidad, o que simplemente tenga curiosidad por seguir avanzando.

El problema del capitalismo es limitar la definición del éxito a una sola cosa: tener dinero. Hay mucha gente que no se mueve por eso y diría que a medida en que la sociedad en su conjunto ve cubiertas sus necesidades más básicas, más y más gente habrá que no tenga esa pulsión por acumular dinero, productos, riquezas y lujos materiales, si no que querrá algo más allá, algo que solo se consigue con esfuerzo, participar en proyectos que prueben los límites de lo que uno es capaz de hacer, de lo que la humanidad es capaz de conseguir.

El capitalismo tuvo su momento de gloria, permitió a muchos cumplir sus necesidades físicas básicas, a muchos otros les permitió tener un poder que era impensable antes. Pero en algún momento se verá sustituido por algo que vaya más allá de lo básico y de la mera acumulación de objetos. El capitalismo tiene la capacidad de acabar con la economía de la escasez, pero para ello ha de morir y dar paso a otro sistema distinto. O yo que sé lol

s

#46 hay mucha gente que necesita creer en la meritocracia para justificar donde está...y hay mucha gente que necesita creer que todo es suerte para justificar donde no está.

Fer_3439

#1 #2 #5 #12 #23 #24 #25 #46 #47 #54

True story:

En una entrevista a Sabina le preguntaron con qué músicos había grabado uno de sus discos y dijo sonriendo "con la Oreja de Van Gogh". Los periodistas no entendieron el chiste.

Resulta que cuando la discográfica contrató a La Oreja de Van Gogh, les dijo que tenían un año para aprender a tocar, porque eran malísimos, y su primer disco lo grabaron músicos de estudio.
Los mismos músicos de estudio que grabaron con Sabina.

Para el que no lo sepa, uno de los componentes de la Oreja de Van Gogh es el hijo de Txiki Venegas, un político vasco importante en su día.

o

#73 Es que no hace falta irse tan lejos, te diría que el 80-90% de cantantes de radioformula son porque alguien de una discográfica ha metido pasta, ¿Porque? Porque hay mucha gente que canta bien, que toca bien o que sabe un poco de música y luego está gente como uoho que tienen talento y técnica y pueden valerse por si mismos

PD: La polla por ejemplo eran unos músicos terribles y consiguieron ganarse la vida con la música lol

Fer_3439

#78 Si, Evaristo siempre dice en las entrevistas que le da vergüenza lo mal que tocaban en los primeros discos.
Sin embargo a mí son los que más me gustan con diferencia.
Y Uoho es un genio en lo suyo, grupo que toca , grupo que triunfa o al menos evoluciona y mejora... Y sin embargo cuando ha ido por libre no se ha comido un colín...

o

#82 Pues a mí los discos de gatillazo me parecen mucho mejores musicalmente y los últimos de la polla igual, luego ya si quieres hablamos de las letras pero eso no tiene que ver con la música.
Es que uoho es un buen musico pero un mal vendedor

Fer_3439

#87 Estoy de acuerdo, son mejores musicalmente, pero no me gustan tanto... Cómo probablemente sean mejores musicalmente los de Julio Iglesias, pero no me gustan tanto...

O

#73 Esa es otra.
- Talento.
- Esfuerzo.
- Suerte.
- Contactos.

armadilloamarillo

Es por financiar la causa contra Quim Torra y por pagar la fianza de alguien que persiguió y golpeó a un ladrón de bolsos.
A pesar de que sea ilegal, esto les va a dar más votos. Por mucho que insistan en que hay que cumplir la legalidad, cuando les conviene se la saltan y nadie les tose por ello. Ellos también serían capaces de organizar un referéndum ilegal idéntico al que condenaban, con protestas, etc.. y lo verían necesario y como un "no es lo mismo, lo nuestro es para salvar España, no para romperla". O de aplicar una amnistía a los condenados por delitos de odio contra los inmigrantes. A pesar de que en su momento hablaban de obligar al cumplimiento de la ley en todo momento.
Es lo que hay cuando un partido basa su ideología en aplicar la ley del embudo, que se vuelve en algo normal y es una ventaja para allos:
cumplimiento estricto de la ley para los demás, cumplimiento "relajado" de la ley para ellos.

armadilloamarillo

Confundes "imposible" con "innecesario". Es innecesario rebatirlo, como en:
- "La tierra es plana, 'pero eres imposible de rebatirlo lol lol'"
- "El perro de Milei le da consejos desde el más allá, 'pero eres imposible de rebatirlo lol lol'"
- "Pinochet y Videla no eran dictadores, 'pero eres imposible de rebatirlo lol lol'"
- "En la Antártida hay un cubo extraterrestre gigante, 'pero eres imposible de rebatirlo lol lol'"

Para qué rebatir tonterías.

De los enlaces que has puesto, solo 1 funciona y dice que Melenchon calificó a Guaidó de golpista. Aquí lo antidemocrático sería no haberlo calificado de golpista.

p

#23 De momento mis datos no han sido rebatidos por nadie. Solamente he recibido insultos. Y tú tampoco has conseguido nada

Polarin

#29 Quien ha dicho lo del cubo? Creo que #26 no lo ha mencionado. 
Pero lo del cubo es cachondisimo!!!! lol Miratelo, que es un descojone. 
 

Sadalsuud

#23 Jodeh, la del cubo extraterrestre gigante en la Antártida es nueva para mi. Voy a buscar por el internet que tengo ganas de reírme de algunos gilipollas.

Verdaderofalso

#29 no te la sabes?? Mírate el debate del otro día en the wild proyect

BiRDo

#43 Son ganas de llamar debate a una mesa con dos magufos, un científico, una periodista científica y un organizador en la que un magufo monopoliza absolutamente todo. Como dijeron en los comentarios, el que se confiesa el más tonto es el único que se ha empeñado en demostrarnos a todos que lo es. Lo que pasa es que lo rentabiliza. Dirigir un debate para que haya equidad en los tiempos, todo el mundo pueda contar su parte y se escuche al que realmente tiene algo que decir es responsabilidad del tipo que está en el centro de la mesa. Y aquí se ha dedicado a llevarse la pasta organizando antes y después, pero entre medias se ha tomado unos buenos copazos sudando la polla de hacer su trabajo. Tal vez necesitaba un regidor y un pinganillo entre el staff técnico que le controlase lo que pasaba en la mesa.

s

#43 Yo también lo aprendí ahí, pero aguanté poco más. Cuando dijeron que tenemos 350 años de antigüedad me cortocircuité y apagué.
Gish gallop en toda regla.

Sadalsuud

#43 Bueno, mirándolo de cierta forma, la Antártida es un continente con un cubo de hielo de varios kilómetros de espesor puestos por encima del suelo. Y todo lo que hay en la Tierra es de origen extraterrestre ya que se formó en el big bang y en el interior de las estrellas más viejas que el sol.

c

#29 ¿ Eres capaz de rebatirlo ?

Pues entonces no te rías....

armadilloamarillo

#196 Te confundes. Cuando alguien no tiene argumentos lo que hace es recurrir al insulto. Como tu, llamando idiota a alguien que no piensa lo mismo y acto seguido repitiendo consignas y falacias que no aportan nada al debate.

Nadie dice que la inmigración no traiga problemas, pero que no hay que enfocarse en ella como el principal foco de problemas, porque no lo es. No puedes echar la culpa de todo a la inmigración.

Es más, los datos indican que la pobreza y la criminalidad han disminuido y la inmigración ha aumentado. Entonces viene cuando dices "esos datos están manipulados por la conspiración buenista" o algo similar.

Con esto acabo. No tengo ganas de discutir contigo, es más, he perdido el tiempo escribiendo este mensaje. Pero ya que lo he hecho, pues hecho está.

armadilloamarillo

#4 ¿Has visto la propaganda y el contenido popular en redes sociales contra los inmigrantes?
Los pintan a casi todos como:
- Carteristas
- Ladrones
- Pandilleros
- Drogadictos
- Violadores
- Traficantes
- Secuestradores
- Practicantes de sexo con animales

Y dicen que "todos van a por ti"
¿Eso no es reducción al absurdo? Me dirás que por supuesto que no, es "la realidad".
Pues si preguntan "se comen los inmigrantes a la gente por allí" tu respuesta debería ser "por supuesto que si" si quieres ser coherente.