#80 Y aún así hay gente que dice que menéame está escorado a la derecha. Yo no.
#80 Hay cierto tipo de noticias que entras y los comentarios son peor que los de elmundo. Cualquier cosa con gitanos o feminismo la sección de comentarios parece Atapuerca.
#213 EXACTO. Si tan a la izquierda estuviera escorada no tendríamos ese tipo de noticias en portada continuamente.
#80 mira cualquier noticia sobre mujeres asesinadas, feminismo, o positiva acerca inmigración. 50 negativos
#35 No es que no sea plural. Es que la gente se mueve según ideologías, y hacen mucho ruido.
Si hay una noticia que ES REAL, pero estropea el discurso de la izquierda, vendrán los de la izquierda a votarla negativo porque "la sube no por interés de noticia si no por generar odio". Y tan panchos que se quedan.
Si hay otra noticia que SIGUE SIENDO REAL, pero estropea el discurso de la derecha, vendrán los de la derecha a votarla negativo "esto parece ayuséame" "pues podemos más.." "pues sumar peor..".
Y el fondo de la noticia se queda sin pinchar.
Aquí se está generando un odio de la hostia, y lleva a unas peleas constantes en cada noticia, Aparte de los putos calzadores. Hay gente que es de mi cuerda.. con la que al final estoy muy en desacuerdo porque aunque dice cosas interesantes en ocasiones.. al final se dedica más a ir de heraldo de la verdad señalando con desprecio los errores de los demás (de la cuerda contraria).
Si gente así se dedicara a ser plural de verdad, es decir "tú eres de X y yo de Y pero podemos debatir sobre TAL sin ponernos a insultar o despreciar, o pensar que soy mejor que tú", sin generar crispación que lleva a nichos de gente que se lleva bien porque han sido insultados por lo mismo, lo cual lleva a bandos, etc etc etc.. pues lo mismo mejor le iba al ambiente de la web, a las noticias que se suben sin menos "malicia" y más por interés real de la misma.
Edito: Vaya mierda me he marcado, espero que se entienda un poco al menos.
#219 Además eso también provoca el hastío del que sí quería debatir, y acaba picando en reducir todo a "pues tú más" o "tú peor".
Al final por pocos se empiezan pero generan ese cabreo y contamina al resto.
#197 Buen resumen
#216 El karma necesita una revisión. He visto noticias con 5 veces más positivos que negativos hundida en la miseria. No tiene sentido. Se usa como arma política, no para limpiar la web.
#104 Por eso el sistema de karma es una puta mierda y lo primero que tendrían que cambiar. No es normal que 4 mermaos con karma 20 puedan influir tanto como lo hacen. Pero no hay huevos ni capacidad técnica para hacerlo.
#104 Eso ocurría antes. Y muchos, tratábamos de desarrollar las ideas. Pero, llego un punto que era discutir por discutir y repetir siempre lo mismo y más con gente que cada vez tiene ideas más próximas al fascismo. Y eso no es divertido. Sino, que simplemente lo envías a la mierda y otra cosa.
Por ejemplo, no es divertido discutir con fanáticos de la escuela austriaca. Es muy aburrido. Y eso hace polarizar porque hace que lo único que te de ganas es de enviarlos a pastar.
Y simplemente, no es malo que tuviera una línea editorial más "rebelde" o más a la izquierda. No hay casi ningún medio que tiende hacia eso. Y al inicio Menéame era mucho más izquierdista que ahora. Y las discusiones y debates eran mucho más sanos que ahora.
Pero, ahora, te viene alguien que te suelta, todo lo público es malo, hay que privatizarlo todo, y no sale de ese dogma. Pues es difícil mantener un debate civilizado con ideas de ese tipo.
#104 el odio en Meneame para una web con tantos años a las espaldas no es para tanto, nada comparado con Forocoches o Twitter.
#35 Así es, pero a la gente le encanta llorar y apretar mucho los puñitos.
Por culpa de los inmigrantes, del feminismo y de la falta de autocrítica de la izquierda.
No hay nada que no sea culpa de esos 3.
#54 Que se pueden resumir en solo uno: Pablo Iglesias. Que se puede resumir aún más: La culpa siempre del coletas.
#54 #55 #6 #76 #43 Parece que la gente quiere comentar en foros que sean camaras de eco su opinion, cuando eso no es asi ya no les gusta y ademas se niegan a reconocer que no sea por eso. Eso es valido tanto para los de izquierdas como para los de derechas, por eso todas las webs con comentarios no solo se hunden respecto a las "monotematicas" sino que se convierten en camaras de eco polarizadas donde no hay nadie contento.
Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.
#227 No se cual es el problema en que meneame sea un sitio de sesgo progresista, lees el articulo o las supuestas opiniones de los actuales socios y parece que sea un pecado que Meneame sea progre o anticapitalistas (que no lo es) . Cuando forocoches es un sitio escorado a la ultraderecha. Tiene que existir un sitio así, hay un espacio. Meneame ahora mismo funciona tal como es, que te gustaria tener mas gente, ok. Pero el que lo compre debe tener en cuenta como es meneame cual es su ADN y tener claro que es un sitio predominantemente político de sesgo marcadamente progresista. Cualquier intento de llevarlo hacia otra cosa, fracasara absolutamente, no tengo duda. En internet cuando vendes tu alma para tratar de capatar mas audiencia te vas a la mierda.
#316 No estoy hablando de lo que es o de lo que deja de ser, estoy hablando de que lo que busca la gente y el motivo de por que no aumentan las visitas; Que las visitas no puedan "escuchar el eco de su propia voz" cuando hablan, hace que las visitas no vuelvan. Asi es la web hoy dia.
#54 de los wokes y los zurdos, no te olvides.
#1 #2 #5 #12 #23 #24 #25 #46 #47 #54
True story:
En una entrevista a Sabina le preguntaron con qué músicos había grabado uno de sus discos y dijo sonriendo "con la Oreja de Van Gogh". Los periodistas no entendieron el chiste.
Resulta que cuando la discográfica contrató a La Oreja de Van Gogh, les dijo que tenían un año para aprender a tocar, porque eran malísimos, y su primer disco lo grabaron músicos de estudio.
Los mismos músicos de estudio que grabaron con Sabina.
Para el que no lo sepa, uno de los componentes de la Oreja de Van Gogh es el hijo de Txiki Venegas, un político vasco importante en su día.
#73 Es que no hace falta irse tan lejos, te diría que el 80-90% de cantantes de radioformula son porque alguien de una discográfica ha metido pasta, ¿Porque? Porque hay mucha gente que canta bien, que toca bien o que sabe un poco de música y luego está gente como uoho que tienen talento y técnica y pueden valerse por si mismos
PD: La polla por ejemplo eran unos músicos terribles y consiguieron ganarse la vida con la música 
#78 Si, Evaristo siempre dice en las entrevistas que le da vergüenza lo mal que tocaban en los primeros discos.
Sin embargo a mí son los que más me gustan con diferencia.
Y Uoho es un genio en lo suyo, grupo que toca , grupo que triunfa o al menos evoluciona y mejora... Y sin embargo cuando ha ido por libre no se ha comido un colín...
#87 Estoy de acuerdo, son mejores musicalmente, pero no me gustan tanto... Cómo probablemente sean mejores musicalmente los de Julio Iglesias, pero no me gustan tanto...
#1 ¿Y como explicas a los murcianos? Jaque mate.
Le ofreció varios convoyes de camiones llenos de fruta española, pilotados por camioneros españoles, listos para ser tumbados y quemados por los agricultores franceses. Y los camiones también.
La supervision la tenía un amigo mío. Y lo cierto es que la tenía más grande que la mía. La pantalla, yo tenía una gameboy
También creo haber visto en su momento la "game child" en algún chino, era como la game boy pero en vez de cartuchos usaba pantallas de game and watch intercambiables. La típica que compra el padre o el abuelo que no está muy puesto en el tema y que le ofrecen como la "auténtica"
De todos modos, donde esté la Rey de Leopardo, que se quiten las demás.
Ayer hacía mucho calor y estaba buscando uno de esos videos de más de 1 hora que explican algún tema, como sonido de fondo porque me ayudan a dormir. Encontré este y te pone al día de todas las teorías y las va desmontando una a una.
#1 Hay mucha gente que cree en la meritocracia porque necesita esa creencia, del mismo modo que hay quien cree en Dios porque lo necesita. Y considera que sin esa creencia en la meritocracia, nadie se esforzaría, porque para qué vale esforzarse si al final el estatus socioeconómico depende mucho de la suerte?
Del mismo modo que no es necesario creer en Dios, en el cielo y en el infierno para tener un comportamiento moralmente correcto, no hace falta creer en la meritocracia para esforzarse en la vida. Quizá uno puede decidir su definición del éxito en vez de la de "ser famoso y tener mucho dinero", puede que simplemente quiera superarse a si mismo, o aportar algo a su familia, a su comunidad, o que simplemente tenga curiosidad por seguir avanzando.
El problema del capitalismo es limitar la definición del éxito a una sola cosa: tener dinero. Hay mucha gente que no se mueve por eso y diría que a medida en que la sociedad en su conjunto ve cubiertas sus necesidades más básicas, más y más gente habrá que no tenga esa pulsión por acumular dinero, productos, riquezas y lujos materiales, si no que querrá algo más allá, algo que solo se consigue con esfuerzo, participar en proyectos que prueben los límites de lo que uno es capaz de hacer, de lo que la humanidad es capaz de conseguir.
El capitalismo tuvo su momento de gloria, permitió a muchos cumplir sus necesidades físicas básicas, a muchos otros les permitió tener un poder que era impensable antes. Pero en algún momento se verá sustituido por algo que vaya más allá de lo básico y de la mera acumulación de objetos. El capitalismo tiene la capacidad de acabar con la economía de la escasez, pero para ello ha de morir y dar paso a otro sistema distinto. O yo que sé
#1 #2 #5 #12 #23 #24 #25 #46 #47 #54
True story:
En una entrevista a Sabina le preguntaron con qué músicos había grabado uno de sus discos y dijo sonriendo "con la Oreja de Van Gogh". Los periodistas no entendieron el chiste.
Resulta que cuando la discográfica contrató a La Oreja de Van Gogh, les dijo que tenían un año para aprender a tocar, porque eran malísimos, y su primer disco lo grabaron músicos de estudio.
Los mismos músicos de estudio que grabaron con Sabina.
Para el que no lo sepa, uno de los componentes de la Oreja de Van Gogh es el hijo de Txiki Venegas, un político vasco importante en su día.
#73 Es que no hace falta irse tan lejos, te diría que el 80-90% de cantantes de radioformula son porque alguien de una discográfica ha metido pasta, ¿Porque? Porque hay mucha gente que canta bien, que toca bien o que sabe un poco de música y luego está gente como uoho que tienen talento y técnica y pueden valerse por si mismos
PD: La polla por ejemplo eran unos músicos terribles y consiguieron ganarse la vida con la música
#78 Si, Evaristo siempre dice en las entrevistas que le da vergüenza lo mal que tocaban en los primeros discos.
Sin embargo a mí son los que más me gustan con diferencia.
Y Uoho es un genio en lo suyo, grupo que toca , grupo que triunfa o al menos evoluciona y mejora... Y sin embargo cuando ha ido por libre no se ha comido un colín...
#87 Estoy de acuerdo, son mejores musicalmente, pero no me gustan tanto... Cómo probablemente sean mejores musicalmente los de Julio Iglesias, pero no me gustan tanto...
Es por financiar la causa contra Quim Torra y por pagar la fianza de alguien que persiguió y golpeó a un ladrón de bolsos.
A pesar de que sea ilegal, esto les va a dar más votos. Por mucho que insistan en que hay que cumplir la legalidad, cuando les conviene se la saltan y nadie les tose por ello. Ellos también serían capaces de organizar un referéndum ilegal idéntico al que condenaban, con protestas, etc.. y lo verían necesario y como un "no es lo mismo, lo nuestro es para salvar España, no para romperla". O de aplicar una amnistía a los condenados por delitos de odio contra los inmigrantes. A pesar de que en su momento hablaban de obligar al cumplimiento de la ley en todo momento.
Es lo que hay cuando un partido basa su ideología en aplicar la ley del embudo, que se vuelve en algo normal y es una ventaja para allos:
cumplimiento estricto de la ley para los demás, cumplimiento "relajado" de la ley para ellos.
Confundes "imposible" con "innecesario". Es innecesario rebatirlo, como en:
- "La tierra es plana, 'pero eres imposible de rebatirlo '"
- "El perro de Milei le da consejos desde el más allá, 'pero eres imposible de rebatirlo '"
- "Pinochet y Videla no eran dictadores, 'pero eres imposible de rebatirlo '"
- "En la Antártida hay un cubo extraterrestre gigante, 'pero eres imposible de rebatirlo '"
Para qué rebatir tonterías.
De los enlaces que has puesto, solo 1 funciona y dice que Melenchon calificó a Guaidó de golpista. Aquí lo antidemocrático sería no haberlo calificado de golpista.
#23 Jodeh, la del cubo extraterrestre gigante en la Antártida es nueva para mi. Voy a buscar por el internet que tengo ganas de reírme de algunos gilipollas.
#29 no te la sabes?? Mírate el debate del otro día en the wild proyect
#43 Son ganas de llamar debate a una mesa con dos magufos, un científico, una periodista científica y un organizador en la que un magufo monopoliza absolutamente todo. Como dijeron en los comentarios, el que se confiesa el más tonto es el único que se ha empeñado en demostrarnos a todos que lo es. Lo que pasa es que lo rentabiliza. Dirigir un debate para que haya equidad en los tiempos, todo el mundo pueda contar su parte y se escuche al que realmente tiene algo que decir es responsabilidad del tipo que está en el centro de la mesa. Y aquí se ha dedicado a llevarse la pasta organizando antes y después, pero entre medias se ha tomado unos buenos copazos sudando la polla de hacer su trabajo. Tal vez necesitaba un regidor y un pinganillo entre el staff técnico que le controlase lo que pasaba en la mesa.
#43 Bueno, mirándolo de cierta forma, la Antártida es un continente con un cubo de hielo de varios kilómetros de espesor puestos por encima del suelo. Y todo lo que hay en la Tierra es de origen extraterrestre ya que se formó en el big bang y en el interior de las estrellas más viejas que el sol.
#196 Te confundes. Cuando alguien no tiene argumentos lo que hace es recurrir al insulto. Como tu, llamando idiota a alguien que no piensa lo mismo y acto seguido repitiendo consignas y falacias que no aportan nada al debate.
Nadie dice que la inmigración no traiga problemas, pero que no hay que enfocarse en ella como el principal foco de problemas, porque no lo es. No puedes echar la culpa de todo a la inmigración.
Es más, los datos indican que la pobreza y la criminalidad han disminuido y la inmigración ha aumentado. Entonces viene cuando dices "esos datos están manipulados por la conspiración buenista" o algo similar.
Con esto acabo. No tengo ganas de discutir contigo, es más, he perdido el tiempo escribiendo este mensaje. Pero ya que lo he hecho, pues hecho está.
#232 "casi" como en "Madrid está casi al lado de Novosibirsk"
#4 ¿Has visto la propaganda y el contenido popular en redes sociales contra los inmigrantes?
Los pintan a casi todos como:
- Carteristas
- Ladrones
- Pandilleros
- Drogadictos
- Violadores
- Traficantes
- Secuestradores
- Practicantes de sexo con animales
Y dicen que "todos van a por ti"
¿Eso no es reducción al absurdo? Me dirás que por supuesto que no, es "la realidad".
Pues si preguntan "se comen los inmigrantes a la gente por allí" tu respuesta debería ser "por supuesto que si" si quieres ser coherente.
En los lugares turísticos probaría a poner toboganes para ingleses borrachos. Se tiran y no se mueren, así que vuelven al piso y se vuelven a tirar y así constantemente. El tobogán hace girar unas ruedas que generan electricidad por la noche, cuando los balcones solares no están activos.
#18 Yo considero que no tengo la autoridad para decidir por los demás lo que es o no es humor de buen gusto. ¿Tu consideras que sí la tienes? pues enhorabuena por tener un gusto objetivamente superior al de los demás, o por lo menos de creer que lo tienes.
Aunque cuando te encuentres con alguien que haya decidido que también tiene esa autoridad y considere que lo tuyo es "de mal gusto" no sé qué haréis. Supongo que una pelea a muerte para decidir quién tiene mejor gusto de los dos, porque ya te digo yo que jamás os pondréis de acuerdo discutiendo, debido a la naturaleza subjetiva de los gustos y a que ambos penséis que es objetiva y que la versión de cada uno es la única que vale.
Un poco como lo que sucede con las guerras religiosas: cada uno cree que su religión es la única objetivamente válida. Y por ello se pueden estar años, siglos y milenios batallando.
#4 También hay otras, sin terracota que se llaman "globos" o "bombillas" de autorriego. Visualmente son como un enema, pero de cristal.
¿Que cómo sé cual es el aspecto de un enema? no preguntes, no quieres saber la respuesta.
#34 esas las probé y no me gustaron
El agua se va rapidísimo
Con la terracota tarda más y por eso me gusta, cuanto menos tenga que hacer algo mejor
No entiendo los negativos a los envíos de humor.
Veo mucha gente que vota negativo a
- lo que no les interesa (supuestamente)
- lo que no les gusta
- aquellas opiniones con las que no está de acuerdo
- modificaciones en titular o entradilla que reflejan el contenido enlazado (porque entienden mal el concepto de microblogging y son un pelín fundamentalistas)
Si no te interesa, pasas, molestarse en votar negativo es malgastar el tiempo. Si no te gusta, comprende que a otros sí y que el buen gusto es algo relativo. Si no estás de acuerdo, intentar ocultar las opiniones con las que no coincides no es algo sano. Si se ha modificado y refleja el contenido, igual es que era necesario, a veces los titulares y entradillas originales dejan bastante que desear.
Y si lo que realmente quieres es imponer tus intereses, tus gustos, tus opiniones y tu idea de como debería ser un sitio, buena suerte viviendo en sociedad. Tienes 2 opciones: presentarte a las elecciones / dar un golpe de estado y erigirte en dictador o irte a vivir solo y aislado en una cueva.
#18 Yo considero que no tengo la autoridad para decidir por los demás lo que es o no es humor de buen gusto. ¿Tu consideras que sí la tienes? pues enhorabuena por tener un gusto objetivamente superior al de los demás, o por lo menos de creer que lo tienes.
Aunque cuando te encuentres con alguien que haya decidido que también tiene esa autoridad y considere que lo tuyo es "de mal gusto" no sé qué haréis. Supongo que una pelea a muerte para decidir quién tiene mejor gusto de los dos, porque ya te digo yo que jamás os pondréis de acuerdo discutiendo, debido a la naturaleza subjetiva de los gustos y a que ambos penséis que es objetiva y que la versión de cada uno es la única que vale.
Un poco como lo que sucede con las guerras religiosas: cada uno cree que su religión es la única objetivamente válida. Y por ello se pueden estar años, siglos y milenios batallando.
#15 dice muchas boludeces por segundo, pero es buenísimo.
#83 Si recibiste negativos creo que sería porque la interpretación del comentario iría por ahí. No falta gente que piense de esa manera, de todos modos: Para ellos solo puede existir un pueblo, una cultura y un idioma. El resto, sobran.
La situación de Meneame. Causas de su estado actual y posibles soluciones
Ante noticias como esta: "Meneame inicia un proceso de venta"https://blog.meneame.net/2024/07/04/meneame-inicia-un-proceso-de-venta/como mucha gente sospecha la situación del portal tal vez no sea la más boyante. Siguiendo una ley historiográfica que dice que un proceso responde a diversas causas que hay que analizar para comprenderlo y encontrar así posibles suciones o evitar los mismos problemas en el futuro, trataré de hacer exactamente eso con este texto, deseando también conocer vuestras opiniones.POSIBLES CAUSAS-Abuso de meneos coordinados para que el mismo tipo de noticias estén siempre en portada. Por cierto, sociologicamente esto no favorece a las posiciones políticas que tratan de imponer así su relato. Más bien al contrario, solo hay que ver la evolución de determinados partidos políticos que han hecho de eso una de sus estrategias principales de "comunicación".-Respuestas furibundas y negativos coordinados a críticas, incluidas las hechas con respeto a determinadas posiciones ideológicas. A mí hace unos pocos días me llamaron "adorador de nazis" por criticar la invasión por el gobierno ruso de Ucrania. Sé cómo funciona Internet, las redes sociales y determinados posicionamientos políticos: mucha gente y con razón, podría decir (y sucede) ante algo así: ahí os quedáis.-Reiteración de enlaces a medios grandes, que ni lo necesitan ni aportan nada más allá de cámaras de eco. Podemos incluir aquí X-antiguo Twitter. Genial, vamos a dar visibilidad en un agregador de noticias a un medio ultracapitalista. Y si fuera para dar visibilidad a cuentas culturales, que las hay muy buenas, pues la de aquel. Pero no, llega a portada lo de siempre para mayor gloria de Musk. Twitter y política, ¿qué puede salir mal?-Las comunidades, en las que hay contenidos muy buenos, apenas tienen visibilidad. Hay que sudar tinta china para que una portada de sub llegue... ¡a la lista de pendientes del general!-Los artículos estaban muy activos, con mucha interacción y visibilidad hasta que a alguien se le ocurrió, tras las demandas de unos pocos usuarios que simplemente no querían leer opiniones que no les gustaban... restarles visibilidad. Ejemplo de tirar piedras a tu propio tejado porque... ¿por qué?-Otra cosa que funcionaba muy bien. Los 'preguntame" hasta que pasaron exclusivamente a vídeo, un formato que es incómodo para mucha gente. POSIBLES SOLUCIONES:-Premiar con karma extra los envíos de blogs o medios pequeños. ¿Cómo? Por ejemplo dar un plus a los que no estén entre las webs más visitadas. Meneame nació con el espíritu de dar voz a los pequeños, muchas veces con mejor contenido que los grandes y eso es lo que la hizo triunfar.-Potenciar las noticias que no tengan que ver con política, una jaula de grillos por unos pocos, pero que hacen mucho ruido al saltar enseguida a lo personal. Posibilidad: dos portadas, una de política y otro de lo demás. Es emocionante ver a gente que se tira los trastos a la cabeza por no sé qué ha dicho un ministro pero se rien juntos en una noticia sobre videojuegos de Dinamic.-Dar visibilidad a los subs. Pero de verdad: noticia de sub a cola general de pendientes. O al menos portada de sub a cola general de pendientes.-Recuperar la visibilidad de los artículos.-Admins contratados y/o elegidos por la comunidad por usuarios con un mínimo de karma aunque con todos los votos iguales. Encuesta-votación fijada varios días en portada. De los primeros bastarían 3 para que se repartieran guardias de todo el día y actuaran en avisos de llamada a admin. No se toleran faltas de respeto, vengan de donde vengan No quita para que haya habido y haya admins buenos y muy buenos. Pero hay un problema de sistema.-Recuperar el "Preguntame" en modo texto. Se puede compaginar con el vídeo, no hay que elegir.Espero que no se ofenda nadie por lo expuesto. Meneame ha tenido y tiene cosas muy buenas, y gente muy guay. Por cierto de ideologías muy diferentes. Ha molado mucho y tiene cosas que lo siguen haciendo, también de sus currantes. Potenciemos éstas y evitemos aquellas :-)
Monty Python - El Déjà Vu (V.O. subtitulada)
youtube.com"Es la mente": Un programa semanal sobre cosas psiquiátricas. [Monty Python's Flying Circus, 1970]
¿Se ha vuelto la extrema derecha tolerante con los homosexuales? [EN]
youtube.comThomas Ménagé, diputado del Rassemblement National (RN), revela su homosexualidad, reflejando la creciente aceptación de personas LGBT en la extrema derecha francesa. Marine Le Pen transformó el partido, aumentando el número de miembros abiertamente homosexuales. El video explora por qué algunas personas LGBT apoyan a la extrema derecha, introduciendo conceptos como homonacionalismo y seguridad basada en la opresión, y discute cómo la extrema derecha ha vinculado la libertad de ciertas minorías a la opresión de otras.
Cataluña, década de los setenta: 'Xarnegos, fora!'
elmundo.esIrse debía ser como morir un poco. Dejar atrás la familia, la casa, el pueblo. Pensar un día en volver. Cerrar las maletas. Dar un beso a la madre y subir al tren, viajar en el Catalán. Partir en busca de un futuro mejor. Como sucede ahora, había entonces una razón básica para marcharse: el trabajo, el porvenir, las oportunidades. Cataluña fue, en la década de los cincuenta, los sesenta y los setenta, la 'tierra prometida' para miles de andaluces.
El Gobierno de Navarra reconoce a Ángel Berrueta y su familia como víctimas de violencia policial
noticiasdenavarra.comÁngel Berrueta, el tendero de San Juan / Donibane asesinado por un policía nacional fuera de servicio y el hijo del policía, en 2004, ha sido reconocido como víctima de la violencia policial en Navarra.
PP y PSOE llegan a otro gran acuerdo de Estado para seguir bloqueando la reforma de ‘la ley mordaza’ 10 años más
elmundotoday.comEl portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha celebrado este lunes que su partido y el PP hayan alcanzado otro gran acuerdo de Estado —después de acordar la renovación del CGPJ la semana pasada— que servirá esta vez para seguir bloqueando la reforma de la ‘ley mordaza’ “durante, mínimo, 10 años más”.
La historia de un parque bochornoso. Terra Mítica
youtube.comEl 9 de agosto de 1992, España celebraba los Juegos Olímpicos de Barcelona, pero pocos días antes un incendio en Benidorm había destruido la mayor pinada del Mediterráneo. A pesar de los esfuerzos de los bomberos, tres incendios devastaron 400 hectáreas, lo que levantó sospechas de intencionalidad, especialmente tras la reciente llegada de Eduardo Zaplana a la alcaldía. Posteriormente, en ese terreno se construyó Terra Mítica, un parque de atracciones controvertido y asociado a excesos y corrupción.
A ver miarmas, si unos dicen que "menéame está escorado al derecha" y otros que "meneáme está escorado a la izquierda" quizás es que menéame es más o menos plural y los que pensáis lo contrario sois un poquito intransigentes, desde el cariño os lo digo ...