M

Deberá ser errónea. Un agente inmobiliario (negocio de lo más transparente y comprometido con la sociedad) lo midió con un termómetro diciendo que "eso es falso" y "que lo propagan los charlatanes".

¿Que no? La prueba: Meteorólogo del Estado advierte de la temperatura del mar Mediterráneo y un agente inmobiliario le corrige "porque él ha bajado con el termómetro a la playa"

Hace 1 mes | Por bernabe a x.com

cocolisto

#25 Buena idea, ????

a

#2 Si es que los insultos son infantiles "que se va el agua de la piscina cuando se tira...", eso me retrotrae a mi infancia en la pisci del barrio.

Suker

Los que insisten en que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer pagando indemnizaciones por decir que una mujer es un hombre.

Suena demasiado bien.

p

#4 Los que insisten en que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer

Eso es una tautología.

UsuarioUruk

#4 es un hombre. No es ideología, es biología. Así como otras personas XY sí son mujeres con cuerpos femeninos 100%
That's science., bitch.

Krab

#110 No, no es un hombre, y absolutamente CERO pruebas respecto al bulo de los cromosomas.
Por no hablar del hecho de que quedarse en el entendimiento binario de XX/XY que se da a los niños de la ESO deja bien a las claras que quien no tiene el menor conocimiento de biología o ciencia eres tú.

UsuarioUruk

#113 porque no las han hecho. Porque se resolvería simplemente bajándole los putos boxers. Hay un vídeo donde salta y le baila demasiado la vulva.
Simplemente han mirado su pasaporte donde dice mujer. Ni la federación de boxeo la ha admitido. Vais de inclusivos con las mujeres solo cuando no lo son.

UsuarioUruk

#116 pero qué bulos?. Y qué alvise?
Tienes más ARGUMENTOS?

Suker

#117 Qué argumento voy a dar a alguien cuyo plan de domingo se basa en mentir para denigrar a una mujer que vive a cientos de kms sólo con la intención de marcar agenda política?

Como no soy de quedarme a medias, te lo digo claramente: Si de mi dependiese gentuza como tú estaría encerrada.

Krab

#114 Estáis fatal de la cabeza, hasta un punto que la ideología y la obsesión os ciegan. Si te crees que las pajas mentales que tú te montes en base a mirarle a nadie la entrepierna en un vídeo valen para algo más que para confirmar que eres un rarito de mil pares de narices, es que no te enteras de nada.
Especialmente cuando estamos hablando de Argelia, un país musulmán ultraconservador donde ser transexual es directamente un delito. Y vosotros en vuestros delirios os creéis que van a enviar a una mujer trans a competir.

La Asociación Internacional de Boxeo (no la "federación de boxeo"), ha aportado exactamente cero pruebas de nada, y la decisión que tomó se dio de forma totalmente opaca y repentina por decisión exclusiva de su líder. Una organización por otra parte que fue expulsada del Comité Olímpico Internacional y que acumula infinidad de críticas y denuncias por corrupción, endeudamiento, y por ser estar al servicio político del Kremlin y el gobierno ruso. Esto último curiosamente alineado en cuanto a que les sirve como alimento para su campaña de bulos con que alimentar al movimiento ultraderechista internacional que el propio Kremlin financia.

UsuarioUruk

#113 "bulo de los cromosomas". Qué poca idea tienes de las.causas que conducen a un cuerpo intersexual. Hay grados, hay matices. Y este es un cuerpo que se ha masculinizsdo tarde.
Libro: Carol Hooven "Testosterona".
YouTube:


Explicación de este caso : https://es.slideshare.net/slideshow/deficiencia-de-5-alfa-reductasa/61560747

Para más cuñadeces se las cuentas al del bar.

Krab

#115 Claro que sí chaval, has visto un vídeo de Youtube y un powerpoint en la red y te has convertido en Doctor en Biología, no te jode. Y encima aún así eres incapaz de entender la escasa info que ahí se contiene y cómo no hay absolutamente prueba alguna de que nada de ello sea aplicable a Imane, más allá de tu imaginación.

Quizá te cuele en algún vertedero virtual con gente que no tenga el menor conocimiento en biología, pero para los que nos dedicamos a esto como carrera profesional lo siento pero solo consigues dar lástima.

UsuarioUruk

#120 no. He leído mogollón sobre el tema porque estoy interesada en la transexualidad.
Eso me ha llevado a leer libros DE BIOLOGÍA como el de Testosterona, donde explica a la perfección varios tipos de intersexualidad.

Krab

#139 No, tú no tienes el menor interés ni en entender la transexualidad ni lo que ésta implica. Tú lo que tienes son unos prejuicios inmensos y un odio a una minoría, y lo que buscas es aquellas fuentes que te confirmen tus prejuicios. Como el facha de mierda que lee OkDiario para que le repitan lo malos que son los rojos y lo gran líder que es Abascal.

Seyker

#110 No hay pruebas del tema de los cromosomas para empezar.

UsuarioUruk

#215 es lo único probado, los cromosomas XY

Seyker

#217 No, no hay pruebas. Hay un comunicado de un organismo sin transparencia alguna que no mostró pruebas escudándose en la privacidad (cosa que no tiene sentido porque ya has señalado a la persona en cuestión).

La otra cosa que hay es que en los cromosomas hay centenares de genes que son los que acabarán determinando los rasgos sexuales de la persona, pero la sola presencia de XX o X o XXX o XY no indica al 100% que sean hombres o mujeres.

Finalmente, es curioso como los hombres que por genética tienen ventajas brutales, como excesos de testosterona, hormonas de crecimiento, etc. son aplaudidas, mientras que en mujeres se les acusa de ser hombres.

Lenari

#218 Finalmente, es curioso como los hombres que por genética tienen ventajas brutales, como excesos de testosterona, hormonas de crecimiento, etc. son aplaudidas, mientras que en mujeres se les acusa de ser hombres.

Los hombres no tienen "ventajas genéticas". La genética en hombres y mujeres es la misma. La única diferencia es el gen SRY, que solo es activo en las primeras semanas de gestación y se apaga después. Y las condiciones intersexo suele venir dada por mutaciones en los genes que lidian con la producción o recepción de hormonas sexuales.

La ventaja se debe a los efectos de los andrógenos en el desarrollo o cambios corporales, y esa ventaja se da independientemente de que las células tengan cromosomas XX o XY. El desarrollo sexual se define por la producción y recepción de hormonas, punto y final, nada más.

Seyker

#219 Es vedad, Phelps no tenía ninguna sola ventaja física sobre sus competidores, ninguna.

UsuarioUruk

#218 me avisas de falta de información sobre el caso y encima me hablas de trisomias. Algo me dice que el que tiene escasa info y escasa formación eres tú.

Seyker

#222 Falta de información absoluta ya que no hay prueba alguna del tema de los cromosomas:
https://maldita.es/feminismo/20240802/imane-khelif-boxeadora-paris/
Luego está el tema de que los cromosomas no indican al 100% el sexo de la persona:
https://maldita.es/malditaciencia/20240805/preguntas-respuestas-cromosomas-sexuales/

ClonA43

#3 tiene cromosomas XY y un elevado nivel de testosterona. Poco que añadir.
Las disculpas las tendrá que pedir cuando muera una boxeadora por culpa de los golpes de esta persona.

nisínino

#1 Hace 48 años en España sucedió algo similar, no hemos progresado nada...
"No os habéis equivocado de columna. Esto que estáis leyendo no es el Pareu màquines de Àlex Gutiérrez, pero hoy se asemejará un poco, puesto que el martes se cumplirán 45 años de una de las portadas más nefastas de la historia de la prensa española. El 30 de noviembre de 1976 las personas que pagaron 45 pesetas por comprar la revista Don balón se encontraron con este titular en portada: “¿Hombre o mujer? Estalló la polémica. La máxima encestadora de la Liga Femenina de baloncesto, polo de atracción”. La información hacía referencia a Marisol Paíno, la jugadora del Celta de Vigo que con 20 años revolucionó la competición.

Después de empezar la temporada con un éxito inesperado, los rivales del equipo gallego no se sabían avenir. Los principales aspirantes al título vieron amenazadas sus opciones de ganar y la delegada del Evax de Barcelona, el Picadero, firmó una acta con una protesta muy peculiar, puesto que ponía en entredicho el sexo de Paíno. Era demasiado buena para ser una mujer. La jugadora tuvo que justificar unas alteraciones hormonales y dar detalles íntimos para no generar más suspicacias. “La menstruación la tuve por primera vez a los doce años, de forma que queda patentiza mi condición femenina. Después, unos trastornos de ovarios me llevaron a hacer el tratamiento adecuado y las hormonas pueden haber sido clave en la duda que ahora se plantea”, dijo.

Aquella polémica duró media temporada, pero las dudas no se desvanecieron nunca del todo. La Federación Española ordenó que todas las jugadoras internacionales pasaran un control de sexo, una medida que pretendía obligar a Paíno a pasar la prueba. La jugadora, que habría podido marcar una época, se retiró antes de tiempo y se dedicó a entrenar a chicas jóvenes. “Solo se critica a la gente que destaca. Si el baloncesto no hubiera sido mi fuerte, habría pasado desapercibida”, aseguró la vallisoletana.

“Querían un certificado de mi sexo y cuando lo tuvieron pidieron otra cosa”, explicó Paíno. Sin portadas tan chapuceras, su caso se ha ido repitiendo cíclicamente. El penúltimo fue el de Caster Semenya, la atleta sudafricana que se niega a medicar-se con estrógenos para reducir la testosterona a unos niveles admitidos por los reglamentos de los organismos internacionales".

Varlak

#19 Es que ese es el problema, que un día alguien siembra la duda y s partir de ahí no hay nada que puedas hacer para eliminarla del todo, en éste caso un gilipollas tránsfobo (el presidente de la federación de boxeo) se inventa una prueba que no está en los reglamentos (porque no tiene sentido), descubre que son mujeres con cromosomas XY (personas intersex, que es bastante habitual) y la descalifica el día antes de la final y dice explícitamente que son hombres intentando engañar a la federación, por supuesto al final a quien despiden y desvinculan del deporte internacional es a él, pero son esas declaraciones las que usa el marca (que no se pierde una oportunidad de perjudicar al colectivo trans) y otros medios de derechas para seguir con su agenda de mierda aunque ese proceso haya sido cancelado y fuese totalmente irregular y absurdo.

#65. Mujeres con cromosomas xy... Si es que hay que quererlos porque no dan más de sí.

Varlak

#137 Sería adorable ver cómo mostráis vuestra ignorancia si no fuese porque dicha ignorancia perpetua la transfobia que jode la vida a millones de personas.

I

#137 Los que no dais para más sois los que intentáis simplificar algo que es complejo. No todo es blanco o negro.

Aergon

#137 No solo eso: "en los estados de intersexualidad, estos cromosomas pueden mezclarse, por ejemplo, pueden aparecer combinaciones como XXY. Esto significa que una persona puede nacer con órganos sexuales femeninos y masculinos atrofiados o no completamente desarrollados".
Sí, humanos con cromosomas XXY... Si es que hay que quererlos porque no dan mas de si.

redscare

#137 Es mejor parecer tonto y estar callado, que abrir la boca y confirmarlo.

https://rarediseases.org/rare-diseases/swyer-syndrome/
Girls with Swyer syndrome have an XY chromosomal makeup (as boys normally do) instead of an XX chromosomal makeup (as girls normally do). Despite having the XY chromosomal makeup, girls with Swyer syndrome look female and have functional female genitalia and structures including a vagina, uterus and fallopian tubes.

s

#137 Exacto, estas:

R

#137 "No dan más de si" dice el que solo es capaz de ver en 2D y blanco y negro jajajajaja

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

Pedro_Bear

#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer

Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.

Larusico

#258 lo dicho. Disfruta

b

Son hombres con una deformidad en la entrepierna, simple y llanamente. Jamás podrá decir nadie que son biológicamente mujeres.

m

#15 Y todo sin que se te caiga el palillo de la boca. Impresionante niño...

b

#17 Ya vienes tú con el microscopio en lugar del palillo para iluminarnos.

m

#18 Te veo ya suficientemente iluminado...

b

#20 Ciencia, se llama.

m

#22 Espero tus argumentos. Mientras tanto es palillo en la boca.

b

#23 De la Wikipedia: "...el presidente de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), Umar Kremlev, afirmó que los resultados de las pruebas de ADN de Khelif y otras atletas "mostraron que tenían cromosomas XY".
Pero todavía hay alguno que dice que se puede ser mujer con cromosomas XY, en lugar de aceptar la evidencia de que es un hombre con un trastorno.
Pero qué sabrá la ciencia, en pleno siglo XXI hemos descubierto que los sentimientos y los lobbys están más cargados de razón que cualquier método científico.

JuanCarVen

#22 Aplicala y contrastar la información.

Raziel_2

#22 La que te falta a ti.

Si es una mujer con una alteración en el sistema endocrino, por mucho que vengas de listillo, no es un hombre con la entrepierna alterada.

No manches el método científico con tus afirmaciones de cuñado iletrado.

Varlak

#22 no reconocerías la ciencia ni aunque te diese una paliza

Varlak

#15 madre mía las subnormalidades que hay que leer

d5tas

#15 menudo triple tirabuzon con voltereta. No se como no estás en París compitiendo en trampolín.

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

Pedro_Bear

#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer

Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.

Larusico

#258 lo dicho. Disfruta

txillo

#1 Moraleja: Si las TERF, Ayuso y tu cuñao del grupo de wassap coinciden, no te fíes.

K

#9 la biología es fascista recuerdalo también.

Varlak

#58 La biología no, tu si.

L

#63 Todo es fascista menos unas pocas cosas.

Varlak

#91 No, todo no, pero algunas cosas si

V

#58 La biología es bastante más compleja que la clasificación en dos géneros basada en la Biblia, Coran...
El COI está respaldado por médicos, los reaccinarios por comentarios de twitter de Ayuso, Trump, Musk...

Nobby

#103 la biología no habla de género, habla de sexo

V

#124 La biología habla de genotipo y de fenotipos 
Hay personas con genes XY y con fenotipo completamente de mujer. 
Por eso el COI evita usar clasificaciones sencillas que no siempre son válidas.

#103 La biología es clara, en el ser humano existen dos sexos biológicos, masculino y femenino.
Identidad de género hay infinitas, cada uno es libre de su sexualidad

V

#132 #174 informaré un poco. Un pequeño porcentaje de la población es intersexual.
Puedes tener genes XY y ser fenotípicamente una mujer.
La genética tiene un componente de azar, que es la causa te de la evolución y las mutaciones.
No todo es blanco o negro 

blid

#103 Seguro que sí. El juego de cara o cruz es más complejo de lo que parece, a veces cae de canto.

mazzeru

#58, fascista no, pero la que diste en el instituto está bastante simplificada.

redscare

#58 La biología resulta que no es blanca o negra como os gustaría a algunos. La boxeadora argelina Imane Khelif es mujer de nacimiento, pero tiene una condición medica que dispara sus niveles de testosterona.

Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay.

Como siempre, la derecha haciendo gala de ignorancia y prejuicios.

K

#149 Ahi no aclara si tiene cromosoma XX o cromosoma xy.
Lo que dice la IBA es que tienen cromosoma xy y por eso las descalificaron.
Lo que dice el COI es que los niveles de testosterona están en los niveles de una mujer.
Ambas cosas pueden ser verdad.

redscare

#165 Es complicado, verdad? Casi como si definir lo que es ser mujer no fuera tan fácil como se piensan los transfobos. Que curioso todo.

s

#149 Es que por haber hay hasta quimeras 46,XX/46,XY, con ambos juegos cromosómicos. Demasiado complicado para alguien que se quedó en los niños visten de azul y las niñas de rosa...

d

#149 "Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay."

Tengo curiosidad. Puedes pasar algunos estudios sobre esto mismo que estás afirmando donde hay millones de casos?

redscare

#193 Se lo acabo de preguntar a chatGTP. Si quieres validar sus fuentes, adelante. Me dice: En total, se estima que alrededor del 1% de la población mundial tiene alguna variación en los cromosomas sexuales que los hace no ser simplemente XX o XY.

El 1% de 8 mil millones que somos en el planeta son 80 millones de personas. En los JJOO participan unos 10000 deportistas también según la IA, así que unos 100 tienen alguna condición genética rara. Y si alguna de esas condiciones te da algún tipo de ventaja física en los deportes, no me parece descabellado que el porcentaje entre los deportistas de elite sea algo mayor que ese 1% de media.

kastanedowski

#149 Ellos mismos dicen que tiene un problema de hormonas, no es normal, no deberia de competir con alguien de " igualdad hormonal? como en los paraolimpicos?

s

#58 El problema de la biologia es que no puedes dividir el mundo en dos categorias simples como les gusta a los fascistas. Entre el XX y el XY desarrollados plenamente como tales existen situaciones intermedias que se tendrán que tener en cuenta si quieres que todo el mundo tenga derecho a participar.
En esta foto que te adjunto todas las personas tienen cromosomas XY, ¿que opinas?

e

#180 Que son bastante feas!
Pero ya se sabe "Cuando el hambre aprieta ni los culos de los muertos se respeta....

s

#251 Disiento, pero tampoco importa porque eso no es significativo

m

#180 Que te has robado la foto de la wikipedia del síndrome de insensibilidad a los andrógenos o síndrome de Morris. Estas mujeres aunque sean XY no tienen una pubertad masculina, asi que no suelen ser un problema en los deportes de hombre. Tienen la ventaja de que suelen ser más altas, pero eso no es tan determinante como lo es la pubertad masculina.

s

#266 No, si te parece la foto la he hecho yo esta mañana en la churrería del pueblo, no te jode.

Todas esas personas tienen cromosomas XY, que parece ser ahora el nuevo límite de los rancios.

¿Podrían competir en femenino o no?

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

Pedro_Bear

#231 sí claro, claro. La chica de la noticia ha perdido VARIOS combates, pero habrá sido contra:
A) hombres
B) trans
C) hombres con organos de mujer

Yo sólo me hago eco de los hechos. No soy ni de izquierdas, ni de derechas, soy español de bien, de centro.

valandildeandunie

#58 Deja de hacer el ridículo, por tu bien. Que Imane tiene más toto que todo lo que has follado en tu vida.

ClonA43

#9 blablabla nos importa una mierda el deporte femenino y la seguridad de las atletas que lo practican.
Hasta que no haya un million dolar baby no estaréis contentos.

Aergon

#116 Los atletas que deciden boxear no son un paradigma del comportamiento en cuanto a seguridad pero bueno...

ClonA43

#156 tampoco hay por qué añadir peligrosidad a algo ya de por si arriesgado.

parrita710

#9 La solución son campos de reeducación al estilo China. Los fascistas no sirven para nada en la sociedad.

Aergon

#141 No, hace falta que se metan su propaganda y su adoctrinamiento donde les quepa, tanta paz dejen como paz se lleven.

Graffin

#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.

a

#1 Es un tema yanki. En España cada vez se cocina menos en casa y se llenan más las tabernas y se acude más a la comida a domicilio.

a

#26 Si no es cerca del mediodía la cantidad de UVB (la que produce vitamina D) es muy baja. Está bien exponerse al sol al amanecer o al atardecer (es decir, la recomendación es buena pero por otros motivos), pero no esperes con ello producir vitamina D.

Tiene que ser cerca del mediodía, sin protección ni cremas. Eso sí, por poco tiempo. Si eres de fototipo mediterráneo, y aún no has cogido color, máximo 15 minutos. Lo importante es no quemarse, que es lo que te compra billetes para el sorteo del melanoma.

a

#44 Porque te falta sentido del humor. La pregunta era claramente irónica, pero al usuario medio de MNM aún hay que explicarle el chiste. cc/ #6

BM75

#95 Léeme en #88 roll

editado:
mi poquito de TEA también ayuda un poco.

a

#20 Osti, así sí funciona ¿Estaría afectado MNM por la actualización de CrowdStrike y por eso no funcionaba? lol

a

He puesto "crowdstrike" en el buscador de MNM y no me sale nada. He tenido que buscar por "caos" para llegar a este meneo

Vaya chapuza de buscador. No busca en los títulos, parece que sólo en las etiquetas.

crycom

#11 Y el buscador de comentarios propios hace un tiempo que no funciona.

a

#20 Osti, así sí funciona ¿Estaría afectado MNM por la actualización de CrowdStrike y por eso no funcionaba? lol

BiRDo

#11 A lo mejor es la gota que colma el vaso por el que han puesto MNM en venta: hay que invertir tiempo y pasta en solucionar unos cuantos problemas en el sitio que son fundamentales para mantener su posicionamiento y utilidad.

S

#11 Es curioso como con el tiempo han ido petando varias funcionalidades, yo recuerdo cuando podías hacer click en las referencias a comentarios y te llevaba bien a dicho comentario, el enlace permanente que permitía ver las respuestas, el buscador, y seguramente más cosas. Es verdad... meneame peta.

rafaLin

#59 Fue quitar el "peta" del logotipo, y empezar a petar todo.

D

#11 el propio buscador está corriendo en sistemas Microzoft, en Azure

a

#4 Lo del microblogging no lo estamos entendiendo. No se trata de copiar verbatim el titular de la noticia; puedes crear tú el titular a partir de tu interpretación del meneo, siempre que no introduzcas sesgos ideológicos o conviertas en "clickbait" lo que no lo es. Y eso no es "microblogging".

l

#4 #46 El problema es lo que entienda el que vota negativo. Porque en meneame,se vota negativo muchas veces sin criterio ninguno y luego no hay mecanismos para revocarlo, ni tienen consecuencias para quien abusa del voto negativo y es una opinion cuasi unanime que la gestion de los negativos, es uno de los canceres de meneame.

Tal vez los@admin deberian hacer una peticion de propuestas de gestion de los negativos.
Mis propuestas:
*Negativos no infinitos: Alguien puede estar todo el dia negativizando. Si los negativos se gastan uno elige mas cuando usarlos.
*Voto para desautorizarlos: Hay veces que cualquier usuario ve que un negativo no es justo. error, opnion razonada pero que no te gusta,etc. Puede desautorizarlo y si muchos usuario coinciden, se anula.
**Lo más imparcial seria elegir al usuario al azar y preguntarle ¿con un popup? si el negativo es legitimo. Un usuario ramdom es ma imparcial que uno interesaado en buscar ciertas noticias o negativos.

HAbria otras cosas mas complejas, como la endogamia. Meneame tiene un algoritmo de endogamia para grupos de gente que vota lo mismo para evitar grupos organizados y cosas asi. No sé si merece la pena, lo de arriba ya tendria un gran efecto.

Aparte podria haber sanciones para los que negativizan a la ligera. perdida de karma, no poder negativizar,etc.

a

Visto en redes: hablamos poco del problema que hay en el mundo de la música con las drogas desde hace décadas.

a

#8 La comparación es insultante. Loaiza no miente y Alvise nunca dice la verdad.

Esta es la típica manipulación de la ultraderecha para crear la sensación de que "todos los extremismos son iguales".

e

#62 Ya claro, Fonsi acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de distribuir pornografía infantil porque lo leyó en OkDiario. Ese tío es basura.

a

Los canarios ya pueden decir eso de "¿qué han hecho los romanos por nosotros?"

a

#6 Los del machacón "Carlos I de España y V de Alemania", cuando España no era reino ni nada. Más propio "Carlos I de Castilla y Aragón, III de Navarra y V de Alemania".

A

#94 

El párrafo sería largo: "Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla..", y sigue.
 

a

#94 Ni era rey de "España" ni tampoco de "Alemania".

a

#94 No fue rey de Navarra, la titularidad del reino de Navarra quedó al norte de los pirineos, no utiliza los emblemas de Navarra en su escudo de armas. Otra cosa es que no anexionase-suprimiese el derecho navarro, cosa muy de los Hasburgo por otra parte.

a

La catapulta y la torre de madera son instrumentos del sitiador ¿por qué razón apuntar y destruir una de tus propias torres?