@benjami@eirene Es que no he pedido las cosas como si fuera mi criado, lo has malinterpretado. He pedido por favor, que se vigilen ciertos comportamientos que se dan por aquí de algunos usuarios a otros, que a mi parecer son nocivos para la web. Pero si además de hacerlo con educación, venís los dueños a hacer chanzas y mofas de este tipo de solicitudes (lo que se convierte en más buylling), veo que esto no tiene remedio. Seguirá siendo el patio de un recreo, donde un grupito, como siempre puede hacer con otros usuarios lo que les de la gana... Pensaba que esto había cambiado, pero ya veo que ha sido un espejismo.
Pero bueno, esto me pasa por pedir peras al olmo. Me lo merezco.
Buenos días @eirene, pásate por mis últimas publicaciones por favor y comprueba quién hay que les vota negativo y si ves un patrón... Estoy harto del Buylling por parte de un usuario concreto que incumple las normas de la web.
Estoy de acuerdo contigo, pero también creo que con la nueva administración, se deberían perseguir en la medida de lo posible estas formas de actuar tan infantiles de matón de colegio y que desmotivan a la gente a realizar envíos.
Acabo de hacer un experimento para demostrar que tengo a un usuario que persigue cada publicación que hago y me explico:
Nunca envío publicaciones seguidas como he hecho hoy. He publicado 5 publicaciones de diferentes ámbitos e informaciones, para ver qué ocurría con un usuario que cada vez que está conectado automáticamente vota negativo a todas mis publicaciones, sean las que sean y estén orientadas hacia donde estén orientadas.
Pues bien, el usuario @mis_cojones_33 ha votado negativas (de momento) 3 de mis 5 publicaciones. Si echáis un vistazo cuantas de mis publicaciones vota sistemáticamente negativo, os daréis cuenta de que es una persecución a otro usuario, lo que se suele llamar bullying en los patios de colegio.
Creo que estos ataques a un usuario concreto por parte de otro, no deberían estar permitidos ya que desincentivan la publicación de noticias en una web que vive precisamente de la publicación de noticias por parte de los usuarios.
@Ferran Pues a ver quién mueve ficha. Una web no es nada sin sus usuarios más activos, así que, aunque no lo parezca, los que se tienen que preocupar son los actuales accionistas. Tú tranquilo, que la situación es la de la imagen adjunta @Rembrandt@Livingstone85@benjami@martinvars@dseijo@imparsifal
Bueno, a ver qué pasa y si nadie le hace el juego a Varvarski. Por ahora, acabo de escuchar en la radio que el gobierno social-comunista va a obligar a que los vídeos con IA lleven un aviso que informe de su método de creación. Lo lógico sería que lo obligaran también en los comentarios en Internet. Y eso mataría más aún, para los cuatro visitantes despistados que no se dieran cuenta, el Menéame-DOGE del millonario ¿judío? amigo de los nazis.
@manbobi@ElGraf Hum, lo de tener una web alternativa en la recamara es una carta muy buena, decisiva, yo no la minusvaloraría. Aunque esa web también la pueden hacer @Imparsifal y @Ferran, no tiene por qué ser la de tu amigo
@Rembrandt Hay que hacer una web nueva, si Varvarski sabotea la compra. Si no, es dividirnos. Pero si Varvarski no quiere más problemas, puente de plata. Y respecto a Benjami, se lleva bien com @Imparsifal y mal con la comunidad. Eso no tiene por qué afectarnos a no ser que quiera ir cambiando las reglas de la web cuando a él le dé la gana. Y hay una opción más, que Benjami quiera vender y se lo compre @ferran por ejemplo. O sea, hay posibilidades en cada escenario que quieran plantearnos
@carademalo@Rembrandt Yo creo que hay que hacer un zugzwang a Varvarski. Si se queda con esto se queda con un recipiente lleno de humo, hace el ridículo y se convierte en el ejemplo negativo de lo que no tiene que hacer un empresario de Internet. Que lo cuenten en las Escuelas de Negocios para mostrar hasta dónde pueda liarla un narcisista.
www.meneame.net/story/12-horas-sacudieron-gobierno-psoe-santos-ha-ment podría tener un problema temporal o podría haberse movido.
Código de error: 500 Internal Server Error
El sitio podría estar no disponible temporalmente o demasiado ocupado. Vuelva a intentarlo en unos momentos.
Pero bueno, esto me pasa por pedir peras al olmo. Me lo merezco.
Estoy de acuerdo contigo, pero también creo que con la nueva administración, se deberían perseguir en la medida de lo posible estas formas de actuar tan infantiles de matón de colegio y que desmotivan a la gente a realizar envíos.
Gracias por responder. Un saludo.
Acabo de hacer un experimento para demostrar que tengo a un usuario que persigue cada publicación que hago y me explico:
Nunca envío publicaciones seguidas como he hecho hoy. He publicado 5 publicaciones de diferentes ámbitos e informaciones, para ver qué ocurría con un usuario que cada vez que está conectado automáticamente vota negativo a todas mis publicaciones, sean las que sean y estén orientadas hacia donde estén orientadas.
Pues bien, el usuario @mis_cojones_33 ha votado negativas (de momento) 3 de mis 5 publicaciones. Si echáis un vistazo cuantas de mis publicaciones vota sistemáticamente negativo, os daréis cuenta de que es una persecución a otro usuario, lo que se suele llamar bullying en los patios de colegio.
Creo que estos ataques a un usuario concreto por parte de otro, no deberían estar permitidos ya que desincentivan la publicación de noticias en una web que vive precisamente de la publicación de noticias por parte de los usuarios.
Gracias por vuestra atención. Un saludo.