Portada
mis comunidades
otras secciones
que le den por culo a la ruedA. La cerveza el invento más grande de la humanidad.
Me voy a tomar una para celebrarlo
no entiendo, según el artículo, pagamos la mitada de la campaña publicitaria de España, así a nivel general??? y no hay referencias a Euskadi en la misma???
joder, si fuese una campaña, en la que en el exterior, se relacionase a España y Euskadi, lo entendería, porque estás promocionando Euskadi(independientemente de la visión política que se de de ello). pero pagar la mitad de una campaña general, de promoción de España, creo que no le corresponde al Gobierno Vasco, ni de coña. si es a nivel general, pues debiese ser el Gobierno español, y si tiene que pagarlo alguna comunidad, pues lógico es que fuese una campaña para promocionar ambas cosas.
#20 Donde no se hace mención a Euskadi es en el Slogan "I need Spain"..
No se financia toda la campaña de promoción turística de España, solo se paga "a medias" lo que le corresponde a la promoción de Euskadi dentro de la campaña general y comprende eventos exclusivos dedicados a Euskadi, materiales promocionales, prensa, etc...
#3 Que las leyes estén por encima de todos,no creo que quiera decir que estas sean inmutables. lo que no puedes hacer es pasarte las leyes por el forro si estas están vigentes. pero no creo que sea nada malo, que si se cuenta con el apoyo suficiente, y se puedan modificar las leyes, o la misma constitución, se manifieste la gente para tratar de hacerlo. supongo que habrá momentos en los que haya que hacerlo y tampoco sea como para cortarse las venas, el que se termine modificando la constitución o determinadas leyes. puesto que las necesidades cambiarán con el paso del tiempo y no es lo mismo, la situación actual, que la de hace 30 año, que la de dentro de otros 30.
y a quien cojones ha preguntado para saber cual es el sentir mayoritario???
está claro que en Bilbao por lo menos hay mucha afición por los toros, pero que se llene una plaza, no quiere decir que el sentir mayoritario sea de apoyo al toreo, solo que hay gente suficiente como para llenar una plaza, pero no cuanta gente hay en contra
que cambien el titular de la noticia
Un pajero llevando pasajeros!!!!
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#104 venga ya, 30 millones y los van a pagar tus nietos??? te aseguro que me costará años pagarlo, pero ni de coña van a tener que pagar el piso, ni mis hijos, ni mis nietos.
por casualidad, cuanto te sale a tí pagar el alquiler??. porque donde yo vivo, los alquileres salen por unos seicientos y pico o 700 € y yo de hipoteca pago 500 y pico. ya se que en época jodida subirá, pero también este año me baja lo que voy a pagar. así que con un poco de previsión me da para ahorrar y quitarme a fin de año un dinerito de la hipoteca y eso pagando yo solo el piso.
si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado.
#107 "si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado. "
Llevo 500 comentarios diciendo eso, más o menos.
Pago mucho menos que tu, eso si, vivo en lo que llamais provincias. Que tengas mucha mucha mucha suerte y que ojalá nunca tengas problemas con la hipoteca y que puedas respirar agusto, telo digo de corazón. Hay otras personas que ya han perdido su vivienda o que la han malvendido.
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#91 que pasa si alguien que está pagando piso, se queda en el paro?? tiene que devolver el piso, y se queda en la puta calle.
y que pasa si tú que estás de alquiler, te quedas en el paro???? pues que a la puta calle también
a mí por ejemplo me sale más barata la hipotéca de un piso de 35 kilos con garaje y trastero(protección local, que tampoco es barato para ser protección), que el pagar un alquiler. y además cuando termine de pagarlo, tendré un piso que será para mí. aunque después de eso me quede sin curro. si tú estás 50 años pagando alquiler y te quedas en el paro, pues te quedas en la calle también, así que no le veo la ventaja por ningún sitio al alquiler, al menos con los precios que hay.
#94 un piso de 30 millones lo estarán pagando aun tus nietos. Yo habré muerto ya y habré dejado de pagar alquiler.
Mira, el mal de todo es precisamente el afán de la propiedad. Argumentamos que nos compramos pisos para tener algo que dejar a los hijos, etc etc. Eso era antes, en la era de nuestros padres, cuando se podian tener dos pisos, ahora es imposible, lo unico que dejas a tus hijos son deudas y más deudas. No? porqué? porque ellos pueden venderlo? Si, pero como estas viendo no sacarán ni para pagar los intereses.
Cierto, si los dos nos quedamos en el paro nos vamos a la mierda de la mano, pero te apuesto a que en ese caso, acabamos los dos de alquiler.
Si te paras a observar, verás que es precisamente eso lo que ha causado la crisis, el querer tener, cuando no se puede. En que cabeza cabe que un piso cueste 35 millones? sabes lo que costaba hace 10 años? menos de la mitad! y claro, tenemos que vivir en algun sitio, no? pues ala, al banco a que nos den 35 millones, es decir, una fortuna que no hemos visto en la vida, ni veremos nunca.
Resultado? morosidad, y los bancos que no llegan a sus predicciones, por lo tanto crisis. Es así de sencillo.
#104 venga ya, 30 millones y los van a pagar tus nietos??? te aseguro que me costará años pagarlo, pero ni de coña van a tener que pagar el piso, ni mis hijos, ni mis nietos.
por casualidad, cuanto te sale a tí pagar el alquiler??. porque donde yo vivo, los alquileres salen por unos seicientos y pico o 700 € y yo de hipoteca pago 500 y pico. ya se que en época jodida subirá, pero también este año me baja lo que voy a pagar. así que con un poco de previsión me da para ahorrar y quitarme a fin de año un dinerito de la hipoteca y eso pagando yo solo el piso.
si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado.
#107 "si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado. "
Llevo 500 comentarios diciendo eso, más o menos.
Pago mucho menos que tu, eso si, vivo en lo que llamais provincias. Que tengas mucha mucha mucha suerte y que ojalá nunca tengas problemas con la hipoteca y que puedas respirar agusto, telo digo de corazón. Hay otras personas que ya han perdido su vivienda o que la han malvendido.
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#3 de todas formas, viendo que el sentido peyorativo se usa, en Costa Rica y El Salvador??? porqué Rosa Díez lo usa con tono peyorativo??? acaso usa el "gallego" para considerar a un español, como hacen los argentinos???
que yo sepa ella no es costarricense ni salvadoreña, así que está usando una acepción de gallego que no tiene ningún sentido aquí no???
eso de usar el español internacional, y adaptarlo como te venga en gana con las expresiones de cada lugar, supongo que muy correcto no será no???
pero realmente hay multa porque lleves un minuto sin haber validado el billete, o es por viajar sin billete?? porque vamos, a parte de que los revisores sean unos tocapelotas, fijo que no hay una normativa donde ponga nada del tiempo que tienes para validar el billete, unicamente podrá que viajar sin billete acarreará una sanción, como pone en trenes y demás.
aparte, yo me negaría a pagar nada, el revisor no te puede requerir documentación ni nada, únicamente llamar a la policía para que ellos te la requieran, y si llaman a la policía para decir, un tío ha tickado, un minuto tarde, les van a mandar a la mierda, y a partirse el ojete de ellos.
como era eso??? si hay gato, hay meneo??? pues eso
fucking crack el gato. y porque ha tenido que ir uno a darle una patada, sino se come al perro ahí mismo. el pobre va a tener pesadillas de por vida
pero están locos o que?? ya te digo que si a Estados Unidos lo atacan con nucleares en su territorio, que se olvide Korea de seguir existiendo, porque no creo que EEUU, no suelte un par de bombas atómicas y los borre del mapa. espero que se quede todo en amenazas, y lo que no ha pasado durante la guerra fría, no pase ahora porque a un colgado le apetezca suicidarse
lo jodido es que es la triste realidad. aunque eso de más rápido y más barato, no quiere decir, ni mejor, ni que no se pierda dinero por chapuzas de los indios, aunque mientras estén los equipos de aquí, para solucionar los marrones a tiempo, a la empresa se la sopla un poco
que coño son los palos blancos que suben y bajan en la puerta??? me he quedado totalmente intrigado
#30 es que Ferrari no vende pilotos, vende un coche de prestigio, les interesa mostrar que su coche es mejor que el de los demás, no que su piloto sea mejor que los demás. Poner coches iguales para que se demuestre la habilidad de los pilotos, no es lo que interesa a Ferrari como marca, sino mostrar esa imagen de exclusividad y de ser superior al resto. por mucho que ganasen mundiales por fichar a los mejores pilotos, lo que realmente interesa a Ferrari es mostrar que sus coches son superiores a BMW´s, Mercedes, y no digamos Renaults, Hondas y demás, sino la F1 no tiene interés para una marca como Ferrari
coño, alta definición que se ve peor que la tele normal. menudos cuadradotes tan majos que salen. espero de todas formas que sigan con esto y den emisiones en condiciones algún día. y que coño, en 16:9 que me aparece una franja verdosa en un lateral de la pantalla, porque no se ajusta correctamente
joder, las zanahorias negras parecen ratas, las de otros colores ya son más normales, pero esas tienen una pinta asquerosa
#59, que antes eras #38(que lio esto del meneame, con lo bonito que es el botón citar) si ya se que aquí no va a haber HD ni para el 2020, pero eso no quita que lo de la TDT sea un timo como la copa de un pino y que nos van a hacer pagar 2 veces para actualizar decos por algo que tenían que haber hecho de una vez, aparte de quitarnos el actual medio de ver la TV, que yo para verla mal con TDT, prefiero seguir viéndola mal en analógico y no gasto dinero a lo tonto.
al final no se si acabarán haciendo el apagón, pero me toca bastante los cojones que nos empiecen a dar la brasa con lo del TDT que si es la ostia y demás, cuando realmente es una chapuza como la copa de un pino, pero al final todo por politiqueos y falta de acuerdos entre los países, pues nos quedamos con una mierda de calidad. y todavía están sin un standard por definir para la HD. lo más lógico sería el H262 que te ocupa menos ancho de banda según tengo entendido y puedes meter más canáles. pero como te he dicho, para el 2020 igual se han sentado a debatirlo
#38. tu no has tenido que comprarte un decodificador para ver la TDT???? para ver la TV en HD haría falta lo mismo, un decodificador que recibiese la señal en HD, no te haría falta comprar una tele nueva para ver la señal, solo que no estarías aprovechando realmente la calidad de la emisión. es como quien tiene la PS3 o 360 conectada a una tele de tubo, se puede jugar si, pero se nota mucho la diferencia con una tele HD,
lo que no puede ser es que nos hagan a todos cambiarnos a una mierda de calidad, comprando los correspondientes decos, y que luego tengamos que comprar otro deco para disfrutar de imagen con algo de calidad.
para ver la TV como el culo, prefiero quedarme con analógico. para todo lo demás, Internet
y una cosa, si pones a parir a la gente por dar su opinión por lo menos está bien informarse antes y saber que no la estás cagando
video de como pilla el bicho. aunque no se, será verdad??? a mi se me hace muy raro que ni se retuerza para soltarse ni morder ni nada
http://animal.discovery.com/videos/river-monsters-hooking-a-goliath-tigerfish.html
que le den por culo a la ruedA. La cerveza el invento más grande de la humanidad.
Me voy a tomar una para celebrarlo
no entiendo, según el artículo, pagamos la mitada de la campaña publicitaria de España, así a nivel general??? y no hay referencias a Euskadi en la misma???
joder, si fuese una campaña, en la que en el exterior, se relacionase a España y Euskadi, lo entendería, porque estás promocionando Euskadi(independientemente de la visión política que se de de ello). pero pagar la mitad de una campaña general, de promoción de España, creo que no le corresponde al Gobierno Vasco, ni de coña. si es a nivel general, pues debiese ser el Gobierno español, y si tiene que pagarlo alguna comunidad, pues lógico es que fuese una campaña para promocionar ambas cosas.
#20 Donde no se hace mención a Euskadi es en el Slogan "I need Spain"..
No se financia toda la campaña de promoción turística de España, solo se paga "a medias" lo que le corresponde a la promoción de Euskadi dentro de la campaña general y comprende eventos exclusivos dedicados a Euskadi, materiales promocionales, prensa, etc...
#3 Que las leyes estén por encima de todos,no creo que quiera decir que estas sean inmutables. lo que no puedes hacer es pasarte las leyes por el forro si estas están vigentes. pero no creo que sea nada malo, que si se cuenta con el apoyo suficiente, y se puedan modificar las leyes, o la misma constitución, se manifieste la gente para tratar de hacerlo. supongo que habrá momentos en los que haya que hacerlo y tampoco sea como para cortarse las venas, el que se termine modificando la constitución o determinadas leyes. puesto que las necesidades cambiarán con el paso del tiempo y no es lo mismo, la situación actual, que la de hace 30 año, que la de dentro de otros 30.
y a quien cojones ha preguntado para saber cual es el sentir mayoritario???
está claro que en Bilbao por lo menos hay mucha afición por los toros, pero que se llene una plaza, no quiere decir que el sentir mayoritario sea de apoyo al toreo, solo que hay gente suficiente como para llenar una plaza, pero no cuanta gente hay en contra
que cambien el titular de la noticia
Un pajero llevando pasajeros!!!!
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#104 venga ya, 30 millones y los van a pagar tus nietos??? te aseguro que me costará años pagarlo, pero ni de coña van a tener que pagar el piso, ni mis hijos, ni mis nietos.
por casualidad, cuanto te sale a tí pagar el alquiler??. porque donde yo vivo, los alquileres salen por unos seicientos y pico o 700 € y yo de hipoteca pago 500 y pico. ya se que en época jodida subirá, pero también este año me baja lo que voy a pagar. así que con un poco de previsión me da para ahorrar y quitarme a fin de año un dinerito de la hipoteca y eso pagando yo solo el piso.
si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado.
#107 "si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado. "
Llevo 500 comentarios diciendo eso, más o menos.
Pago mucho menos que tu, eso si, vivo en lo que llamais provincias. Que tengas mucha mucha mucha suerte y que ojalá nunca tengas problemas con la hipoteca y que puedas respirar agusto, telo digo de corazón. Hay otras personas que ya han perdido su vivienda o que la han malvendido.
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#91 que pasa si alguien que está pagando piso, se queda en el paro?? tiene que devolver el piso, y se queda en la puta calle.
y que pasa si tú que estás de alquiler, te quedas en el paro???? pues que a la puta calle también
a mí por ejemplo me sale más barata la hipotéca de un piso de 35 kilos con garaje y trastero(protección local, que tampoco es barato para ser protección), que el pagar un alquiler. y además cuando termine de pagarlo, tendré un piso que será para mí. aunque después de eso me quede sin curro. si tú estás 50 años pagando alquiler y te quedas en el paro, pues te quedas en la calle también, así que no le veo la ventaja por ningún sitio al alquiler, al menos con los precios que hay.
#94 un piso de 30 millones lo estarán pagando aun tus nietos. Yo habré muerto ya y habré dejado de pagar alquiler.
Mira, el mal de todo es precisamente el afán de la propiedad. Argumentamos que nos compramos pisos para tener algo que dejar a los hijos, etc etc. Eso era antes, en la era de nuestros padres, cuando se podian tener dos pisos, ahora es imposible, lo unico que dejas a tus hijos son deudas y más deudas. No? porqué? porque ellos pueden venderlo? Si, pero como estas viendo no sacarán ni para pagar los intereses.
Cierto, si los dos nos quedamos en el paro nos vamos a la mierda de la mano, pero te apuesto a que en ese caso, acabamos los dos de alquiler.
Si te paras a observar, verás que es precisamente eso lo que ha causado la crisis, el querer tener, cuando no se puede. En que cabeza cabe que un piso cueste 35 millones? sabes lo que costaba hace 10 años? menos de la mitad! y claro, tenemos que vivir en algun sitio, no? pues ala, al banco a que nos den 35 millones, es decir, una fortuna que no hemos visto en la vida, ni veremos nunca.
Resultado? morosidad, y los bancos que no llegan a sus predicciones, por lo tanto crisis. Es así de sencillo.
#104 venga ya, 30 millones y los van a pagar tus nietos??? te aseguro que me costará años pagarlo, pero ni de coña van a tener que pagar el piso, ni mis hijos, ni mis nietos.
por casualidad, cuanto te sale a tí pagar el alquiler??. porque donde yo vivo, los alquileres salen por unos seicientos y pico o 700 € y yo de hipoteca pago 500 y pico. ya se que en época jodida subirá, pero también este año me baja lo que voy a pagar. así que con un poco de previsión me da para ahorrar y quitarme a fin de año un dinerito de la hipoteca y eso pagando yo solo el piso.
si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado.
#107 "si hay morosidad es porque los bancos no han mirado la capacidad de pago de cada individuo, ni su historial de ahorro y gastos según lo que ingresaban. si le das hipotecas al primero que pasa, sin saber su capacidad de pago, pues normal que todo cristo esté endeudado. "
Llevo 500 comentarios diciendo eso, más o menos.
Pago mucho menos que tu, eso si, vivo en lo que llamais provincias. Que tengas mucha mucha mucha suerte y que ojalá nunca tengas problemas con la hipoteca y que puedas respirar agusto, telo digo de corazón. Hay otras personas que ya han perdido su vivienda o que la han malvendido.
#108 vale, pero es que tendremos que ver donde vive cada uno, y como está la vivienda en esos sitios. ya te digo que en el País Vasco, la situación está más o menos así. alquilar piso es bastante tontería por los precios que hay. y a día de hoy, pagar 700 euros por un alquiler, que quieres que te diga, pero a mi me parece tirar el dinero.
que donde tú vives salga mucho más barato. pues cojonudo, y a mí si me pusiesen alquileres a 300 €, pues de cabeza, coño. pero supongo que en provincias como tú dices, el precio de un piso, también será más barato(aunque no se como estará respecto a los alquileres). así que en tú provincia igual es más rentable el alquiler, pero igual en la mía, pues no. y de provincia no me voy a mover, porque aparte de gustarme donde vivo, seguramente, viviendo en eso que llamamos provincias, sea jodido encontrar curro de lo mío
#3 de todas formas, viendo que el sentido peyorativo se usa, en Costa Rica y El Salvador??? porqué Rosa Díez lo usa con tono peyorativo??? acaso usa el "gallego" para considerar a un español, como hacen los argentinos???
que yo sepa ella no es costarricense ni salvadoreña, así que está usando una acepción de gallego que no tiene ningún sentido aquí no???
eso de usar el español internacional, y adaptarlo como te venga en gana con las expresiones de cada lugar, supongo que muy correcto no será no???
pero realmente hay multa porque lleves un minuto sin haber validado el billete, o es por viajar sin billete?? porque vamos, a parte de que los revisores sean unos tocapelotas, fijo que no hay una normativa donde ponga nada del tiempo que tienes para validar el billete, unicamente podrá que viajar sin billete acarreará una sanción, como pone en trenes y demás.
aparte, yo me negaría a pagar nada, el revisor no te puede requerir documentación ni nada, únicamente llamar a la policía para que ellos te la requieran, y si llaman a la policía para decir, un tío ha tickado, un minuto tarde, les van a mandar a la mierda, y a partirse el ojete de ellos.
como era eso??? si hay gato, hay meneo??? pues eso
fucking crack el gato. y porque ha tenido que ir uno a darle una patada, sino se come al perro ahí mismo. el pobre va a tener pesadillas de por vida
pero están locos o que?? ya te digo que si a Estados Unidos lo atacan con nucleares en su territorio, que se olvide Korea de seguir existiendo, porque no creo que EEUU, no suelte un par de bombas atómicas y los borre del mapa. espero que se quede todo en amenazas, y lo que no ha pasado durante la guerra fría, no pase ahora porque a un colgado le apetezca suicidarse
lo jodido es que es la triste realidad. aunque eso de más rápido y más barato, no quiere decir, ni mejor, ni que no se pierda dinero por chapuzas de los indios, aunque mientras estén los equipos de aquí, para solucionar los marrones a tiempo, a la empresa se la sopla un poco
que coño son los palos blancos que suben y bajan en la puerta??? me he quedado totalmente intrigado
#30 es que Ferrari no vende pilotos, vende un coche de prestigio, les interesa mostrar que su coche es mejor que el de los demás, no que su piloto sea mejor que los demás. Poner coches iguales para que se demuestre la habilidad de los pilotos, no es lo que interesa a Ferrari como marca, sino mostrar esa imagen de exclusividad y de ser superior al resto. por mucho que ganasen mundiales por fichar a los mejores pilotos, lo que realmente interesa a Ferrari es mostrar que sus coches son superiores a BMW´s, Mercedes, y no digamos Renaults, Hondas y demás, sino la F1 no tiene interés para una marca como Ferrari
coño, alta definición que se ve peor que la tele normal. menudos cuadradotes tan majos que salen. espero de todas formas que sigan con esto y den emisiones en condiciones algún día. y que coño, en 16:9 que me aparece una franja verdosa en un lateral de la pantalla, porque no se ajusta correctamente
joder, las zanahorias negras parecen ratas, las de otros colores ya son más normales, pero esas tienen una pinta asquerosa
#59, que antes eras #38(que lio esto del meneame, con lo bonito que es el botón citar) si ya se que aquí no va a haber HD ni para el 2020, pero eso no quita que lo de la TDT sea un timo como la copa de un pino y que nos van a hacer pagar 2 veces para actualizar decos por algo que tenían que haber hecho de una vez, aparte de quitarnos el actual medio de ver la TV, que yo para verla mal con TDT, prefiero seguir viéndola mal en analógico y no gasto dinero a lo tonto.
al final no se si acabarán haciendo el apagón, pero me toca bastante los cojones que nos empiecen a dar la brasa con lo del TDT que si es la ostia y demás, cuando realmente es una chapuza como la copa de un pino, pero al final todo por politiqueos y falta de acuerdos entre los países, pues nos quedamos con una mierda de calidad. y todavía están sin un standard por definir para la HD. lo más lógico sería el H262 que te ocupa menos ancho de banda según tengo entendido y puedes meter más canáles. pero como te he dicho, para el 2020 igual se han sentado a debatirlo
#38. tu no has tenido que comprarte un decodificador para ver la TDT???? para ver la TV en HD haría falta lo mismo, un decodificador que recibiese la señal en HD, no te haría falta comprar una tele nueva para ver la señal, solo que no estarías aprovechando realmente la calidad de la emisión. es como quien tiene la PS3 o 360 conectada a una tele de tubo, se puede jugar si, pero se nota mucho la diferencia con una tele HD,
lo que no puede ser es que nos hagan a todos cambiarnos a una mierda de calidad, comprando los correspondientes decos, y que luego tengamos que comprar otro deco para disfrutar de imagen con algo de calidad.
para ver la TV como el culo, prefiero quedarme con analógico. para todo lo demás, Internet
y una cosa, si pones a parir a la gente por dar su opinión por lo menos está bien informarse antes y saber que no la estás cagando
video de como pilla el bicho. aunque no se, será verdad??? a mi se me hace muy raro que ni se retuerza para soltarse ni morder ni nada
http://animal.discovery.com/videos/river-monsters-hooking-a-goliath-tigerfish.html