delcarglo

#5 Y bilduetarra bolivariana

m

#7 Y Frente Popular de Judea

delcarglo

#22 DISIDENTE!!! lol

Luis_F

#7 commmmunistassss!!!

Jells

#47 autocontrol es para publicidad reconocida como tal, no para anuncios pagados por lo bajini

baraja

Esto no es bueno, lleva años pasando.

Yo puse una reclamación ante esa asociación de anunciantes llamada "Autocontrol" por eso mismo, publicidad de Mercadona presentada como noticias y ésta fue la respuesta:

Muy señor nuestro:

Acusamos recibo de su reclamación. No obstante, lamentamos informarle que en la medida en que la misma se dirige contra el contenido editorial de un medio, no puede ser tramitada ante el Jurado, cuya competencia se limita al análisis de las comunicaciones comerciales.

Atentamente,


Jells

#47 autocontrol es para publicidad reconocida como tal, no para anuncios pagados por lo bajini

Enésimo_strike

#45 no pierdas el tiempo discutiendo con rusoplanistas, no atienden a los hechos y el crack al que respondes se está inventando hasta las guerras napoleónicas.

F

#48 te devuelvo el negativo, me alegra verte por aquí. Y no te humilles más con lo de Napoleón, que sabes que tengo razon

Enésimo_strike

#49 deja de dar por culo con tus tontadas de rusoplanista tío pesado.

F

#50 deja de dar por culo diciendo que los rusos no dejaron entrar a Napoleón (como nota para ti, para mejorar tu cultura, la primera batalla en esa invasión fue.... En una ciudad todavía más lejos de la frontera polaca que smolensk!!!), ruso negacionista pesado.

En tu mundo los franceses entraron en rusia, derrotaron a los rusos en la frontera y se volvieron victoriosos. Luego 300k soldados franceses se murieron de un susto muy fuerte, pero vamos, nada reseñable en la estrategia rusa de dejarles entrar, eso es un invento de los historiadores.

editado:
parece que los rusos están dejando a los ucranianos en kursk y siguen a lo suyo en Donetsk... Inaudito a la par que inédito para ti, supongo

F

#50 deja de dar por culo diciendo que los rusos no dejaron entrar a Napoleón (como nota para ti, para mejorar tu cultura, la primera batalla en esa invasión fue.... En una ciudad todavía más lejos de la frontera polaca que smolensk!!!), ruso negacionista pesado.

En tu mundo los franceses entraron en rusia, derrotaron a los rusos en la frontera y se volvieron victoriosos. Luego 300k soldados franceses se murieron de un susto muy fuerte, pero vamos, nada reseñable en la estrategia rusa de dejarles entrar, eso es un invento de los historiadores.

editado:
parece que los rusos están dejando a los ucranianos en kursk y siguen a lo suyo en Donetsk... Inaudito a la par que inédito para ti, supongo

Enésimo_strike

#6 justificación de un relato. Este extracto justifica la guerra (que no existe) entre Rusia y la OTAN (en la cabeza de algunos se ve que la OTAN existe desde ayer por la tarde). Y estas declaraciones explican clarísimamente todo. Los mismos que lo ven clarísimo son los que te dicen que no hay datos para saber qué Pavel es un espía.

RoterHahn

#23
Pues aunque no haya todavía pruebas polacas sobre su supuesta actividad, queda para mí medianamente claro que Pablo era espia, pues si no no lo habrían intercambiado.

Y es tan difícil para ti y los demás ver con todas las declaraciones que salen de altos puestos de EEUU como Rice aquí, ó Nouland con Fuck EU, etc... Después de que el fiscal alemán acusara Ucranianos por el sabotaje del Nord stream, y etc... que lo que quería EEUU era que europa no fuese independiente económica y energéticamente de ellos?
Y que utilizaron a Ucrania para ello.

¿Es tan difícil de presuponer que si china y Rusia se aliasen militarmente con México y decidiesen poner en un futuro bases militares en ese país que EEUU actuaría desestabilizando México y si no funcionase quizas invadiendolo?

¿Es tan difícil de atar esos cabos con la construcción desde el 2006 de puertos para embarcar gas, que no estaban casi en uso porque no tenían a quien venderlo teniendo europa gas barato ruso?

Que entre EEUU y Rusia, EEUU es mejor si EEUU no nos perjudica, está claro.
Rusia no tiene ni tenía ese poder,aparte de sus pepinos.
EEUU cuando lo crea necesario nos sacrificara, si su economía lo dicta así, y eso no hay quien lo cambie
Si, estábamos de camino a independizarnos de ellos, pero han dicho !no!

kumo

Un corte sacado de contesto como justificación de qué exactamente? A ver si es que Eurasia no invadió otro país diciendo que ivan de maniobras...

FatherKarras

#6 Un poquito de respeto a la ortografía, por favor.

luciliu.

#10 Yo la respeto mucho, si hay mucha altura no voy. O si hay pantanos, pues tampoco.

FatherKarras

#16 lol

Enésimo_strike

#6 justificación de un relato. Este extracto justifica la guerra (que no existe) entre Rusia y la OTAN (en la cabeza de algunos se ve que la OTAN existe desde ayer por la tarde). Y estas declaraciones explican clarísimamente todo. Los mismos que lo ven clarísimo son los que te dicen que no hay datos para saber qué Pavel es un espía.

RoterHahn

#23
Pues aunque no haya todavía pruebas polacas sobre su supuesta actividad, queda para mí medianamente claro que Pablo era espia, pues si no no lo habrían intercambiado.

Y es tan difícil para ti y los demás ver con todas las declaraciones que salen de altos puestos de EEUU como Rice aquí, ó Nouland con Fuck EU, etc... Después de que el fiscal alemán acusara Ucranianos por el sabotaje del Nord stream, y etc... que lo que quería EEUU era que europa no fuese independiente económica y energéticamente de ellos?
Y que utilizaron a Ucrania para ello.

¿Es tan difícil de presuponer que si china y Rusia se aliasen militarmente con México y decidiesen poner en un futuro bases militares en ese país que EEUU actuaría desestabilizando México y si no funcionase quizas invadiendolo?

¿Es tan difícil de atar esos cabos con la construcción desde el 2006 de puertos para embarcar gas, que no estaban casi en uso porque no tenían a quien venderlo teniendo europa gas barato ruso?

Que entre EEUU y Rusia, EEUU es mejor si EEUU no nos perjudica, está claro.
Rusia no tiene ni tenía ese poder,aparte de sus pepinos.
EEUU cuando lo crea necesario nos sacrificara, si su economía lo dicta así, y eso no hay quien lo cambie
Si, estábamos de camino a independizarnos de ellos, pero han dicho !no!

ErJakerNROL35

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

Yrithinnd

#4 pues nos vendría de perlas una guerra de aranceles.

El país exportador es China, los perjudicados van a ser ellos.

Y con un poco de suerte renacería una suerte de industria local(europea), una industria que destruimos hace años en favor de los precios chinos baratos.

Menos consumo exterior y más producción interior.

ErJakerNROL35

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

mirav

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

ErJakerNROL35

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

Nómada_sedentario

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

e

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

ErJakerNROL35

#31 que materias primas son esas?

p

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

ErJakerNROL35

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

p

#85 Sin las posibilidades de China ni Rusia, ¿a qué precio?

ErJakerNROL35

#96 al precio del mercado, te crees que solo eso dos paises producen materias primas, Rusia hasta hace 3 decacadas estaba fuera del mercado internacional y el mundo funcionaba.

p

#99 Sí, no te preocupes, seguro que Europa va a poder competir con una China que tiene los recursos rusos a su disposición...

ErJakerNROL35

#103 ya los tenia antes, si estas hablando de energia , China solo tiene una via directa y parece que ya no esta interesada en mas, en minerales como en cualquier otro sitio

ErJakerNROL35

#103 rusia como pais es grande pero africa es todavia mas grande

amoreno.carlos

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

wachington

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

troll_hdlgp

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

ErJakerNROL35

#76 un portatil con core 2 duo es completamente util para el dia dia del 90% de usuarios, unos buenos zapatos de cuero con suela pueden durar toda la vida y ser heredados , solo necesita un mantenimiento y suelas nuevas, un equipo de musica occidental suena un million de veces mejor y facil de mantener que toda esa morralla Bluetooth y asi con todo

EmuAGR

#87 Un Core 2 Duo de portátil no puede ya ni con los vídeos de YouTube y explota con un navegador con adblock. Vamos a ver...

ErJakerNROL35

#90 me parece que usas windows

EmuAGR

#100 Uso Windows y Linux, la web ya no es lo que era en 2008. Y los procesadores móviles de esa época eran flojitos.

K

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

Quorthon

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

l

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

Cherenkov

#7 Me la envaino entonces

G

#8 El gesto te honra 👍

perrico

Van a cerrar sus oficinas solamente.
Elon Musk cada día más facha. Todo hay que decirlo.

StuartMcNight

#2 Cada dia mas facha no. Cada dia mas encerrado en su camara de eco donde le hacen creer que sus opiniones politicas son “de centro” y por eso cada vez se expresa mas a polla sacada. Porque se cree que forma parte de la mayoria silenciosa.

DISIENTO

#2 ¿Va a llevar un lavabo a la oficina?