aironman

La pregunta es si estas residencias de ancianos están medicalizadas y preparadas para una pandemia.

La de mi padre si lo está, medicalizada, ahora, si todo el personal huye porque tiene miedo, creo que pasaría lo mismo. Nadie está preparado para una pandemia global.

A

#4 Y donde ocurrió esa famosa huida de octogenarios en sillas de ruedas , o con muletas, o sondados en la cama.
Da para película.

aironman

#10 hum, no huyeron los internos, huyeron el personal de esas residencias. Muchos de ellos. Saldrá en los juicios.

baraja

Por muy buenas que sean las intenciones, los parlamentos no están para investigar nada porque la justicia no reside en el parlamento ni se decide votando.

Las comisiones de investigación son, de un lado y de otro, propaganda para consumo de los propios.

Quien quiera justicia, que denuncie en un juzgado y que vote a partidos que garanticen el buen funcionamiento de los mismos. Todo lo demás son entelequias.

S

Suárez tiene por costumbre hacer bromas de humor negro sobre el lugar donde se celebrará el show en este tipo de vídeo

Los mejores ofendiditos, los de Madrid.

mund4y4

#5 Los de Madriz.

P

#2 David Suárez es el cómico que contratas para la cena de empresa y se tira 20 minutos llamando a los jefes puteros y cocainomanos. Es su seña de identidad. Si no te gusta no lo contrates.

mariKarmo

#28 No es censura. Alguien ha retirado ese vídeo? Es libre de decir lo que quiera. Las consecuencias de lo que diga son otra cosa muy diferente a la censura a la que algunos aludís siempre.

g

#24 o incluso que haya habido movimientos de cara a realizar sabotajes y justo justo justo esos cinco se conocían "de algo" y alguno tenía precisamente algo que ver.

Vamos, que la noticia es sensacionalismo 100%.

t

#34 La noticia es sensacionalismo, pero lo tuyo especulando con posibles sabotajes no... Curioso.
Yo no he visto otras acciones que no sean las protestas pacíficas disueltas por la policía, con bastante agresividad, pero no por parte de los manifestantes, ¿sabes algo más tú?

g

#47 ojo, que no niego que en alemania el tema del antisemitismo se ha llevado muy mal (en parte porque los únicos que hablaban contra israel al principio eran los putos nazis, y nadie quería parecer nazi...así que se han dejado controlar por israel hasta puntos risibles).

Lo que digo es que "entrar en casa de gente por protestar pacíficamente" es muy sospechoso de ser sensacionalista, especialemnte con todo lo que hemos visto ultimamente (como el ninho al que la policía intenta "quitar la bandera", vendiéndonos la idea de que la poli lo perseguía por llevar una bandera y lo que querían era ocultarla).

#38 pues más de lo mismo. En alemania la apología directa del nazismo es ilegal. Te puede disgustar la idea, pero es la ley. Si posteas en internet "ojalá volviese Hitler", te arriesgas a una redada. Suena estúpido (y creo que lo es) pero no me vendas la moto de que los persiguen por defender a Gaza, porque no es por eso.

Repito: La ley en alemania es una mierda, pero la poli simplemente la hace cumplir. Critica a Israel, no pasa nada. Escribe en cualquier lado "no mataron suficientes" y ya la has liado.

t

#66 Critica a Israel, no pasa nada las narices.. Venga ya coño, que las manifestaciones tenían intención clara, denunciar el genocidio y se ve claramente como se las han gastado la policía, que sí, que es porque del río al mar... Venga ya.

g

#67 ya, y en ellas había miles de personas, y sin embargo han ido a por 5.

Uno de los problemas que tenemos en los movimientos sociales en general es la defensa que se hace de alguno de nuestro grupo que ha pasado algunas líneas.

#71 es que hay testigos. Publicaron cosas que según la ley alemana son ilegales. No sé donde te has perdido.

c

#72 Digo por la agresion a un policia

g

#75 puede ser. Si es el caso (que no lo sé) será tan injusto como en espanha.

pero repito: están vendiéndonos la moto de que la poli te persigue por denunciar el genocidio en Palestina. Lo cierto es que seguramente la poli esté precisamente de aceurdo contigo, porque los polis en alemania son igual de fachorros que en espanha (si no más) y los fachorros en alemania odian a israel. Es curioso pero la izquieda y la extrema derecha están más o menos en un mismo barco, aunque por motivos diferentes (unos defienden al atacado, otros odian al atacante).

salteado3

#67 Es lo bonito de hacer muchas leyes. A los mandamases pasan de largo con los de su cuerda y todo el peso de la ley con quien te lleva la contraria.

salteado3

#34 O que el ministro de interior alemán es judío y ha mandado detener a todos los que digan lo más mínimo contra Israel. Puestos a hacer conjeturas...

g

#100 si, eso parece mucho más lógico.

musiquiatra

#31 eso es en tu cabeza

A

#62 cómo?

musiquiatra

#85 me refiero a que eso sería lo lógico. Es como si denuncias que el estado español tortura a miembros de una banda terrorista. No estás defendiendo a los terroristas en teoría, aunque para ellos es una clara apología del terrorismo.

A

#95 correcto, vivimos en la era de las falacias.

CheliO_oS

#7 Ten cuidado que muerdo, perra.

editado:
Está bien que admitas que tienes mano con los admins, ya lo sabíamos pero ahora por lo menos lo admites.

Un saludo al team facha.

SantiH

#42 me consta que has hecho reír a algunos meneantes con el:

- decir por un lado que el karma te da muy igual y mucho igual.
- y hacer un comentario y escribir mails y todo eso quejándote por el karma.

Pero aunque hagas reír a meneantes quiero reiterar que de bufón de la corte no tienes nada, ni proyectas, ni nada parecido lol

CheliO_oS

#47 Aquí te dejo el mail completo para que lo veas (si es que no te llegan a ti directamente).

Hola buenos días, solo quería comentaros que tenéis la web llena de fachas que todos los días se la pasan comentando racistadas y faltando a todo el que parezca de izquierdas y por mucho que les votan y les denuncian no movéis un puto dedo. Me habéis baneado por decirle a un tipo que tiene una tara, un tipo que claramente es atroturfer desde 2006 que lleva en la web. No sé a quién de la dirección se la debe de chupar, pero por mi parte os podéis meter la web por donde cagáis, luego no lloréis porque el Varbasky os quiera cerrar el chiringuito, yo ya no voy a defenderos nunca más y como yo otros muchos.

Ojalá os compren la web Javier Negre con dinero público regalado por Ayuso y os manden a todos a tomar por culo.

Un saludo.


El comentario era para que el resto de meneantes vea como actúa la realeza del site, me banearon, recuperé karma y me mantuvieron durante días con 5.99 para que no pudiera votar. Se ve que sirvió de algo, al día siguiente ya tenía más de 6.

Yo no tengo la misma suerte que tú, que tenéis un grupo que os auto votáis a todo para creeros alguien.

Un saludo al team facha. 😘

comadrejo

#48 La granja trolistica del "catalanafacha" le llamo yo al bukkake karmistico endogamico que tiene montado.

CheliO_oS

#47 Mira, ya llegó el primero.

SantiH

#49 en un rato te envío a la Charo de guardia, la sexagenaria dolorosamente sobria, para que te ponga un par de positivos

CheliO_oS

#50 ¿así os gusta llamaros? vaya fetiche raro...

SantiH

#49 en un rato te envío a la Charo de guardia, la sexagenaria dolorosamente sobria, para que te ponga un par de positivos

CheliO_oS

#50 ¿así os gusta llamaros? vaya fetiche raro...

SantiH

#27 te lo has acabado follando, a ese "en MNM desde 2021... Con 12.000+ comentarios"

¿Te acuerdas del nick? Que quede claro roll

jobar

#42 Perdón, no me he enterado que ha pasado.

SantiH

#43 quien quiera que fuese el meneante ese cutre que te acosaba/señalaba se ha borrado la cuenta.

Por saber quién era y que quede claro en el meneo.

jobar

#44 Ahh vale, ni idea porque al final solo le he bloqueado para que me dejara tranquilo sin reportarlo. Creo que el usuario se llamaba otrori.

SantiH

#43 quien quiera que fuese el meneante ese cutre que te acosaba/señalaba se ha borrado la cuenta.

Por saber quién era y que quede claro en el meneo.

jobar

#44 Ahh vale, ni idea porque al final solo le he bloqueado para que me dejara tranquilo sin reportarlo. Creo que el usuario se llamaba otrori.

SantiH

#1 ostias: a la hora de leer esto la noticia tiene:

21 positivos
34 clicks
0 negativos
Y 9 de karma.

baraja

#20 yo me supongo, y quizás es mucho suponer, que si uno defiende públicamente a un grupo que tu país considera terrorista, sea la ETA, Hezbolá o Hamás, entra dentro de lo posible que estés cometiendo un delito de apología del terrorismo y la policía te detenga

Pero es mucho suponer.

A

#24 pero denunciar un genocidio no es defender a Hamas o Hezbola

musiquiatra

#31 eso es en tu cabeza

A

#62 cómo?

musiquiatra

#85 me refiero a que eso sería lo lógico. Es como si denuncias que el estado español tortura a miembros de una banda terrorista. No estás defendiendo a los terroristas en teoría, aunque para ellos es una clara apología del terrorismo.

A

#95 correcto, vivimos en la era de las falacias.

g

#24 o incluso que haya habido movimientos de cara a realizar sabotajes y justo justo justo esos cinco se conocían "de algo" y alguno tenía precisamente algo que ver.

Vamos, que la noticia es sensacionalismo 100%.

t

#34 La noticia es sensacionalismo, pero lo tuyo especulando con posibles sabotajes no... Curioso.
Yo no he visto otras acciones que no sean las protestas pacíficas disueltas por la policía, con bastante agresividad, pero no por parte de los manifestantes, ¿sabes algo más tú?

g

#47 ojo, que no niego que en alemania el tema del antisemitismo se ha llevado muy mal (en parte porque los únicos que hablaban contra israel al principio eran los putos nazis, y nadie quería parecer nazi...así que se han dejado controlar por israel hasta puntos risibles).

Lo que digo es que "entrar en casa de gente por protestar pacíficamente" es muy sospechoso de ser sensacionalista, especialemnte con todo lo que hemos visto ultimamente (como el ninho al que la policía intenta "quitar la bandera", vendiéndonos la idea de que la poli lo perseguía por llevar una bandera y lo que querían era ocultarla).

#38 pues más de lo mismo. En alemania la apología directa del nazismo es ilegal. Te puede disgustar la idea, pero es la ley. Si posteas en internet "ojalá volviese Hitler", te arriesgas a una redada. Suena estúpido (y creo que lo es) pero no me vendas la moto de que los persiguen por defender a Gaza, porque no es por eso.

Repito: La ley en alemania es una mierda, pero la poli simplemente la hace cumplir. Critica a Israel, no pasa nada. Escribe en cualquier lado "no mataron suficientes" y ya la has liado.

t

#66 Critica a Israel, no pasa nada las narices.. Venga ya coño, que las manifestaciones tenían intención clara, denunciar el genocidio y se ve claramente como se las han gastado la policía, que sí, que es porque del río al mar... Venga ya.

g

#67 ya, y en ellas había miles de personas, y sin embargo han ido a por 5.

Uno de los problemas que tenemos en los movimientos sociales en general es la defensa que se hace de alguno de nuestro grupo que ha pasado algunas líneas.

#71 es que hay testigos. Publicaron cosas que según la ley alemana son ilegales. No sé donde te has perdido.

c

#72 Digo por la agresion a un policia

salteado3

#67 Es lo bonito de hacer muchas leyes. A los mandamases pasan de largo con los de su cuerda y todo el peso de la ley con quien te lleva la contraria.

salteado3

#34 O que el ministro de interior alemán es judío y ha mandado detener a todos los que digan lo más mínimo contra Israel. Puestos a hacer conjeturas...

g

#100 si, eso parece mucho más lógico.

p

El envio apesta a bulo a mucha distancia. He buscado un poco por encima si algun medio se ha hecho eco de esto, y no hay nada, solo un tweet de una señora bastante fanatica como única referencia.

Es sorprendente ver como meneame se llena de propaganda que llega a portada.... buen trabajo equipo@admin , esta web va a peor en todos los sentidos!

p

#43 No tiene nada que ver esa fuente con lo que plantea el envio. Pasar de una declaracion de un miembro del gobierno de Jordania, a una propuesta de los 57 paises arabes, hay una descomunal diferencia. El envio sigue siendo un bulo, pero a los fanaticos les importa un bledo todo, se vota por fanatismo, se fomentan bulos en portada, y no noticias por hechos contrastados, de ahi que el futuro de esta web sea bastante oscuro.
Por mucho que lo quieras maquillar, este envio es un bulo, y está en portada.

Waves

#49 Pero qué estás diciendo... Sólo tienes que buscar un poco para encontrar el vídeo de la intervención en prácticamente todos los medios.

ecologista_sandia

#49 ¿Entiendes el inglés? En la noticia que enlaza #43 pone LO MISMO que en el tweet inicial:
“We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued.
El ministro de exteriores de Jordania está haciendo de portavoz del comité.

Beltenebros

#_39 Tu trolentario sí que apesta.
Lee los enlaces que te ponen en #43, #61, #69.
Tú no has venido aquí a debatir ni aportar nada. Tú has venido aquí a manipular e intoxicar. A lo mejor algún@admin podría recordarte, @_pozz, las normas de menéame.

Noeschachi

#39 Joder lo tienes hasta en la página oficial en Youtube de la ONU

Joint Arab-Islamic Ministerial Committee Stakeout on Gaza | Security Council | United Nations



Tan difícil es usar Google o tan fácil es buscar enmierdar una noticia, una de dos

p

#61 Estais tan cegados por el odio, que ni os leeis la mierda que mandais como referencia.

"El Comité Ministerial designado por la Cumbre Extraordinaria Árabe-Islámica Conjunta emitió una declaración conjunta en el marco de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU celebrada hoy (29 de noviembre). Su Alteza el Príncipe Faisal bin Farhan AF Al Furhan Al-Saud, Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Arabia Saudita, dijo a los periodistas: “Estamos aquí para hacer una declaración clara de que una tregua no es suficiente. Lo que se necesita es un alto el fuego. Lo que se necesita es una paz creíble y una paz que dure y que permita a los palestinos y a los israelíes vivir uno al lado del otro en dos estados. Cualquier otra cosa dará como resultado una crisis continua en la región”. Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de permitir que los refugiados palestinos ingresen a otros países árabes, el diplomático saudí dijo: “Los palestinos no quieren abandonar su tierra. Y no vamos a alentarlos ni obligarlos a abandonar su tierra y no vamos a trabajar con nadie que tenga esa agenda”. Español Reiteró: “Los palestinos tienen derecho a su tierra y tienen derecho a vivir en seguridad y dignidad en su tierra y eso es lo que impulsaremos y por eso trabajaremos”. El diplomático de Arabia Saudita estuvo acompañado por Su Excelencia el Jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Qatar; Su Excelencia el Sr. Ayman Safadi, Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores y Expatriados del Reino Hachemita de Jordania; Su Excelencia el Sr. Riad Al-Malki, Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Palestina; Su Excelencia la Sra. Retno Lestari Priansari Marsudi, Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Indonesia; Su Excelencia el Sr. Sameh Hassan Shoukry Selim, Ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe de Egipto; Su Excelencia Khalifa Shaheen, Ministro de Estado de los Emiratos Árabes Unidos; Su Excelencia el Sr. Hakan Fidan, Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Turquía. "

En ninguna parte se menciona nada de lo que este envio intenta hacer creer.

El envio es un BULO de una cuenta de twitter que acostumbra a compartir propaganda y fakes.
Tan dificil es contrastar lo que intentais mandar?

Waves

#69 Ya le puse yo este mismo enlace, y dudo que ni lo abriera. Todos los medios haciéndose eco de las declaraciones de la ONU, y no le vale. O es un troll malo, o alguien que tiene que revisarse la neurona que tenga.

Noeschachi

#71 Visto lo visto deben pagar bien su astroturfing o sino no se entiende en este y otros temas siempre bien alineadito y a muerte

Marco_Pagot

#71 es una cuenta secundaria de los de siempre. Solo hay que ver quienes están detrás de la cadena de positivos que ha recibido.

p

#69 "" We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” Safadi passionately argued. ""

Sois patéticos a mas no poder, habla expresando una opinion, de ahi que ni si quiera la organizacion haya realizado ninguna declaracion oficial, no hay hechos consumados ni ninguna votacion, nada de nada... estais tan cegados de odio que no veis la realidad, con nula/inexistente capacidad de comprension lectora, por eso llevais casi 1 año haciendo el ridiculo con infinidad de propaganda, y lo seguireis haciendolo, porque os da igual todo.

ecologista_sandia

#75 Es un ministro de exteriores, en la ONU, haciendo unas declaraciones muy públicas frente a las cámaras. ¿Qué más quieres? Tú si que estás cegado.

ahoraquelodices

#75 Cegados de odio!? Odio a qué?! De qué hablas?!
Solo me queda pensar que te diriges a la gente como tú que ve bien asesinar a decenas de miles de niños en nombre del derecho a defenderse.

ecologista_sandia

#65 Toma, el vídeo, a más calidad, sin subtítulos:


¿Donde está el bulo, a ver que lo vea yo?

cc #61

aironman

#39 yo creo que es una estrategia para que el precio de venta sea el más bajo posible, porque si no no, nadie se explica el bajón. Llegan a portada mensajes de Twitter sin nadie que las firme, sitios web de pura propaganda….

En fin.

Marco_Pagot

#39 a ver cómo recoges cable.

https://english.alarabiya.net/amp/News/middle-east/2024/09/30/israel-can-live-in-peace-with-arab-states-if-palestinian-state-established-jordan-fm

We are here, members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries, and I can tell you very unequivocally all of us willing to right now guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” the Jordanian minister said.

Hay muchísimos medios cubriendo la noticia más allá del video de Al Jazeera. AP News, The Times of Israel e infinidad más.

p

#84 "and I can tell you very unequivocally all of us willing to right now guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state,” the Jordanian minister said."


Si te digo: " puedo asegurarte de forma casi inequivoca, que los reyes son los padres. "
Esta anterior frase confirma un hecho consumado, o una opinion?
Otra cosa bien distinta, seria si hubiera dicho: " hemos votado los 57 paises arabes, y nos hemos puesto de acuerdo en que bla bla bla... "

Una de dos, o no teneis ni idea de ingles, o lo haceis por pura maldad. Está expresando una OPINION personal, no hay nada mas. Eres un claro ejemplo del porque España está a la cola en los informes educativos, y lo peor, es que os regodeais en esa tremenda ignorancia

Waves

#88 ¿De dónde sacas el "casi"? Entiendo que no hablas inglés.

o

#91 lleva rato subrayando el "very unequivocally" como si eso implicase que es una opinion personal y diciendo a los demas que no saben ingles. Y yo estoy genuinamente interesado en averiguar por que pensaba eso, y es poruqe no dice "hemos" , a pesar de que inmediatamente dice "all of us are willing..." Y la verdad es que ha sido un poco bajonazo

p

#91


Aqui tienes el video doblado a español por IA. Si con esto no entiendes que expresa una opinion, y no un hecho, vamos mal. Ni hay oferta de paz, ni hay declaracion con el rechazo, solo una opinion.

Waves

#103 Una opinión sería si lo dijéramos tú o yo. Te lo está diciendo el Ministro de Exteriores de Jordanía delante de sus semejantes de otros estados en la ONU. No sé si lo que pides es que investiguemos nosotros si la iniciativa de 2002 sigue en pie o no.

(Y al final no has respondido de dónde sacabas el "casi", aunque parece que estabas traduciendo "very" como "casi".)

ahoraquelodices

#103 literalmente, very unequivocally significa “muy sin lugar a dudas”, no hace falta que marees poniendo una traducción hecha por IA si se sabe inglés.

Es una intervención que parece espontánea? Si. Una opinión? No. Opinión parecía lo tuyo, y digo parecía porque tras leerte una y otra vez lo mismo lo que intentas es esparcir un bulo.