#19 Me se de mas de uno con 30-40 que su plan de vida es esperar a que sus padres se mueran, poner el piso a alquilar a 1500, y mudarse a un sitio barato. En barcelona la habitacion media esta a 1000 pavos, ya ha habido gente que incluso reforma el salon para poner un cuarto mas y sacarse 4000€ limpios sin trabajar, todo ello en un contexto en el que la mayoria de trabajos al margen de stem o ciencias de la salud rara vez se pagan por encima de los 1500€... Estos rentistas son las nuevas elites, gente forrada y que no tiene mas que hacer un par de gestiones al mes. Lo mejor de todo es que los pisos se pagan solos una vez que pagas la entrada, por lo que no es raro ver rentistas compar pisos nuevos cada pocos años
Por no hablar de que se esta deprimiendo la economia real en favor del rentismo, porque tambien es mas rentable poner cuatro camas para airbnb que un negocio de barrio. En mi calle han cerrado nada mas y nada menos que 4 negocios, un luthier, una tiendecita de barrio, peluqueria y un taller, y ahora hay pisos de alquiler. Pero claro... El fin de semana pasado me consta que lo alquilaron 5 guiris por 600 los tres dias. Es una rentabilidad dificil de superar.
Efectivamente. Toda la razón. "Hay que ir a la raíz del problema, pero la raíz del problema es que usted y los suyos ya no pueden hacer negocio con nuestras vidas. Construir sin cambiar las reglas del juego es como poner el aire acondicionado o la calefacción y no cerrar la ventana."
Y en realidad es más a día de hoy (unos 330k hogares nuevos al año, y 2.5 personas por hogar) , por ser más neutral hablo de la media de 2024 a a 2039.
250k nuevos hogares/familias netos al año y sólo 100k nuevas viviendas al año. 150k de déficit de vivienda al año, acumulativos. Y todavía seguís con que el problema es el precio, el turismo, la (inexistente) vivienda vacía de las grandes ciudades o el que pasa por ahí. Menos los políticos que han prohibido construir en el 95.7% del suelo español, cualquiera es el culpable. Os tragáis el discurso que los culpables (los políticos) dan de forma acrítica.
#1 Según el INE cada año hay 250k nuevas familias (más de 500k personas) y sólo 100k nuevas viviendas. Es obvio que el problema es ese. Y está prohibido construir en el 95.7% del suelo porque los planes urbanos no se actualizan desde los años 80s.
El problema no es el precio, es la escasez física de vivienda. No se puede curar un cáncer con aspirinas.
#2 Porque son 4, 4x450=1800 sin gastos, 4x600=2400 más gastos. Vamos subida de 600, más los gastos que antes no pagaban. Lo de 1000 parece un redondeo al alza, aunque yo tampoco tengo mucha idea de gastos de pisos, comunidades, calefacciones centrales, etc.
Por no hablar de que se esta deprimiendo la economia real en favor del rentismo, porque tambien es mas rentable poner cuatro camas para airbnb que un negocio de barrio. En mi calle han cerrado nada mas y nada menos que 4 negocios, un luthier, una tiendecita de barrio, peluqueria y un taller, y ahora hay pisos de alquiler. Pero claro... El fin de semana pasado me consta que lo alquilaron 5 guiris por 600 los tres dias. Es una rentabilidad dificil de superar.
Y en realidad es más a día de hoy (unos 330k hogares nuevos al año, y 2.5 personas por hogar) , por ser más neutral hablo de la media de 2024 a a 2039.
250k nuevos hogares/familias netos al año y sólo 100k nuevas viviendas al año. 150k de déficit de vivienda al año, acumulativos. Y todavía seguís con que el problema es el precio, el turismo, la (inexistente) vivienda vacía de las grandes ciudades o el que pasa por ahí. Menos los políticos que han prohibido construir en el 95.7% del suelo español, cualquiera es el culpable. Os tragáis el discurso que los culpables (los políticos) dan de forma acrítica.
El problema no es el precio, es la escasez física de vivienda. No se puede curar un cáncer con aspirinas.
Pobre casero
Por cierto aprovecho para dejar esto de Carles Tamayo sobre las viviendas, que acabo de verlo y es oro puro.
play.rtve.es/v/17034957