#37 Disculpa. Sesgo de supervivencia es que solamente conoces aquello que salen en los medios. Lo que no se investiga, se deja morir, no se denuncia, no llega a ningún lado, no lo conoces.
#46 El estado central pone las reglas del juego, la comunidad autónoma pone la ordenación del territorio, el diseño en base a esas reglas del juego, y son los Ayto quienes deciden cuando y donde se construye.
"En España, aunque todos los robos y hurtos son ilegales, existe una distinción clara en la práctica policial y judicial sobre cuáles son investigados a fondo y cuáles, a menudo, no reciben una investigación activa, quedando en muchas ocasiones archivados o sin resolver.
Aquí te detallo los casos más comunes:
Hurto leve (inferior a 400 euros): Cuando el valor de lo sustraído no supera los 400 euros, se considera delito leve de hurto. Aunque la policía toma la denuncia, la falta de identificación clara del autor o la ausencia de pruebas directas a menudo lleva a que el caso no sea investigado a fondo debido a la saturación del sistema judicial.
Hurto de objetos de bajo valor: El robo de carteras, móviles, bicicletas o artículos en tiendas, cuyo valor sea bajo, suele priorizarse menos que los delitos con fuerza o violencia.
Robos donde no hay pruebas ni testigos: Si se comete un hurto (sin violencia) en la vía pública sin cámaras de seguridad, testigos ni huellas, es probable que la investigación no avance por falta de medios para identificar al autor.
Hurto sin denuncia formal: Muchos hurtos menores no se denuncian, por lo que nunca llegan a ser investigados. Sin embargo, incluso con denuncia, si no hay elementos claros, las investigaciones pueden ser mínimas.
Factores importantes a tener en cuenta:
Multirreincidencia: Tras recientes reformas penales en España, los pequeños hurtos repetidos (varios delitos leves que suman más de 400€) pueden ser castigados como un delito más grave, aumentando la probabilidad de investigación y penas mayores.
Diferencia clave: El robo implica fuerza o violencia (ej. romper una ventana, lanzar un bolso) y sí suele investigarse. El hurto es la apropiación sin fuerza (ej. un descuido en una cafetería).
Si el valor de lo robado es bajo y no hay indicios claros de quién fue, el caso corre el riesgo de no recibir una investigación exhaustiva.
Si te interesa, puedo:
Explicarte cómo denunciar correctamente para aumentar las posibilidades de que se investigue.
Darte consejos sobre seguridad para evitar hurtos en zonas concurridas.
Diferenciar con más detalle entre delito leve y delito grave."
Falacia al canto. 3,8 millones de viviendas vacías. Que esten en robledillo, o en medio de un páramo que nadie quiere habitar, no es excusa. A ti te toca joderte en medio del campo, porque hay 3.8 mill de viviendas vacías (sin saber el estado de estás, claro, lo mismo estamos contando cómo infraviviendas o viviendas en estado de ruina). Que si, que no hay problema de vivienda.
#41 ah vale que el problema es la definición de hogares y la definición de familias. Que no casa. Que hay vivienda de sobra, que los propietarios suben el precio por los grandes tenedores y los pequeños cuchillos.
#14 Porque el propietario decide a quien dárselo. Si es tuyo, tienes derecho a decidir que ocurrirá con el cuando no estés. Si no fuera así, sería una suscripción, no una propiedad.
#36 pero que datos quieres? Un meneante te da datos de la carestía de hogares, y tú solo aportas tú situación personal. Que quieres que te aporte yo? Más datos del ine? No entiendo.
#23 esto es un atraco, que implica intimidación y/o violencia (armas simuladas). El aparato no le gusta la competencia, ya que tiene el monopolio de la violencia. Hablemos de robo, hurto, etc. Y verás que no hay tanta diligencia. Insisto, pregúntale a alguien que conozcas y que te cuente su caso, no este sesgo de supervivencia que es las noticias de prensa.
#25 yo no menciono a nadie pero el hecho es que no hay vivienda, sin hogar no hay familias, sin familias no hay futuro. Si tenemos un bien, el poder legislativo, lo encarece, limita su producción, y se llena los bolsillos con sus transacciones, pues es raro culpar a los demás, en vez de tener claro que lo que es necesito que haya más hogares. Si tú tienes un hogar, te felicito, pero hay gente que no lo tiene, porque no lo puede pagar o porque no quiere comprar. Es más largo que un comentario aquí en menéame.
#13 A veces me encanta meneame por este tipo de comentarios. Aporta datos, establece argumentos que pueden debatirse. En cambio otros aportan situaciones personales que pueden ser o no argumentos correctos y piensan que ellos tienen la razón
A mí me han robado, y a veces leo ideas extrañas. Está bien robar porque es poco? Porque es a una gran empresa? Lo dejamos pasar? Donde queda la linea?
Porque pide un aumento del presupuesto? Tus ideales te impiden ver el porqué? Crees que los pliegos de condiciones es un plan pormenorizado en el que aparecen TODAS las partidas? Busca lo que es un precio contradictorio, y así no pensarás en obligar a un tercero a cumplir con aquello que no estaba en el presupuesto, puesto que es un fallo de evaluación de aquel que solicita un prepuesto. Sin entrar en la noticia, que probablemente leyendo por encima trata de tramas de corrupción, lo que tú comentas es totalmente absurdo.
La ley 9/2017 aplica en estos casos, y es un claro ejercicio de transparencia, si no dejas la puerta abierta a confrontar al licitador de sus propios errores y hacerse cargo con esos precios contradictorios de la finalización de dicha obra, nadie, NADIE, trataría con la administración.
#48 volvemos a la misma situación de siempre. Todos queremos vivir en el mismo lugar por el menor precio posible. Y la ley de oferta-demanda es así de dura.
#7 así lo he visto yo. Creo que está la noticia siendo un pelín sensacionalista, porque el aspecto de gastos incluidos, lo pasa de volada. Y si están subiendo los suministros? Seamos objetivos.
Las películas que se montan sin leerse las noticias.
Es chatarrero, detenido el empleado y su mujer (argelinos según pone en la misma noticia). El piso es propiedad del empleado, el coche fue quemado en un barrio conflictivo (ocultación de pruebas? Generar otra vía a investigar?). Es chanchullero? Y qué, por eso había que matarlo? O eso es tarea de la AEAT e inspección de trabajo? Que este relacionado con el caso de la viuda de la cam, no tiene mucho sentido aquí, entiendo.
#46 bengava 