#46 El sesgo del superviviente o sesgo de supervivencia es la falacia lógica que consiste en concentrarse en las personas o cosas que superaron un proceso de selección, pasando por alto a aquellas que no lo hicieron, típicamente por su falta de visibilidad.
Vamos , que el sesgo de supervivencia es fijarse en que a tu vecino el panadero le robaron y la policía ni hizo nada ignorando todos aquellos a los que la policía ayudó porque no conoces esos casos. Solo conoces el de tu vecino el panadero y te crees que todos los casos son iguales.
Luego te vas a la prensa y ves que lo de tu vecino es una falacia y que hay casos con toda clase de resultados, no solo lo que le pasó a tu vecino el panadero.
#78 Ni mucho menos, pero los hechos son los que son: El PP gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, las mas ricas y con mas población. Cataluña es la excepción, pero han estado gobernados por las derechas nacionalistas durante décadas y en DOS AÑOS que lleva Illa mucho no se ha podido hacer. A ver como acaba la legislatura.
Si el PP se hubiera puesto a resolver el problema, siendo quien tiene las capacidades y las competencias, estaríamos en otro punto. Pero NO quiere solucionar nada. Y no lo hace porque "los suyos" de verdad, empresarios y grandes propietarios, no permitirían que les jodiera el gran negocio del siglo.
El PP construye VPO, pero pocas y para amiguetes, osea que se puede. El PP perdona miles de millones en impuestos a los más pudientes en las comunidades en las que gobierna, por lo que dinero tiene... Esos son los hechos. Pero la culpa es de Sumar y del Perro...
#72 Cualquier cosa menos asumir que el PP se mea encima de todos los españoles, incluso encima de sus votantes. ¿Por qué no construyen mas VPO si tienen el dinero y las competencias? La pregunta es sencilla...
#26 por cierto ,el sesgo de supervivencia es precisamente el sesgo del que le ha pasado algo así. En las noticias tenemos acceso a más casos de todo tipo mientras que el panadero de la esquina solo tiene su caso,.su sesgo de supervivencia.
#47 Pues el dinero fluye desde el gobierno central a las autonomias, y si el PP de Alicante ha podido construir viviendas de lujo con piscina y pista de padel para sus afiliado, amiguetes y gente de bien, pueden hacerlo para sus votantes... ¿Por Qué no lo hacen?
#23 Las competencias en vivienda las tienen las comunidades autónomas y ayuntamientos, los mismos que construyen VPO de lujo para entregarlas por cuatro duros a los afiliados y amiguetes del PP-VOx.
El gobierno pretende que no se dejen devorar por los fondos buitres y los propietarios que especulan a millones de personas que van a quedar, gracias a PP, Vox y Junts en la puta calle.
#22 Una cuenta clon alabando las gilipolleces de un troll libegal que no ve más allá de su nariz.
Solo un dato, y directo al ignore: En ejpaña hay 3,8 millones de casas vacías, ¿para que coño quieres hacer más casas si el problema es que hay millones vacías?
Sospecho que sois la misma persona tirando de multicuentas por qué ni dios le pone un positivo al libegal, pero bueno, ahora los dos en el agujero de donde no deberían salir nunca.
#37 el dice familias cuando el enlace que pone se refiere a hogares. Y yo pongo un ejemplo de porque hacer eso es manipular.
Y aun así eso, que mi comentario este mal o que tú lo veas mal, no quita la hipocresía de tus dos comentarios realizando exactamente lo mismo que criticas.
#34 realmente ninguno, solo muestro la hipocresía de que críticas a alguien por aportar sensaciones sin aportar datos y para mas INRI, que lo hagas dos veces seguidas.
#18 yo no estaba hablando de telefonos móviles. Yo metí a la policía para hablar de posibles robos a empresas. El que ha salido con la gilipollez del teléfono móvil es el liberal. Cuéntaselo a él
#2 Porque son 4, 4x450=1800 sin gastos, 4x600=2400 más gastos. Vamos subida de 600, más los gastos que antes no pagaban. Lo de 1000 parece un redondeo al alza, aunque yo tampoco tengo mucha idea de gastos de pisos, comunidades, calefacciones centrales, etc.
Es muy probable que haya ocurrido uno de los siguientes escenarios:
1. **Estimación Errónea o Confusión:** El periodista podría haber utilizado otra base de cálculo o simplemente ha cometido un error al calcularlo en vivo, ya que $450€ times 1.6$ (que es el 60% más) daría 720€ y no 600€.
2. **Contexto de la Entrevista:** A veces, cuando se están discutiendo temas sociales críticos, los periodistas exageran o utilizan números redondeados para generar impacto en la emisión, aunque matemáticamente sean imprecisos.
**Conclusión del porcentaje:** Si tomamos las cifras que ellas dan (de 450€ a 600€), **el aumento es del 33.3%**.
--- ### Contexto más importante: El mensaje de la noticia
Más allá de si el porcentaje en la tele fue correcto o incorrecto, lo que la noticia intenta transmitir y lo que genera impacto social es el siguiente punto:
**El problema no es solo el número, sino el carácter repentino e inesperado del aumento.**
Aunque un 33% puede parecer "menos impactante" que el 62%, el hecho de recibir el aviso de subida sin previo aviso (el burofax) y la desesperación económica en que se encuentran las familias son los puntos clave del mensaje. La noticia usa la cifra para ilustrar una **presión abusiva** que ellas consideran inaceptable, independientemente del porcentaje exacto.
Vamos que es simplemente una equivocación del cálculo mental en directo, la noticia simplemente hace un copia pega pero tendría que haber aclarado el error en elo porcentaje aunque no deja de ser un precio abusivo aunque sea un 33% de subida de golpe.
Y lo de los mil euros entiendo que se refiere en otra parte donde se tuvieran que ir.
Cálculo Matemático Real
Contexto más importante: El mensaje de la noticia
Vamos , que el sesgo de supervivencia es fijarse en que a tu vecino el panadero le robaron y la policía ni hizo nada ignorando todos aquellos a los que la policía ayudó porque no conoces esos casos. Solo conoces el de tu vecino el panadero y te crees que todos los casos son iguales.
Luego te vas a la prensa y ves que lo de tu vecino es una falacia y que hay casos con toda clase de resultados, no solo lo que le pasó a tu vecino el panadero.