#8 Que le pregunten a Francesca Albanese y todo por denunciar el genocidio, que esto es lo que había que hacer con Israel, congelar todas sus cuentas y echarlos del comercio mundial hasta que dejen de ser unos animales.
No todo el mundo está de acuerdo con tener las manos manchadas de sangre por colaboracionista, ni con colaborar con la campaña de blanqueo del genocidio. Tampoco está bien compartir espacio con genocidas.
Esto como el Viñarock, no se participa en un macroconcierto que busca dar dinero a empresas sionistas, ni se comparte espacio con genocidas.
¿Tiene influencia real Peticaopublica.com en Portugal?
Sí, tiene influencia moderada pero real, sobre todo cuando la petición se vuelve viral y recibe cobertura en medios.
No es vinculante (ni el Gobierno ni la RTP están obligados a obedecerla solo por las firmas), pero sí tiene valor legal y mediático:
Con 1.000 firmas ya entra en la Asamblea de la República para debate en comisión.
Con 2.500 firmas se debate en comisión con presencia de los promotores.
Con 7.500 firmas obliga a debate en pleno y reunión con la Presidencia del Parlamento.
La plataforma es la más usada en Portugal para este tipo de acciones (más que Change.org en temas nacionales). Muchas televisiones, radios y periódicos la siguen de cerca cuando una petición despega.
#1 ???? Resumen de la sentencia contra el Fiscal General del Estado
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
La sentencia también apunta al borrado de los mensajes del teléfono de García Ortiz como un indicio contra él: “Permite constatar el ocultamiento para evitar un posible descubrimiento de datos incriminatorios”.
Llevo un año escuchando "estalla", "se rebela", "se hunde" y demás expresiones negativas.
Y han tenido motivos como Epstein, las guerras (EEUU no se iba a meter en ninguna), los agricultores, etc.
Pero ahí siguen, no creo que Qatar les vaya a hacer más daño que la presunta pederastia de su líder.
Podran ser nazis, podran estar expulsando a amigos suyos a carceles de El Salvador, incluso a sus familiares, asesinando gente, mandando la economia a la mierda hasta el punto de q tienen q dejar de dar datos....
El mascachapas este debía estar muy ocupado trabajando en todas esas líneas que prometió pero no abrió, para no darse cuenta de los joyas ladrones y puteros con los que compartía las reuniones de gobierno
Esto como el Viñarock, no se participa en un macroconcierto que busca dar dinero a empresas sionistas, ni se comparte espacio con genocidas.
Hay que reírse porque si no...
peticaopublica.com/pview.aspx?pi=israel-fica-rtp-sai
¿Tiene influencia real Peticaopublica.com en Portugal?
Sí, tiene influencia moderada pero real, sobre todo cuando la petición se vuelve viral y recibe cobertura en medios.
No es vinculante (ni el Gobierno ni la RTP están obligados a obedecerla solo por las firmas), pero sí tiene valor legal y mediático:
Con 1.000 firmas ya entra en la Asamblea de la República para debate en comisión.
Con 2.500 firmas se debate en comisión con presencia de los promotores.
Con 7.500 firmas obliga a debate en pleno y reunión con la Presidencia del Parlamento.
La plataforma es la más usada en Portugal para este tipo de acciones (más que Change.org en temas nacionales). Muchas televisiones, radios y periódicos la siguen de cerca cuando una petición despega.
La Sala del Tribunal Supremo condena al FGE por revelación de secretos basándose exclusivamente en prueba indiciaria. No hay prueba directa de que filtrara el famoso correo:
- no se sabe cómo,
- no se sabe cuándo,
- no se sabe a través de qué medio,
- ni se identifica a la persona concreta que habría ejecutado la filtración.
La sentencia construye la autoría diciendo que fue “él o alguien de su entorno, con su conocimiento”, sin determinar quién, cómo o por qué.
Esto sirve para imputar la filtración al acusado pese a que los propios periodistas declararon que su fuente no fue él, y pese a que existían otras filtraciones previas que no se han investigado (incluidas las de Miguel Ángel Rodríguez y González Amador).
Además, la sentencia incorpora la nota de prensa como elemento incriminatorio, aunque reconoce que no revela nada nuevo y que su contenido ya era público. No fue juzgada como delito, pero se usa… » ver todo el comentario
La falta de pruebas es una prueba.
Y han tenido motivos como Epstein, las guerras (EEUU no se iba a meter en ninguna), los agricultores, etc.
Pero ahí siguen, no creo que Qatar les vaya a hacer más daño que la presunta pederastia de su líder.
Podran ser nazis, podran estar expulsando a amigos suyos a carceles de El Salvador, incluso a sus familiares, asesinando gente, mandando la economia a la mierda hasta el punto de q tienen q dejar de dar datos....
PERO A LOS GÜOKES LES TIENE VAILANDO!!!
JAQUE MATE SURDOS DE MIERDA!!!!