Varios de los puntos que planteas no son históricos, sino ideológicos, y por momentos rozan o cruzan la línea del discurso de odio. Intentaré responder sin bajar al mismo nivel.
Judíos en Palestina: la diáspora tras la caída del Segundo Templo y la rebelión de Bar Kojba redujo notablemente la población judía en la región, pero nunca desapareció del todo. Convertirse al cristianismo o al islam fue, en muchos casos, producto de contextos de presión social o política. Aun así, siempre hubo presencia judía continua en la zona.
“Israel es un invento occidental”: Israel como Estado moderno nació en 1948, sí, pero el vínculo del pueblo judío con la región tiene raíces milenarias. Negarlo es tan absurdo como negar que los persas tienen historia porque hoy Irán es una república islámica. Los procesos coloniales británicos jugaron su papel, pero eso no anula el nacionalismo judío (sionismo), ni su base cultural y emocional.
Los judíos askenazíes: la hipótesis jázara que mencionas fue desmentida por estudios genéticos serios que muestran mezcla de ascendencia europea y de Oriente Próximo. No hace falta inventarse conspiraciones: los askenazíes también tienen conexión genética con el antiguo Levante.
“No se pueden hacer análisis genéticos en Israel”: esto es directamente falso. Israel es líder en medicina genética, especialmente en diagnóstico precoz de enfermedades hereditarias. Este bulo lo difunden tertulianos de YouTube, no genetistas.
Comparar Irán e Israel: Irán es un país con una larga historia, sí. Pero eso no invalida que Israel también exista, ni justifica el uso de términos como “parasitar”, “suplantar” o “robar”, que reflejan odio y no análisis. Criticar gobiernos es legítimo, pero deshumanizar pueblos no.
Finalmente, confundes judaísmo, sionismo e israelíes como si fueran lo mismo. No lo son. Pero tu discurso los mete en el mismo saco para justificar un resentimiento que poco tiene que ver con la historia y mucho con prejuicios muy peligrosos.
Si de verdad queremos hablar de justicia y derechos, empieza por respetar la dignidad de todos los pueblos, incluidos los que no piensan como tú. Hay formas de criticar sin odio. Esta no es una de ellas.
#91 ¿Qué se va a destruir primero? Israel e Irán. Derechos al desastre. Israel ataca a sus enemigos, Irán, el último que le queda en la lista.
El Extremismo religioso y militar es el verdadero cáncer de la humanidad. Irán no es un actor inhábil, es un actor principal. No le quites méritos que están ahí por méritos propios.
La UE y Estados Unidos sobrevivirán, y los supervivientes Israelíes e Iraníes, los pocos que queden, serán los parias de la Tierra.
#15 Si algo ha quedado claro con los políticos europeos estos últimos años es que el que venga detrás será aún más despreciable, es como una ley física inamovible...
#89 claro que los he visto, y como todos, estamos escandalizados. Pero también tengo claro que en cuanto Irán tenga armas nucleares, será guerra nuclear en esa zona. Cero dudas. Tú crees que Israel es como Corea del Sur y Japón, que están acostumbrados a vivir con la amenaza de Corea del Norte, pero no son así. Ellos atacarán, y lo que hemos visto hace poco, serán fuegos artificiales comparado con lo que harán. La próxima vez, usarán sus B2 con sus armas nucleares en las instalaciones nucleares iraníes. Y si contraatacan contra Tel Aviv, la próxima será atacar Teherán. El mundo les recordará como las culturas que no hay que llegar. Culturas milenarias que escribirán su ultima página en el libro de los muertos.
#84 Rutte trabaja para la OTAN. VdL trabaja para todos los europeos. Rajoy no trabaja para nadie, que yo sepa.
Aprecio que a ti un Irán nuclear, con armas nucleares, controladas por el poder teocrático aunque digan que están prohibidas en el Islam, no te pongan nervioso. Yo en cambio, creo que desde el primer momento que Irán anuncié que tiene armas nucleares, Israel les va a atacar de nuevo, y va a arrastrar a Estados Unidos con ellos. Irán podrá lanzar esa arma nuclear, se llevará por delante Tel aviv, Haifa, Jerusalem, Gaza. Israel lanzará ataques con armas nucleares sobre Irán, y ambas culturas milenarias dejarán de existir.
Para Israel es una verdadera línea roja que Irán tenga armas nucleares. Esto no es igual que en Corea y Japón. Israel no es Corea del Sur y Japón.
Esa es mi opinión y la verdad, no me apetece una discusión estéril sobre si tienen derecho a tener armas nucleares para ganar respeto internacional y blablabla. Si las adquieren, eso no va a cambiar la situación de sanciones masivas. Al revés, serían incluso mayores, y a perpetuidad desde la UE. Es una línea roja desde la UE. Y si me preguntan mañana, les diría que no se debe comerciar con Israel o con Irán.
#30 Y también hay otros muchos que sí tienen que ver. Esta noche voy a hacer en casa una empanada Ayuso: es mala, pero gusta a los madrileños. En vez de masa de verdad, con masa de hojaldre y con tomate en vez de con pimiento rojo en el sofrito (a mi mujer, de cada quince o veinte que hago, le hago una de estas, para que mi abuela no se me levante de la tumba y me eche encima a la Santa Compaña)
#26 Es como el marisco, pero al revés, y relájate un poco con los madrileños, aunque también respondes a uno que se ha columpiado bastante. Yo tengo lo peor de los dos mundos, medio gallego (toda mi familia materna) nacido y criado en Madrid.
#69 irán no puede traernos petróleo y gas para empezar porque estamos transicionando a una economía sin petróleo y gas, están muy pero que muy lejos de la UE, tienen que atravesar zonas muy inestables y la inversión es multimillonaria. Simplemente no merece la pena.
Iran vende a China, es su mercado principal y cada año necesitan menos petróleo y gas.
#68 Rutte no trabaja para la UE. Trabaja para la OTAN. Son organismos distintas, y prefiero una UE a que no la haya.
Hay 720 votos, de los cuales, coalición tradicional centro‑izquierda + centroderecha + liberales (EPP + S&D + Renew) aún cuenta con mayoría relativa (~401 escaños), suficiente para aprobar legislación estructural. Von der Layen está ahí por esos 401 escaños.
Como entenderás, prefiero a una representación de centro liberal a una de extrema izquierda u otra de extrema derecha.
Entiendo que usted prefiere extrema izquierda. Lo respeto.
#54 por qué tenemos que llevarnos bien con Iran? O con Israel? Bajo mi punto de vista, son países que van a dejar de existir en pocos años. Se van a autodestruir, mutuamente y se van a llevar por delante las zonas circundantes de sus alrededores. Eriales radiactivos, millones de víctimas vaporizadas, millones de desplazados.
Van a convertirse en los primeros estados que se han enfrentado y auto destruido mutuamente, en los primeros estados parias, y los supervivientes ya me dirás a dónde van a tratar de ir. Los poquísimos israelíes que queden, se desperdigarán por Europa y Estados Unidos, pero los Iraníes? Dónde van a ir?
#43 Sí, vale, pero hay que reseñar que en el caso concreto de este envío el uso de esa fuerza no fue el habitual, sino que se extremaron las precauciones por parte de los agentes por lo que cuenta #32.
Me sigue pareciendo desproporcionado, pero el envío es sensacionalista al hacernos creer que así es como detienen a los inmigrantes ilegales, niños incluidos. Y no, no es eso. Además el titular miente al decir que fueron a detener a tres sospechosos, cuando en realidad solo iban a por uno que ya había demostrado actitudes violentas.
#15 no fue Francia quien dio un golpe de estado para quitar a un presidente socialista de Níger, fue Rusia. Y no hace falta irse 40 años atrás, ni siquiera 40 meses.
Varios de los puntos que planteas no son históricos, sino ideológicos, y por momentos rozan o cruzan la línea del discurso de odio. Intentaré responder sin bajar al mismo nivel.
Judíos en Palestina: la diáspora tras la caída del Segundo Templo y la rebelión de Bar Kojba redujo notablemente la población judía en la región, pero nunca desapareció del todo. Convertirse al cristianismo o al islam fue, en muchos casos, producto de contextos de presión social o política. Aun así, siempre hubo presencia judía continua en la zona.
“Israel es un invento occidental”: Israel como Estado moderno nació en 1948, sí, pero el vínculo del pueblo judío con la región tiene raíces milenarias. Negarlo es tan absurdo como negar que los persas tienen historia porque hoy Irán es una república islámica. Los procesos coloniales británicos jugaron su papel, pero eso no anula el nacionalismo judío (sionismo), ni su base cultural y emocional.
Los judíos askenazíes: la hipótesis jázara que mencionas fue desmentida por estudios genéticos serios que muestran mezcla de ascendencia europea y de Oriente Próximo. No hace falta inventarse conspiraciones: los askenazíes también tienen conexión genética con el antiguo Levante.
“No se pueden hacer análisis genéticos en Israel”: esto es directamente falso. Israel es líder en medicina genética, especialmente en diagnóstico precoz de enfermedades hereditarias. Este bulo lo difunden tertulianos de YouTube, no genetistas.
Comparar Irán e Israel: Irán es un país con una larga historia, sí. Pero eso no invalida que Israel también exista, ni justifica el uso de términos como “parasitar”, “suplantar” o “robar”, que reflejan odio y no análisis. Criticar gobiernos es legítimo, pero deshumanizar pueblos no.
Finalmente, confundes judaísmo, sionismo e israelíes como si fueran lo mismo. No lo son. Pero tu discurso los mete en el mismo saco para justificar un resentimiento que poco tiene que ver con la historia y mucho con prejuicios muy peligrosos.
Si de verdad queremos hablar de justicia y derechos, empieza por respetar la dignidad de todos los pueblos, incluidos los que no piensan como tú. Hay formas de criticar sin odio. Esta no es una de ellas.