#16 la estrategia del Gish Gallop es básicamente el "principio de renovación" de Joseph Goebbels: crear nueva información y argumentos tan rápidamente, que el oponente no tenga tiempo para responder a todos.
Y acusar al PSOE o a Sanchez de hace eso es el "principio de transposición" de Goebbles, que es acusar a tu oponente de tus propias fechorías.
#16 Dime que eres votante/militante del PP sin decirme que eres votante/militante del PP
El Galope de Gish es exactamente y punto por punto lo que ha hecho Feijóo en todos sus "debates" públicos. El más reseñable de todos aquel mítico debate de antes de las elecciones con Sánchez, que fue la definición de Galope de Gish de libro.
#1 Pues mismamente lo tienes de forma constante en el congreso con Sánchez y el PSOE a la cabeza
#16 la estrategia del Gish Gallop es básicamente el "principio de renovación" de Joseph Goebbels: crear nueva información y argumentos tan rápidamente, que el oponente no tenga tiempo para responder a todos.
Y acusar al PSOE o a Sanchez de hace eso es el "principio de transposición" de Goebbles, que es acusar a tu oponente de tus propias fechorías.
#16 Dime que eres votante/militante del PP sin decirme que eres votante/militante del PP
El Galope de Gish es exactamente y punto por punto lo que ha hecho Feijóo en todos sus "debates" públicos. El más reseñable de todos aquel mítico debate de antes de las elecciones con Sánchez, que fue la definición de Galope de Gish de libro.
#10 Ah, qué curioso... yo lo recordaba de Feijoo en el debate con Sánchez.
https://diario16plus.com/feijoo-emplea-la-estrategia-del-gish-gallop-el-debate-politico-reducido-a-tacticas-de-confusion/
#16 repito, rusia deberia ser tu lugar de residencia, igual incluso te gusta
#8 Hemos hablado un par de veces y estoy seguro de que me volarías la cabeza sin dudarlo y entre risotadas. Ni cotiza. Vamos, es que ni pestañearías.
Tu comentario no solicitado es la mejor prueba de ello.
#16 repito, rusia deberia ser tu lugar de residencia, igual incluso te gusta
#16 Coño ¿No te tiene en el ignore? Déjate de "victimismos" y ridiculízalo y así te deja en paz, mano de santo, oye....
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica)
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/
Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo. 
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#14 Dale dale, no te cortes.
Eso no impedira que siga escribiendo verdades que no te gustan (a ti y a la chupipandi).
Aqui te dejo otro comentario.
#15 #16 Manipulas demostrando no saber ni diferenciar la vía administrativa de la penal https://iurisfacil.com/sancion-penal-y-administrativa/derecho-penal/ haces flood, astroturfing y spam. Y todavía vienes a darte el pisto de "hacer rabiar" a nadie...
Qué mal se usa el strike...
#18 Que si, que si. Que tendrian que usar los strikes con quienes no opinan como tu.
Paquito que estaria orgulloso de ti. 😘
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo.
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#14 Dale dale, no te cortes.
Eso no impedira que siga escribiendo verdades que no te gustan (a ti y a la chupipandi).
Aqui te dejo otro comentario.
#15 #16 Manipulas demostrando no saber ni diferenciar la vía administrativa de la penal https://iurisfacil.com/sancion-penal-y-administrativa/derecho-penal/ haces flood, astroturfing y spam. Y todavía vienes a darte el pisto de "hacer rabiar" a nadie...
Qué mal se usa el strike...
#18 Que si, que si. Que tendrian que usar los strikes con quienes no opinan como tu.
Paquito que estaria orgulloso de ti. 😘
#_20 Antes de decir chorradas hay que aprender, como mínimo a hablar, el "hembrismo" ese ni siquiera existe.
En todo caso sería misandría. Pero para saber eso hay que haber abierto un libro en la vida...
#21 No, que los strikes me los como yo por chorradas, mientras a ti o a #_20 os dan vía libre para malograr la plataforma como os apetezca. Incluyendo mentir obstinada y repetidamente, o decir cosas que ni siquiera se sostienen en el propio diccionario.
#22 Oh si, malogramos la plataforma los que no abusamos del sistema para que sea solo visible lo que nos interesa.
Espera, espera, que eso lo haces tu y algunos otros...
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
Un tuit de Echenique, un dirigente de Podemos al que pillaron defraudando a la Seg. Social y que no dimitio, sobre persecuciones.
Si es que te tienes que reir...
#3 Entiendo que es lo mas que puedas responder (junto con el democratico negativito de la #nuevapolitica)
#4 Si quieres, te puedo responder que MIENTES. Y que te he reportado por bulo, por reincidir.
Echenique fue condenado a pagar algo más de 11.000 euros por no cotizar debidamente por su asistente, por cierto, en una condena sin precedente legal. https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
El delito de fraude a la Seguridad Social tiene que ser de más de 50.000 euros:
https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-fraude-seguridad-social/
Por cierto, gracias por dar la razón al envío con tu comportamiento.
#7 Gracias por reportarme por bulo y al mismo tiempo responderme desmintiendo el bulo.
@admin aqui un usuario reportando a otro por bulo sabiendo que esta abusando de sistema de reportes sabiendo que el reporte es falso.
Edito: se te va a cansar el dedo con tanto negativo. Que impotencia debes de estar sufriendo
#10 Que se te cansa el dedo de abusar del sistema de negativos
#9 Pareces el OKdiario de menéame.
#13 Es domingo y esta bien entrenerse haciendo rabiar a alguno dandole en los morros antes de irse a dormir. 😂
#13 Coméntale que su vida tiene que ser tristísima si lo mejor que tiene que hacer un domingo es decir estupideces en internet.
#2 El que no dimitió fue el cuñado de Feijóo en Oporto
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
La Policía Judicial portuguesa investiga y registra a Abanca por un supuesto fraude fiscal millonario (2022)
Publicado hace 2 meses por
--652052--
a
disinoticias.es
#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".
Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...
Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.
#59 Y debidamente fue sancionado. Pero como "es de los nuestros" mejor miramos para otro lado.
#2 que bien suena eso de “defraudando a la seguridad social” cuando nos interesa que resuene eh? Pero para otros casos es un error de trámite con hacienda.
#61 Ñeeeec. Un defraudador, confeso ademas, es un defraudador. Que su novia quiera salvar el culo y haya quien se lo compre es su problema, no el mio.
En mi caso, una señora, del PP mas concretamente, al que su padre le regalaron dinero publico, su hermano pillo "cacho" de comisiones durante la Covid y su novio ha defraudado a Hacienda...poco mas se puede ni se debe añadir.
Pero esta bien ver como para defender a uno usais sin rubor el "y tu mas"...pero has dado en hueso conmigo.
#72 Se reiran de ti. Yo tengo muy claro la basura politica que tenemos, incluida la que venia a limpiar a la #viejapolitica
#10 Que esto no es un concurso de a ver quién tiene más datos, con más referencias y expuestos de forma más bonita.
Los que tienen más datos son los jueces que han dictado las distintas sentencias y que han ordenado meter en el trullo a este grupo de putos acosadores.
#14 Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad.
#15 QUE COMAN BARROTES
#16 Me encanta tu flow.
#16 jajajajajajajaja ya no gusta tanto la replica con datos eh 
Se feliz en tu mundo de la piruleta inventado para que todo encaje y te venga bien, una actitud estupenda!
#6 Lo mismo te digo, repetir la versión de estas 6 personas de CNT no hace que su versión sea cierta ni que su causa sea más justa.
Por mi parte que se jodan y cumplan la condena que se les ha impuesto.
#9 en el comunicado exponen todos los juicios, denuncias e irregularidades (con las respectivas referencias judiciales) tu un artículo pocho...
#10 Que esto no es un concurso de a ver quién tiene más datos, con más referencias y expuestos de forma más bonita.
Los que tienen más datos son los jueces que han dictado las distintas sentencias y que han ordenado meter en el trullo a este grupo de putos acosadores.
#14 Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.
Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad.
#15 QUE COMAN BARROTES
#16 Me encanta tu flow.
#16 jajajajajajajaja ya no gusta tanto la replica con datos eh
Se feliz en tu mundo de la piruleta inventado para que todo encaje y te venga bien, una actitud estupenda!
#10 El comunicado es de parte, es decir, sesgado por definición, y aún así, tiene incongruencias:
"Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora."
"Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa."
Aquí se dejan entrever dos cosas:
- No buscan corroborar o desmentir la información. Buscan demostrarla, cosa que no pudieron.
- Ocultan que buscaron un fraude a la seguridad social pactando una indemnización por despido sin haber habido despido. Lo que hay es una trabajadora que se coge una baja y luego no vuelve dicíendo que hay un acoso que nunca denunció. Además, ¿cómo pides a un empresario una indemnización por despido estando de baja? ¿Para denunciarle otra vez por despido improcedente?
"¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?"
"durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares."
Al mismo tiempo afirman que el empresario estaba en ruina y no. Lo que veo es que el empresario ha pagado un pastizal comiéndose sentencias desfavorables y cambiando de abogados y que nadie cierra un negocio por gusto.
Básicamente, a un tío que está endeudado, probablemente con problemas de liquidez, le viene el novio de una trabajadora que no vuelve de una baja a amenazarle y después le montan una campaña para acusarle de acosador sexual mientras le pidennuna indemnización para la trabajadora y comerse con patatas las amenazas y lo que rompió el novio.
Obviamente, este tío tenía que subirse por las paredes no, lo siguiente. Dispuesto a remover Roma con Santiago para ir con todo. No se puede acorralar así a alguien.
Lo que me parece raro es que se vuelva a instruir un juicio habiendo "cosa juzgada". No sé si ahí ha habido tejemaneje o no. Pero vamos, no sería la primera vez que escucho algo parecido. En los juzgados pasan cosas raras a veces.
#25 verás, resulta que cuando eres hijo de papá, puedes cagarla con tus negocios que te ponen abogado bueno igual oyes, incompresible viniendo de familia bien eh?
Básicamente, una trabajadora abortó por las actuaciones que su jefe le obligaba a realizar, contrarias a las que pro su estado podía, deviniendo en una terminación del embarazo (hecho aparte de "simpáticos" episodios de tocamientos). Si no entiendes que su pareja se calentase y fuese a preguntar, bueno, podría "entenderlo". Si no entiendes que un sindicato está precisamente para eso, intermediación y que no se sienten el patroncito y la victimita solitos, tú a tú, a ver como la despiden, ya es que te falta un algo en la cabecita y no creo que la info te lo vaya a curar porque de todas las sentencias raras te quedas precisamente con... que va al TS a "volver a instruirse porque hay tejemaneje".
No se vuelve a instruir, al Tribunal Supremo se va a otras cosas como revisar sentencias dictadas por organismos como la AP, y dado que está Marchena, tela.
#1 Que yo sepa no ha habido agresión física.
#4 ¿Y?
#6 El episodio de Fallarás no lo tienes en portada pero el otro, el de Loaiza sí.
https://www.meneame.net/go?id=3949448
#7 Fallarás ha hecho del victimismo su forma de vida.
#51 Si bueno, en eso a lo mejor no te discuto.
#17 ¿Y eso qué tiene que ver con el tratamiento de un hecho en los medios?
#4 Cuenta defensora de nazis de junio 2024 con 8 comentarios.
#4 Es necesario llegar a lo físico para que haya agresión?
#25 Es necesario matar a alguien para que haya asesinato? Es necesario robar algo para que haya un robo?
#32 ¿Es necesario leer para entender lo que significa agresión? Pues si.
Te suena que existe la agresión verbal? ... pues eso.
#39 si, es una agresión verbal . Siguiente pregunta?
#37 Tú mismo lo has dicho, agresión verbal... hay una sutil diferencia entre decir agresión y agresión verbal. Esta claro lo que se busca diciendo agresión a secas, y es darle mas gravedad de la que hay. Un lector medio de la progresfera lee agresión y se imagina que le han metido una paliza, cuando la cosa no ha ido mas allá de un cruce de insultos, o una agresión verbal cruzada.
#46 Entonces ¿es una agresión? Estamos de acuerdo. Antes parecía que no lo tenías muy claro.
A partir de ahí, pues si, estaría bien que se explicara más lo sucedido. Pero estamos hablando de un tweet, quien quiera saber lo que pasó tiene mil noticias y vídeos al respecto.
Pero vamos, que tu y yo sabemos por qué te jode esta noticia. Y por eso esa equidistancia con el fascista y el escritor
Si está la policía ahí es porque los nazis lo han amenazado y el señor ese que le lanza insultos homófobos... es de la cuerda de los nazis.
#56 Que no! que no es una agresión, dejar de retorcer el lenguaje, cuando dicen que alguien ha agredido a alguien, se entiende agresión física, si no lo es se tiene que matizar que tipo de agresión ha sido, agresión verbal, agresión sexual, agresión psicológica, agresión autoinflingida.
El resto de tu comentario no tienen nada que ver con lo que estoy diciendo, yo no he hablado de la policía, ni de fascismo, ni del escritor por lo tanto carece de sentido que me moleste en responder a tus pajas mentales.
#4 Y abrirle la puerta o ceder el paso a una mujer tampoco es un acto violento, pero ahí tienes a la progresfera diciendo que eso es violencia contra las mujeres.
#34 eres el más listo de tu clase eh ? qué nivel ....
#4 Los progres que vivís en barrios de dinero y urbanizaciones con seguridad privada o en ciudades de provincia quizás no lo percibís, pero los que vivimos en sitios como Leganes sentimos y tenemos que lidiar cada vez más con la inseguridad que está trayendo una inmigración totalmente descontrolada.
Todo es ultraderecha ahora. Suiza, Australia, Canada, Noruega o Nueva Zelanda que tienen controles inmigratorios serios deben ser todos paises fascistas.
Menuda hostia os váis a terminar pegando con vuestras políticas de izquierdas woke que es lo único que sabe hacer a dia de hoy una izquierda que ha perdido totalmente su identidad.
#18 La palabra woke es hoy en día uno de los mejores detectores de idiotas. Al nivel de feminazi, hembrismo, y otras perlas similares
#27 No puedo sentir más satisfacción cuando en vez de rebatir mi comentario se me insulta
#43 esa es correcta. Solivianta a los idiotas esquiroles de mierda padefos, liberalitos de los cojones que piensan que van a heredar la empresa
#18 jajaja cuando descubras que en el norte de Europa son igual de racistas con los del sur a lo mejor eres tú el que te pegas la ostia
#18 Yo no pase de "los progres" camarada porque ya se el diálogo de besugos que se puede avecinar. Te aconsejo leer más y más variado en pluralidad; se te notan mucho las costuras.
#18 en mi ciudad las familias marroquíes se han instalado en los barrios conflictivos que antes habitaban españoles (sobretodo gitanos) y desde entonces estos han mejorado en muchos aspectos, principalmente seguridad. Un saludo y a seguir esparciendo y tragando bulos, que alguno picara, verdad?
#55 claro, el 49% de los asesinatos por violencia de genero el agresor no español, siendo un 12% la población extranjera residente en España:
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2022_act_11_04_2024.pdf
Jodido ministerio de igualdad esparciendo bulos. Ultraderecha!
#74 en ese documento especifica que los asesinos son un 33 % extranjeros , siendo la mayoría, el 67%, nacidos en España.
#84 Son el 39% (38.8 en el documento) no el 49% VS 61% españoles, siendo un 12% la población extranjera. En ese 61% estarían incluidos los extranjeros que han conseguido la nacionalidad española. Los datos lo dejan bastante claro, otra cosa es que no se quiera ver.
#18 Toda la razón, pero discutir en menéame es perder el tiempo porque están todos aborregados.
#65 no se discute con nazis
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?
¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#1 Vaya, ahora si es un crimen de guerra? cuando Putin destruye infraestructuras en Ucrania bien que lo justificas
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?
¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios
Vaya manera de hacer el putero ridículo.
#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.
A ver lo que dura esta reencarnacion.
#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.
#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.
#6 Lo que es acojonante es que la prensa intente relacionar que Vergoña es inocente atacando al juez porque tiene una casa inscrita en el registro como almacén. La máquina de lodo está en marcha, en vez de dar explicaciones a atacar a todos los que intentan aclarar este turbio asunto.
#30 Lo que es acojonante es que tengas a un tio que claramente ha cometido un delito, lo defiendas y te pongas a acusar a la que no sabemos ni de que delito se le acusa. Y también es acojonante que sigais con esta estrategia electoral cuando si no hubierais hecho esta cutrada a lo mejor ahora estabamos preparando unas elecciones en las que ganaría por fin la derecha.
#30 Por lo menos el juez tiene algo ilegal...
De la otra solo estan haciendo investigaciones prospectivas a ver si encuentran algo....
Lo cual es ilegal, como tener una mansion declarada como almacen.
#30 aclarar este turbio asunto
lo dices tan convencido.
#54 Es súper turbio, no solo lo de Vergoña, sino también lo del hermano
#88 y lo del novio no digamos.
#30 Con lo de Vergoña tienes la credibilidad en el ojete
#6 Es increíble. Para que te parezca normal lo que hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar como mínimo en forma crítica.
#11 Si te refieres a que sea notificada en un complejo como el Palacio de la Moncloa, veo normal que la citación la recoja el encargado de recoger envíos.
Localizar allí a alguien no debe ser fácil ni rápido, y normalmente la interesada no estará por la mañana pues acudirá a realizar su trabajo como cualquier otra persona, salvo que tele-trabaje.
#14 las notificaciones no son electrónicas?
#20 No
#14 Para recomendar amiguetes a su marido no hace falta ir a ningún sitio, lo puede hacer allí mismo.
#11 él hecho de que él 100% de tus comentarios vengan siempre a criticar a la izquierda y a alabar a la derecha hace que seas la persona menos capacitada de este foro para hablar de pensamiento crítico
#17 toda la razón, aunque esas tildes duelen
#17 se le bloquea y punto
#17 La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo y máquinas del fango no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
Aquí tu tarascada, a la que perteneces y votas evita un análisis objetivo y por eso se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en este site .
#11 Que cualquier persona que esté en un domicilio te firme el recibí de una comunicación judicial es lo normal, igual que los porteros de fincas en los edificios en que se ocupan de recibir el correo, o cualquier empleado en una empresa. He visto casos incluso en que el agente judicial o el cartero han colocado las comunicaciones a un vecino. Y lo de la firma ilegible tiene cojones.
#33 Correcto. Es más, si la notificación te la hace un Agente Judicial o el funcionario de Notificaciones, te pueden pedir hasta el DNI para comprobarlo, aunque normalmente, con que alguien firme, les vale. Si la notificación te la hace Correos, no te piden nada, y firmas en la tablet que llevan, por lo que la ilegibilidad de la firma está garantizada
#45 Firmas y te piden un dni, otra cosa es que comprueben el que le das. Pero piden un dni siempre
#58 Pues en mi caso, y en el Despacho recibo cantidad de certificados con acuse y demás, me piden que diga el DNI, no que lo enseñe
#61 a eso me refiero! Pero te pinden que digas uno
#11 pensar por uno mismo es de fachas. Esta gente se limita a repetir las consignas que les mandan
#24 El que lo hace continuamente acusa a otros. Lo que me faltaba por ver.
#24 jope, fíjate que todos los demás pensamos lo mismo de ti
#11 supongo que tienes claro que el juez necesita hacer mucho papeleo para que cada día haya algo que informar en la portada de todos los periódicos, no?
Hoy una firma ilegible, mañana una citación, pasado una contra-citación, al otro una providencia, el otro una aclaración, al otro otra providencia, al otro....
#11 pero que dices que es lo que hace??
#7 Yo entiendo que tu no lo sepas y tengas que escribir esa tonteria de tecnicismo pero el JUEZ Peinado. Repito, EL JUEZ deberia saber lo que dice el Articulo 172 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.
Cuando a la primera diligencia en busca no fuere hallado en su habitación el que haya de ser notificado, cualquiera que fuere la causa y el tiempo de su ausencia, se entregará la cédula al pariente, familiar o criado, mayor de catorce años, que se halle en dicha habitación.
Si no hubiere nadie, se hará la entrega a uno de los vecinos más próximos.
Asi que si. Es perfectamente posible, normal, habitual y legal que un Guardia Civil a la entra de la Moncloa recoja una citacion judicial para Begoña Gomez si esta no se encuentra en casa. Lo de poner "PD" sera el tecnicismo habitual que el Guardia Civil ha escrito como debe escribir en cualquier otra nota que reciba.
Esto no es mas que basura pura del juez Peinado para seguir llegando titulares.
cc a #11 y su "pensamiento critico"
#81 Puedes montarte las pajas mentales que quieras. A modo de recordatorio, la Moncloa no solo es la residencia oficial del presidente sino que es la Sede de Presidencia del Gobierno de España (a ver si no ves la relacion con la administracion publica...).
Si no eres capaz de entender porque un Guardia Civil en la puerta de la puta Sede de Presidencia del Gobierno de España recoge citaciones (de forma legal, habitual y normal) "Por Delegacion" y quieres acogerte al tecnicismo de que esa citacion en concreto iba para Begoña y por tanto el agente deberia haber firmado exactamente igual que lo ha hecho pero sin añadir PD.... pos vale.
Pero creo que cualquier con medio cerebro es capaz de entender que, en efecto, el juez es o bien un ignorante.... o bien un cloaquero malintencionado que dicta resoluciones para dar titulares a medios de la caverna. Elija su propio camino.
#8 eso es imposible... Por ejemplo yo quiero ir desnudo por la calle y no ver gente con ropa. Y hay gente que quiere ir vestida sin ver gente desnuda.
#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo
#14 no quiero ofenderte pero yo no te conozco y no te cogería de la mano.......xD
#16 me encanta como has tirado de chiste fácil cuando te han dejado sin argumentos. Sin quererlo, has hecho más gracia de la que pretendías
#14 Ojo, que no pretendo quitarle hierro, no debería pasarle a nadie, pero el contexto social que tenía este hombre era el de otra época.
#18 Ya, lo he entendido así pero quería decir que haberlo vivido ha llevado a estar condicionado hasta que murió.
#18 pensé que ya en los 90 USA era la tierra de la Freedom...
#11 Exagerar un argumento para ridiculizarlo habla más del que lo dice que a quién se refiere. En fin...
#20 al revés, sirve para que se entienda bién lo que se quiere demostrar. Y además no es exagerado, en las playas nudistas no quieren gente vestida pero no pueden evitarlo.
#22 Qué sí, que has estado superingenioso tratando de desviar la atención con lo importante, como has hecho con todos tus comentarios en este post. Los hay que pegan a maricas y luego estáis otros que hacéis un trabajo más sutil...
#26 Ahora que te dejo en evidencia, otra vez, me acusas de promover que peguen a "maricas" (¿?)... En fin, suerte con tus odios.
#22 hacer de una excepción una norma tampoco ayuda con los ejemplos. No das una buena.
#55 en qué quedamos?
#22 en Españistán es legal estar desnudo en cualquier playa o ribera. Ni éso sabes
#92 Ni leer sabes veo. Anda vuelve a intentarlo.
#22 En las playas nudistas, a la gente le da igual que nadie vaya vestido o desnudo. De hecho, en las playas nudistas, suelen saber que todas las playas son nudistas por definición, porque ir desnudo, incluso por la calle, no está - ni puede estar - prohibido. La gente va a playas nudistas por no crear conflicto, pero podría ir igual a cualquier otra, así que no tienen por qué molestarse. La mayoría quiere ejercer el nudismo, no que todo el mundo vaya desnudo.
#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").
La próxima vez que salgas a la calle no te olvides de darle las gracias a este tio por el ejemplo:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/justicia-confirma-sentencia-anulo-sancion-joven-caminar-20230201153429-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#39 no puedo ir desnudo por la calle no...
#85 https://www.laramblabarcelona.com/nudismo-en-barcelona/
No se si luego se puede recurrir y tal pero de buenas a primeras no se puede y te detendrán. Y aunque te diesen la razón volverán a hacerlo así que no se puede.
#85 No puede. Las hacen, y la policía te toca la moral, pero no es legal que las hagan, como sí es legal que vayas desnudo.
#39 se puede ir desnudo por la calle sólo porque a los fascistas no les ha dado por atacar a quienes van enseñando las pelotas, pero si les diera por ahí, ya te digo que ir desnudo sería una actividad de riesgo, como darse un beso entre hombres
#11 Sabes lo que el compañero quiere decir creo yo. Ese ejemplo es un poco ridículo al ser una reducción al absurdo. Y ojo que entiendo lo que quieres decir pero es bastante desafortunado.
#163 Pues no entiendo pero si hay una ordenanza municipal servirá de algo no?
#164 El problema es que las ordenanzas municipales no pueden saltarse a la torera leyes de mayor nivel. Ya ha habido varias sentencias judiciales dando la razón a los nudistas. El problema es que tienes que tener ganas de discutir con el municipal de turno y/o meterte a juicios. Pero vamos... que poderse se puede. Que probablemente te van a hacer la vida imposible... también.
#165 Entonces no puedes porque aunque tengas derecho no te van a dejar.
Parece que todavía hay mucho que hablar del Partido Nacional Socialista Alemán.
#9 mientras pacten con partidos legalmente establecidos y respaldados por sus votantes no veo problema, democracia lo llaman.
#19 No decís lo mismo cuando el malvado Perro Sanxe pacta con un partido legalmente establecido y respaldado por sus votantes como Bildu.
#72 uffff, se ha escuchado la hostia en Zanzíbar.
#3 Es nacionalsocialista, todo junto, y todo partido busca el bien social, es decir, nadie va a decir que es sociópata aunque los sea, y la derecha es lo que políticamente está más cerca del nacionalsocialismo, es decir, del nazismo.
Para todo los demás "la ignorancia es muy atrevida", es como decir que el Partido Popular y la República Popular China es lo mismo porque comparten los de "popular".
#1
La de podemos y sumar te refieres?
Que escozor hay que un troll de Internet te pase la mano por la cara
#72 Vaya, otro tonto que se alegra de que le represente un puto subnormal.
#72 ¿de verdad que ese es el nivel?
¿En serio es lo más inteligente que se te ocurre escribir? ¿qué pinta podemos o sumar en una decisión judicial?
Si se la imputan cargos la justicia decidirá, si es culpable bien y si le encuentran inocente pues bien también (que remedio) a ver si empezamos a tomarnos las cosas con un poco más de altura de miras y dejamos de comportarnos como si todo fuese un partido de futbol, sé que alguno os puede costar, pero todo es proponérselo.
#101 No insultes tampoco no?
#138 Home, lo de críos rata pues un cumplido no es. Pero bueno, que es un apunte, puedes hacer lo que creas conveniente faltaría más.
#101 No, la justicia decidirá primero si hay motivos para enjuiciar (recortes de prensa de panfletos promuevebulos incluidos) y en el caso de que lo hagan, luego tendrán que decidir si son culpables esa tal Begoña o el señor ese hermano de un tal Sanchez (es que yo desde que no se supo quién era un tal M Rajoy a no ser que este el nombre completo de las personas no caigo tampoco en quienes son ¿ tú sabes quién podía ser ese tal M Rajoy?)
#72 Un poco de calzador ahi eh? pero bueno, siendo sincero pues claro que me ha jodido que un personaje como ese tenga esos votos la verdad.
Gaza: "No hay nada, nada en absoluto, que justifique lo que he visto hoy" | Médicos Sin Fronteras
msf.esTe arremangas, te metes un montón de cosas en los bolsillos y haces lo que puedes. Pero no hay nada, nada en absoluto que justifique lo que he visto hoy. Nada. Estos niños: el de tres meses, el de siete años, el de 12 que ha muerto, el hombre de 25 años, la mujer de 78, todos con heridas horrendas. ¿Se merecen esto? ¿Y por qué el mundo sigue mirando en silencio? ¿Qué nivel de horror debemos alcanzar antes de hacer algo, antes de decirle de una vez a Israel que esto no es aceptable?
Ayuso ha vuelto a llamar hijo de puta al Presidente del Gobierno
x.comAyuso ha vuelto a llamar hijo de puta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Curioso el artículo.
Empieza diciendo que es mentira que los profesores tengan tres meses de vacaciones, y acaba insinuando que sí que tienen una jornada privilegiada, y es culpa del resto que no exigimos tener una igual.
Tres amigos del grupo son profesores. Los tres dicen que es un chollo.
Y el desprestigio pasa por ser un colectivo que está todo el día llorando por sus "penosos salarios", o por sus huelgas de "si yo estoy jodido, vosotros vais a estarlo también", o por "a ver quién tiene que aguantar a vuestros hijos"... Que se pregunten por qué están el el top de gremios con peor imagen (puede que tan solo superados por los taxistas)
Iba a decir que a este no se le cae la cara de verguenza, pero… si que se le cae. Hacia abajo concretamente.
#3 El agujero está en el modulo orbital. No en el de reentrada, que es el que se usa para el descenso. El orbital se quema en la atmósfera, con lo que ese agujero se va a hacer mas grande...
#13 Entiendo que el problema en el caso de una reentrada no es la despresurización, sino que un agujero no previsto hace de concentrador de tensiones, cosa que en una estructura sometida a cargas extremas (como las que se pueden dar en una reentrada) puede comprometer su integridad estructural.
Aunque entiendo un agujero redondo de 2mm si no está en una zona crítica debería tener un efecto absolutamente despreciable.
#21 si es en el módulo orbital sí que ya debería ser completamente irrelevante.
#13 Cierto.
Aunque ha sido Sánchez quien ha llevado a la excelencia la técnica, al menos en el contexto del Congreso.