#3 Estáis obsesionados con las etiquetas, la realidad es que a china se la suda cómo les llames, ellos hacen lo que creen que va a funcionar, y si no cuadra con lo que un señor escribió hace 200 años en una economía que no tiene nada que ver con la nuestra, pues se la suda. Solo a los occidentales nos importa si lo que hace china es Verdadero Socialismo o no, y ese es uno de nuestros problemas, estamos obsesionados en las putas etiquetas en vez de intentar cambiar las cosas basándonos en si funcionan o no, seguimos apegados a las mismas bases teóricas por las que llevamos matándonos siglos en vez de intentar entender el mundo actual sea como sea.
#21 claro. Estados Unidos ha hecho toda esta operación político-militar pero luego van corriendo turnos e improvisando sobre la marcha. De hecho Trump ya estaba en la cama cuando Delcy le hizo el desplante, así que dijo ¡vaya hombre, que fastidio, pues nada, el siguiente! y retuiteó eso de Macron. A ver mañana que piensa.
#2 El PP no porque es el PSOE Azul pero VOX quiere echar a los ilegales y especialmente a los que delincan, el color de ojos les da igual. Eso es un prejuicio tuyo
#40 Es triste porque esos asentamientos llevan asociado marginalidad.
Y no debería ser así si realmente esa gente que ha venido a trabajar se pudiera ganar la vida de una formal normal, no trabajando explotados en negro.
Y los que no han venido a trabajar, que son minoría,deberían estar localizados y expulsados.
Pero como todo el tema de la inmigración está desbocado, no hay forma real de hacer las cosas bien.
Pero muchos buenistas piensan que no pasa nada, con manifestarse a favor tienen bastante. Y otros muchos demagogos del otro extremo piensan que con expulsarlos a todos está bien.
La realidad es que eso no es cierto. Si los que hacen proyectos informáticos solo tuviesen en cuenta lo que le piden los usuarios, nada funcionaría correctamente.
La misión de quien lidera un proyectos de software, obviamente, tiene que tener en cuenta los inputs de los usuarios, pero también muchas cosas más.
Por ejemplo, de manera muy importante la opinión de los que no son usuarios. Sobretodo si se quiere crecer. La opinión de los usuarios actuales es un pequeño porcentaje del océano de lo que hay que decidir.
Lo del Panfleto del Plural es de traca: hablan de “dos velocidades” como si la Justicia fuese un Scalextric y la PSOE no llevase años metiendo mano en el carril.
Hechos rápidos y sin lloriqueos:
La condena al fiscal general tardó 7 días porque el Supremo resolvía un recurso muy acotado, con las diligencias hechas desde 2022, con informes de la UCO, periciales y cronologías ya cerradas. Era apretar el botón, no empezar de cero. No hay “velocidad especial”, hay expediente mascado.
El caso del novio de Ayuso son diligencias previas, no un juicio. Investigar facturas, contratos y movimientos económicos siempre lleva más tiempo que revisar una filtración ya reconstruida. En España, el tiempo medio de una instrucción por delitos económicos supera los 300 días. Aquí van 134. Es lo normal, no la conspiración que la PSOE necesita para respirar.
La gracia es que lo dice El Plural, que vive del Gobierno y lleva seis años blanqueando cada escándalo de la casa: Koldo, Tito Berni, las mordidas de la trama PSOE en Canarias… esos casos llevan más de un año dando tumbos y, curiosamente, nadie habla ahí de “doble velocidad”.
Si quieren “dos velocidades”, que empiecen mirando sus propios dossiers: los de la PSOE siempre avanzan en modo tortuga asmática, los de los demás sólo parecen rápidos porque no están protegidos por la factoría Moncloa.
Y voy a menear esta basura porque dándole visibilidad queda en evidencia el pozo de mierda panfletista que es el Plural.es
Demasiadas manipulaciones, como no podía esperarse otra cosa de los buleros de los 2 DNI y manipuladores de chats para hacer pasar que se habla de atentados contra su amo, así se ganan los puestos en RTVE.
Comparan un juicio con una investigación
Comparan un caso complejo con uno bastante más simple
Comparan uno que afecta a derechos fundamentales con otro que no
Comparan un caso que lleva el Supremo con otro que lleva un tribunal más sobrecargado.
Que además, el problema de la lentitud de la justicia, es DEL GOBIERNO, que no le pone medios, por qué será que a los gobiernos no les interesa que la justicia funcione bien....
Los de la UCO son unos sinvergúenzas que persiguen sin pruebas a gente tan íntegra como el fiscal general del estado, Ábalos, Koldo, Cerdán, Aldama, Leire Diez, Torres, el hermanísimo, Ana Pardo de Vera....... gracias a que tenemos a la UCO, porque si no estuvieran, todos estos delincuentes se irían de rositas, riéndose de todos nosotros.
#4 Tranquilo, crack, que retorcer información es grave, pero no borra el hecho de que el fiscal actuó fatal en su gestión. Una cosa no tapa la otra. Si el trabajo de la UCO es malo, se corrige o se sanciona; pero eso no convierte al FGE en modelo de transparencia.
#28
1) El fge una noche se vuelve loco para que le manden el correo. Hasta el punto de obligar a un fiscal a salir del campo de fútbol porque "no podía esperar a mañana" porque patata.
2) A las pocas horas ese correo empieza a rular por el partido y los medios. Pero no se puede decir de dónde ha salido. Que coincidencia tan coincidente.
3) El móvil del fge puede contener las evidencias de que es inocente, peeeeeeeeero ... Justo lo borró y cambió de móvil. Cosas de un "protocolo" que nadie conoce. Otra coincidencia muy coincidencia.
4) El dia després de saberse investigado, borró su correo y con ello toda prueba de su inocencia. Una nueva coincidencia muy coincidencia.
5) Hay periodistas amigos que juran que ya tenian el correo con anterioridad pero no lo habían publicado porque patata. Además no pueden revelar sus fuentes ni en secreto de sumario. Ya es mala suerte y mas coincidencia coincidente.
6) Hay miembros del partido que juran que "un periodista regional" les dió el correo, pero son incapaces de recordar quién. Y siguen las coincidencias muy coincidentes.
El fge es culpable o es el inocente con mas mala suerte del mundo.
¿ Que no hay pruebas ? Circunstanciales hay un montón.
El titular de Newtrola nos dice que Torres ha reconocido en cinco ocasiones los contactos con Koldo pero omite las ocasiones que negó los contactos con Aldama a pesar de que Tellado habla de los dos ... verificadores
2025: 35k
2024: 42k
2023: 46k
2022: 25k
Desde que llegó Milei la emigración de argentinos a España no ha hecho más que bajar.
2025: 35k
2024: 42k
2023: 46k
2022: 25k
Desde que llegó Milei la emigración de argentinos a España no ha hecho más que bajar.
No es capitalismo. Es elamocreamuchospuestosdetrabajismo.
Y no debería ser así si realmente esa gente que ha venido a trabajar se pudiera ganar la vida de una formal normal, no trabajando explotados en negro.
Y los que no han venido a trabajar, que son minoría,deberían estar localizados y expulsados.
Pero como todo el tema de la inmigración está desbocado, no hay forma real de hacer las cosas bien.
Pero muchos buenistas piensan que no pasa nada, con manifestarse a favor tienen bastante. Y otros muchos demagogos del otro extremo piensan que con expulsarlos a todos está bien.
Sino recortar sanidad estatal, educación estatal , y pensiones estatales. Muy diferente.
La misión de quien lidera un proyectos de software, obviamente, tiene que tener en cuenta los inputs de los usuarios, pero también muchas cosas más.
Por ejemplo, de manera muy importante la opinión de los que no son usuarios. Sobretodo si se quiere crecer. La opinión de los usuarios actuales es un pequeño porcentaje del océano de lo que hay que decidir.
Hechos rápidos y sin lloriqueos:
La condena al fiscal general tardó 7 días porque el Supremo resolvía un recurso muy acotado, con las diligencias hechas desde 2022, con informes de la UCO, periciales y cronologías ya cerradas. Era apretar el botón, no empezar de cero. No hay “velocidad especial”, hay expediente mascado.
El caso del novio de Ayuso son diligencias previas, no un juicio. Investigar facturas, contratos y movimientos económicos siempre lleva más tiempo que revisar una filtración ya reconstruida. En España, el tiempo medio de una instrucción por delitos económicos supera los 300 días. Aquí van 134. Es lo normal, no la conspiración que la PSOE necesita para respirar.
La gracia es que lo dice El Plural, que vive del Gobierno y lleva seis años blanqueando cada escándalo de la casa: Koldo, Tito Berni, las mordidas de la trama PSOE en Canarias… esos casos llevan más de un año dando tumbos y, curiosamente, nadie habla ahí de “doble velocidad”.
Si quieren “dos velocidades”, que empiecen mirando sus propios dossiers: los de la PSOE siempre avanzan en modo tortuga asmática, los de los demás sólo parecen rápidos porque no están protegidos por la factoría Moncloa.
Y voy a menear esta basura porque dándole visibilidad queda en evidencia el pozo de mierda panfletista que es el Plural.es
Comparan un juicio con una investigación
Comparan un caso complejo con uno bastante más simple
Comparan uno que afecta a derechos fundamentales con otro que no
Comparan un caso que lleva el Supremo con otro que lleva un tribunal más sobrecargado.
Que además, el problema de la lentitud de la justicia, es DEL GOBIERNO, que no le pone medios, por qué será que a los gobiernos no les interesa que la justicia funcione bien....
1) El fge una noche se vuelve loco para que le manden el correo. Hasta el punto de obligar a un fiscal a salir del campo de fútbol porque "no podía esperar a mañana" porque patata.
2) A las pocas horas ese correo empieza a rular por el partido y los medios. Pero no se puede decir de dónde ha salido. Que coincidencia tan coincidente.
3) El móvil del fge puede contener las evidencias de que es inocente, peeeeeeeeero ... Justo lo borró y cambió de móvil. Cosas de un "protocolo" que nadie conoce. Otra coincidencia muy coincidencia.
4) El dia després de saberse investigado, borró su correo y con ello toda prueba de su inocencia. Una nueva coincidencia muy coincidencia.
5) Hay periodistas amigos que juran que ya tenian el correo con anterioridad pero no lo habían publicado porque patata. Además no pueden revelar sus fuentes ni en secreto de sumario. Ya es mala suerte y mas coincidencia coincidente.
6) Hay miembros del partido que juran que "un periodista regional" les dió el correo, pero son incapaces de recordar quién. Y siguen las coincidencias muy coincidentes.
El fge es culpable o es el inocente con mas mala suerte del mundo.
¿ Que no hay pruebas ? Circunstanciales hay un montón.