edición general
blid

blid

En menéame desde octubre de 2006

8,00 Karma
11K Ranking
21 Enviadas
5 Publicadas
10K Comentarios
3 Notas

Emilio Santiago, el científico que plantó cara a Vox: "Hay que hacer políticas climáticas que no se puedan revertir" [28]

  1. #9 a vé, me cae gordo pero gordo el Muiño eh? vaya por delante. Pero el gañán éste, que antes tenía otra ideología política, se sumió en el municipalismo y fue si no recuerdo mal concejal de mdio ambiente en ¿Moratalaz? algo así

    Vamos, que el zasca no es tan zasca y de hecho co-escribió con el Tejero Franco y prólogo de Errejón el libro-guía del "New Green Deal", qué hacer en caso de incendio. Que viene a decir que repudian ambos sus raíces y creen que un estado foertecito y coercitivo es la única manera de hacer el "pacto verde", y de paso lleva el último año y medio dedicándose a llamar a cualquiera que lleve 30 años en el decrecimiento "colapsistas", lo mismo le da Turiel que Taibo que... gñéee señoros alarmistas, no como yo que ya sé que esto con un buen y verde gobienno estaría

    Ya digo, no me cae bien, pero tienen un grupo específico de estudio sobre el tema corrientecalida.com/
  1. #2 #3 #7 #9 #12

    El Calentamiento Global es un hecho. Punto. Te coges los datos de ... la temperatura en Central Park, en ...estan disponibles, pero es un jodido limpiarlos. El Servicio Metereologico de EEUU los tiene y me costo. Pero haces una simple regresion lineal y te sale que si, que las temperaturas medias mensuales llevan creciendo desde los 2000 en zonas del noroeste de EEUU. Eso era lo que me toco.

    La AEMET es complicado, pero con un poco de trabajo, supongo que sea possible hacer lo mismo.

    El problema es que hacemos. Suponiendo que el Calentamiento Global sea por causa de ser humano, la primera correlacion que te sale es que es por el aumento de la poblacion humana. Si pones las curvas, estan correlacionadas, pero el aumento se da en Asia mayormente. Supongo que una solucion no es hacer que Asia tenga menos poblacion. Soluciones tecnologicas: energia verde, el problema con la energia verde es que no tenemos una solucion de ingeneria sencillamente porque la tecnologia que usa es muy contaminante y no tenemos una forma de reciclaje. Las baterias, las palas, las estructuras que usamos, son basura contaminante. Si a eso le metes que crear los materiales para hacer energia verde son altamente contaminantes, pues no hay una solucion de ingeneria para el Calentamiento Global. Sencillamente no tenemos una solucion.

    China se va a encontrar en 2030 con un problema para reciclar material de placas, aerogeneradores y las baterias, sin hablar de todos los residuos altamente toxicos que tiene por el proceso de Tierra Raras. EEUU ha decidido volverse al petroleo, .... nadie en realidad da una solucion. El mejor escenario es que pudieramos tener la fusion fria y por lo menos una fuente de energia que nos permita seguir investigando.

    En realidad, cuando este caballero habla de politicas climaticas, es como los terraplanistas o los de VOX en general, ... en realidad no tiene ni idea de lo que esta hablando, porque es un antropologo que estudia el efecto del Calentamiento Global en las comunidades humanas, no un ingeniero de tecnologias que se puedan aplicar conseguir: Un Ciclo Energetico No Contaminante que no caleinte el planeta.
  1. #9 Te has marcado una falacia genética: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_genética
    Además, eres muy cándido si crees que no existen aspectos antropológicos relevantes en el cambio climático.
  1. #9 se entiende que para dar información más correcta que alguien de vox sobre cambio climático no hace falta ser especialista en cambio climático.

El ICE toma medidas enérgicas en Chicago. Algunos responden [57]

  1. #21 #19
    Como Elon Musk que fue inmigrante ilegal aprovechando una visa de estudiante para currar, o Salma Hayek, o Michael J. Fox, o Cesar Millán, o Nicki Minaj, o Luis Enrique (cantante), o Camila Cabello, Arnold Schwarzenegger ...
  1. #41 Claro, @blid defiendes desde un punto de vista libertario las fronteras? En qué basas dicha defensa?
  1. #36 Y como siempre es del grupo que se consideran "libertarios". Vaya libertario xD #19 Pregunta a Findeton que es de tu misma ideología a ver que piensa él de esto que has dicho.

    Es más @Findeton te invoco, para que discutas con @blid
  1. #19 Estás más perdido que un negro en una convención del KKK.
  1. #19 “retiradas de nacionalidad fraudulenta”, ¿de qué caso estás hablando exactamente? Obtener la nacionalidad de un país europeo no es tarea fácil.

    Jodido cínico es ir soltando bulos, por cierto.
  1. #19 Tu te crees ario pero como te vayas a Alemania serás presa de los que son como tu, allí.
    Además, entre el 10 y el 25% de los genes de la población española mediana, provienen del magreb o población musulmana medieval; te crees muy distinto pero meas y cagas igual que ellos! Y depende de dónde vivas, ese 25% se queda cortisimo.
  1. #19 Y si esas personas trabajan, aportan, no crean problemas y se integran ¿Porque expulsarlos? ¿No es mejor regularizarlos?
  1. #19 Los cojones 23, esos que tú llamás ilegales son los que han levantado el país y los que lo mantienen.Sin ellos serían una mierda pinchada en un palo.
  1. #19 Eso se los dices a los indios nativos americanos, no? EEUU se ha construido en base a ese tipo de inmigración desde el inicio de su existencia. No es un ejemplo comparable a Europa.

Palma prohíbe el alquiler turístico en todas sus modalidades y lo limita a las 639 viviendas existentes [127]

  1. #60 como usuario de uber en san francisco hace más de un lustro, te aseguro que sí. Te llevaban padres y madres con sus coches, los que querían sacarse un dinero el fin de semana.

Trump compra ya una participación de casi 1.000 millones en Bitcoin [106]

  1. #95 "sigue llorando esclavo".
  1. #75 "que fácil es no ser esclavista cuando no eres un negrero". Ese es tu nivel.
  1. #81 En esos sistemas la única libertad que tienes es la que puedes comprar.
    A los "liberales" se os olvida aquello de que tu libertad acaba donde empieza la te tu vecino.

    No puedes maximizar las libertades individuales simplemente permitiendo que cada uno haga "lo que le de la gana". Para maximizar las libertades individuales es estrictamente necesario limitar lo que uno puede hacerle al resto. Es necesario restringir aquellos actos, aquellas "libertades", que al ejercerse limitan la libertad de los demás.

    Y las libertades económicas son irremediablemente enemigas de las libertades civiles. Da igual que derechos o libertades creas que tienes, en vuestros sistemas, uno con mas dinero puede pasarse tus libertades por el forro de los cojones y hacer lo que quiera contigo.

    La libertad económica provoca que unos pocos agujeros negros de recursos "pisoteen" al individuo derivando en otra forma de autoritarismo.

    Y, por matizar lo que mas os la suele poner dura de esos sistemas: NO eliminan los impuestos, solo cambian quien te los cobra y eliminan tu capacidad para intervenir en lo que se hace con ellos.

    Una sociedad sin impuestos y/o sin estado es una entelequia. Solo puedes cambiarlos de nombre y manos.
  1. #79 Pero yo no quiero "repartirme" nada, yo lo único que quiero es que todos los trabajadores tengan buenas condiciones laborales: pocas horas semanales de trabajo, tiempo libre para desarrollarse y disfrutar de su propia vida, y sus necesidades básicas cubiertas. Además, deben poder incrementar su patrimonio mediante el trabajo: si todo el sueldo se les va en pagar a rentistas de mierda, eso no es posible.
    Dado que las condiciones que planteo no son posibles para la mayoría de los trabajadores que trabajan con medios de producción en manos privadas, quiero que los medios de producción estén socializados: esto es, de titularidad pública y puestos al servicio de la clase obrera.
    Y lo mismo te dirá cualquier comunista que haya agarrado un libro.
    Eso de "repartir lo que no somos capaces de conseguir pacíficamente" es algo que te sacas del culo. El asunto no es, ni de lejos, tan sencillo y estúpido.
  1. #79 No me digas! ¿Neoliberal? ¿anarco-capitalista?

    Antes de llegar vosotros en la política era habitual encontrar dystopias alcanzables y utopías inalcanzables.
    Gracias a vosotros también tenemos dystopias inalcanzables.

    El caso es que cualquier intento de acercarse a esos modelos de sociedad nos acercan, en realidad, a cosas parecidas a fascismo pero con grandes fortunas al frente.

    Así que facha inconsciente, entonces.
  1. #75 Que fácil es ser facha cuando no sabes de lo que hablas.
    ... bueno, fácil no, un requisito.
  1. #75 ¿Un tieso? ¿Tener un trabajo con su correspondiente sueldo es ser un tieso?
    Entiendo entonces que tú no te consideras un tieso de esos como yo. ¿Qué te hace no ser un tieso? ¿Vives del trabajo de otros? Rentista, empresario, cripto-bro... Alguna mierda así que te eleva por encima de los tiesos, supongo.
  1. #33 dios mío qué vergüenza ajena da leerte.
  1. #33 No tienes la mas remota idea de lo que es el comunismo.
  1. #33 jajajaja. Cuéntanos mas sobre lo que sabes del comunismo, que ahora mismo tiro mis libros de Lenin y te escucho a ti.

La Unión Europea activa su nuevo sistema de control de fronteras el 12 de octubre [47]

  1. #20 Los trabajadores los traen las Comunidades Autçónomas, independientemente del gran nivel de paroq ue tengan entre la población local:
    Por ejemplo:
    www.galiciae.com/articulo/galicia/galicia-sella-via-rapida-pionera-lat
    www.tunota.com/honduras-hoy/del-sur-de-honduras-a-huelva-un-modelo-de-
    Si las Comunidades Autónomas y las autoridades quieren traer extranjeros a trabajar, ¿ qué sentido tiene lo que dices de efecto llamada y tal ?
« anterior12345335

menéame