Le está bajando la primera menstruación 
Radiación térmica: ¿Que es un cuerpo negro?
youtube.comRadiación térmica: ¿Que es un cuerpo negro? El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
El medicamento Trontinemab consigue eliminar en poco tiempo la placa beta-amiloide (considerada la causa de Alzehimer y demencia) en un ensayo clínico. (ENG)
alzforum.orgSi bien la gama de enfoques terapéuticos es amplia, varias sesiones centraron la atención en la inmunoterapia amiloide. En este caso, los datos más destacados provinieron de Roche, que informó que con la dosis más alta probada hasta el momento, su nuevo anticuerpo trontinemab prácticamente eliminó la placa en tres meses en un pequeño estudio de búsqueda de dosis, sin causar ARIA (efectos secundarios indeseados) en los ocho participantes que habían llegado a este punto temporal.
Diazinón.... tenéis un perro?... lleva collar antiparasitario?... mirad la composición.
#6 Joé, no me lo puedo creer. Es cierto:
https://www.mundo-animal.com/collar-prevender-antipulgas-b1c57/
#38 Mi hermana sanitaria me ha comentado que esa app es completamente mierda. Marcan en rojo cosas que son seguras según les parece. Le dais publicidad a cualquier cosa sin base científica.
#108 Cual es tu base científica? Tu hermana “sanitaria”? Enfermera? Veterinaria?
La App simplemente te da información sobre los ingredientes, incluyendo los aditivos, y te indica si los estudios existentes los califican como nocivos o sospechosos o inocuos. Lo que haga cada cual con esa información ya es cosa suya. A mí me resulta útil. Si tu te los quieres meter en vena, estás en tu perfecto derecho.
#115 ¿Y cuál es la base científica de una app que marca en rojo cosas que las autoridades sanitarias no censuran? El agua mata si bebes 7 litros, esa app la marcaría en rojo (que es una exageración, pero el veneno depende de la cantidad, absolutamente todo mata).
#6 Pueden haber prohibido su uso agrícola pero no necesariamente como antiparasitario, en cámaras, en transporte o en jardinería.
#39 pues supones mal. Un producto puede ser cancerígeno si se usa como pesticida por que la fruta o verdura que te comes puede contener trazas. Sin embargo si se usa en jardinería para cuando la planta llega a tu casa, como no te la vas a comer, la cantidad que puede acabar en contacto contigo es mínima. Lo mismo en muchas otras aplicaciones.
#66 como comas amianto en la ensalada cada día creo que tu cuenta de meneamen no va a durar mucho. El radón no es un tóxico nuevo. En fin, que si que vamos a morir todos mañana por culpa de los tóxicos pero seguro que vas en tu diésel a trabajar cada día. Un saludo
#72 Deberías saber cómo actúan los organofosforados y más concretamente y en esta ocasión el Diazinón. De la Wiki:
Contaminación del ambiente
La contaminación ambiental principalmente proviene del uso agrícola y casero. También durante el proceso de manufactura se puede producir la contaminación.
Se pulveriza en cosechas y plantas, en pequeñas partículas que pueden ser transportadas lejos del sembrado antes de depositarse. Penetra en el suelo unos 2-3 cm, pero es posible la contaminación de aguas freáticas.
En el suelo o en la superficie de plantas puede ser transportado a aguas superficiales y subterráneas por la lluvia. En el medio ambiente es degradado rápidamente a una variedad de productos químicos, siendo la vida media de 2 a 4 semanas. La descomposición en agua es mucho más rápida en agua ácida (vida media de 12 horas) que en agua neutra (vida media 6 meses).
Vías de exposición
El personal que trabaja en la síntesis o la aplicación profesional de diazinón experimenta mayor exposición a este insecticida.
Es posible la exposición por contacto con suelos, agua subterránea y agua de escorrentía contaminada.
En alimentos los niveles son mucho más bajos por tanto es muy difícil causar daño a la salud.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diazin%C3%B3n
El artículo está bastante bien, como casi todo lo que viene de esta página, pero tengo alguna duda sobre que esa técnica de cantería fuera de origen romana y que posteriormente la adoptaron los castreños vetones.
Más aún cuando se cree que tras la llegada de los romanos los habitantes de los castros fueron forzados a abandonarlos y ocupar zonas bajas para tenerlos más controlados y que además varios siglos antes ya habían elaborado piezas como los verracos de piedra que posiblemente requirieran técnicas similares.
También digo que soy muy ignorante en estos temas y que solamente es lo que creí entender de las explicaciones de los arqueólogos cuando visité esos sitios.
Siempre empiezo a leer estos articulos con interes, pero en seguida se autosabotean argumentando que tienen la explicacion para alguna de las partes del proceso de creacion de las maravillas arquitectonicas del pasado.
Cuando alguien logre explicar como se corta y extrae una piedra de 2000 toneladas como la mujer embarazada de baalbek, sacarla de la cantera, llevarla al templo de jupiter, levantarla a 10 metros de altura y colocarla con precision absoluta con cuerdas de cañamo, herramientas de bronce y poleas primitivas pues a lo mejor no me parto de risa al leer a estos cantamañanas.
#1 pero es el método preferido por ese partido del que usted me habla.
Ni los discos duros...
#1 pero es el método preferido por ese partido del que usted me habla.
#8 el usbc tienes que pasar una aguja de coser o equivalente por la ranura del movil ily veras la de mierda que sacas que hace que no enganche bien.
#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.
la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado
Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años ni a los mil años.
Comparar las cuantías cotizadas a fecha actual con las cotizadas hace 10 años o 20 años es un sinsentido, el valor del dinero no es el mismo, no estás comparando lo mismo. Pero es que ya nos dijiste que no es una hucha por lo que no hay nada que superar, lo único que hay que valorar es si con las cotizaciones y aportaciones extraordinarias se pueden pagar las pensiones actuales, nada más.
si para que tú sigas recibiendo una pensión que supera con creces el dinero que has cotizado necesitas a más de un trabajador pagándote con
Es que no necesitas eso, lo que necesitas es que el estado tenga la obligación legal de pagar la pensión y los medios para hacerlo. Si el estado tiene la obligación y los medios con eso basta.
SÍ es una estafa piramidal, sólo que legalizada BOE mediante.
La estafa piramidal lo es cuando la estructura hace que sea por definición insostenible, que cree unas falsas expectativas de cobro y requiera que la base se agrande indefinidamente para cumplir esas falsas promesas de cobro. En el caso de las pensiones no hay nada de eso, las pensiones requieren de unos ingresos por parte del estado que pueden obtenerse de distintos frentes, siendo la cotización uno de ellos pero no necesariamente el único. Existe el compromiso político de pagar las pensiones y de encontrar los medios para hacerlo, mientras exista ese compromiso político y se obtengan los medios el sistema es sostenible.
A todo ello la razón de las pensiones es que su ausencia agrava la situación, allí donde no existen pensiones ese coste se repercute en familiares y entorno cercano y crea situaciones dañinas para los individuos y para la sociedad en su conjunto cuando esos grupos no tienen recursos suficientes y acaban, por ejemplo, delinquiendo. Las pensiones existen por que resuelven un problema mayor que el reto de pagarlas y por eso no hay razón para que desaparezcan.
Estafa ninguna.
Lo de encalar, lejos de ser por motivos estéticos, era un aislante y una protección a la estructura, como bien dice el artículo. Es más, aisla de humedades, evita que se te metan bichos entre las ranuras....
Eso del gusto por la piedra desnuda es algo relativamente nuevo, las iglesias y catedrales en la Edad Media eran un pastel de colorines por todos lados, los griegos y romanos pintaban sus esculturas y edificios, nada de mármoles inmaculados.....
#2 Incluso los castillos estaban encalados o con un revoco.. La piedra vista solo era en casos excepcionales pagando un sustancioso extra o cuando no podías pagarlo.
#2 Joder, pues yo creía que el encalado era algo moderno. En mi pueblo las casas mas viejas son de adobe sin encalar ni pintar (la mayoría en ruinas ya o zonas de cámara, donde no se hace vida), pensaba que en la antigüedad se hacían así a pelo.
#17 Prueba a echar un vistazo en la sección de fotografía de la BNE, que igual ves fotos antiguas del pueblo:
https://www.bne.es/es/colecciones/fotografia
#17 por si te interesa el tema
#23 Muy interesante el vídeo. Por lo que dice sí que se encalaba la fachada completamente. Yo las que recuerdo estaban abandonadas, es posible que las que estaban en uso estuvieran encaladas y yo ni me diese cuenta que eran de adobe (de hecho la de mis abuelos, la cámara de arriba era de adobe por dentro, así que imagino que la estructura entera era así pero habían cementado y pintado las paredes). Gracias por el aporte.
Antes de que Shenzen pusiera todos los autobuses y los taxis empezó por lo más básico, las amotillos. Ya en 2008 el 99% eran eléctricas (entonces las baterías eran de plomo, no tenían la autonomía de ahora) y aún así las veías cargando por todos lados.
Para que esto fuera posible la velocidad estaba limitada para todos (si no recuerdo mal a 35 km/h)
Aquí, ni siquiera hemos conseguido eso. Los vehículos públicos "verdes" son híbridos. Mucho blablabla pero el gran actor de la movilidad ecológica en España es Xiaomi y sus patinetes, y hasta eso han restringido. Aquí nadie se lo está tomando en serio.
#19 La medida más efectiva en China es la que emplearon con las motos en Shanghai. Dieron unos meses para deshacerte de la moto de combustión y comprarte una eléctrica. Pasado ese periodo, fueron por la calle a recoger todas las motos de combustión que encontraban y las confiscaban para luego venderlas a otras provincias que aceptaban motos de combustión.
En menos de un año, todas las motos, eléctricas.
#63 En Shanghai la prohibición de las motos de combustión empezó en 2006 y dieron un año para pasarse al GLP, no 20 años. En 2008 no es que no se pudiera matricular, es que las licencias estaban limitadas y había un mercado negro de licencias, eso sin contar con la cantidad ingente de motos que sencillamente circulaban sin licencia. Puedo decirte que el cambio que pegó Shanghai desde 2016 a 2019 fue brutal, tanto en la densidad del tráfico, como en el uso de la moto eléctrica y el uso de la bici-sharing (sin contar con el cambio en el respeto de las normas de tráfico, incluidos los peatones). Y eso fue a base de fuerza bruta (policía y sanciones).
#92 http://global.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-11/30/content_395890.htm la prohibición es de 1997 no 1996, pero si, por esas fechas.
Tener lotería de matrículas o lo que tuvieran desde 1996 con a saber que normas desde 1996 no es lo mismo que dar unos meses en 2016.
#13 Yo creo que los patinetes y bicis electricas son de los mejores medios que existen, especialmente donde hay buen clima (como en Espanha). Creo que son basicamente todo ventajas.
Por otro lado, tambien creo que a veces la gente (por desgracia) no tiene el civismo que seria deseable y supongo que este es el origen de algunas restricciones. Yo soy un fan de los patinetes electricos, pero en el momento en el que en aceras anchas tengo que estar con mil ojos para que no arrollen a mis hijos pequenhos.... pues eso. Que entiendo las restricciones (aunque yo las compensaria quitando carriles a los coches para darselos a los patinetes y bicis).
#84 Con una bici electrica tampoco tienes que pedalear mucho, si no quieres.
#97 La mía me costó 750 euros y la uso para ir y volver al trabajo diariamente desde hace 4 años. Esta semana caerán los 10.000 km. Le he cambiado frenos 4 o 5 veces y hace un par de meses la cubierta de atrás. A no ser que pienses estar todo el día subido en ella o quieras hacer montaña, algo barato es más que suficiente.
#13
No nos hacemos a la idea del avance de China al respecto porque a los gobernantes no les interesa este tipo de comparaciones. En casi cualquier ciudad, la inmensa mayoría de vehículos son eléctricos. Te quedas sorprendido del poco ruido que genera el tráfico y la calidad del aire. Y como dices, hasta las motos, que son lo más ruidoso que hay, son eléctricas.
Y cuando montas en sus coches eléctricos, te das cuenta del engaño del "made in China" que nos venden desde aquí. Mucho más baratos y seguramente mejores que los nuestros.
#13 Los estudios indican que los patinetes se están usando sobre todo para sustituir viajes a pie (y en transporte público). Las "restricciones" han consistido básicamente en la obviedad de especificar que está prohibido ir con vehículos motorizados por la acera, para no joder aún más el reducido espacio que tienen los peatones en las ciudades.
Motorizar la movilidad en recorridos cortos tiene poco "movilidad verde".
#103 Yo no puedo hablar por los demás, pero en mi caso una buena temporada (dos o tres años) iba y venía al trabajo en patinete (10 km por recorrido) y en mi caso sustituyó a una moto de cuatro tiempos.
En mi barrio los macarrilas van en patinete, cuando yo era joven iban en motillos y escuters tuneados de combustión. Luego no estoy tan seguro de qué han venido a sustituir los patinetes.
Las restricciones son la obligación de usar seguro, y la prohición de que vayan dos personas, que es una estupidez que no se sostiene con datos estadísticos.
#103 https://www.20minutos.es/motor/actualidad/perfil-conductor-patinete-electrico-compartido-espana-5178085/
La limitación acceso de los patinetes al transporte público sí ha destrozado la movilidad de estos, los de alquiler han sustituido al patinete en propiedad por esa limitación.
#104 ha sustituido la moto y muchos minutos de circulación zombi con el coche para aparcar.
#106 En eso te doy totalmente la razón. La combinación "transporte público- MVP" es precisamente uno de los usos en los que patinete es más útil para poder sustituir al coche.
#104 Es tu caso y el de mucha gente. Los estudios indican que mayoritariamente han sustituido los viajes a pie, no que solo hayan sustituido los viajes a pie.
Lo de montarse dos personas es algo más complejo: Los patinetes que tiene esa calificación legal son los que están fabricados para una persona, y es lógico que no se permita que en él vayan dos personas. Los patinetes para dos personas no es que estén prohibidos, pero tienen un motor más tocho que ya entra en la categoría legal de ciclomotor (con lo que supone de obligación de matricular, etc).
Entiendo que cualquier limite legal entre dos categorías ( ya sea para diferenciar cosas como un ciclomotor de un patinete o que la mayoría de edad sea exactamente a los 18 años) siempre tienen algo de arbitrario y son discutibles.
#6 La alternativa que tienen esos es continuar siendo pobres pero trabajando como esclavos. Porque optan a los peores puestos de trabajo, puestos para los que el sistema necesita inmigrantes porque son inhumanos y se saltan los convenios.
No hay igualdad de oportunidades, con la renta básica no es suficiente.
Por otro lado, los verdaderos gorrones y parásitos del sistema están en las clases acomodadas. Lo que se llevan estos de los que hablas son migajas.
#9 exacto, a eso me refería.
#6 propone/s elegir entre ser pobre de solemnidad o ser 'pobre' y aprovecharse del sistema para sobrevivir.
pero el problema es que el sistema funciona así y por eso no puede ofrecer herramientas para salir de la pobreza, empezando por el propio concepto excesivamente materialista de la misma: pobre es el que no tiene, no el que vive mal.
#9 la alternativa que tienen es estudiar/formarse o, como minimo, mandar a sus hijos a estudiar, y asi optar a mejores trabajos. Como todo e mundo, vaya. Yo vengo de familia pobre y si he salido, igual lo pueden hacer ellos.
De todas formas estas diciendo que si, que necesitan incentivos para salir de la pobreza. La incertidumbree de hacer un esfuerzo que puede no ser recompensado parece que no es suficiente incentivo.
#6 El ad hominem te puede, la verdad es la verdad la diga Agamenon y su porquero.
Usar las fuentes para decidir que una noticia es falsa es algo que, ojalá fuese asi, no debería ni permitite sacar el bachillerato .
#8 "Es que hay que tener valor para subir algo de okdiario. Aunque digan que la tierra es redonda yo los voto como bulo." (Jesulisto, 2020).
Doy por hecho que no te has sacado el bachillerato. Recuerda que Sputnik son los subnormales de las armas biológicas imaginarias, están a la altura de OkDiario.
#9 Ahí hablaba de boicot y lo expresé claramente.
Si confundes un boicot con una argumentación quizás deberías de repetir el bachillerato.
Si me llamas calvo o gordo lo mismo me molesto pero si te metes con mi formación me la pela porque gracias a ella llevo un año tocándome los.huevos en la playita
#11 ¿Y por qué parece molestarte que se boicotee a los buleros de Sputnik?
#13 No he leído la palabra boicot.
Si no recuerdo mal en ese post con el que intentas ponerme en evidencia decía que tenía un boicot personal y que votaría bulo a cualquier cosa del entorno del Ferri y señora y luego lo adorné con ok diario.
Si se me pasó la palabra boicot, pues lo siento, pero mi recuerdo es ese.
Gracias por seguir mi biografía
Chao, doy el tema por finiquitado que hay cachondeo en la calle.
#14 Chao, hasta la próxima hipocresía.
#8 Cuestionar el rigor de una fuente que es conocida por su falta de rigor y su sectarismo es completamente diferente de un ad hominem.
No os preocupéis, os explicarán la diferencia antes de acabar el bachillerato
#26 medio*
La fuente es la persona/s que consulta el medio para elaborar una noticia
#26 Se ve que tú todavía no llegaste al curso donde explican la diferencia entre la fuente y el medio.
Ni pa cuchar patatas
#8 esta noticia sólo te está narrando una escaramuza/ataque. El titular es sensacionalista desde el minuto uno. Y eso es lo que aporta que la fuente sea Sputnik Arabic... esto no es "la verdad". Para que fuera algo relevante tendría que ser mucho más masivo y generalizado. No se ha tomado control de nada.
#2 #3 #43 Escaramuzas de este tipo las hay tres o cuatro veces al año. No llevan a ningún sitio, solo sirven para crear propaganda de consumo interno.
Siria hace tiempo que está en standby, no ocurre nada relevante en cuanto al posicionamiento de la guerra desde hace años. Este tipo de noticias sensacionalistas son solo humo.
#43 Bueno, eso sí es un argumento que se puede discutir y lo mismo tienes la razón.
Pero simplemente nombrar el nombre del portavoz o del medio no es ningún argumento.
#8 Cuestionar fuentes conocidas por ser medios propagandísticos sin rigor alguno es algo muy sano, es muy importante la fuente para dar credibilidad a la noticia.
No es lo mismo que un premio Nobel de Física te hable de la Tierra a que lo haga un terraplanista de Youtube que no acabo la ESO. Quién cree a ciertas fuentes lo hace solo porque dicen lo que quiere oír.
#70 Cuestionar, súper de acuerdo, si lo suyo es verificar las conocidas ¿como no las desconocidas?
Otra cosa es ni siquiera leer la noticia porque ya crees de antemano que es mentira. Hasta los medios más falaces meten alguna verdad de vez en cuando para parecer creíbles.
Y otra cosa un boicot como el mio con los medios de la cloaca.
#4 #3 Me despidieron con 21 años de antiguedad en 2012, con la reforma laboral de Rajoy por causas económicas. Justo era eso, pérdidas económicas al no ganar lo mismo que el año anterior. Que solo significaba que en vez de ganar 200 millones, ganaron 180 millones, pero ganaron.
Cero indemnización, finiquito y a la calle.
Gracias a CC.OO. y después de varios recursos, gane mi juicio en el TSJM al cabo de cinco años. Hasta el último recurso de la empresa que pretendía cobrar del Estado mi indemnización, lo ganaron los abogados del Estado.
#8 Cero indemnización no es legal, tú empresa iba un poco de flipada de la vida, explicamos más de lo de gracias a CCOO, intuyo que eras afiliado y te pusieron un abogado, porque gracias a CCOO y UGT estamos como estamos, los sindicatos de clase no son esos y esos si que han firmado convenios de mierda en contra de la opinión de los trabajadores
España es un país de trabajadores funcionarizados, cuya máxima aspiración laboral es que no los puedan despedir aunque el "empresaurio" tenga que vender los muebles de su casa para pagar los salarios
De los países con un mercado laboral más rígido y un despido más caro
Así va el país: record de paro y sueldos bajos en Europa, y productividad por los suelos
Qué vergüenza, pensad un poquito en vuestros hijos, o en el futuro del país.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#15 Menuda tonterías dices colega...
Precisamente lo que dice la noticia es que es que esas políticas de despedir cada vez más y más barato tenemos el paro que tenemos...
#16 sigue siendo uno de los países de Europa con un mercado laboral más rígido y un despido más caro
Ya ni te hablo de EEUU o Canadá
#15 la noticia dice justo lo contrario y con argumentos sólidos. Suena a bulo lo que dices.
Respecto a los que se quejan de que los políticos y los sindicatos les han vendido. En un pais donde mucha gente ni vota y practicamente ninguno se afilia a sindicatos lo normal es que pase eso y la culpa en realidad no es de politicosyni sindicatos, sino de lagente que no se moviliza y quieren que se lo den todo hecho.
#21 Como coño no va a ser culpa de la corrupta clase política y su propaganda???? Como demonios no va a ser culpa de los sindicatos vendidos??? Como no va a ser culpa de un sistema podrido hasta el tuétano????
No hable como si esto fuese una democracia, no lo es. Nunca hemos tenido la más mínima voz ni voto.
#15 Tu preocúpate por tus muebles y no por los de tu jefe. Que ya te digo yo que para él sólo eres "un gasto" que le proporciona beneficios y si pudiera ganar 5 euros más por sodomizarte y despedirte, lo haría sin despeinarse.
#23 así va el país, por gente como tú que sólo aspira a ser funcionario sin aprobar una oposición
#15 Pero que tontería más grande, si precisamente el despido en España es libre y relativamente barato después de tanta reforma laboral.
En otros países de Europa, que les va mucho mejor que a nosotros y tienen el paro más bajo, resulta que en muchos casos ni siquiera es libre del todo. El concepto de "despido sin causa justificada, cuando me salga de las pelotas, y pago la indemnización máxima" como en España no se puede hacer en Alemania sin pasar por un tribunal, y si lo haces la indemnización la marca el tribunal y no una tabla del ministerio. ¿Qué lo quieres hacer bien? Pues en ese caso o pones en la carta de despido un motivo real y demostrable o le das unos 6 meses de preaviso (depende de la antigüedad) en los que tienes que seguir pagándole y el empleado tiene que seguir trabajando. 6 putos meses.
Vamos, igualito que en España, ¿eh? 
#32 ya, y España tiene la industria de Alemania
Os esforzais en compararos sólo con el primo rico y sólo hacéis el ridículo.
Por cierto, la legislación laboral alemana sólo aplica para empresas de más de 10 trabajadores.
https://oficinaprecariaberlin.org/derecho-laboral/resumen-sobre-derechos-laborales/
#15
Buenas. Eso que España tenga un mercado laboral rígido no se sostiene, por ejemplo en la crisis de 2008 (2011 en España) se despidió a muchísima gente ( muchos temporales) y posteriormente cuando empezó la recuperación se volvieron a contratar. Se tradujo en tener unas tasas de despido parecidas a Vietnam por ejemplo.
Lo que Europa obligó a España y la Yoli intentó en la reforma laboral era precisamente tener un mercado laboral con menos temporalidad y que no fuera tan fácil despedir, no es un orgullo parecerse a Vietnam.
Si la gente quiere hacerse funcionario no es por vagancia sino por tener un sueldo fijo y no vivir constantemente entre la espada y la pared y no poder pedir ni una hipoteca. La estabilidad de la clase trabajadora más sueldos dignos son lo que hace que el consumo se reactive y la economía crezca de manera sostenida.
Por último, ya que te haces llamar Onur, los directivos en banca en España están en el puesto número 2 en salarios en Europa, no así sus trabajadores. De hecho, llevamos varios años de beneficios récord en las empresas y los sueldos de los trabajadores ni han sido corregidos por la inflación, sólo ha subido el SMI por imposición, si por las élites fuera, ni eso. El dejar las decisiones en materia de salarios y despido a las empresas solo lleva a mayor desigualdad salarial y a precarización.
Los pequeños empresarios también están en el mismo caso que los trabajadores, para mi no son los culpables, las élites lo son. Si votas y piensas igual que un directivo banquero, uno de los dos se equivoca y no es precisamente el banquero.
Un cordial saludo
#35 por ejemplo en la crisis de 2008 (2011 en España) se despidió a muchísima gente ( muchos temporales)
Normal, desaparecieron cientos de miles de empresas.
Se llama despido por fuerza mayor, desaparece el lugar en el que trabajas
#35 En Vietnam no hay paro prácticamente...
#15 Piensa tú un poco : si 20 años de recortes no han mejorado la cosa, que te hace pensar que recortar aún más lo va a mejorar?
#47 porque sigue siendo demasiado caro. Yo pondría 25 improcedente, 15 procedente, para empezar
Por ejemplo:
UK: 3 - 10 días por año (sólo objetivo)
Canada: 2 días por año más 5 - 40 días de salario
EEUU: 0 días por año. Depende del acuerdo del trabajador con la empresa
En Suiza:
También si el despido es considerado abusivo (por ejemplo, por razones de discriminación, represalia, o durante ciertos períodos de protección como el embarazo o la enfermedad), el empleado puede tener derecho a una indemnización.
Pero si no se dan estas situaciones debes saber que no se negocian indemnizaciones de despido en Suiza: está muy mal visto, porque de MANERA GENERAL la ley y los convenios colectivos no prevén nada: no tendrás legitimidad legal para ir en esta dirección, y sobre todo no está en absoluto en la cultura.
Y un largo etcétera
https://www.trabajar-en-londres.es/despido-del-trabajo-en-londres/
https://ins-globalconsulting.com/es/news-post/indemnizacion-despido-canada/#:~:text=Dependiendo%20de%20las%20condiciones%20de,por%20cada%20a%C3%B1o%20de%20empleo.
https://trabajarensuiza.es/finiquito-despido-en-suiza/
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #50
#49 Yo acepto 0 días pero vamos a poner un impuesto sobre los ingresos de las empresas para compensar y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa, y ya que estamos ponemos que el despido no sea libre sino justificado como pasa en otros países de los que has puesto.
Por cierto el despido objetivo ya cuesta 20 días en España, el disciplinario 0 y por quiebra se hace cargo el estado, así es que no, el despido no es caro
#53 y tener un sistema de proteccuin social que no deje a nadie pudrirse en la calle como pasa en usa
Una tontería más.
Me puedes contar cuántos de los parados actuales (no los de ahora, que no son muchos, aunque son más de 2,5 millones sobre el papel) no tienen ningún tipo de prestación???
Mucha protección social sobre el papel, y no eres capaz de contabilizar los que viven de sus familias o los que se han largado al extranjero por no tener ingresos ni trabajo, que son unos cuantos millones entre los dos grupos.
#53 Y por jubilación y cese de negocio también es 0.
#49 razones de discriminación, represalia, o durante ciertos períodos de protección como el embarazo o la enfermedad
Es que esto no es que sea improcedente, es que debería de ser un delito contra los derechos de los trabajadores.
#62 el único caso, por lo que dice el artículo, que se considera en Suiza.
#64 no, va a ser que no tienes razón.
En España son demasiado duras
#49 ¿Por citar al tuntún tantos comentarios se te pone dura o algo?
#65 Claro.
#49 vaya con el ministro de Trabajo y Economía.
Muy bien onvre, muy bien.
Espero que tú empresa tire bien a costa de los de siempre.
#15 La máxima inspiración es tener trabajo fijo, y en caso de que te despidan que la indemnización sea justa.
Las anteriores reformas laborales han modificado mi contrato firmado desde 2001, ¿Que te parece esa inseguridad jurídica?
Por otro lado, la empresa para la que trabajo pagan mi indemnización y ni se enteran, sean 30k o sean 90k, y si te parece mucho, no te puedes imaginar lo bien que le ha ido a la empresa con mi trabajo en estos 24 años.
#15
Se puede despedir gratis en España sin ningún tipo de represalias o sanción. Si despides a alguien con un despido objetivo por causas económicas,técnicas,organizativas o productivas y los 20 dias por año con un máximo de 24 meses no les pagas,ni tampoco das el preaviso ni lo pagas. ¿Te pasa algo?. Ya te digo yo que no. Si te llega a denunciar el trabajador y gana el juicio, simplemente acabas pagando lo que tenías que pagarle pero no hay sanción ni represalia alguna por obrar de mala fé.Ademas que si demuestras problemas económicos, ni pagas indemnización ni preaviso y el trabajador no recibe nada, al contrario, tiene q pagar al abogado. Por otro lado. No hace muchos años, el despido de indemnizaba con 45 días por año trabajado con un máximo de 48 mensualidades y se pagaban salarios de tramitación. Ahora son 33 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades sin salarios de tramitación. Es evidente que se ha desprotegido al trabajador respecto al despido y al empresario no se le sanciona ni obrando de mala fé, ni se le disuade de cometer tropelías o abusos,ni nada. Son hechos, no opiniones como la tuya.
#10 Con todos los respetos. No es tanta la culpa de esos "sindicatos" como de quienes los votan y eligen como representación sindical en las empresas. Los trabajadores tenemos mucha culpa del uso y estado de los derechos y obligaciones laborales.
Cómo ejemplo, el 90% de los trabajadores de este país ni sabe leer una nómina ni conoce el Estatuto de los trabajadores.
#8 Los que yo conozco sí recibieron indemnización, pero al ser el despido por causas "objetivas", recibieron menor indemnización que por despido improcedente.
En ese caso fue obvio que la legislación promovía el despido por parte de las empresas.
Como menciono arriba, hubo muchos que decidieron irse del país. Algunos regresaron, básicamente por tener familia.
Otros nunca regresaron, ganando 3 o 4 veces más de lo que nunca pudieran recibir en España.
#19 por causa objetiva son 20 días y por improcedente 33 (antes de 2011 45) lo raro es que pagasen 0. Intentarían colar como procedente y no como causa objetiva.
Y la gente que lleva más de 20 años en la empresa lo normal es que le dé igual los días porque lo que van a pagarles es un máximo de mensualidades, por ejemplo 24 en un improcedente (el que cobra 30000 anuales no cobra más de 60000 del improcedente ya lleve 25 o 30 años)
#19 Exacto. En plena crisis lo que hizo el gobierno del PP fué facilitar el despido, subir el precio de venta de las VPO a los ciudadanos, vender VPO construida a fondos de inversión a precio de risa eliminando el derecho de tanteo de los inquilinos cuando la compra era "en grupo", promocionar las SOCIMI y crear el banco malo de vivienda.....
Las consecuencias ya las conocemos.
#8 Que te despidieran por causas económicas también se lo puedes agradecer a CCOO ya que son acuerdos firmados con la patronal (los infames AENCs)
#8 Un despido por causas económicas ("objetivas") no puede tener cero indemnización JAMÁS.
O no denunciaste algo que tenías ganado o no estás explicando todo...
#12 Pero si lo hace ahora quizás le salga a realmente mal.
La persona del envío cree que precisamente la reorganización que ha hecho Intel para fabricar en Estados Unidos en lugar de en Taiwán y que en parte es la culpable de las perdidas será algo ventajoso cuando la situación en Taiwán este tan mal que AMD y Nvidia tengan que hacer eso mismo y entonces habrá pelotazo.
También cree que los nuevos aceleradores de IA de Intel rinden un 40% más que los de Nvidia. Esto puede ser cierto. Esperemos que no se degraden prematuramente. Pero puede que aunque sea cierto no empuje lo suficiente el precio de las acciones.
Quizás esto no suceda nunca. Quizás sucede pero el efecto no es tan grande, o quizás pegue Intel el pelotazo y estemos aquí dentro de 10 años recatando este envío y alabando si inteligencia.
El envío es interesante y el explica sus razones por las que cree que invertir en Intel no ha sido un mal movimiento a pesar de todo. Si esas razones son buenas o no para cada cual es el ejercicio que cada uno debe hacer.
cc #18 #22
#3 En este caso él mismo dice que el bajón es porque Intel ha invertido mucho en desarrollar la fabricación local, y que ante tensiones geopolíticas otros fabricantes de chips tales como AMD o NVIDIA van a tener que pasar con ese proceso pero que mientras lo hagan Intel se quedará con una parte mayor del mercado. Es decir, el cree que Intel va a recuperar el valor e incluso se quedará como única empresa en el sector por lo que pegará un pelotazo.
Obviamente está pasando miedo, pero más por decirle a su familia que se ha crujido 200.000$ en una única acción que porque no crea que va a subir.
De hecho ha invertido 100.000 en una cuenta de ahorro que paga buenos intereses. Tan melón no es. Ha invertido dinero que no necesita. En mi opinión se la está jugando demasiado. Yo he trabajado nueve años en una empresa cotizada y las acciones no han recuperado el valor que tenían el día que yo entré a trabajar allí. Dos años más tarde me entero que la empresa estuvo varios meses suspendida de cotizar. Los antiguos directores compraron acciones a siete euros y yo no las he visto nunca a más de 98 céntimos, pero desde hace años oscilando entre veinte y treinta céntimos.
#31 yo no entiendo así que mi símil del bingo es muy acertado jajaja
Gracias por la explicación
Día 1: He ganado.
Día 2: Lo puedo demostrar.
Día 3: Pues claro que lo demostraré.
Día 4: Me reafirmo en que lo puedo demostrar.
Día 5: Tengo las actas que demuestran mi victoria.
Día 6: Estoy preparado para mostrar las actas.
Día 7: Ya, ya voy, pesados.
Día 8: Ya está casi.
Día 9: Ya casi está.
Día 10: Ah, el tema ese de las actas. Sí, estamos en ello.
Día 11: Ya falta poco.
Día 12: Ya falta menos.
Día 13: Que sííí, que ya vamos.
Día 14: ¿Las actas? ¿No las habíamos presentado ya? Vaya despiste.
Día 15: Mañana sin falta se presentan las actas.
Día 16: Tenemos las actas y os vamos a callar la boca cuando las presentemos.
Día 17: ¡Las actas, las actas! ¡Qué pesados con las putas actas!
…
Día 473: El asunto de las actas ya se resolvió en su momento, y por lo tanto es innecesario volver a hablar de ello.
…
Día 1356: Todo el mundo sabe que yo gané las elecciones de aquel lejano 2024 y ahora debemos mirar al futuro. Es momento de hablar de las próximas elecciones, que sin duda volveré a ganar.
#44 no soy experto.
Actualmente no hay menas, pero tampoco las había de uranio antes de 1940, era un residuo de la extracción de otros materiales, en 10 años aparecieron y pasó a ser una de las minerías importantes.
El uranio no es escaso, el uranio escaso es un isótopo fisible que es el que usan los reactores habituales, pero si un reactor puede usar torio como material fértil, puede usar uranio no fisible como material fértil, y en parte como combustible.
Apunte, fisionable es que un isótopo puede fisionar, fisible es que puede sostener una reacción en cadena.
El ²³²torio(fértil y abundante) produce ²³³uranio no abundante pero fisible, no buen material bélico.
El ²³⁸uranio(fértil, fisionable y abundante) produce ²³⁹plutonio, el mejor combustible y material bélico conocido.
Un reactor de torio no es más seguro en sí salvo que no generas un combustible «mejor», dentro de que es un reactor reproductor.
Hay diseños distintos, desde poder usarse en un CANDU, reactor comercial, en canicas como el THTR-300 y posiblemente en este: China ha puesto el sector energético patas arriba: la primera central nuclear a prueba de fusión del núcleo ya es un éxito
Publicado hace 29 días por
RoterHahn
a
xataka.com
Antes ese listado de reactores que pueden ser, y fueron como el THTR-300 y algún otro de torio, ¿por qué no se usa torio? por lo que te puse antes del ²³⁸uranio y que industrialmente está el reprocesamiento con uranio. El caso de este al ser combustible líquido el «reprocesamiento» es interno y automático, pero eso lo es por líquido, no por ser de torio.
#55 ¿No tiene algunas ventajas en cuanto a refrigeración? No me suenan ríos importantes en el desierto del Gobi y creo que Francia ha parado algún reactor por falta de caudal.
Por preguntar, que parece que estos son "secos o frescos". Ni idea, pero eres único que ha contestado algo serio de momento.
#66 no lo es por ser de torio, si lo es por ser de alta temperatura.
#77 muy posiblemente no es el caso de este diseño ni aún usando torio, si podría ser en diseños posteriores ya que se avance en solo gestionando la inyección de material fértil y quitando los productos de fusión sin poder sacar ²³³uranio que tiene capacidad de hacer bombas nucleares, es algo peor que el plutonio pero es un material perfectamente apto para hacer bombas, que de hecho se hicieron.
Pero la capacidad intrínseca del diseño, ser un reactor reproductor obligado es más fácil de hacer material bélico con un reactor de combustible líquido que uno donde la gestión del combustible sólido y combustible gastado no lo hace el país.
En la península los vikingos tuvieron mucho menos éxito que en el resto de europa (a pesar de haber logrado alguna "hazaña"), ya que a diferencia de la mayoría de Europa los reinos peninsulares por su contexto tenían ejercitos cuasi permanentes y tropas con mucha experiencia de combate, por lo que eran capaces de reaccionar mucho más rápido que en otros reinos europeos. También tanto las tropas cristianas como musulmanas de la península eran tácticamente mucho más flexibles que sus contrapartes de la europa central, ya que estaban acostumbrados a pelear tanto "a lo cristiano" como a lo árabe-bereber, por lo que en las batallas campales los peninsulares se adaptaron rápidamente a las tácticas de infanteria vikinga, ganando casi todo enfrentamiento importantes.
#5 A ver, los vikingos fueron contratados en alguna ocasión en el reino de Galicia para resolver asuntos internos y hay restos de campamentos permanentes. No se quedaron dos veranos por aquí.
Hay un vikingo danés que lleva de sobrenombre "el Gallego". Por algo será.
#8 Pues no es un mal enlace. Además de poner fuentes a cada afirmación.
#1 mejorconsalud.com? Consideras eso una fuente fiable por alguna razón o es simplemente el primer enlace que te ha salido en el buscador?.
#6 no lo decía con acritud, es que siempre me sale en los resultados del buscador y con ese típico dominio engaña incautos .. me hace desconfiar
#8 Pues no es un mal enlace. Además de poner fuentes a cada afirmación.
Me quedo más tranquilo con la #BateríaRevolucionariaSemanal