UnoYDos

#10 Es lo que tiene votar a criminales amorales. Que se pasan la vida acaparando portadas. Votad a alguien que no sea un puto miserable, y verás como no se habla tanto de el.

lotto

#13 #15 #22 #23 #32

Ayuso

frg

#35 En la tele sólo aparece Perro Xanse y su mujer. Hay que compensar.

oceanon3d

#10 No; si en empresario dice que no le costa pagos de la sociópata por el disfrute del atico de lujo y ella no lo puede justificar es un delito de cohecho: solo hace falta poner la denuncia ante un tribunal.

lotto

#13 #15 #22 #23 #32

Ayuso

frg

#35 En la tele sólo aparece Perro Xanse y su mujer. Hay que compensar.

Mickimo

Lo único increible es que lleven tanto tiempo acreditados y que nadie haya investigado cómo cojones estos sacos de mierda lo consiguieron.
Bueno... una cosa más... cómo siguen acreditados y los de alrededor soportando el hedor.

Mltfrtk

Este tiene la boca rellena de polla argentina. Ha ido a poner el cazo al país del nazi subnormal de los perros clonados.

Conguito91

#6 las denuncias que las pongan otros. Yo soy mas de palomitas y memes

Conguito91

#6 perdon, he citado el comentario incorrecto

Delay

Lo mejorcito de Menéame censurando el envío.

Asusta la in crescendo cantidad de mermados que tragan sin rechistar todos los bulos de Saquito de mierda , El Condenas, Alpiste y demás coleguis.

Supongo que esta gente (fascista, clasista, racista, homófoba y sinvergüenza) sí que los representa.

sotillo

#4 No seas así, son publicistas y cobran por su trabajo, otra cosa sería un abducido de esos que lo hace sin beneficio

t

#5 También es publicista al que contestas, pero del otro lado.

sauron34_1

#4 serán parte de los 500 centristas que querrán meter desde dirección.

Conguito91

#4 No voy a perder el tiempo votando nada, pero que en el titular ponga soborno por unos cafes (que no se sabe quien paga) y hacer la pelota le quitan todala credibilidad al tema  

porto

#34 Pues si, no sé qué necesidad hay de recurrir al sensacionalismo para criticar a Javier Negre.

Cam_avm_39

#4 sí, pero Irene Montero se equivocó, y Begoña Gómez, la mujer del presidente, no sólo es la mujer del César sino que tiene que parecerlo. [Ironía].

S

#4 
El fenómeno Javier Negre me fascina desde sus inicios. Conozco personalmente a Javier Negre desde hace creo que más de 20 años, cuando aún no era nadie conocido. Javier Negre puede ser muchas cosas (no entro a valorarlas) pero hay un defecto que no tiene: tener dos caras.
 
Para bien o para mal, creo que Javier Negre siempre se ha mostrado tal y como es. Sus ideas políticas siempre han sido claras y su manera de actuar previsible. Con Javier lo que hay es lo que ves.
 
Ahora bien, la parte que me fascina, es como los propios medios que lo auparon son ahora los que lo critican. Recuerdo la primera vez que vi a Negre en una tertulia en TV en abierto. Mi fascinación no podía ser mayor. No entendía como todos esos medios y periodistas habían llegado hasta Negre y más aún, se estaban alineando con el. Igualmente me fascinó cuando Risto públicamente tuvo aquel desencuentro con Negre. ¿Pero de verdad que vosotros dos estabais casados? Negre siempre ha sido transparente como el agua ¿Nadie lo veía tal y como era? Quizá estaban buscando el nuevo fenómeno belen esteban y se les fue de las manos. A veces pienso que vivimos en matrix y todo es una simulación… 
 
Pd. Esto no es un alegato sobre Negre (no entro a juzgar sus valores). Esto es el prólogo de un cómic sobre la creación de un villano, porque es que hay que reírse…
 
De verdad, vivimos en Matrix.
 
 

I

#4 Quintanas, Terradillos, Ferreras, sigue. Sigue que hay más.

MalditoBendito

#4 Me encanta ver como todo el mundo echa pestes de Negre, pero nadie quiere ver que si ha conseguir la acreditación es porque alguien ha aceptado el soborno lol.

Pablosky

#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.

Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar

Conguito91

#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello

neike
Conguito91

#16 #25 el autor del tweet

#39 gracias

Pablosky

#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.

Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar

Conguito91

#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello

Findeton

#10 No seas envidioso, si quieres te invito a un café.

Machakasaurio

#12 le vas a dar también cariño,como negre?

Machakasaurio

#1 eres un poquito corto,o demasiado ingenuo y piensas que ese "cariño" no son billetes.
Deja de defender corruptos, que si fueran de izquierdas, ya estarías pidiendo su cabeza y viendo una conspiración judeomasonica.
Y lo sabes

f

#29 O favores de otro tipo. Que no sólo de pan vive el hombre.

Conguito91

#29 tu entiendes billetes, yo entiendo hacer la pelota

Glidingdemon

#36 tu entiendes lo que te sale de las pelotas. Que es diferente.

elmakina

#49 como todos aquí, cada uno entiende lo que le va bien para soltar su matraca.

Glidingdemon

#53 vamos en tu linea, tú has venido hablar de tu libro y te da igual el resto, oyes ruido pero no sabes si son voces o te están peyendo la cara.

elmakina

#59 ja ja ja. ¿Cual es mi línea, campeón?
Nada, déjalo, que si te tragas esta "noticia" ya queda claro que no vas a decir nada que no sea una chorrada.

Glidingdemon

#60 tu linea? La defensa a toda costa de los corruptos de la derecha, luego te quejas de que digo chorradas. Venga campeón lo puedes hacer mejor aún.

Conguito91

#49 o sea que si en los meetings de Begoña sale que ha invitado a cafe a sus interlocutores tu vas a defender que ha sobornado a directivos del IBEX? Hay que tener valor, pero bueno

Glidingdemon

#70 yo no defiendo a ningun corrupto, me da igual el traje político que lleve, es solo un traje, el caso es que a mí como a ti cuando meten la mano en la caja, somos los damnificados. Que tú ves peloteo pues vale, yo veo corruptos. Lo mismo con ayuso y su semental solo ves amor juvenil.

Conguito91

#72 quien ha metido la mano en la caja aqui? Hasta donde yo se, ha conseguido un permiso de prensa para dar por saco en el Congreso, sin mas. Respecto al novio de Ayuso, en la vida me he expresado contra que le investiguen y le condenes. Faltaria mas

GARZA

#36 Todo dependerá del favor que se pida. Sólo hay que estar abierto a sobornar y ser sobornado. La ultraderecha y la derecha, sin campos abonados.

elmakina

#29 claro, "cariño" es lo que tú digas para favorecer tu tesis preconcebida...

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

T

#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.

Findeton

#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.

Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?

T

#86 la alternativa era seguir tirando hasta reponerse de la ruina de Macri y caputo de empeñarse en dólares, siguiendo controlando el cambio, realizando ajustes y seguir con el trabajo en nuclear y altas energías y en la formación y cualificaciones personal, que habían dado un salto cualitativo en eso.

A cambio todavía cogieron más deuda con el FMI. Arruinando más al país, y no dolarizaron ni tienen forma de ingresar dólares con un mercado interior derruido. Solo le quedan, como anlos países del tercer mundo, las materias primas. Eso le dejo Milei.

El PIB en 2023 iba en crecimiento de un 2.8%, en el cuarto trimestre solo cayó un 4.1%(por diciembre, la masacre que hizo con el dólar, no te hagas trampas) dejando el total en una caída del 1.5%.

No culpes a los anteriores de eso. O trqgatelo tú, no tomes a los demás por gilipollas.

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

Findeton

#9 ¿Y a mi quién me ha invitado a café? Por favor que me lo diga porque no me ha llegado.

Raúl_Rattlehead

#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.

Findeton

#17 Otro sin café. Madre mía.

Raúl_Rattlehead

#81 cafeitarse.

Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.

Findeton

#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?

Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.

llorencs

#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

GARZA

#11 Serás tú el que tiene que invitar, porque sino, no consigues favores.

Raúl_Rattlehead

#11 De lo que se come se cría, deja de defender a corruptos y dejarás de serlo.

Findeton

#17 Otro sin café. Madre mía.

Raúl_Rattlehead

#81 cafeitarse.

Yo alucino como algunos tenéis el rostro de titanio, que incluso reconociendo el chanchulleo vais con todo aunque sea burdo, ¿No te da un poco de grima? A mí me dan grima hasta los podemitas y mira que son de izquierdas y tal, pero estás tú que voy a dar la cara por un mermao aleatorio que no para de hacer cosas ilegales, cuestionables y en algunos casos simplemente vergüenza ajena. Quierete un poco hombre.

Findeton

#106 Pues si ves un soborno en esas palabras, ¿a qué esperas para denunciarlo en los juzgados?

Estáis haciendo el ridículo, la verdad. Y eso que no me gusta Negre en absoluto.

llorencs

#11 La parte del soborno se te olvida o que? Defendiendo la corrupción. Pero es que tu ideología es corrupta de por si, así que no es de extrañar que la defiendas.

Conguito91

#26 tienes razon ver a medio meneame defendiendo la corrupcion de Begoña asusta

llorencs

#35 Te has mirado en un espejo? Acusas a gente de defender según tú a una corrupta, pero lo primero que haces es defender a un corrupto?

Serás hipócrita. Si fueras coherente criticarlas ambas situaciones pero simplemente si es de los tuyos está bien pero si lo hacen tus rivales, esta mal.

Pablosky

#45 Y además, uno lo ha reconocido y la otra no, así que (al menos de momento) no es lo mismo, por lo que basándote en la presunción de inocencia (y en el historial de los jueces pperos) no es nada raro defender a Begoña, al menos de momento.

Conguito91

#45 Quiles tiene entre poco y nada que defender, y mucho que criticar. Ahora bien, que tome cafe con alguien no es uno de esos motivos

#26 esque el problema no son los ladrones. Son los fanáticos votacorruptos a los que se la suda la kitchen, comprar diputados, comprar jueces y cagarse en el estado. Ellos son el cáncer de España, no los chorizos.

rogerius

#41 Bueno, ambos, un poquito, sí comparten la culpa.

Findeton

#41 Estás dando por hecho que "cariño" es soborno, cuando en absoluto es así.

#80 créeme que si, los que no cobran son cuatro idiotas que se lo tragan.

Findeton

#83 Si quieres hablar de corrupción en Argentina, hablemos.

Pasaron de 70k pensiones de incapacidad a 1.3 millones de pensiones, usaron por ejemplo una radiografía de perro para demostrar la incapacidad, otros usaron en El Chaco la misma radiografía para 200 personas. En total más de 3.500 millones de dólares anuales robados.

https://www.lanacion.com.ar/politica/el-fiscal-que-investiga-las-pensiones-por-discapacidad-dio-detalles-de-la-causa-pasaron-de-70000-a-nid19062024/

Es curioso que creas que es precisamente este gobierno de Argentina el corrupto, cuando no hacen más que eliminar corrupción. También puedo recordar el tema de los comedores sociales, de los cuales más del 50% no existían, era pura corrupción (salvaje, corrupción sobre dar comida a los pobres). O el tema de los Fondos Fiduciarios, de los que tampoco nadie hablaba pero movían miles de millones de corrupción en el anterior gobierno:

https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20240217-qu%C3%A9-son-los-fondos-fiduciarios-de-argentina-y-por-qu%C3%A9-milei-los-elimin%C3%B3

O sobre cómo los sindicatos se llevaban la mitad de las ayudas sociales porque para que te "sellen" la ayuda te obligaban a donarles la mitad.

T

#84 tranki, no te alteres. Argentina ya está a salvo.
No paran de cerrar empresas y nacer pobres. Y el FMI no para de revisar al alza ...su caída del PIB.
Mientras en España llevamos hundiendonos desde el 2018 por culpa de los zurdos y revisandonos el PIB... Pero al alza. Como Portugal mientras estuvieron los zurdos, ahora ya se nota el frenazo desde que se apoderaron tus colegas del poder.
Disfruta de lo votado, hombre. Que no te importe que tú país se hunda en la mierda.

Findeton

#85 Yo no soy argentino, soy español. Sobre lo de cerrar empresas y aumentar la pobreza, eso viene de largo, no empezó con Milei (ejemplo Milei recibió un 50% de pobres). Sobre la caída del PIB, han tenido 5 caídas más grandes en los últimos 12 años.

Lo que no termino de entender es cuál era tu alternativa. Teniendo en cuenta que el estado argentino tenía un déficit del 15% del PIB y que lo financiaban directamente con inflación (banco central dando dinero directamente al tesoro) porque nadie les presta un duro. ¿Cuál era tu alternativa a recortar para eliminar el déficit? ¿Seguir con una inflación del 211% anual?

e

#3 También falta la parejita que buscaba piso. Aparecían en las primeras páginas hasta que desde el gobierno les "dieron un toque" a la editorial. En la España de Franco no había problemas de vivienda. Aunque si conservaron la pensión donde se amontonaban los huéspedes y el de la alcantarilla.

y

#2 No sé hasta que punto es eso cierto y de serlo en que medida porque te digo que por un lado el ayuno intermitente conmigo ha hecho milagro y por el otro que el cuerpo no se salta las leyes de la termodinámica e inevitablemente adelgazas siempre que comas menos calorías de las que gastas.

Olepoint

#3 No digo que no lo hagas, perder peso, pero te cuesta más, porque el cuerpo en cuanto 'sospecha' posible periodo de carencia, por exceso de trabajo o falta de calorias, se pone en standby. La primera premisa de nuestro cuerpo es "sobrevivir".

Claro que perderás peso si dejas de comer, pero a un precio mucho más alto en sufrimiento que hacerlo "sin que el cuerpo se de cuenta".

Delphidius

#6 ¿A qué le llamas modo standby? Con detalles, por favor. Soy médico.

u

#13 muy 100tifico

Delphidius

#13 "comer poco se ha relacionado con niveles bajos de energía"
En serio, Jorge?

Niltsiar

#8 Se lo inventa, es obvio. Pa ke le pides mas inventos?

OnurGenc

Las tres formas de perder grasa según un YouTube que vi hace un par de días:

- Dormir. Cuanto más y mejor duermas, más peso pierdes. Por eso pesamos menos a la hora de levantarnos que por la noche

- Comer alimentos con mucha fibra (básicamente fruta y verdura). Porque son más saciantes y harán que comas menos, y que funcione el intestino

- Ganar músculo. Porque el músculo quema en reposo más calorías que la falta de músculo

Por supuesto, reducir al máximo el consumo de azúcar y otras mierdas varias.

Para el que esté con dietas y rollos parecidos.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

b

#49 Comer y dormir, cojonudo. Me lo apunto.

OnurGenc

#50 no vale comer cualquier cosa

b

#51 Vaya, demasiado bonito.

borre

#49 Yo empezaría por quitar el azúcar y comer mucha fruta y verdura. Ahora en verano es perfecto. La panzá de sandía que como no es normal...

E

#49 Que puta manía tenéis algunos de citar a más de una docena de comentarios, os debería caer un strike por eso clap

y

#6 Ahora estoy vago como para buscar una bibliografía que consulte hace bastantes años la verdad, y que probablemente este desactualizado, eso y comentando de antemano que no soy un experto. La teoría que maneja yo con lo del ayuno intermitente era que el peso tenia un componente hormonal muy fuerte y que la comida, sobretodo la basura y azucarada, subía la insulina muchísimo en sangre. Esto provocaba que se gastara menos calorías y que se tendiera a almacenar más grasa. Eso por un lado, por el otro estaba que el cuerpo no consumía la grasa que es la que llena los adipocitos precisamente por que no gastamos el azúcar que consumimos y mantenemos en sangre.

Por eso los ayunos prolongados a pesar de consumir tus calorías diarias tenían como efecto la perdida de peso. De nuevo, esto era algo que leí hace años y que sigo aplicando sin darme un repaso a ver si ha cambiado o siquiera si esto fue cierto en su momento.

Olepoint

#10 Si tienes picos de insulina es que no comes BIEN, que es una de las premisas que pongo para que el sistema que apunto funcione.

JohnnyQuest

#6 El metabolismo cambia de manera mas lenta que tu dieta. Si mantienes un régimen durante mucho, mientras no sea extremo, tu metabolismo acabará por adaptarse. Ahí tienes razón. Pero no lo hace en cuestión de días ni semanas.

Adelgazar es un tratamiento. Es algo temporal. Bajar un escalón.

Estoeslaostia

#3 Muy de acuerdo.
Lo que tampoco se suele tener en cuenta es como gestiona el cuerpo los alimentos y como lo hace según el momento del día.
No ingieras nada (salvo liquidos) más allá de las 18h. y la perdida de peso es gradual.

P

#22 El tema de "cenar como un mendigo" hace mucho tiempo que se desmitificó.

rogerius

¿A quién agrada que se le vea el liguero que le aguanta las medias cuando quiere que el mundo crea que se aguantan solas?

Acémila

#1 El cilicio. quieres decir el cilicio.

b

#1 a Pedro José

Verdaderofalso

Ya están los wokes prohibiendo gracias a la Agenda2030

Amperobonus

#3

Que no, ahora es agenda 2050, ahora se les junta el remplazo y esas cosas

txillo

#3 el eje central de la campaña de Almeida era desmantelar Madrid Central, por recordar.

ochoceros

#13 Las mejores multas, en Madrid.

m

#1 Recoger las hojas de forma masiva afectará al ciclo del suelo de los montes. No hay muchos atajos disponibles para el progreso.

balancin

#13 #7 si lo planteáis como sustitución pues claro. Pero ya el nombre lo dice: relief que no substitution.

Y que yo sepa la industria del papel es de la que más árboles planta, por ley. En fin tampoco domino el tema

Y

#33 releaf, no relief.

M

#13 Exacto. El ecosistema está adaptado a la caida de esas hojas en otoño. Quitar ese aporte de materia orgánica tendrá más efectos negativos que beneficios.

Potopo

#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas