#7 Reducir el presupuesto de defensa, eliminar senado, eliminar coches, choferes, y privilegios de los politicos; reducir asesores, auditoria de los presupuestos de Igualdad, auditoria y eliminacion de chiringuitos que no sólo sirven para colocar a amigos del partidos, pero no ofrecen ningun servicio público real,... 

#_10 jobar se aumentó el gasto público en todas las medidas sociales, de hecho los presupuestos de 2023 que han sido prorrogados a 2024 son los presupuestos con más gasto social de la historia democrática del país, pero tú a lo tuyo.

me cuelgo de ti aggelos #9 que jobar me tiene ignorado y por si se lo quieres decir.

#8 Pues en los 4 años anteriores el gobierno anterior, con Podemos dentro, no sólo no se redujeron esos gastos si no que se aumentaron, incluido el aumento del presupuesto de defensa.

Ojo, no digo que no estuviera ese aumento de gasto justificado, que en la mayoría si lo fue, pero la tendencia fue justo al revés de lo que dices.

#7 Lleva habiendo bono social eléctrico desde hace décadas (hasta con el gobierno del PP) y te preocupa ahora "por lo que sea"

#79 en Jordania no está penalizada la homosexualidad. Otros ejemplos donde no está penado son Turquía, o Indonesia. Estos los que sé de primera mano, y aunque no creo que haya muchos mas, probablemente algún otro exista. No lo remarco como positivo, ya que deberían ser muchos más, pero para que veas que la "ley de Dios" no es tan inamovible. Al igual que no lo es tampoco con alcohol, tabaco, cerdo, vestimenta etc. Concuerdo con el anterior meneante en que quien realmente acaba marcando la pauta son las sociedades (excepto en regímenes autoritarios, donde por desgracia la voluntad de la sociedad no siempre es escuchada).

#79 en Palestina no está penalizada la homosexualidad. No significa que en la práctica lo tengan fácil socialmente.

#37 Hombre, de todos los comentarios que me han llegado en desacuerdo con el mío (o con una parte del mismo), uno razonable. Enhorabuena, te llevas el premio a la persona que usa el cerebro. Deja que te ponga una medalla (no lo digo sarcásticamente, de verdad).

El ejemplo creo que era claro. El derecho romano podría no estar vinculado a la Biblia, pero legislava en materias que hoy nos parecen fuera de lugar. Si nosotros podemos omitir esto, ¿qué te hace pensar que los musulmanes no? ¿A caso no son seres pensantes? Quizá, la cuestión, es dejar que ellos mismos lleguen a esa conclusión. Gran parte de nuestros derechos, por no decir todos, han sido conquistados a base de lucha social, ¿qué te hace pensar que será diferente en su caso?

Te contaré algo: en la Edad Media, la Iglesia regía prácticamente la moral del pueblo. La Iglesia Medieval era mucho más protectora con las mujeres, llegando a permitir separaciones de matrimonios por maltrato. Eso cambió en la Edad Moderna. Cualquiera pensaría que en el paso del Medievo a la Edad Moderna la iglesia se moderaría, pero en muchos aspectos se radicalizó. El nivel de radicalidad de una sociedad depende de muchos factores. ¿Qué quiero decir con esto? Que la Sharia puede decir misa, es la sociedad Palestina la que va a decidir, de una forma u otra, cómo se aplica. E incluso puede que hoy su constitución se fundamente en la Sharia, y en 50 años deje de hacerlo porque la sociedad Palestina así lo ha decidido.

El hecho de que la Sharia diga esto o aquello es irrelevante, porque cada uno de los países que fundamenta su ley en la Sharia la aplica de la misma manera. ¿O me dirás que es exactamente igual la ley en Pakistán, en Afganistán y en Indonesia? No, no lo es. Solo este detalle, ya tira por tierra esto: "En occidente las leyes distinguen entre pecado y delito desde hace siglos", dado que cada país lo acaba haciendo a su manera.

#61 No es comparable, un artículo de nuestras leyes se puede modificar fácilmente siempre que exista una mayoría social que lo demande, un artículo basado en "la ley de Dios" es practicamente inamovible a no ser que un grupo de religiosos proponga una nueva interpretación de esa ley.
En Marruecos o en Jordania, países bastante moderados, el adulterio o la homosexualidad se siguen considerando delitos, lo pagarás con penas económicas o de cárcel y no con lapidamientos o latigazos lo cual desde luego es un avance, pero sigue siendo un gran atraso respecto a occidente.

#79 en Jordania no está penalizada la homosexualidad. Otros ejemplos donde no está penado son Turquía, o Indonesia. Estos los que sé de primera mano, y aunque no creo que haya muchos mas, probablemente algún otro exista. No lo remarco como positivo, ya que deberían ser muchos más, pero para que veas que la "ley de Dios" no es tan inamovible. Al igual que no lo es tampoco con alcohol, tabaco, cerdo, vestimenta etc. Concuerdo con el anterior meneante en que quien realmente acaba marcando la pauta son las sociedades (excepto en regímenes autoritarios, donde por desgracia la voluntad de la sociedad no siempre es escuchada).

#79 en Palestina no está penalizada la homosexualidad. No significa que en la práctica lo tengan fácil socialmente.

#7 Es que STL es una auténtica mafia

#7 pues hay cosas que no entiendo... Defiendo el derecho a huelga, pero si haces huelga haces huelga. Ir a trabajar y n otrabajar no es huelga, es fraude. No entiendo pq esos trabajadores entonces no han sido despedidos...

Tampoco entiendo que si esta empresa es tan conflictiva volviera a ganar la última licitación...

#10 Yo tampoco entiendo por qué me votas negativo algún comentario y aquí estamos, grandes cuestiones de nuestro tiempo.

Claro que es un fraude. Yo creo que cada cual es libre de decidir, con sus circunstancias, si va a trabajar o no, si hace huelga o no. Pero esa vez me llamó la atención porque nunca antes, ni después, los vi así reunidos (serían una docena o por ahí) a primera hora de la mañana y para cuando volví, a eso de la hora de comer, se notaba perfectamente en las calles que no habían movido una escoba.

¿Despedirlos quién? Con simular que están haciendo algo, suponiendo que haya quien los vigile, ya está. Habida cuenta de lo controlado que estaba todo por parte del STL, vete tú a ver quién vigilaba el cumplimiento de trabajo. Además, ¿cómo demuestras formalmente que la suciedad en la calle es del día anterior y no del día? Lo puedes intuir, lo puedes saber, pero demostrarlo legalmente es otra cosa y puede no merecer la pena incluso aunque fuese posible.

En cuanto a la empresa, desconozco si es cosa de la empresa o si, más bien, del sindicato en cuestión y que, independientemente de la empresa a la que se le licita el servicio, los trabajadores pasan de una a otra en una suerte de subrogación obligada por contrato, en cuyo caso pues... cualquier empresa está jodida.

#10 Pues si no entiendes espera un poco antes de hablar un poco de prudencia. Disculpa, me tiene el tema este hasta las narices.

Estos señores NO están de huelga, pero recogen la basura 2 veces AL MES. Están de "baja médica". https://cadenaser.com/galicia/2024/06/27/la-basura-continua-acumulandose-en-las-calles-de-a-coruna-a-pesar-de-finalizar-la-huelga-radio-coruna/

Hacen huelga todos los años. A veces más de una vez al año. Y a veces (como ahora) ni siquiera es huelga formalmente.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2023/12/15/coruneses-soportaron-21-conflictos-basura-ultimos-15-anos/0003_202312H15C2995.htm

Además el lider mafioso del sindicato está denunciado por cobrar mordidas a los trabajadores eventuales para asegurarse de que los vuelvan a llamar a ellos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2024/06/18/lider-stl-pide-jueza-suspenda-declaracion-baja-medica-abogado/0003_202406H18C4998.htm

No se sabe exáctamente qué le piden a la empresa, pero la empresa YA ACEPTÓ SUS CONDICIONES. Sucede que ahora además exigen que se retiren nosecuantos expedientes a los trabajadores QUE SE LES ABRIERON POR NO HACER SU TRABAJO.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2024/07/17/concesionaria-recogida-basura-coruna-expediento-88-empleados-tres-comite/00031721232449188383162.htm
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2024/07/15/servicio-recogida-basura-anuncia-paros-105671638.html

Ah, y misteriosamente arden muchos contenedores. Quemando coches y afectando a viviendas. Pero solo arden cuando hay huelga de basuras.

https://elpais.com/espana/galicia/2024-07-20/huelga-contenedores-en-llamas-y-chantaje-la-basura-invade-a-coruna-en-medio-de-una-trama-de-corrupcion.html

Ah y me olvidaba. En las licitaciones de basura, como en otras tantas, los trabajadores se subrogan. Es decir, que si entra otra empresa, son los mismos trabajadores.

#7 Responsabilidad subsidiaria. Buscalo

#16 ¿El concello tiene la responsabilidad de intermediar entre empresa y empleados?

#17 Pues si. Responsabilidad subsidiaria se llama.
En todo al respecto de la actividad contratada.
Seguridad laboral.
Cumplimiento de normativas.
Etc.

#18 Vuelvo a decir. Que el concello tenga responsabilidad subsidiaria en la limpieza de las calles no lo estoy discutiendo, al contrario. Lo que estoy discutiendo, lo que pregunto dónde lo pone en la ley (que no digo que no lo ponga, pregunto dónde) es que el concello tenga responsabilidad alguna como mediador entre empresa y trabajadores.

Lo dudo.

#7 No sé si será el caso pero en Madrid, por ejemplo, la empresa para llevarse el contrato puso un precio con el que era imposible cumplir con el servicio, y luego le pasó el marrón a los trabajadores que obviamente no podían hacer lo que se les pedía, era trabajo de más para la cantidad que eran. No sé si fueron a la huelga también. Yo creo que ahí si había una responsabilidad ahí de aceptar un precio que no cubre costos. Un ayuntamiento con un presupuesto tan grande tiene que dedicar tiempo y dinero a prever qué puede salir mal y prevenirlo.

#20 ¿No hay también unos límites mínimos para las licitaciones ahora?

#4 cual sería el enemigo entonces?

#4 razón de más para disolverlos antes de que monten el circo. Se acabó la impunidad

#4 Pues mirando los parlamentos europeos, argentino, el brasileño de no hace tanto, el ruso, israelí y no pocos más, yo diría que andas muy desencaminado.

#4 Discrepo tras mirar los resultados de las últimas elecciones. Que estas "performances" huelan ya a añejo no significa que el fascismo esté acabado y en retirada.

#33 cuánto sacó falange o españa 2000 o parecidos pues? Porque llamar a vox fascista deja que me mee encima

#34 Provienen de cedade, de españa 2000, de falange y de muchos otros grupos fascistas, pero por arte de magia dejan de serlo

A otro perro con ese bulo, señor bot/troll de Julio del 2024

#38 yo creía que vox venía del PP, qué rápido cambiáis de opinión, que arte

#46 Tu creerás lo que crea tu titiritero.

#4 los hay en el congreso, gobernando en varios países y casi en otros cuantos ¿y dices que está muerto?

#4 eso es mentira. Tienes a hijos de puta que quieren quitar la homosexualidad a hostias y otros grupitos que lo consuman.
Es una basura terrorista que está brotando por todas partes y a la que hay que ponerle freno.

#4 Pues no lo sé con seguridad, pero siendo quien es Fabián, imagino que MNM le parece un nido de sectarios donde no se puede debatir libremente y prefiere no darle contenido a esta web. Es comprensible.

Edito: Aquí está la explicación:

#6 Me temo que ya es tarde.

#8 La voy a votar negativo, para que no suba a portada. Lo siento!

#6 Se lo pedimos a un@admin a ver si nos lee

#9 #6 ya está retirada!

#5 Un tipo sensato.

#5 empecé a ver alguno de los anteriores, después de haberle dejado de ver casi un año y compruebo que se apunta a todo bulo alvisero corriente sin mínimo criterio. Intuyo que la toxicidad le viene de los incautos que se topan, no de su rebaño o de los que aún no le han repudiado por recuerdo de tiempos mejores.

#14 No podría estar más de acuerdo con toda tu reflexión. Firmo cada una de las palabras que has dicho.

#4 Porque desde aquí sólo le llega odio a Youtube. El tio tiene vídeos de filosofía, historia, psicología, análisis social, análisis de medios, política, actualidad, los de sus viajes en moto... Y tuvo que implementar un código de colores para clasificar los vídeos. En particular tiene una serie paródica, Los Minutos del Odio, en la que da hostias a todo el mundo analizando las noticias de la semana. Los morados le critican por meterse con los morados, los verdes le critican por criticar a los verdes, etc.

Tiene vídeos super interesantes, pero la gente va con el piloto automático y el hate.

#1 Pues he tenido que hacer click porque no tenia ni idea de lo que significaba.

.

#7 Es que no la usan correctamente. Nunca la había escuchado, pero el significado que le dan al final es el de trascendental, que realmente no lo tiene la palabra.

#11 Fua se ha dicho toda la vida en Granada, por ejemplo ... Foh, ni pollas.

https://elaccitano.com/humor-diccionario-granaino/

#7 habia escrito una critica a la tipa que escribe la noticia pero creo que yo tambien estaba equivocado asi que edito y me ahorro el ridículo

#1 no has ahorrado mucho, sin el significado, nos quedamos a 2 velas

#1 Es una referencia a una película, no una expresión.

Los "periodistas"

#9 Bueno, inmenso era, pero "La muchacha de las bragas de oro", por ejemplo, un poco de baboseo sí que tiene...

#9 Lo gracioso es que Últimas tardes con Teresa la escribió cuando militaba en el Partido Comunista, del que huyó. Ya puedes imaginar de dónde les viene el rencor a estos.

#12 En todo caso tendrán que explicar, en caso de suprimir el bono social, a que dedicarán el dinero con el que actualmente se financia.

#7 ¿Tu crees que el alquiler sube por el riesgo regulatorio?

#30 En su cabeza suena espectacular. Yo, de hecho, subo el alquiler al inquilino de mi piso en Valencia en base a "las regulaciones" del Gobierno, porque si estuviera un gobierno del PP liberales lo alquilaría por ciento cincuenta euros al mes, no te jode.

#30 un poco si, si te dicen que no vas a poder subirlo más adelante,subes lo que puedes para no verte luego atrapado.

#30 El alquiler sube por escasez. Y recordemos que la oferta de viviendas en alquiler en Barcelona se redujo a la mitad 6 meses después de la ley de control de precios (y al revés, en Argentina la oferta se duplicó en 6 meses cuando quitaron el control de precios). Así que sí, la regulación hace subir el alquiler porque hace bajar la oferta.

#30 disminuye la oferta.

#30 a mayor riesgo de impago más alquiler que compense ese riesgo, es de perogrullo. Es lo mismo que ocurre con las deudas de un país, a mayor riesgo más intereses.

#30 ¿Tu alquilarías un piso a precio (barato) de amortización si tienes un fuerte riesgo de que tu inquilino moroso se quede legalmente durante años?... No, subes de precio para contratar un seguro de impago o lo retiras del mercado si no quieres lío, esperando más seguridad regulatoria. ¿Cuántos pisos vacíos hay?

#125 ¿Cúal es el riesgo? ¿Cuál es la probabilidad de que te ocupen la casa? Es más ¿cuál es la probabilidad eligiendo tú a los inquilinos? Es que es demencial esto. ¿No te ocupan la casa estando vacía? Estamos ya en un estado de paranoia que no es normal.

#134 No he hablado de ocupación sino de impago. ¿Sabes que los caseros tienen que alojar gratuitamente personas vulnerables?... no pueden desalojarlas legalmente. Se echa la responsabilidad de Servicios Sociales a personas particulares. https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm

#135 Es un problema, si. Pero ni de lejos como para la publicidad que tiene en los medios y la alarma que están generando. En cuanto a lo del estado al rescate siempre es lo mismo, para ganar pasta queremos libertad y que papá estado no aparezca, pero cuando vienen mal dadas que si papá estado no me ayuda. Lo de que el mercado se regula solo es un chiste que solo pasa en 4 mierdas con barreras de entrada ridículas.

#20 En un esquema TNc, TNs o TNcs una derivación a tierra produce un corto

#4 ¿Sabes que pasa? que siendo cierto que los de la foto no son los que se dice, los que se dice que son si financiaron desde sus inicios al PP de Fraga y camparon a sus anchas en lo peor de la crisis de la Heroína. 

 

#11 entonces, por qué inventarse algo falso?

#45 Es un intento desesperado, para ver si así  una serie de jueces imaginarios toman la decisión inédita de hacer algo.

Con la verdad palmaria, ante los jueces existentes, no funciona.

#4 El "todos son iguales" que no puede faltar, aunque ya sabemos que los bulos y la desinformación parten de forma abrumadoramente mayoritaria de la ultraderecha mundial.

Eso sí, los medios "zurdos" desmontando bulos, como ocurre habitualmente.

#8 etc

#24 Que aun creas que existe derecha e izquierda no hace sino demostrar que te has tragado muchos bulos capitalistas.

Lo que la propaganda llama "izquierda" no pasa de capitalismo pijo-progre.

#28 Y comunistas eh dilo dilo

#36 Ojalá

#28 Si, son los argumentos habituales del "todos son iguales" de rigor.

Lo sorprendente son las grandes molestias que se toman desde el poder para evitar a cierto sector político, tal vez ellos no crean en ese cacareado "todos son iguales".

#53 Dígame un puñetero gran medio que defienda el "todos son iguales"

No recuerdo haberlo visto en el telediario de la 1, ni en ningún otro telediario de la propaganda

#58 ¿Quién ha hablado de "grandes medios"?.
Yo hablo de los comentarios chorras habituales que se leen por aquí.

#59 Comentarios de los que no cantan al son de la propaganda de los grandes medios.

#4 Luego el comando espiritu critico te suelta en los comentarios un "es burdo, pero vamos con ello" a la mas minima

Y no seria la primera vez que alguien avisa de que algo es un bulo en los comentarios pero claro, el bulo es de nuestra cuerda asi que lo freimos a negativos. Y ya si eso mandamos mañana un envio a portada hablando de lo critico e inteligente que es el votante de izquierdas para montarnos el circlejerk al completo.

#4 La portada es por gustos de los usuarios no por credibilidad de las noticias.
Está claro que el PP gallego tiene lazos con mafiosos de esa época, que le pregunten a Feijoo.