#25    

#24 Entendí esa referencia

#25    

#1 No es que no se hagan cosas así, es que no se quieren hacer para el común de los mortales.

#3 Cierto.

#4 Por otro lado, estoy convencido que los SpaceX tampoco se harán con la exquisitez que se hicieron las Voyager.

#5 dices con papel de aluminio se cocina?

#3 Cierto. Ahora se hacen las cosas para que fallen adrede, algo que para mí es más complicado que hacerlas bien.

Por ejemplo, hasta que se empezó a comercializar luces led con intención decorativa o iluminación (la mayoría fabricado en china) los led duraban infinito. En la vida vi fallar uno hasta que se empezaron a vender en los bazares.

#8 "Lo barato sale caro" o lo que pagas es lo que tienes, si compras leds baratos se rompen antes.

#8 Sin quitarte del todo la razón, esos leds consumian 0,05 wh o por el estilo.

#1 Un buen ejemplo que debería tomar Netflix....No, no lo digo para que haga una serie, lo digo por los miles de modelos de TV que este mes que viene van a dejar de funcionar por sus huevos morenos.

#10 que ha pasado con netflix?

#12 supongo que habrán decidido dejar de dar soporte a su App para plataformas antiguas.
No es sencillo ni barato seguir soportando tanta cantidad de aplicaciones.

#1 Yo no digo nada pero...

#17 Tecnicamente es un objeto alienigena alla donde vaya

#30 Un cayuco cósmico.

#1 pedazo de deploys que se montan en la NASA.

#19 Seguro que no usan Java al menos.

#48 yo les veo con Cobol a lo loco

#1 Se optó por financiar el proyecto, podrían haber optado por desactivar el satélite y dejarlo a su bola perdido en el espacio, pero han sabido darle un nuevo uso tras terminar su misión planetaria. Es ciencia e inversión en ciencia.

#22 Pobre V´ger...

#36 algun dia volvera... y su creador estara muerto.

#42 O quiere tocarlo y le da un parraque...

#1 Es de la época del mercedes W123 y de esos quedan muchos con más de un millón de km a cuestas. Se producían cosas duras y fiables por esa época.

#1 En efecto, ahora cuando actualizas el windows tienes que cruzar los dedos de que no se escacharre nada.

#2 Eso es como comparar que tú llames "energúmeno" a ese señor, con que elijas a un activista social y lo persigas durante años, difundas mentiras sobre él en la prensa, le montes juicios farsa, le llames "rata chepuda", etc. ¿Te parece lo mismo?

Pues espero que no hagas lo mismo y que mi comentario te haga reflexionar sobre eso de llamar "energúmeno" a alguien.

#11 estoy comparando acoso e intimidación con acoso e intimidación.
Estoy seguro de que si te menciono los escraches a cifuentes los recordarás, sin rejas de por medio.
Todo lo demás que mencionas pues… si a la vista de la portada de menéame no se te ocurren ejemplos de eso, complicado que nadie te los pueda hacer ver

#14 Seguro que recuerdas que Cifuentes era la que lideraba un aparato represivo que agredía de manera indiscriminada y sistemática a personas inocentes. ¿Y cuántos meses dices que estuvo sufriendo acoso en las puertas de su casa?

#16 entiendo que tú justificas el acoso e intimidación según si el político democráticamente elegido es de tu agrado o no y también dependiendo de si es a las puertas de un chalet en Galapagar, pero yo no necesito criterios tan específicos para rechazarlo

#18 No te vayas por los cerros de Úbeda, si realmente crees que tienes razón responde a lo que te he planteado.

#19 claro, si realmente “creo” que tengo razón lo que tengo que hacer es comprar el argumentario de Podemos, no?
Ahora voy

#2 No lo digas.

#11 No te calles

#67 ¿Con respecto a qué, a si es un hijo de la gran puta?

Con saber en que partido milita tengo suficiente para saber que es una mala persona.

Acostumbro a llamarles pedazos de mierda, pero intento no meterme con sus madres.

También considero que son gentuza de extrema derecha.

Si a la gente no le gustase morirse no se moriría todo el mundo.
#2 Estoy contigo, suscribo todas y cada una de esa cinco palabras.

#21 Y veo también suscribes lo que digo en #6

#25 No lo había visto, pues sí, totalmente.

#21 Lo de morirse es mejorable; hay que hacer lista de espera .

#6 #21 Leñe, lo de morirse es lo primero que se me ha ocurrido a mí también

#2 La verdad está dicha.no hay más.

#2 Añádele puto cabron sinvergüenza. Esta es la mierda que aguanto en Galicia por los pailanes que votan al PP.

#6 Nunca quitaron esa foto, y menos en la transición.

#9 A este tipo de jueces fachas, les gusta parte del franquismo en cuanto a poder omnipotente, pero la España de hoy, "europea". Algunos hacemos lo que podemos para considerarnos europeos, mientras que los fachas, lo hacen para reencontrarse con Polonia, Argentina, Trump...

#10
Y el pequeño gilipollas de Nicolás por tonterías de usurpación de identidades... Absuelto.

#6 Pues según el abogado de Zaplana, la UCO actúa así con su cliente
https://www.informacion.es/comunidad-valenciana/2024/05/22/caso-erial-defensa-zaplana-antigua-policia-judicial-102728187.html
Para los amantes del antiguo regimen la UCO es muy malvada cuando no les cuadran los informes.

#2 Eso por permitir Alsasua 1.0, y no a actuar por ser Vascos, luego Fueron los indepes catalanes y ahora los rojos maños.

#3 si la excusa para no actuar con lo de altsasua es que eran vascos , por qué nadie actúa en este caso?
El tema no es que sean vascos o no. El tema es el relato. Y los que manejaban el relato se ocuparon de que casi toda España supiera que los de altsasua eran Terroristas muy maléficos

#5 Eran Vascos "terroristas de ETA", los Indepes eran "Catalanes terroristas de ETA abducidos", supongos que estos serán (Maños Etarras rojo-abducidos?..), tranquilo, ya le pondrán nombre.

#7 pues eso estoy diciendo , que la excusa no era que fueran vascos , era el relato. Con esos era la ETA, con otros sera que son indepes y con los otros que son lo que sea... El relato manda.

#2 como dais la turra con lo mismo, a la gente no le meten en la cárcel así como así, por mucho que se blanquee estos no son inocentes ni los de alsasua.

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

#19 claro por que la justicia siempre actua correctamente y nunca con fines politicos,  diselo a los tirititeros de madrid por ponerte un ejemplo

#33 como? Pones la excepción como ejemplo? Así nunca se puede argumentar nada, si coges de la excepción la norma.

#19 sería raro que tú no vinieses a meter el hocico...

#35 jaja menudo comentario, para eso no pongas nada

#2 deben ser robagallinas