Guanarteme

Uy, uy, uy, qué mala persona, qué "saico", no instalar pantallas gigantes para que la borregada gente vaya a ver a Españita y luego lo deje hecho todo una cochiquera y vaya el personal de limpieza.... Uy, uy, uy, hay que ser ruin ¿Eh?

Narmer

#7 Si hubiera sido la selección catalana las habría puesto, habría ido la borregada y habría dejado todo hecho una cochiquera. Lo de este tipo no es lo que te imaginas, es pura xenofobia.

M

#11 que va, ni un paper a terra

Narmer

#12 Es un ecologista empedernido.

wachington

#11 Xenofobia es odio a lo extranjero. ¿Estás diciendo que los españoles son extranjeros en Cataluña?

Narmer

#24 Es miedo al extranjero/extraño, aceptándose aquellos que pertenecen a otra cultura, etnia, grupo social, religión, etc.

Y, sí, para algunos catalanes el resto de españoles son extranjeros. Hay varios ejemplos de gente que piensa así en la política catalana. Pero allá ellos con sus neuras. Tiene que ser terrible vivir en ese estado permanente de paranoia.

wachington

#27 Deja de inventar cosas. Xenofobia sólo se aplica a lo extranjero.

Lee el diccionario de la RAE, no te hará ningún daño.

https://dle.rae.es/xenofobia


1. f. Fobia a lo extranjero o a los extranjeros.

Narmer

#31 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Xenofobia#:~:text=La%20xenofobia%20(%2Fseno'fobja,casos%2C%20desembocar%20en%20un%20asesinato.

La RAE siempre ha ido con unos años de retraso en lo que respecta al uso del lenguaje en la calle.

LeDYoM

#11 Y si, y si, y si...

Narmer

#35 Lo dice la propia noticia. Pero ya sabemos que leerse la noticia es de parguelas.

¿Lo del negativo es para mostrar tu disconformidad? Llevas aquí bastante tiempo y me imagino que no tienes 15 años como para saber hacer un uso correcto del negativo.

M

#7 otro que va a mamar bien esta noche. Y no lo digo solo por el

c

Gastar dinero en cosas no presupuestadas es malversación, palabrita del Tribunal Supremo.

M

#3 Se suelen tener fondos para "varios" cuando estos varios son de menos de X.

Tampoco es tal cual lo dices ... si hay un terremoto, seguro que en los presupuestos no tenían dinero para el terremoto

Dicho esto, a mi me da igual, no iba a ver el partido de todas formas. Pero me da que con esa actitud los de LG no van a hacer negocios con el ayuntamieno en ese municipio

tsumy

Que alguien ha saboteado nuestra política energética, con un coste de +10kMillones en infraestructura y enviando a media europa a una recesión?

Zunupuk

#8 enviando a media europa a una recesión

Corrígeme si me equivoco, pero Europa no estaba recibiendo gas a través de la infraestructura dañada.

HeilHynkel

#60

Tampoco compraba gas de EEUU mucho más caro.

Zunupuk

#80 Europa pagó el gas más caro poco después (días, no meses) de la invasión, con el revuelo del mercado y mientras no aseguramos el reemplazo del gas vendido por el estado agresor. El reemplazo, en parte, del gas ruso por el estadounidense, catarí y noruego, entre otros, fue ocurriendo en las semanas y meses posteriores. Con ello, las subidas de precio del gas se moderaron y regresó a valores más cercanos a los previos a la invasión. ¿Cuál es el rol del sabotaje en esto?

Fuente del gráfico: https://www.ecb.europa.eu/press/economic-bulletin/focus/2022/html/ecb.ebbox202204_01~68ef3c3dc6.en.html

Verdaderofalso

Como se dice en sueco?:
“Circulen, aquí no ha pasado nada”

El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea en tiempos de paz y no hay ni una triste investigación para saber la autoría y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales.
Bien, buen mensaje mandamos al resto del mundo.

j

#1 Se dice 'hacerse el sueco'

woody_alien

#2 Pues los nórdicos suelen decir "Hacerse el español" o "Eso me suena como si fuese español" lol

k

#2 se dice, sabemos quien ha sido pero decirlo causaría una tercera guerra mundial.

Estauracio

#1 Se dice Mējør ōlvīdår a quë ńøs įńvądå Rüsiå.

Huginn

#5 Me he perdido...

Verdaderofalso

#5 hasta Lisboa

zeioth

#5 Si Rusia nada mas que tenía que cerrar el grifo, el canal es suyo. Quien se lo ha reventado es USA.

Beltenebros

#0 #1 #4 #6
Recordemos que Suecia ya estaba de facto en la OTAN al inicio de la guerra fría. Recomiendo que leais sobre el "incidente Catalina".

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina

https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones

HeilHynkel

#7

Suecia tenía tropas en Ucrania desde hace al menos 10 años. Lo de la neutralidad de Suecia no se la cree ni el OTANero más corto.

s

#7 Y con los nazis, por eso no acabaron invadidos como los noruegos. Que pregunten a la familia real noruega por qué no pudieron refugiarse tras la invasión nazi en Suecia y para qué usaron los nazis la red de ferrocarril sueca durante los años de la Segunda Guerra Mundial.

Guanarteme

#7 #19 En cambio lo que sí que es un hecho fehaciente y un "logro" angloyanki es que a Rusia y a China no les hayan quedado más huevos que hacerse "amiguis".

noexisto

#7 Muy bien llevado

Tyler.Durden

#7 el que si quieres arroz?

GuillermoBrown

#7
Ese "Incidente Catalina" es una muestra más de cómo unos gobiernos que se dicen "demócratas" mienten a su propio pueblo sistemáticamente.
Una muestra más de que ni en Suecia existe un verdadero "gobierno del pueblo", aunque se le tenga cómo un ejemplo de democracia.

salteado3

#1 En trollkarl gjorde det.

Oestrimnio

#10 lol

p

#1 Flytta runt, ingenting har hänt här

Gracias, traductor de Google.

d

#12 Esa sería una traducción literal de Google.

En realidad, un sueco diría:
"Flytta på dig, ingenting att se"
que significa:
" Muévete, nada que ver"

Cherenkov

#1 Investigaciones hay, lo que no han hecho es publicarlas.

S

#1 crees que no saben quién ha sido?

s

#1 Se hacen los suecos porque dicen que ocurrió fuera de sus aguas y no es competencia de su jurisdicción.
La realidad puede ser otra bien diferente pero esa excusa les vale.

p

#1 Es un poco cansina la noticia y la portada de Menéame. ¿@adminTkachenkoTkachenko es el nuevo Delay ? ¿Otro superpublicador de noticias del comando organizado? Karma 20 en solo 2 meses de nada lol lol lol

Tkachenko

#29 paren las rotativas , ha hablado@psxe... ¿¿Quién??

cosmonauta

#29 Está noticia se habrá publicado como 10 veces ya.

#1 te hace falta investigación?


Tenía a scholz al ladito.

d

#1 fue USA. Lo sabemos todos. Al igual que sabemos que no podemos hacer nada ni sancionar ni enemistarnos con USA

Verdaderofalso

#38 no sabemos quién fue de ahí la investigación

rafaLin

#38 Si hubiera sido Rusia, lo habrían anunciado a bombo y platillo. Si hubiera sido casi cualquier otro país también lo habrían dicho, con una excepción.

Difícil de adivinar no es.

p

#1 para qué investigar, si no hay duda ninguna!

emmett_brown

#1 Preguntar es de mala educación. Mantened la flema, europeos, mientras me servís un glühwein en el mercadillo de Navidaz y simuláis que todo en Europa es idílico mientras cada vez sois más pobres y pasáis más frío en invierno y más calor en verano.

cosmonauta

#1 Si ha habido investigaciones. La sueca está cerrada.

meneantepromedio

#1 ¿En tiempos de paz? ¿tu vives en Jupiter?

Verdaderofalso

#58 esta algún país de la UE u OTAN está en guerra? Primera noticia

#1 Se dice Caca-cake, no sé si te suena

OnurGenc

#1 El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea

No era europea, era rusa.

Rusia era quien decidía cuánto gas se enviaba por el tubo, incluso cuándo cortar el grifo.

Ya no pueden hacerlo

salteado3

#74 Pertenecía un 50% a Rusia y un 50% a distintas empresas y organismos europeos. Algunas empresas se descolgaron por las amenazas de EE. UU. de ser sancionadas si seguían con el NS2.
Pero por alguna razón con todos estos antecedentes nadie es capaz de unir los puntos con EE. UU.
Dentro de 50 años se desclasificará, cuando a nadie le importe y todo el mundo dirá que era más que evidente y que todos los sabían.

sauron34_1

#1 pero es que fuera de la burbuja de Meneame, casi nadie conoce el incidente. Estoy seguro de que si hicieran una encuesta a pie de calle, menos del 10% tendría conocimiento sobre esto.

b

#1 No tienen las pelotas suficientes de decir que ha sido USA, porque claro, no puedes vender el mensaje de que los que te dicen a todas horas desde hace décadas ,que es tu aliado, resulta que después de amenazarte con volarte el NORD si no te pliegas a sus deseos, al final te ha reventado una estructura de vital importancia para que te pongas de rodillas como te habían dicho.

Lo importante es defender el mensaje a toda costa, "USA es el bueno, nuestro amigo, aliado" y todo lo que se salga de ahí, es subversivo y de gente peligrosa.

Así que la propaganda es que miremos hacia otro lado y punto.

salteado3

#93 Sabotean nuestras infraestructuras, se nos llevan las empresas, nos bloquean suministros de gas, espían a nuestros dirigentes y se meten en el CNI.
Pero los malos son los chinos y los rusos por vendernos todo barato.