Hace 4 horas | Por candonga1 a lavanguardia.com
Publicado hace 4 horas por candonga1 a lavanguardia.com

El software que ha creado GTD, en colaboración con la compañía ArianeGroup, controla el encendido y apagado de los diferentes motores, la separación de los componentes que han concluido su parte de la misión, las correcciones de trayectoria o la puesta en órbita de los satélites, entre otras funciones.

GTD también ha aportado el software de tierra que controla todas las operaciones de preparación del lanzamiento durante las últimas horas de la cuenta atrás, como las cargas de combustible o las verificaciones en el cohete.

Comentarios

c

Las predicciones del pytoniso mysto:

Cuanto tiempo y dinero tirado a la basura para desarrollar esta mierda de lanzador obsoleto.


comienza-cuenta-atras-primer-vuelo-cohete-europeo-ariane-6/c01#c-1

Hace 1 día | Por MaKaNaS a swissinfo.ch

RojoRiojano

#1 Pues no es que me haga gracia precisamente darle la razón, pero en este caso la tiene.
Hoy por hoy todo lo que no sea reutilizable ya está fuera de sitio. Starliner es parecido. Estaba obsoleto desde el papel. La ESA debería tener mucha más capacidad. Y gastar dinero y talento en un proyecto que nace obsoleto es por lo menos absurdo.

d

#2 El Ariane 6 es reutilizable casi al 100%. Sólo que no tiene unos cohetes chulísimos para aterrizar, que más que un ahorro son un terrible gasto. Si hasta ahora nadie ha metido cohetes para aterrizar más el combustible extra para hacerlo, no será por falta de capacidad técnica precisamente, a ver si el Elon Musk va a ser el que está equivocado.

RojoRiojano

#3 Que son un terrible gasto?? Pero en qué planeta vives? El combustible necesario para el encendido de frenado y aterrizaje es una nimiedad comparado con el coste de desechar la estructura y sobre todo los motores.
Si nadie nates lo ha hecho es porque es muy difícil, y SpaceX ha estampado unos cuantos vehículos y gastado unos cuantos millones para conseguirlo,porque la reducción de costes una vez conseguido es increíble.

gordolaya

#3 Claro que está equivocado..., por eso lanza casi el 90% de todo lo que se pone en órbita...

l

#3 Siempre me gusta ver cómo menéame opera fuera de la realidad solo por simple ideología, en este caso para hatear contra Musk ¿Te das cuenta que ahora mismo SpaceX lanza anualmente al espacio 5 veces más masa que el resto del mundo combinado? ¿Qué SpaceX lanza un cohete cada dos días? Como referencia el máximo de Arianespace fue 12 lanzamientos en un año, y eso era en los años 90'. No, aquí lo que ha pasado es que Elon Musk estaba en lo cierto y todo el resto en la industria aeroespacial estaban equivocados, y por eso no solo se ha comido el mercado, sino que lo está expandiendo en lo que es claramente una nueva era espacial.

tsumy

#2 el problema no es de diseño solo, si no de infraestructura necesaria para rentabilizarlo.

Y sin vuelos programados (cosa que space x tiene de partida al querer desplegarse su propio starlink) pues complicado.

Mientras todo lo que signifique seguir teniendo independencia tecnológica nunca será un desperdicio. Mejorable? Ya llegará el arianeVII. Pero absurdo no.

Rorschach_

#2 'Salvo el Falcon de Space X, no hay más cohetes reutilizables completos operativos, China tiene algunos componentes reutilizables de sus cohetes y está trabajando para conseguir un cohete pesado reutilizable completo de despegue y aterrizaje vertical (previsto para 2025).'
comienza-cuenta-atras-primer-vuelo-cohete-europeo-ariane-6/c012#c-12

Hace 1 día | Por MaKaNaS a swissinfo.ch