En resumen, que lo que crea empleo es la Demanda Agregada. Y cuando no es suficiente, se incrementa el Gasto Público hasta conseguir el pleno empleo, o cerca. Y si lo combinas con un Programa de Empleo Garantizado para evitar el desempleo de larga duración, puedes obtener un "estabilizador automático" de la economía, mucho mejor y más justo que los tipos de interés y la emisión de deuda, que son una suerte de "paguita" para millonarios.
De todas formas, también hay otro error de bulto, y es que los impuestos no son para "recaudar", sino para darle valor a la moneda, hacer trabajar a la gente, controlar la inflación, redistribuir la riqueza y castigar o premiar ciertos comportamientos. Con Soberanía Monetaria, dinero se puede crear todo el que haga falta (hasta el límite de producción de la sociedad) , no es necesario "recaudar" nada.
Puede que aquí se hagan películas de mierda, pero las subvenciones al cine sirven para mantener a la industria a flote, industria que luego produce series y películas de éxito que se exportan a todo el mundo
Por no hablar de los rodajes internacionales en España, que dejan muchas divisas. Si no fuera porque existe una industria ya establecida gracias a las subvenciones, ni se molestarían en venir.
Bueno, si el queroseno no viene del Golfo, ya vendrá de otra parte, el queroseno se produce en muchos países.
No es el fin del mundo, aunque habrá algún repunte en el precio de los vuelos, mientras las compañías aéreas buscan nuevos proveedores y juegan alrededor de las sillas.
#33 Tener déficit comercial no es necesariamente malo.
Que los chinos estén ansiosos por vendernos cosas a cambio de euros, lejos de ser un problema, es una bendición. Algo tendrán que hacer luego con los euros, invertirlos en Europa, comprarnos cosas, etc.
Pues mira que me gustaba la página de zoowoman, ahora entiendo por qué la cerraron.
Ya hay que tener mala leche para cerrar una web que no le hace daño a nadie. Aunque bueno la culpa es suya por no mantener el anonimato y no alojar la página en alguna isla de Oceanía.
Suiza tiene políticas activas de control de precios sobre los alimentos, la vivienda, los suministros y los seguros médicos. El resultado es que casi apenas tienen inflación, la acumulada de los últimos 10 años es de alrededor del 1%. Aunque no lo parezca, no es el ejemplo más liberal.
A eso añade una activa política de pleno empleo, única en Europa y casi que diría en el mundo, la demanda de empleo nunca cesa, debido a una fuerte Inversión Pública, un fuerte sector tecnológico y también a su soberanía monetaria que les permite adaptarse a los vaivenes de los mercados creando y destruyendo francos a placer.
En realidad eso son los motivos por lo que los impuestos son bajos en Suiza, no porque sean muy liberales. De hecho son bastante wokes.
También hay que tener en cuenta el efecto del dólar en la ecuación.
Sin la esclavitud del dólar para comprar petróleo, los impuestos podrían ser ciertamente más bajos en todos los países, dedicando menos recursos a exportación y más a consumo interno.
Para USA la educación pública gratuita no ha sido un problema grave, ya que hasta ahora han vivido de expoliar al mundo entero bajo amenazas militares si no usaban el dólar. No han tenido esa imperiosa necesidad de competir con productos mejores (salvo en armamento), porque ya lo hacían los demás por ellos: europeos, asiáticos, etc. Todos intentaban mejorar y exportar sus productos a USA a cambio de dólares.
El problema les llega ahora, que parece que el dólar como moneda de reserva mundial se tambalea. La única manera de seguir manteniendo el dólar será compitiendo con buenos productos, pero para eso hace falta personal cualificado, y para eso hay que tener educación pública, a ser posible barata o gratuita. Llegan tarde, estas políticas tardan años en surtir efecto.