#9 La gente se alegró mucho cuando EEUU se retiró. Sigo sin entenderlo.

#13 celebraron la derrota de EEUU cuando era en realidad mas bien aburrimiento y frustración con los afganos , que se jodan si no tienen huevos para luchar por su libertad ningun pais podra hacerlo, a los refugiados los mandaba de vuelta

#13 También parecían contentas cuando los soviéticos dominaban las principales ciudades, luego vino lo que todos sabemos

#9 el problema es todos, todos los afganos y afganas, hombres, mujeres; jóvenes y viejos,...
La noticia de la persecución de la música es un excelente ejemplo.

#32

De nada

#33

#33

#19 Yo no sé qué comentario habrás leído tu, pero yo no he leído ninguno que diga que se deben encerrar a todas las personas con un trastorno psiquiátrico. Por suerte o por desgracia vivimos en sociedad y siempre hay que tomar las medidas que se ajusten al bien común. Si de todos los enfermos mentales un 1, 2 o 3% ( me estoy inventando los porcentajes, porque no tengo ni idea) suponen un peligro para sí mismos y para los demás, habrá que actuar en consecuencia para evitar males mayores. Me consta que la medicación para este tipo de enfermedades a menudo sienta bastante mal, pero a mí padre la quimioterapia tampoco le sentaba bien y es lo que había sin quería seguir vivo. Como ya he dicho en otras noticias relacionadas, aquí el problema está en que el sistema falla, si queremos seguir evolucionando hay que invertir más recursos en salud mental, para que todos los enfermos tengan los recursos que necesiten en cada casuística ( desde terapia grupal a internamiento si es necesario).

#20 estando de acuerdo contigo... Siento lo de tu pa, pero es un proceso temporal. No es crónico y eso marca un poco la diferencia.
Disculpa, no es comparable una cosa con otra. Son enfermedades distintas, con consecuencias distintas y tratamientos distintos.

Sienta mal, muy mal y para toda la vida. Hay soluciones más lentas, más caras que una pastilla, más satisfactorias.

Mi comentario es apología del bienestar mental, una óptica con conocimiento de causa y con intento de mostrar la realidad desde el lado incómodo del asunto.

#19 A lo mejor antes de insultar a otros, tendrías que mirarte al espejo tú, que decides tener más empatía con unos que con otros y prefieres el derecho de unos a andar libres al derecho a la vida de otros. Yo creo que el derecho a la vida de gente inocente es la prioridad, y habría que tomar medidas para protegerles, sea separando o controlando a gente que puede tener brotes de su enfermedad que les hagan asesinar a otros a sangre fría.
Igual que no dejas a un octogenario que no ve tres en un burro que siga conduciendo, aunque estás limitando su libertad de forma muy grave, sobre todo si vive en un pueblo donde no se accede a ningún servicio caminando y no hay transporte público. Le jodes la vida, pero la protección de vidas inocentes en la carretera va antes.

#25 comentario ramplón, ni me molesto en argumentar... Que tedioso.
Creo que deberíamos considerar lo que son insultos, fui brusca no insulté (hay una gran diferencia)

#19

La pastillita que te patina el cerebro!!!!

Como he comentado, sé de que va la cosa. Entiendo que la medicación aplatane y que por costos/logística no se apliquen otras medidas menos agresivas.

Ahora bien, y poniéndome a tu rastrero y deleznable de nivel argumentación.

"Como no me ofrecen la medicación cara, y la pastillita me aplatana, mejor ser un asesino en potencia que una persona que ve la vida como espectador".

Eso sí es ser egoísta y cerdo. Si sabes que tu familiar o tu mismo son un peligro, ten cuidado. Es de ser un cabronazo dejar la medicación sabiendo que puedes matar a alguien si lo haces. Todo por la pataleta de "no quiero vivir aplatanado".

Me molesta que a gentuza egoista como tú se la califique como humana.

#29 oooh un y tu más pocho
Cada vez me resultas más irrelvente como persona y sinceramente tedioso...

Que tengas un buen día ser de luz

#30

Igualmente exaltad@

#31 gracias

#32

De nada

#33

#25 comentario ramplón, ni me molesto en argumentar... Que tedioso.
Creo que deberíamos considerar lo que son insultos, fui brusca no insulté (hay una gran diferencia)

#30

Igualmente exaltad@

#31 gracias

#32

De nada

#33

#31 gracias

#32

De nada

#33

#29 oooh un y tu más pocho
Cada vez me resultas más irrelvente como persona y sinceramente tedioso...

Que tengas un buen día ser de luz

#30

Igualmente exaltad@

#31 gracias

#32

De nada

#33

#7 #10 No lo estoy justificando, estoy explicando porque a la familia les suele costar tanto medicar al hijo/hermano por mucho que lo intenten/necesite. Es lo brutal de las enfermedades mentales, y porque tiene ese estigma.

Prefieren sentirse ellos mismos e intentar auto/controlarse. Por supuesto es un desastre a veces es como la rana que no salta hasta que el agua esta hirviendo o simplemente cruzan los cables y ya no "eres yo".

#11

Lo sé, lo sé. Lo vivo de cerca.

Pero con una discapacidad tan grave y progenitores, este chico debería estar medicado. Por mucho que duela y por mucho que no le guste.

#7 tio, que asco... En España hay unas 400.000 personas con ese diagnóstico y la medicación lo creas o no no es la panacea (ni para ese trastorno, ni para ningún otro dicho sea de paso)

La medicación te seda y te mata en vida. Te aplatana al punto de ser un mero espectador innerte de tu vida. Que como solución fácil es guay, pero no es para el beneficio de la persona es para la comodidad de la sociedad.

Ese tipo de trastornos se pueden manejar sin medicación o con la minima. Pero la inversión de tiempo y esfuerzo para llegar a ese punto no "compensa"

Estás demonizando a 400.000 personas en este país, estás condenado al ostracismo y con total falta se empatía a esas personas. Estás buscando el encierro porque es la respuesta fácil.

Te dan miedo los esquizofrénicos? A mí las personas como tú, que no les tiembla el pulso a la hora de encerrar a una persona y tirar las llaves al mar.

Si no lo veo no existe... Es mucho "mejor" que pensar en que existen otras soluciones y es hacia donde deberíamos mirar.

Como ser humano dejas mucho que desear.

#19 Yo no sé qué comentario habrás leído tu, pero yo no he leído ninguno que diga que se deben encerrar a todas las personas con un trastorno psiquiátrico. Por suerte o por desgracia vivimos en sociedad y siempre hay que tomar las medidas que se ajusten al bien común. Si de todos los enfermos mentales un 1, 2 o 3% ( me estoy inventando los porcentajes, porque no tengo ni idea) suponen un peligro para sí mismos y para los demás, habrá que actuar en consecuencia para evitar males mayores. Me consta que la medicación para este tipo de enfermedades a menudo sienta bastante mal, pero a mí padre la quimioterapia tampoco le sentaba bien y es lo que había sin quería seguir vivo. Como ya he dicho en otras noticias relacionadas, aquí el problema está en que el sistema falla, si queremos seguir evolucionando hay que invertir más recursos en salud mental, para que todos los enfermos tengan los recursos que necesiten en cada casuística ( desde terapia grupal a internamiento si es necesario).

#20 estando de acuerdo contigo... Siento lo de tu pa, pero es un proceso temporal. No es crónico y eso marca un poco la diferencia.
Disculpa, no es comparable una cosa con otra. Son enfermedades distintas, con consecuencias distintas y tratamientos distintos.

Sienta mal, muy mal y para toda la vida. Hay soluciones más lentas, más caras que una pastilla, más satisfactorias.

Mi comentario es apología del bienestar mental, una óptica con conocimiento de causa y con intento de mostrar la realidad desde el lado incómodo del asunto.

#19 A lo mejor antes de insultar a otros, tendrías que mirarte al espejo tú, que decides tener más empatía con unos que con otros y prefieres el derecho de unos a andar libres al derecho a la vida de otros. Yo creo que el derecho a la vida de gente inocente es la prioridad, y habría que tomar medidas para protegerles, sea separando o controlando a gente que puede tener brotes de su enfermedad que les hagan asesinar a otros a sangre fría.
Igual que no dejas a un octogenario que no ve tres en un burro que siga conduciendo, aunque estás limitando su libertad de forma muy grave, sobre todo si vive en un pueblo donde no se accede a ningún servicio caminando y no hay transporte público. Le jodes la vida, pero la protección de vidas inocentes en la carretera va antes.

#25 comentario ramplón, ni me molesto en argumentar... Que tedioso.
Creo que deberíamos considerar lo que son insultos, fui brusca no insulté (hay una gran diferencia)

#19

La pastillita que te patina el cerebro!!!!

Como he comentado, sé de que va la cosa. Entiendo que la medicación aplatane y que por costos/logística no se apliquen otras medidas menos agresivas.

Ahora bien, y poniéndome a tu rastrero y deleznable de nivel argumentación.

"Como no me ofrecen la medicación cara, y la pastillita me aplatana, mejor ser un asesino en potencia que una persona que ve la vida como espectador".

Eso sí es ser egoísta y cerdo. Si sabes que tu familiar o tu mismo son un peligro, ten cuidado. Es de ser un cabronazo dejar la medicación sabiendo que puedes matar a alguien si lo haces. Todo por la pataleta de "no quiero vivir aplatanado".

Me molesta que a gentuza egoista como tú se la califique como humana.

#29 oooh un y tu más pocho
Cada vez me resultas más irrelvente como persona y sinceramente tedioso...

Que tengas un buen día ser de luz

#30

Igualmente exaltad@

#31 gracias

#32

De nada

#1 Hoy he pasado por delante de una obra a plena solana y la mayoría de los obreros eran magrebís, a ti no te he visto.

#6 Porque no soy albañil. Y me parece estupenda tu experiencia, pero eres el primero que ha sacado el tema del racismo. Yo habría hecho exactamente el mismo comentario si fuesen jambos de Bollullos de toda la vida. ¿No te habrás dejado llevar por tus prejuicios un poquito?

Was a trap!

#7 "Yo habría hecho exactamente el mismo comentario si fuesen jambos de Bollullos de toda la vida"

Los cojones. No te lo crees ni tú.

#18 Sabes tú de mi más que yo mismo. Eso sí es tener cojones. Como sandías, concretamente.

#19 Titular: "Detenidos seis jambos de Bollullos de toda la vida tras una brutal pelea "

Comentario: "Peleaban por decidir quiénes pagarían más pensiones."

¿Exactamente el mismo comentario con la típica gracieta xenófoba? Los cojones. No te lo crees ni tú.

Yo no te conozco mejor que tú mismo; pero sé distinguir una mentira tan burda como esa. Has soltado la típica gracieta xenófoba, y cuando otro te ha respondido en la misma línea, tú has intentado recular. No ha colado, lo siento.

#20 Lo que a ti te cuele o no me la trae al pairo, querido.

#6 Como sabes que eran magrebís? Les has pedido el pasaporte?

#8 hablarían magrebí.

#8 Porque les he oído hablar en darija.

#6 Pues que pena que no sean los de mi barrio, ahí están desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la mañana....

#1 Como los mascotistas, pero tienen bulo papal, para tener depredadores, como peluches de carne.

#18 No me parece comparable y seguro que estamos de acuerdo en muchos puntos.

#24 Bueno, a estos los fuerzan a trabajar, así que no es comparable, si por lo menos vivieran en el campo tendrían algo a favor respecto a los pisos de las mascotas, pero viendo las jaulas carceleras esas, no, no es comparable.

La verdad es que es curioso que el fenómeno animalista, que básicamente proviene de los mascotistas, que humanizando a sus mascotas y de tanto 'quererlas' haya surgido un concienciación mayor hacia todos los animales, de la que se benefician también los salvajes. Siempre y cuando no entren en conflictos con sus mascotas, si es así, a tomar por culo la fauna salvaje.

Y es curioso, porque esos mismos, adalides del maltrato animal, y defensores de cualquier especie invasora si es bonita aunque arrase con la fauna autóctona, no ven problema alguno en que sus preferidas mascotas, sean depredadores sacados del medio en su dia, para ejercer de lo que son, peluches de carne esclavizados en ambientes urbanos para la diversión y el regocijo de sus amos.

#31 por no hablar de los hombres de paja...

#33 Aprende primero que significa lo que citas.

#44 Es un hombre de paja de manual. Le has atribuido a un enemigo ficticio las cualidades que te han salido de los cojones para poder atacarlo. #33 tiene razón. Y ya que vas de pedante, repasa el uso de los acentos en castellano.

#31 con esta lógica tuya acabarás de taxi en la costa del sol.

#42 o de maceta.

#31 El movimiento animalista nace a mediados de los años 40 en Inglaterra, se trata de gente horrorizada por la vivisección de animales. Nada que ver con tu fantasía de que viene de esa cosa que te has inventado bajo el término "mascotistas", que no es nada más allá de un constructo en tu cabeza para tratar de denigrar un movimiento legítimo constituido por esos monstruos que tanto os asustan, los veganos.

Deberías dedicarte a escribir guiones para series de TV, tienes una imaginación muy prolífica.

#68 Mira quien habla, que saca de la chistera los veganos sin venir a cuento. Yo no hablaba del orgien del movimiento, sino de cuando se hecho popular hasta con partidos políticos.

#68 De todas formas eso animalistas de los que hablas, tenían entre su ideología la lucha contra el Especismo, o la discriminación entre especies, y ahí lo de tener mascota, no casa bien con su ideología.

#18 el fin de tener una mascota (sobre todo si es adoptada) es y tiene que ser el de darle una buena vida. El fin de un burro-taxi no

#28 El fin de tener una mascota es demostrar tu superioridad como ser humano sobre los animales. Eso y tener alguien que te haga caso cuando llegues a casa.

#38 si, siempre que limpio los desastres y las cacas de mi perro pienso " chúpate esa cuadrúpedo, siente mi superioridad evolutiva sobre ti "

#41 El hecho de que tú puedas poseer a tu perro pero él no te pueda poseer a ti no te dice nada?

Tú decides sobre su vida y él no en la tuya. Si quieres castrarlo solo tienes que pagar al veterinario. Si quieres que se muera de hambre lo dejas encerrado en una habitación y si quieres puedes decidir que lo sacrifiquen.

#38 joer yo tengo 5 gatos y una ninfa y todos acabaron en mi casa porque era eso o la muerte.
Ahora se que simplemente no lo hice porque me dieron lastima en su momento, si no por sentirme superior a ellos.
Te diría que adoptas algún animal de alguna protectora pero mejor no tengas nada vivo cerca

#45 Yo respeto tanto a los animales que considero que es un insulto y una humillación el simple hecho de tenerlos fuera de su hábitat. Y más si es por simple diversión o necesidad de afecto.

Me gustan tanto los seres vivos que prefiero que vuelen a sus anchas en vez de tenerlos encerrados en una jaula.

#38 Mi gato, es un gato callejero que empezó a venir por mi casa a veces y yo le dejaba entrar, luego a menudo y ahora ya vive conmigo indefinidamente, ¿superioridad mia sobre él dices?, yo casi te diría que es al revés.

#38 Está claro que no tienes estudios de biología, etología y de historia vas muy justito. Cuidado conmigo que soy vegano, que sé que os asusta mucho eso.

#70 Y se nota que tú ni tienes estudios de filosofía ni de biología. Y que la historia te permite justificar cualquier barbaridad que te guste.

A mí los veganos no me dan pena, solo incomprensión.

#38 Tu comemtario es precisamente eso de creerse superior y tratar de demostrarlo a los demas. Igual estás proyectando tus inseguridades, no tengas miedo, nos pasa a todos y darse cuenta es un paso enorme para mejorarlo.

#85 Inseguridades?

Está claro que pensar que un perro vive más dignamente en libertad que en un piso por mucho que tenga cinco peluches y lo saquen tres veces al día a mear es que yo me siento superior no que ese humano está usando un ser vivo como un simple juguete.

En fin, los mascotistas deberían hacérselo mirar.

#18 claro que si. Habría que exterminar a todo aquel que tenga un perro o un gato en su casa. Porque a los energúmenos como tú les parece que son más listos que siglos de civilización y convivencia.

#18 Es que mira que existir esos depredadores malvados, si se extinguiesen se arreglarían todos nuestros problemas ¿O qué?
Mirate el documental de Yellowstone y los lobos para que veas lo bien que funciona un ecosistema al que le han sustraido sus depredadores.

#84 Claro que existen perfectamente, y hay que conservarlos del peligro humano, son el lobo y el gato montés, no las versiones de peluche para el divertimento de los mascotistas. No sé de donde has sacado que yo tenga problema alguno con las fauna salvaje, si soy un 'gran defensor' de ella.

#86 Me encanta tu forma de iluminarnos con esa sabiduría que te inspira dando datos tan relevantes como la nueva especie que me descubriste felix peluchensis

#86 Por cierto canis lupus y canis lupus familiaris se consideran la misma especie: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus

#88 Obviamente que son las mismas que el lobo y el gato montés, por eso he dicholo de "las versiones de peluche", son las mismas pero seleccionadas durante generaciones para tener un tamaño, color, comportamiento, etc requerido para agradar al humano en su función de peluche.

#18 Hombre, un defensor de PETA.

#1 Esos burros de raza andaluza, la mas antigua de Europa, la introdujeron los fenicios hace mas de 2.000 años del asno egipcio para trabajar en el campo. La mecanización del campo ha hecho que la situación actual de la raza sea crítica. El número de individuos de pura raza apenas supera el centenar de individuos, que se encuentra repartido entre particulares dueños de asnos, y asociaciones de conservación como la Asociación para la Defensa del Borrico (ADEBO) y la Asociación del Asno de Pura Raza Andaluza (ASNOPRA), que han contribuido a que su número se mantenga. Los planes de conservación pasan por su uso en explotación racional del campo y el monte, que también ha sido su uso tradicional; el turismo ecuestre y rural, iniciativa que se ha seguido en algunas localidades como Mijas (Málaga).

#1 y de las calesas, etc…

#1 no seas burro!

#2 eso duró hasta que las agencias te ofrecían colocar tu blog corporativo o los becarios de los medios digitales estaban subiendo entradas a destajo con varias cuentas.

#2 Los medios de comunicación lo tenían como referente hasta el punto que añadían un botón para enviar a meneame sus artículos.

Todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia.

#2 fue morir la blogosfera, y irse esto a la cagar muy rápido

#1 el komando kalimoxo de votación sincronizada.
Están en sus últimos estertores.

#2 Eso mismo venía a poner yo

#2 #3 en la entradilla

Y no hemos cambiado ni una coma.

Es obvio que es un ejercicio de sátira por demostrar lo alejada que está la IA de la lógica a veces

#2 no es que no repasen, es que no deben repasar. Al menos en este caso; el título del artículo deja claro que está generado por IA, y arreglar los desaguisados de la máquina de plagio es engañar al público sobre las posibilidades de ésta. Y de camino tirar piedras contra tu propio tejado, como periodista o redactor en un mundo donde revistas varias han expulsado a su equipo de redacción en favor del chatgpt.

#2 «diseñado expresamente para los lectores de Jot Down».
¯\_(ツ)_/¯

#2 Emmmmm.....
https://www.melomanodigital.com/la-misa-en-si-menor-de-bach-el-legado/

#7 Vuelve a leer la pregunta i piensa: En algún momento pregunta cual es el compositor?
Cuando resuelvas esta cuestión verás que esa pregunta no tiene lógica, tal como dice #2.

Por cierto, en esa misma pregunta la imagen "que inventa" la IA es brutal:
https://opinionstage-res.cloudinary.com/image/upload/c_lfill,dpr_1.0,f_auto,fl_lossy,q_auto:good,w_800/v1/polls/hy3e1lzikm8aepjzbjuy

Un violín con dos mástiles en perspectiva Escheriana, un arco que sirve para afilar la oreja, la pava usando las manos cual virtuosa del ácido lisérgico... Brutal!

#9 Cierto es. Mis disculpas.

#6 Lo siento, te tendrás que quedar con la duda.

#8

Nada que sentir, me importa más bien poco.

#8 menuda respuesta infantil. Haces entender que conoces a una persona pero luego no lo confirmas.

#22 apesta a neonazi desde aquí