Ya sabemos por que el cambio de postura con el Sahara, es que tenemos un Presidente cogido por los huevos por todos, independentistas, Marruecos, etarras y va tirando para adelante dado a todos lo que le piden
Hace 30 años, España tenía 39 millones de habitantes.
La natalidad cayó en picado desde los 80, a menos de 1.5 hijos cada dos personas, por debajo del umbral de reemplazo. En estos 30 años, esos 39 millones de habitantes en 1995 se habrán reducido a 32-34 millones de personas.
Es una simple cuestión demográfica.
De esos 32-34 millones que habría si no hubiera habido inmigración, hasta los 49.5 millones que hay, la diferencia es la inmigración.
¿10 millones de personas? Pues no, se queda corto. En las últimas 3 décadas, estaremos hablando de más de 15 millones de personas.
#47 Haz los cáculos tu mismo. Con 39 millones de personas en 1995, y considerando la evolución demográfica con una tasa de fertilidad tan baja, a ver cuantos te salen.
#47 Pero #13 tampoco ha tenido en cuenta los españoles que han emigrado a otros países. Yo conozco unos cuantos, aunque casi todos tienen pensado volver en el futuro.
#12 Si después te afanas en pagar los impuestos que te corresponden; te sientes afortunado de poder hacerlo y defiendes sanidad, educación, prestaciones y derechos como el que más ¿Por qué no puedo ser de izquierdas?
Decir que alguien con pelas no puede ser de izquierdas es como decir que un currela no votaría a PP o VOX...
#11#8#11#9
Ha habido una serie de tiroteos masivos* cometidos recientemente por personas trans. Algunos muy sonados en escuelas o iglesias. en.wikipedia.org/wiki/Category:Mass_shootings_by_transgender_individua
La realidad es que es dificil de valorar que pasa, al ser números muy pequeños, pero tambien son sobre una población muy pequeña en porcentaje. Pero es una tendencia reciente. Unos dicen que es el resultado de llamar a la furia trans (trans rage, para varias es un concepto de origen USA), otros que decir eso es fake news y transfobia.
Lo que está claro es que no es un colectivo indefenso que no mataria una mosca. Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal). Y que eran casos que eran prácticamente inexistentes y ahora hay algunos (del 2019 en adelante).
El movimiento trans se queja de esto, pero es, como diria mi abuela, la olla que se queja de que el cazo la tizna. El movimiento trans ha hecho un uso torticero de… » ver todo el comentario
#98 si? ya han dicho ya que van a quitar las pensiones? prohibir el aborto? que derechos laborales y que servicios públicos (que todos no son un derecho, por cierto) quieren quitar?
#5 A saber, pero el que no quiera que se hable en contra de algún tema suele ser un autoritario enemigo de la democracia y de la libertad. No veo al menenante en cuestión persiguiéndote para decirte qué puedes o no puedes menear, a ti sí. Y eso de que tiene secuestrado MNM no se lo cree ni tu, una simple mentira para ejecutar censura y persecución ideológica contra otro.
El fiscal general ha sido condenado por prevaricación.
Si piensan que el ICAM se presentó como acusación por motivaciones políticas, que denuncien, pero hasta entonces el ICAM hizo lo que debía hacer: presentarse como acusación en el momento que el fiscal general anti-corrupción prevarica y es corrupto.
#11 Yo llevo años en Menéame (desde antes de 2018 con otras cuentas) y esto se ha convertido en un estercolero de la izquierda. Y con esto no estoy llamando "mierda" a la izquierda -ideología que no comparto pero respeto- sino al uso que muchos usuarios de izquierdas hacen de este medio, censurando y esparciendo bulos contra todo aquel que no piense como ellos.
Vamos, que lo de esparcir bulos no tiene un color definido.
#1 A ese resumen le falta un dato clave. El asesino se fugo de Europa gracias a que el juez Peinado lo dejo escapar.
Este juez, después de tontear a la policía Española y Alemana con burocracia innecesaria durante semanas se fue de vacaciones un mes. A la vuelta, ya con el prófugo fuera de Europa curso la euro-orden.
#3 O no. Hay dos opciones posibles, una de ellas es que sean de la cantera de Vox, la otra es que sean de la cantera de enfrente. A partir de la noticia no es posible saber cual es la correcta.
Otro chiringuito temblando, pensando en que se quedan sin comer cuando no dan una a derechas, literalmente y lúdicamente.
Si no fuera un chiringuito, se mantendría por si solo, produciendo incluso beneficios en lugar de ser un gasto de dudosos beneficios para los españoles que lo sufragan con impuestos.
Más les valdría empezar a limpiar la casa de modelos que no funcionan, y modelos que solo pasan el tiempo.
Rapidito, que la motosierra está ya pedida, y funciona a gasolina.
¿Cómo que es "exactamente" lo que dice la imagen???
Aparte de las probabilidades...
Por ejemplo, un 40% es menos del 50% y desde luego NO es "exactamente" 100%
Aparte de eso, digo, resulta que dice que ese 40% es que sea más "en el suroeste peninsular" ¡No en toda la península! De hecho, en el resto de la península dicen que no se sabe... Y si te fijas en los percentiles del resto de la península (no suroeste) hay aproximadamente un tercio, que sería equivalente a no tener preferencia por ninguna de las 3 opciones ya que 1/3 significa que los tres terciles son igual de probables. Sin embargo, el 40% es ligeramente mayor al 33% y el 25% ligeramente menor.
Además: el "invierno" meteorológico es hasta final de febrero, y el invierno en sentido coloquial o estándar (no meteorológico) es hasta bien avanzado marzo... pero la AEMET no dijo "invierno" sino los meses de diciembre y enero.
La imagen, aparte de… » ver todo el comentario
#31 del 25% de probabilidad de que sea más lluvioso que la media tienes algo que decir o eso lo omites porque te estropea el relato?
Había una probabilidad, aunque baja, no imposible de que fuese un invierno lluvioso como así ha sido.
Y tú sigues erre que erre con que somos IAs. Lo que pasa es que tú quieres que la realidad sea de una manera y como no es como tú quieres, intentas retorcer las cosas para adecuarlas a tu realidad.
Si yo te digo que hay un 25% de probabilidad de que vaya a llover mañana y finalmente llueve, significa que la probabilidad de que no llueva aunque sea mayor no lo hace algo obligado. Es que esto lo entiende cualquiera. Cualquiera que no la haya tomado con la AEMET porque ahora son el demonio al que echarle las culpas para exculpar a Mazon.
#83 Acabo de releer tu mensaje y me he dado cuenta de que ayer lo entendí mal, y por eso te di esa contestación (un poco fuera de tono) en #95. Pensaba que argumentabas que a las mujeres les caen menos años de internamiento psiquiátrico por el mero hecho de ser mujer, haciendo un cherry-picking de casos sin más contexto. Disculpa.
#8 La "percepción general" surge cuando uno es tremendamente ignorante sobre las enfermedades mentales y sobre los profesionales que las diagostican y tratan.
La natalidad cayó en picado desde los 80, a menos de 1.5 hijos cada dos personas, por debajo del umbral de reemplazo. En estos 30 años, esos 39 millones de habitantes en 1995 se habrán reducido a 32-34 millones de personas.
Es una simple cuestión demográfica.
De esos 32-34 millones que habría si no hubiera habido inmigración, hasta los 49.5 millones que hay, la diferencia es la inmigración.
¿10 millones de personas? Pues no, se queda corto. En las últimas 3 décadas, estaremos hablando de más de 15 millones de personas.
Además, millones de inmigrantes tienen unos cuantos hijos durante 30 años.
Decir que alguien con pelas no puede ser de izquierdas es como decir que un currela no votaría a PP o VOX...
Esto es como ser de izquierdas y de clase obrera pero tener 2 bares, 1 cadena de tv, un chalet de 600k y una criada que te cuida los niños.
Ha habido una serie de tiroteos masivos* cometidos recientemente por personas trans. Algunos muy sonados en escuelas o iglesias.
en.wikipedia.org/wiki/Category:Mass_shootings_by_transgender_individua
La realidad es que es dificil de valorar que pasa, al ser números muy pequeños, pero tambien son sobre una población muy pequeña en porcentaje. Pero es una tendencia reciente. Unos dicen que es el resultado de llamar a la furia trans (trans rage, para varias es un concepto de origen USA), otros que decir eso es fake news y transfobia.
Lo que está claro es que no es un colectivo indefenso que no mataria una mosca. Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal). Y que eran casos que eran prácticamente inexistentes y ahora hay algunos (del 2019 en adelante).
El movimiento trans se queja de esto, pero es, como diria mi abuela, la olla que se queja de que el cazo la tizna. El movimiento trans ha hecho un uso torticero de… » ver todo el comentario
Por mucho que busco no lo encuentro
Si piensan que el ICAM se presentó como acusación por motivaciones políticas, que denuncien, pero hasta entonces el ICAM hizo lo que debía hacer: presentarse como acusación en el momento que el fiscal general anti-corrupción prevarica y es corrupto.
Vamos, que lo de esparcir bulos no tiene un color definido.
Este juez, después de tontear a la policía Española y Alemana con burocracia innecesaria durante semanas se fue de vacaciones un mes. A la vuelta, ya con el prófugo fuera de Europa curso la euro-orden.
www.elconfidencial.com/espana/2016-10-07/crimen-usera-policia-vacacion
www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-peinado-fue-vacaciones-plena
Si no fuera un chiringuito, se mantendría por si solo, produciendo incluso beneficios en lugar de ser un gasto de dudosos beneficios para los españoles que lo sufragan con impuestos.
Más les valdría empezar a limpiar la casa de modelos que no funcionan, y modelos que solo pasan el tiempo.
Rapidito, que la motosierra está ya pedida, y funciona a gasolina.
¿Cómo que es "exactamente" lo que dice la imagen???
Aparte de las probabilidades...
Por ejemplo, un 40% es menos del 50% y desde luego NO es "exactamente" 100%
Aparte de eso, digo, resulta que dice que ese 40% es que sea más "en el suroeste peninsular" ¡No en toda la península! De hecho, en el resto de la península dicen que no se sabe... Y si te fijas en los percentiles del resto de la península (no suroeste) hay aproximadamente un tercio, que sería equivalente a no tener preferencia por ninguna de las 3 opciones ya que 1/3 significa que los tres terciles son igual de probables. Sin embargo, el 40% es ligeramente mayor al 33% y el 25% ligeramente menor.
Además: el "invierno" meteorológico es hasta final de febrero, y el invierno en sentido coloquial o estándar (no meteorológico) es hasta bien avanzado marzo... pero la AEMET no dijo "invierno" sino los meses de diciembre y enero.
La imagen, aparte de… » ver todo el comentario
Te quedas sin la explicación con marionetas.
Había una probabilidad, aunque baja, no imposible de que fuese un invierno lluvioso como así ha sido.
Y tú sigues erre que erre con que somos IAs. Lo que pasa es que tú quieres que la realidad sea de una manera y como no es como tú quieres, intentas retorcer las cosas para adecuarlas a tu realidad.
Si yo te digo que hay un 25% de probabilidad de que vaya a llover mañana y finalmente llueve, significa que la probabilidad de que no llueva aunque sea mayor no lo hace algo obligado. Es que esto lo entiende cualquiera. Cualquiera que no la haya tomado con la AEMET porque ahora son el demonio al que echarle las culpas para exculpar a Mazon.