#62
En ".4 o 5 años en total mínimo de media para obtener su primera tarjeta de residencia."
Creo que querías decir:
".4 o 5 años en total mínimo de media desde que obtienen su primera tarjeta de residencia (temporal o permanente) hasta que consiguen su pasaporte español"
Tienes toda la razón, el proceso más rápido para un inmigrante es llegar legal, de inmediato consigue su tarjeta de residencia normalmente temporal (DNI azul), esta esos 2 años y entonces presentas todos los papeles y requisitos, examen, etc.
Y espera de media entre 18 y 36 meses a tener el pasaporte en su mano.
Conozco a bastante gente que ha pasado por el proceso, mínimo el año y medio de espera burocrática no te lo quita nadie.
Por lo que tus estimaciones de entre 4 y 5 años desde su llegada en el más óptimo de los casos es correcto.
De esta noticia no va a sacar Helena Resano una editorial diciendo: “Qué os pasa a los hombres?”, ni Irene Montero, Santaolaya o Belarra publicando ningun tuit? Que cosas que solo se critique de forma publica a los violadores cuando son caucasicos, españoles y de clase media/alta…
P.d: Y si en vez de culpar a todos los hombres asi con brocha gorda, no nos centramos en condenar a los culpables (esto es mas que obvio) y en educar a las mujeres en no pasar ni una, en denunciar y dejar automaticamente y no volver nunca con los maltratadores???
En resumen: sí que parece que el ataque ocurrió pero no está clara la autoría. Sí, pudo ser de EEUU o de Israel, pero también pudo ser un ataque de Irán para venderlo a la prensa. Y si fue un error, debería haber habido ataques a instalaciones anexas al colegio, algo de lo que no hay constancia; un misil puede errar por 100 metros, no por 50 kilómetros. Recordemos que estamos hablando de un régimen que ha masacrado unas 50.000 personas en las manifestaciones de hace un mes, así por 100 personas arriba o abajo no les va a temblar la mano.
Por supuesto, la maquinaria oficialista se pone a fabricar el relato del bulo a partir de media docena de cuentas de twitter para que no se ponga el foco en el tema clave: quien lo hizo.
4. Evidence about attribution — who struck the school?
The reporting in
#52 Vale, está el tweet de Lucia Etxebarria. Ya tenemos una cuenta anónima y la Etxebarría ¿eso es todo?. Recordemos como los ha descrito RTVE: "las redes sociales acusan". De dos tweets a "las redes sociales acusan" hay un distancia, la que separa la noticia del bulo.
#55 Te digo lo mismo que al otro: ¿donde están todas esas cuentas viralizando el contenido?
En google, lo único que me daba era el "SrLiberal" y luego medios de izquierda denunciando el "bulo". En la página de RTVE no viene ningún link a todas esas cuentas "viralizando el bulo", que fijate que es sencillo enlazarlas. Por curiosidad, miré en la de Alvise, que no es precisamente el summum de chequear fuentes, y ni aparece.
Como diría Becquer, ¿y tu me reportas por bulo? Bulo... eres tu.
#45 Que si, que no se ha viralizado, que era bromis. Seguro que si no se llega a publicar en los medios generalistas esta aclaración, nadie iba a seguir difundiendo esa mierda jeje.
#36 Una cuenta anónima con 162,5 mil seguidores solo en Twitter, difundiendo un argumento que se está viralizando… No, en serio: ¿qué vienes a defender o atacar exactamente aquí?.
El fact-check de RTVE es un bulo. No porque el ataque fuera en Kabul, sino porque RTVE describe como un bulo que corre por las redes sociales, lo cual es falso.
Si buscas, todo lo que aparece es un tweet en una cuenta de un tal "SrLiberal", todo lo demás son medios y cuentas de izquierda desmintiendo ese "bulo". Que RTVE coja un tweet aislado de una cuenta anónima y publique una noticia a nivel nacional acusando a las "redes sociales", en conjunto, es fabricar una noticia donde no existe. Por no contar que la cuenta es anónima, por lo que sabemos tras esa cuenta puede estar un becario de RTVE. Es como si alguien cogiera un comentario aislado en meneame e hiciera una noticia a nivel nacional diciendo "los medios de izquierda dicen".
No hay más que fijarse en los pilares de la entrada para ver que está pintada la bandera de Irán. Además de comprobar que las vestimentas de los hombres no son las de Afganistán
En ".4 o 5 años en total mínimo de media para obtener su primera tarjeta de residencia."
Creo que querías decir:
".4 o 5 años en total mínimo de media desde que obtienen su primera tarjeta de residencia (temporal o permanente) hasta que consiguen su pasaporte español"
Tienes toda la razón, el proceso más rápido para un inmigrante es llegar legal, de inmediato consigue su tarjeta de residencia normalmente temporal (DNI azul), esta esos 2 años y entonces presentas todos los papeles y requisitos, examen, etc.
Y espera de media entre 18 y 36 meses a tener el pasaporte en su mano.
Conozco a bastante gente que ha pasado por el proceso, mínimo el año y medio de espera burocrática no te lo quita nadie.
Por lo que tus estimaciones de entre 4 y 5 años desde su llegada en el más óptimo de los casos es correcto.
- Trump Has Pushed Ahead With Drone Strikes, Putting US Citizens in the Crosshairs
- Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
- Under Donald Trump, drone strikes far exceed Obama’s numbers
A diferencia de Biden:
- Biden Rules Tighten Limits on Drone Strikes
- Biden nearly ended the drone war, and nobody noticed
Bonus track:
- Trump Carried Out More Military Strikes in a Year Than Biden in Full Term
Aunque, bueno, también podemos fijarnos en lo que dice Trump:
- Trump Lied More Than 30,000 Times During His Presidency. No Wonder We’re Exhausted.
P.d: Y si en vez de culpar a todos los hombres asi con brocha gorda, no nos centramos en condenar a los culpables (esto es mas que obvio) y en educar a las mujeres en no pasar ni una, en denunciar y dejar automaticamente y no volver nunca con los maltratadores???
Si hay constancia de eso.
Y también hay constancia que incluso Israel y EEUU .... no niegan que hayan sido ellos. Porque es una obviedad todo ello....
pero vamos, que tu no aciertas ni queriendo en nada.
factually.co/fact-checks/politics/what-happened-at-girls-school-in-ira
En resumen: sí que parece que el ataque ocurrió pero no está clara la autoría. Sí, pudo ser de EEUU o de Israel, pero también pudo ser un ataque de Irán para venderlo a la prensa. Y si fue un error, debería haber habido ataques a instalaciones anexas al colegio, algo de lo que no hay constancia; un misil puede errar por 100 metros, no por 50 kilómetros. Recordemos que estamos hablando de un régimen que ha masacrado unas 50.000 personas en las manifestaciones de hace un mes, así por 100 personas arriba o abajo no les va a temblar la mano.
Por supuesto, la maquinaria oficialista se pone a fabricar el relato del bulo a partir de media docena de cuentas de twitter para que no se ponga el foco en el tema clave: quien lo hizo.
4. Evidence about attribution — who struck the school?
The reporting in
… » ver todo el comentario
Y ayer ya cambio la porteria
www.20minutos.es/gente/ofelia-masterchef-atrapada-dubai-dice-que-ahora De nada
NI 10 como tú sumáis una persona normal
En google, lo único que me daba era el "SrLiberal" y luego medios de izquierda denunciando el "bulo". En la página de RTVE no viene ningún link a todas esas cuentas "viralizando el bulo", que fijate que es sencillo enlazarlas. Por curiosidad, miré en la de Alvise, que no es precisamente el summum de chequear fuentes, y ni aparece.
Como diría Becquer, ¿y tu me reportas por bulo? Bulo... eres tu.
Porque si la viralización es... en cuentas y medios de izquierda... no sé, rick
El fact-check de RTVE es un bulo. No porque el ataque fuera en Kabul, sino porque RTVE describe como un bulo que corre por las redes sociales, lo cual es falso.
Si buscas, todo lo que aparece es un tweet en una cuenta de un tal "SrLiberal", todo lo demás son medios y cuentas de izquierda desmintiendo ese "bulo". Que RTVE coja un tweet aislado de una cuenta anónima y publique una noticia a nivel nacional acusando a las "redes sociales", en conjunto, es fabricar una noticia donde no existe. Por no contar que la cuenta es anónima, por lo que sabemos tras esa cuenta puede estar un becario de RTVE. Es como si alguien cogiera un comentario aislado en meneame e hiciera una noticia a nivel nacional diciendo "los medios de izquierda dicen".