#67 Por favor, si vas a contestarme léeme primero: Yo también estoy hablando de iberoamericanos, léeme. Yo- "No, aunque los ciudadanos iberoamericanos - y no todos -son de los mas rápidos en procedimientos, otros tardan mas"
Tardaran como 2 o tres legislatura aun -donde estara Sánchez por entonces-.
Las ONG no "consiguen" permisos por sí mismas; estos los otorga exclusivamente el Estado (Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones) bajo leyes estrictas y cumpliendo requisitos demostrables, o sea trabajando y aportando aqui principalmente como todo hijo de vecino y cumpliendo los tramites . Lo que hacen las ONG y supuestamente iglesias es ayudar a los migrantes a TRAMITAR el arraigo o el asilo cuando cumplen los requisitos legalesm que no son empadronar y pista ni mucho menos. O sea rellenar papeles, pero eso no te hace cumplir los tramites si no puedes demostrarlos. Solo ellos tienen que cumplir los requisitos.
Y tampoco con las iglesias (católicos o evangélicos) existe una evidencia de un "intercambio" formal de documentos por asistencia a misa.
Del resto de tus elucubraciones de que esto "anulando el pensamiento crítico hacía la política española de quienes conocen la idiosincrasia del país" no tiene mas base que la ideológica que tu quieras darle. Ni se exige a los españoles ni es fundamento del voto actualmente para los ancionales. Mas que nada porque nuestra idiosincrasia y naturaleza desde siempre es que somos un país de mezclas y de inmigrantes, mezcla de idiosincrasias, y aunque no fuera asi, solo es tu opinión sin argumentos lo que lo niega.
Es normal que se vote a quien defiende valores mas humanos. Tampoco los bajos salarios que tenemos desde hace 40 años dependen de los inmigrantes y su trabajo,
#68 toda la razón tienes, sorry, me refería al D.N.I. y el pasaporte." Por lo que tus estimaciones de entre 4 y 5 años desde su llegada en el más óptimo de los casos es correcto"-> Exacto, los casos que también conozco yo mas rápidos por ahí iban...
Saludos.
#48 No, aunque los ciudadanos iberoamericanos - y no todos -son de los mas rápidos en procedimientos, otros tardan mas, pueden SOLICITAR la nacionalidad a los 2 años de demostrar residencia legal, el proceso no es automático.
Después de demostrar eso - que no siempre es fácil y frecuentemente no se contabiliza en su totalidad por no estar empadronados o demostrar trabajo o lo que sea en cada caso, deben de estar mas- esta el proceso administrativo, que de media suele durar unos 2 o 3 años mas de media. Deben, presentarse al examen de conocimientos constitucionales y socioculturales, el CCSE, y luego, si lo aprueban a la primera, terminar el procedimiento...4 o 5 años en total mínimo de media para obtener su primera tarjeta de residencia.
Si hacen todo lo mas rápido y bien los exámenes, la burocracia y la jura, el tiempo real para obtener el DNI y poder votar suele ser de media 4 a 5 años..y luego esperar a que coincida la siguiente votación.
#22 investígalo por tu cuenta, que a pesar de que la respuesta ya se te ha dado antes en justo lo que comentas parece que estas mas interesado en plantear dudas absurdas que en lo evidente del caso. Por lo que sea... #29 excusatio non petita...
#10 Hay una diferencia clave: la Constitución y el Código Penal protegen a las personas por su identidad (sexo, raza, orientación sexual, etc..), que son categorías protegidas. Sin embargo, no protegen la libertad de exhibir ideologías de odio. Vetar a alguien por ser lesbiana es discriminación ilegal; vetar a alguien por llevar una esvástica es ejercer el derecho de admisión frente a la apología del odio.
Ser lesbiana es una condición del ser; llevar una esvástica es una declaración de intenciones basada en el odio.
#16#22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.
Algunos nos desgañitamos denunciando esta propaganda frente a quienes les interesaba creerse ese relato ya por entonces con datos y recuerdo que me pusieron a partir ; pero, como dice #9, otros preferían comprar esa propaganda antes que ver los hechos.
#29 aqui vi muchísimas veces defender que era pacifista y mucho menos belicista que otros, y no eran precisamente los progres quien lo decían, si no quienes defienden a este sujeto, no nos vengas con cuentos ni sesgos. Los defensores de Trump son mas que mayoritariamente conservadores y de derechas. Y quien decía eso igual.
#64 Si, si, ya..si ya los se, porque aun no ha participado en el ataque.
Pero NO "a la misma zona pero mucho mas cerca al avispero" no. No están ni cerca del avispero, están en Europa, defendiendo Europa. O eso o te has explicado mal.
#37 "a la misma zona, pero mucho más cerca..(..,)"
ostias...la misma zona¡¡ "la misma Zona pero mucho mas cerca"?¡¡ Solo cambias de continente de Europa a Asia con ademas 3 países y el golfo pérsico en medio, Iran ni siquiera limita con Europa.
Por eso uno es una misión de defender Europa en el mediterráneo y otra atacar en Asia, no en el borde precisamente...
D.E.P... Eso sí, siempre fue de esos favorecidos señoros del cotarro que manejaban los hilos sonriendo, haciéndose entrañables mientras te contaban lo que querían y ocultaban el resto. El pueblo debía saber lo que ellos decidían y debían entenderlo como ellos querían: la escuela franquista de la Transición.
En sus últimas época se tapaba interesadamente menos sus salidas de tiesto y sus 'derechadas' a calzón quitado hacían parecer que seguía en los 90 con sus retóricas vendehúmos. especialmente con la transición, el rey, la epoca franquista, etc... como si aun se lo compráramos todo.
Lo demostró hace nada en sus cartas de La Vanguardia o en sus intervenciones en Onda Cero, calificando el 'exilio' de Juan Carlos I como una 'injusticia histórica' o diciendo, tras su supuesta jubilación, que "ahora pasaría más tiempo con Sofía", como si aún se mantuviera el relato de aquella época.
Tampoco se quedaron atrás sus tremendismos, afirmando que el Estado español está en 'agonía unamuniana' o que el actual Gobierno practica un 'absolutismo' que "vacía de contenido las instituciones"..con otros no tenia esos problemas.
En fin... descanse en paz, pero era lo que era: tejó y mandó en la dirección que le interesó. Fue una pieza clave de esa estructura de mandamases que fabricaba la historia de lo que el pueblo debía interpretar, saber y opinar, dosificando la información a su conveniencia y creando "corrientes de opinión". Alguno lo llamara estafa histórica y manipulación.
Porque una cosa es no alegrarse de una muerte y otra muy distinta es lavar y elogiar al muerto solo porque ya no está.
#28 No falla: gente siempre sacando el supuesto carnet de izquierdas para justificar estereotipos, colar racismo, decir inventándose que las opiniones de tal o cual son las de la izquierda - como si fuéramos monolíticos-, justificar sus opiniones de derecha y venir a decir "lo que la izquierda hace mal".
Mientras aprovechan para demostrar su racismo, sus generalizaciones baratas y colar sus opiniones de mierda sobre quienes sí luchan por las mujeres sin revisar ni lo que ellas han dicho.
Compráis el discurso de la "derechemierda" más clásica de criticas hacia la izquierda y hacia todos los temas, cargado de un machismo paternalista —educa mejor a tu señor padre, a las mujeres se las acompaña, entiende y ayuda, no se "educa". Tu lenguaje enseña de que cojeas: No eres educador / no somos educadores en esto; solo muestras tus propias limitaciones-. pero es que ... "oye, que tengo carnet de izquierda desde hace 20 añós..."
¿Izquierda sin comprensión real de lo que dice la izquierda? Del fondo de su mensaje? Poca credibilidad o muy poco de izquierdas...
Podríamos preguntarnos por qué necesitan enseñar el carnet para reforzar sus opiniones si estas tuvieran argumentos reales. Pero no falla: en cada comentario demuestran lo contrario al carnet que te atribuyes.
#56 Este Lenari es un profesional en "equivocarse" siempre curiosamente del lado de la desinformación... su anterior aporte en este asunto fue negar que se estuviera moviendo en redes esto mientras miles de cuentas lo movían, se le pasaba datos de ello que fingía no ver y se comprobaba en 3s (Go to #50) ...ahora sin rectificar salta a esto, se ve cristalino que la verdad no le importa.
No puede ser en 29 el señor Lenari otra vez
Si es volviendo a la desesperada a la carga para desinformar con mas bulos...
Este es el mismo que con cientos de cuentas y aportándole varias cuentas relevantes de derechas y como explotaban en redes esto fingía solo ver una y siguió negando que "corriera por las redes"... un clásico de los desactivadores ahora tiene que a la desesperada saltar a ota cosa www.meneame.net/story/no-kabul-2021-escuela-irani-bombardeada-2026
Y mira que se le denuncio por bulo, pero debe de tener fachipass en Meneame...
#9 O saltan al siguiente bulo de la lista para intentar minimizar daños como este... o este #48 para meter otras dinamicas para bajar la responsabilidad.
#148 De lógico nada. A esa los impuestos le han pagado la educación, el hospital donde nació, las carreteras donde se ha movido toda su puñetera vida, etc. etc. ...primero se justificaba en su invento de que la embajada no funcionaba y en el segundo video ha recogido carrete, cuando ella recibía ayuda de la embajada y decenas de personas en internet decían que si les habían atendido.
Si tiene algún problema con como se gasta el dinero primero no mientas y mucho menos sueltes la soberana tontearía miserable de "no paguéis impuestos contra el sistema que te lo ha dado todo, si no exige mejorar el sistema - de ser cierto, que no lo es-, no cargo con gilipolleces para cargarse todo, yendo contra todo el sistema que te ha llevado ahí y te lo ha dado todo por otro que ademas solo esta en sus cabezas.
Pero no se puede esperar pediros pensar a vosotros...
Lenari otra vez mintiendo, este no se cansa de hacer el ridiculo
ignorando que esa no es la única que le he puesto y que cualquiera puede ver decenas de cuentas con muchísimos seguidores... que patético @admin bulo... este tiene impunidad o que?
36 43 :_ Lenari el BULO ERES TU
Lenari Por supuesto que si, Liberal Enfurruñada (36.000 seguidores) o Lucía Etxebarria (@LaEtxebarria 232.000 seguidores), etc.etc... y muchísimos mas junto a cientos y cientos de respuestas, a poco que busques lo ves, pero como siempre tu desde tu cuenta siempre a intentar intoxicar y intentar desactivar la verdad e imponer un relato falso, cuando se comprueba que se ve en 5 minutos que entres en tuiter.
El bulo eres tu...como siempre intentando engañar...ya sabemos lo que valen tu comentarios... una y otra vez mintiendo...
#43#47 Me cuelgo de ti, que cuando le pillan una y otra vez bloquea...
#2 Es una operación organizada por los de siempre y difundida mayoritariamente por la derecha patria para intoxicar y minimizar la muerte de niñas que les estropeaba el relato..pa que nos entendamos.
#9 Tiene TODA la razón. Lo ocurrido en el juicio con le juez fue indignante: limitó el proceso a "denuncia falsa", dejando fuera la acusación de organización criminal y por tanto a los guardias civiles..
Esto impidió investigar, por qué la patrulla de la Guardia Civilm que fueron colaboradores necesarios en todo este asunto - y que les paro en cuanto el infiltrado que colo la droga se bajo del coche -que encima les pillaron reuniéndose con los montadores del asunto- fue directa al registro sin ni pedir documentación del vehículo, y cuando no lo encontraron nada recibieron el famoso SMS enviado a un agente por privado: "La droga está debajo del asiento. Borra este mensaje". El mensaje se envió precisamente cuando los agentes no encontraban nada en el primer registro
Ademas se aportaron pruebas de que los acusados se reunieron con los agentes de la Guardia Civil en un bar poco ANTES de la detención...El propio cabo admitió que conocía la cantidad exacta de droga y su ubicación antes de encontrarla, información que le habría proporcionado su "contacto" en esa reunión. En el proceso se señaló que existía una relación de amistad o confianza entre el agente y los responsables de las fincas con las que Clavero mantenía conflictos por el cierre de caminos públicos
Pese todo el juez dictaminó "buena fe" y los dejó fuera... asi qeu de agoreros nada, aqui hay que mirarlo todo mucho, por que... en fin. #3#13
#83 Puedes intentar manipular tu todo lo que quieras pero el acoso y la intimidación son formas de violencia.
Y tanto es asi que nuestro sistema jurídico asi lo reconoce:
Violencia física (vis absoluta): Es el uso de la fuerza corporal sobre la víctima (golpes, empujones, sujeción).
Violencia intimidatoria o moral (vis compulsiva): No hay un golpe, pero hay una coacción o presión psicológica tan fuerte que se equipara legalmente a la violencia.
El Acoso como Delito
Desde la reforma de 2015, el acoso (artículo 172 ter del Código Penal) es un delito autónomo. No requiere que te toquen; se castiga a quien vigile, persiga o intente contactar con alguien de forma insistente alterando gravemente su vida cotidiana.
Puedes insistir lo que quieras, seguro no lo vas aceptar se te muestre lo que se te muestre, pero no cuela.
#49Si, ahora los de siempre intentando justificar a neonazis llorando con el "ejke llamaiz a todos los fachas y neonazis fachas y neonazis - "
Mientras tanto en la realidad esta documentado que alguno de sus guardaespaldas o acompañantes esta relacionado en agresiones y otros delitos por los que ya ha tenido que personarse en la justicia , asi como sus vínculos claros con neonazis y presuntos narcos ya detenidos. Cariño, llora menos y enfréntate a realidades que se te pueden restregar por la cara con datos , fotos y evidencias:
"Prostitución, narcotráfico, neonazis y propaganda política: el oscuro ecosistema que protege a Vito Quiles
Uno de los guardaespaldas que suele acompañar al agitador Vito Quiles fue fotografiado en la despedida de soltero de El Ratilla (El Ratilla”, un histórico del entorno hooligan del Atlético de Madrid que pasó de las gradas del Vicente Calderón a liderar un entramado criminal dedicado al tráfico de drogas y al blanqueo de capitales) luciendo una camiseta con la cruz gamada" www.diario-red.com/articulo/espana/prostitucion-narcotrafico-neonazis-
#72 pero si con acoso e intimidación.
y recordemos que sus acompañantes y guardaespaldas han sido señalados por su presunta relación con estructuras de extrema derecha implicadas en agresiones y otros delitos, asi como sus vínculos claros con neonazis y presuntos narcos ya detenidos.
"Prostitución, narcotráfico, neonazis y propaganda política: el oscuro ecosistema que protege a Vito Quiles
Uno de los guardaespaldas que suele acompañar al agitador Vito Quiles fue fotografiado en la despedida de soltero de El Ratilla luciendo una camiseta con la cruz gamada" www.diario-red.com/articulo/espana/prostitucion-narcotrafico-neonazis-
#1#2#25 ¿Que que paso?
Que estuvo siendo seguida por un grupo de gilipollas abusivos en su intento de intimidarla que se dedicaban a insultarla en redes y en persona día si y día también, a pesar de que ella ya había indicado que no hablaría con ellos la siguieron sin motivo -no viven en Palencia- hasta su domicilio subiéndose en sus mismos trasportes.
Exactamente que cojones pretendéis blanquear? Te parecería bien que tu hijo, tu hija fuera seguido asi por sus compis abusivos de instituto o universidad? porque si es asi eres un padre de mierda...entonces porque hay que aclárate que le hicieron y que no este bien que se lo hagan a otros...? preguntitas con doble intención aparentando ser neutras porque no teneis lo que hay que tener... Que sois, de los que aplaudís el bullying si se hace a alguien que no os cae bien? ...limpiaros un poco anda...
#116 ahh, ya, que eres de esos que cuando te dan argumentos te tienes que agarrar a la ortografía para intentar justificarse, eh?
Na, déjalo, ya me ha quedado claro todos tus fundamentos.
Gracias.
Neext!
De echo lo que nos cuenta el meneo es que teneis una impresión falsa de lo que era un samurái, y que ellas se desempeñaban exactamente igual.
Ergo me reafirmo.
#10
"muchas mujeres pertenecían a esta clase, trabajaban como seguridad privada en hogares acomodados y asumían responsabilidades administrativas, académicas y de patrocinio cultural, sin que su papel se redujera al combate."
Los samuráis no solo luchaban en batallas, de echo no era lo mas frecuente. Muchos servían como guardas personales (yojimbo) o protectores de la residencia de su señor (daimyo). No solo lo protegían de ataques físicos, sino que su presencia era un símbolo de estatus y poder político. Un señor con muchos samuráis a su alrededor enviaba un mensaje de "no te metas conmigo".
Por ejemplo, durante el periodo Edo (1603-1868) -que no el único -, Japón vivió una paz de más de 250 años. Al no haber guerras los samuráis no se dedicaban a batallear, si no guardas personales o protectores de la residencia, y frecuentemente de administradores) lo que no significaba que no participaran en peleas por bandidajes, asaltos, intentos de asesinato - la política y la vida de los poderosos en Japón fue convulsa y traicionera casi de manera continua- y se dedicaban a acompañarle y guardar el orden en su casa, fortalezas, territorios, aldeas y posesiones, o en lo viajes obligatorios de su señor.
Los samuráis se convirtieron en administradores, recaudadores de impuestos y funcionarios públicos armados que también ejercían violencia con sus armas cuando era necesario o con su presencia..
Ellas no eran los samuráis que algunos os imagináis normalmente, sino eran samuráis como lo que habitualmente fueron los samurais.
Neext!
Yo- "No, aunque los ciudadanos iberoamericanos - y no todos -son de los mas rápidos en procedimientos, otros tardan mas"
Tardaran como 2 o tres legislatura aun -donde estara Sánchez por entonces-.
Las ONG no "consiguen" permisos por sí mismas; estos los otorga exclusivamente el Estado (Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones) bajo leyes estrictas y cumpliendo requisitos demostrables, o sea trabajando y aportando aqui principalmente como todo hijo de vecino y cumpliendo los tramites . Lo que hacen las ONG y supuestamente iglesias es ayudar a los migrantes a TRAMITAR el arraigo o el asilo cuando cumplen los requisitos legalesm que no son empadronar y pista ni mucho menos. O sea rellenar papeles, pero eso no te hace cumplir los tramites si no puedes demostrarlos. Solo ellos tienen que cumplir los requisitos.
Y tampoco con las iglesias (católicos o evangélicos) existe una evidencia de un "intercambio" formal de documentos por asistencia a misa.
Del resto de tus elucubraciones de que esto "anulando el pensamiento crítico hacía la política española de quienes conocen la idiosincrasia del país" no tiene mas base que la ideológica que tu quieras darle. Ni se exige a los españoles ni es fundamento del voto actualmente para los ancionales. Mas que nada porque nuestra idiosincrasia y naturaleza desde siempre es que somos un país de mezclas y de inmigrantes, mezcla de idiosincrasias, y aunque no fuera asi, solo es tu opinión sin argumentos lo que lo niega.
Es normal que se vote a quien defiende valores mas humanos. Tampoco los bajos salarios que tenemos desde hace 40 años dependen de los inmigrantes y su trabajo,
#68 toda la razón tienes, sorry, me refería al D.N.I. y el pasaporte." Por lo que tus estimaciones de entre 4 y 5 años desde su llegada en el más óptimo de los casos es correcto"-> Exacto, los casos que también conozco yo mas rápidos por ahí iban...
Saludos.