#12 Mis dies.
Esta tipa me da muy mal rollo...
Recopilando... Ella es víctima de violencia de género en su país, hecho que utiliza para solicitar asilo en España y poder continuar el juicio contra Nacho Cano. Es la única que denuncia a Nacho Cano y además sus compañeros echan pestes de ella por conflictiva... Y defienden a Nacho...
No sé qué habrá pasado en verdad, pero parece claro que esta mujer es de las que te hacen un roto profesional...
La vi en la tele y.... Uffff
#7 ¿Es que no hay un momento en que no podáis dejar de demostrar que sois unos lunáticos?
#58 ¿De verdad te piensas que en internet iba a ser distinto a la vida real dónde la gente se limita a señalar y reírse de ti?
#58 y tú también te defines con tu anterior comentario,poniéndote del lado del explotador, y contándonos que a ti está mujer que vistes en la TV , uff. Porque te hace un roto profesional, como si el explotador necesitase ayuda para hacérselo el solito , cada vez que sale haciendo una declaración se hunde un poco más, pero si, ella es una toxica y el hijo de puta un patriota amigo de patriotas.
#7 Sufres de un efectos halo, proyectar hacia los demás las taras propias, muy exagerado. Tu caso es muy perturbador.
#61 Deja de decir tonterías, resulta muy molesto escuchar tus llantos sin razón alguna.
#7 Tu sí que das mal rollo kamarada
#7 Sin embargo a mí no me hace falta verte en la tele para saber el puto asco que das. Tú y todos los que piensan como tú.
#64 ¿Qué argumentos tengo que dar a un personaje que utiliza la violencia de género sufrida por esta mujer para descalificarla? ¿Es que acaso te piensas que tu mierda de comentario tiene algún argumento? Porque básicamente es machismo casposo del que más asco da condensado en un comentario de un foro.
A pastar.
#7 totalmente de acuerdo contigo compañero
NO dejes que la jauria zurda de MNM te acalle
#16 ¿"te acalle" qué es? ¿Echar a la calle? ¿Se puede hacer eso? ¿Puedes dar más instrucciones? Interesa.
#16 ¿La jauría zurda? Veo que la teoría del complot contra Nacho Cano ha prendido.
Es normal, si obviamos que:
- Entraron al país como turistas y no como becarios.
- No aparecen por ningún lado las supuestas becas.
- Cobran 500€ mensuales y al principio eran 300€.
- Tienen jornadas de ensayo de 10 horas diarias, seis días a la semana.
- Participan en la obra musical.
- Viven hacinados en habitaciones de hostal y solo se les paga una comida al día.
- Si necesitan ganar algo más de dinero, cosa normal con un sueldo de 500€ mensuales, deben trabajar en el Bar Canalla (un nombre que le viene como anillo al dedo).
Por si había dudas, queda claro que para ser de derechas hay que ignorar mucha mierda.
#16 "Jauría zurda"!
Ay! Menudo flipao'
#7 Es la única que denuncia a Nacho Cano porque le echa valor a la vida y quiere avanzar.
Los otros prefieren seguir como esclavos creyendo que si le dicen que si a todo se haran famosos. Es como los becarios de Jordi Cruz o cualquier otro chef...
#68 Pero que no tenían contrato ni entraron como becados. Trabajaban mas horas de las permitidas y cobraban en negro, todo esto está demostrado.
Es que no se porque tanto marear... es todo ilegal y una persona ha denunciado. Los otros son palmeros que tragan con todo creyendo que así triunfarán. Ha denunciado y Nacho se defiende con los argumentos típicos acusando y echando mierda de otros.
#7 Comentario con 0 argumentos y con 100% de acusaciones sin pruebas contra la supuesta víctima.
#111 Comentario con 0 argumentos y 100% de hipótesis ridícula, mientras se obvian hechos claros que apuntan en el otro sentido.
#111 Sus compañeros reconocen los hechos delictivos. Eso sí, dicen que la mala es la denunciante y Nacho Cano es bueno porque les paga un cuenco de arroz.
Pero los hechos que han relatado para defender a su explotador jefe son el reconocimiento del delito: Entraron como turistas, no tienen permiso de trabajo ni estudios, trabajan jornadas maratonianas por un sueldo ridículo y en negro.
#142 La versión de los excompañeros es la misma en lo fundamental.
#7 el roto profesional lo llevas tú en otro sitio, pollaherida. Supera ya el divorcio, macho.
#7 Cuando condenen a Cano, que lo harán, saldrás por aquí también diciendo cositas, o solo estás haciendo 'mandaos' ?
#6 La echaron porque todos los compañeros la querían fuera. Decían que era tóxica. Aquí el problema es que Nacho Cano no es Errejon. Aquí la portada la da la intolerancia
#60 Por lo que leo te estás ofreciendo a trabajar jornadas maratonianas durante toda la semana por 300 euros al mes, lo malo es que no creo que una empresa/empresario con dos dedos de frente te contraten por las condiciones por las que te ofreces, estarían cometiendo un delito similar al de Nacho Cano, bueno, similar no, un poco más leve porque imagino que no eres un inmigrante ilegal.
Sí, ahora te acabas de dar cuenta que tu comentario, aparte de ser muy tonto, no tiene ni pies ni cabezas. De nada.
#117 Las condiciones de las que hablas eran un fake, ya lo han desmentido. Supongo que serás de esos que no habrá visto las noticias de cómo el constitucional está dejando impune a los socialistas de los ERE de Andalucía, los chanchullos de Maduro que hasta el presidente de Chile dice que no hay quien se crea eso o los trapicheos de la Bego. Esos medios mienten. Repite conmigo Ayuso mala, Nacho Cano malo. Behhh behhh
Se debe empurar a Nacho Cano por haber hecho público datos personales muy sensibles, creo que la sanción máxima decretada en la ley de protección de datos es de 600.000 € para estos casos, y lo mismo para el/los funcionario/s que transmitieron el dato al tolai.
#6 Para mí debería de ser superior la sanción que solo 600.000€ que encima cobraría el estado.
Lo que exigiría que eso fuera considerado como un agravante de la hipotética pena que le pongan a Nacho Cano. Porque una cosa es filtrar datos que ya si de por si es ilegal y sancionable vía Ley de protección de datos... Y otra cosa es publicar datos da una presunta víctima en un caso penal contra ti. Para claramente desacreditarla y mejorar tu imagen pública. Si además sumas que esa mujer era tu trabajadora... Estamos ante un caso aún más grave y un atentado contra los trabajadores de manual.
#17 no son solo datos, son datos de especial protección, con los datos normales puedes escaquearte, pero los de especial protección son palabras mayores
#17 claro hombre. Luego por violar a una te piden 30k pero por filtrar datos 600.
Se os ha ido la olla peroncomo es de derechas todo vale. El odio q generáis es inconmensurable
#135 Voy a pensar que no has leído o entendido bien mi comentario .... Y lo voy a repetir e incluso ampliar. Vamos por partes:
1. No pido que se le pongan una sanción por encima de 600K. Lo que digo es que su hecho cometido es más grave que una puñetera sanción administrativa por filtrar datos personales e incumplir la ley de protección de datos, que se paga con dinero (sino te declaras insolvente) y que ni de se coña llegaría a 600.000€.
2. Sino, que el hecho de filtrar datos de una trabajadora que te ha denunciado, es grave, muy grave. Podria pasar de infracción administrativa a delito penal.
Como yo dije:
"Lo que exigiría que eso fuera considerado como un agravante de la hipotética pena que le pongan a Nacho Cano"
3. Dicho de otra manera, este hombre ya está acusado por un delito contra los trabajadores, por tener gente de forma ilegal. Y este hecho de filtrar datos de una presunta víctima... Se debería de considerar por el juez como un agravante.
4. Que este hombre sea de derechas es indiferente. Gentuza, las hay de izquierdas y de derechas. Anda que no hay "negreros" como Echenique o productores artísticos "de izquierda" que pagan una miseria a su equipo. Lo único que si puedo decir, es que este hombre presunto delincuente ha usado su condición de persona famosa para filtrar datos personales, agravando el daño y perjuicio se la víctima de la filtración.
PD: Tomate una tila, haz deporte, sal al campo a respirar aire fresco... Porque se te ve amargado repartiendo acusaciones de propagadores de odió a terceras personas que ni conoces.
#137 paso de tilas. Pero para tu sorpresa te voy a dar la razón. Pero la próxima vez intenta explicarte mejor de inicio
#135 ok, por violar a una pidamos 3 millones, solucionado.
#60 Por lo que leo te estás ofreciendo a trabajar jornadas maratonianas durante toda la semana por 300 euros al mes, lo malo es que no creo que una empresa/empresario con dos dedos de frente te contraten por las condiciones por las que te ofreces, estarían cometiendo un delito similar al de Nacho Cano, bueno, similar no, un poco más leve porque imagino que no eres un inmigrante ilegal.
Sí, ahora te acabas de dar cuenta que tu comentario, aparte de ser muy tonto, no tiene ni pies ni cabezas. De nada.
#117 Las condiciones de las que hablas eran un fake, ya lo han desmentido. Supongo que serás de esos que no habrá visto las noticias de cómo el constitucional está dejando impune a los socialistas de los ERE de Andalucía, los chanchullos de Maduro que hasta el presidente de Chile dice que no hay quien se crea eso o los trapicheos de la Bego. Esos medios mienten. Repite conmigo Ayuso mala, Nacho Cano malo. Behhh behhh
#6 O el 4% de tus ingresos el último año. Lo que sea mayor, así a Google le cascarón
https://www.eqs.com/es/compliance-blog/multas-por-incumplimiento/#:~:text=2021%20y%202022.-,1.,de%2010%20millones%20de%20euros.
#6 mejor 100 millones. Más que si la hubiera violado y apaleado claro que sí que es de derechas.
#134 Por lo menos no le meteran 2 años de prisión preventiva siendo inocente como a Sandro Rosell, no es catalán ni vasco.
#140 Efectivamente. Ni 10 años de cárcel por una pelea de bar como a los chavales esos. Deberíais aplicaros la norma de no ser una turba sin cerebro cuando se acusa de chorradas a una persona de otra cuerda.
A mí me parece una aberración lo de rosell y lo de alsatsua
#6 bueno tu sabes que lo personal es politico
Aturar madrileños imbéciles resta interés a estes postos de traballo.
#16 "hay que erradicar por completo."
Este extremismo solo denota infantilismo.
No, no hay que erradicar nada por completo, hay que tomar medidas, para que no sea un fenomeno destructivo.
#70 Lo que tu digas...
Vaya guarderia se esta montando aqui entre unos y otros...
#72 Mientras están aquí impartiendo cátedra no se están endrogando por ahí.
#135 ¿Conocer el sitio al que van sin esperar que sea como lo que ya tiene en casa? Lo digo por lo de las franquicias en lugar de restaurantes típicos locales. A mí personalmente se me cae el alma a los pies cuando voy a un sitio y me encuentro exactamente las mismas tiendas, restaurantes y heladerías que en cualquier otro sitio.
#152 Lo es cuando pasa en todas partes. Pierdes la esencia del lugar, aquello que lo hacía único. Y la gente de ese lugar pasa a vivir en una simulación.
#135 Quedarse en su casa y disfrutar con los comercios de su barrio.
#70 Cuando llegaron, no venían por eso. Eso ya lo tenían en sus ciudades de origen.
Hay gran confusión entre la cantidad, calidad y beneficio.
Si 50 pueden pagar 10.000, es tontería rebajarse para que lleguen 5.000 (los de 10.000 buscan otro sitio)
#42 Denota hastío, y no vislumbrar ninguna solución razonable.
#42 Hey, que habeis hecho para arreglar el problema del turismo los últimos 30 años? Nada? Pues deja a los que si que tenemos ideas
#124 que "idea" tienes tu ? prohibir el turismo ?
Tierno, patetico, hilarante, ridiculo... dificil escoger...
#129 No es exactamente en lo que estaba pensando, pero a tí te mando a pedir al metro, por decirte algo elegante.
Y yo no necesito escoger, con llamarte troll voy sobradísimo
#195 Pues de eso va este hilo, asi que si quieres hablar de tu libro, empieza pro escribirlo.
"con llamarte troll voy sobradísimo"
Pues sera de lo unico que vas sobrado, porque en todo lo demas... das bastante pena
... por decirte algo elegante
Lo bueno del torio es que es una fuente prácticamente inagotable en el planeta... siempre y cuando lo sigan toriando para que no se extinga.
#3 Admin, banea a este tio. Un chiste tan malo no debe permitirse.
#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.
#3 además de ser un bonito río Leonés
#3 Acabas de provocar una epidemia de cancer... pero me he reido
#3 ¿Se puede poner un comentario en portada?
#38 Debería por decreto ley
#7 No conocía la cita, pero que gran verdad.
#10 #12 Creo que es de Erich Hartmann el fotógrafo (agencia Magnum) no el aviador (el diablo negro).
"Me alisté voluntario para el servicio militar la mañana después del bombardeo de Pearl Harbor y tuve que esperar un año para ser aceptado, ya que, por ser alemán, todavía era considerado un «enemigo extranjero» y estaba catalogado como un «antifascista prematuro». Pero finalmente fui admitido y pasé tres años en el ejército americano, la mayoría de ellos en Europa, haciendo el habitual «Gran Tour» (Inglaterra, Francia, Bélgica, Alemania). Cuando terminó la guerra y ganamos, creí que había pagado una deuda de gratitud con los Estados Unidos, el país que nos había acogido y que nos había salvado la vida."
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.
#10 #12 Creo que es de Erich Hartmann el fotógrafo (agencia Magnum) no el aviador (el diablo negro).
"Me alisté voluntario para el servicio militar la mañana después del bombardeo de Pearl Harbor y tuve que esperar un año para ser aceptado, ya que, por ser alemán, todavía era considerado un «enemigo extranjero» y estaba catalogado como un «antifascista prematuro». Pero finalmente fui admitido y pasé tres años en el ejército americano, la mayoría de ellos en Europa, haciendo el habitual «Gran Tour» (Inglaterra, Francia, Bélgica, Alemania). Cuando terminó la guerra y ganamos, creí que había pagado una deuda de gratitud con los Estados Unidos, el país que nos había acogido y que nos había salvado la vida."
#7 ya pero... Esto no es una guerra, es un genocidio
Eso es un payo que ve a uno haciendo videollamada con su familia y no lo mata.
#31 Había leído "el racismo siempre es asiático" el subconsciente me traiciona
#3 esto es un payo que ve a un violento en un cine y en vez de llamar a la policía, baja y le pega la paliza de su vida.
Y en meneame todos los payos aplaudiendo.
#26 hace poco, un guiri dio una manta palos a un ladrón de playa y más de lo mismo.
#26 Que sepas que ese chaval, el boxeador, también es gitano.
Menudo disgusto se llevaría cuando vio de cerca la antorcha...
#36 Y según acabas de decir esa sarta de tonterías que solo suenan bien en tu cabeza, te llevas 4 puñaladas en el pecho, que también son mano de santo.
#15 Son los llamados "Pack Ahorro". Obtengo el mismo beneficio y me ahorro la mitad del tiempo de mano de obra del reponedor.
#121 Lee tú seguidos los artículos de dicho capítulo y del anterior:
El Artículo 308 pertenece al capítulo "De la instrucción del sumario", como bien dices. Pero todos los artículos se articulan conforme a lo dispuesto en el capítulo anterior. En este caso, conforme al capítulo "De la instrucción", donde reza:
"Artículo 301 bis.
El Juez podrá acordar, de oficio o a instancia del Ministerio Fis-
cal o de la víctima, la adopción de cualquiera de las medidas a
que se refiere el apartado 2 del artículo 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de la víctima o el respeto debido a la misma o a su familia."
No voy a perder más el tiempo. Buen día
#122 y por lol visto no has leído el 681, al que se refiere.
"El Juez o Tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, previa audiencia a las mismas..." y en el apartado 2 habla específicamente de medidas cautelares.
Es decir, que si le llega un caso que él interprete que se precisan, pues las puede pedir de oficio y a instancias de lo que nadie solicite o deje de solicitar.
Creo que tu les "actuar de oficio" que se utiliza tropecientas veces en la ley y ya lo llevas a tu terreno, cuando nada tiene que ver. Actuar de oficio, simplemente, es que hace lo se que sea por su cuenta, pero en ningún momento se indica que el juez inicie una causa de oficio.
#119 En este:
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim): Art. 308, sobre la incoación de oficio por parte del Juez de Instrucción
#120 el 308 está englobado en el capítulo "De la formación del sumario", que simplemente explica el procedimiento que deben seguir los jueces de primera instancia (instrucción y paz) cuando reciben la denuncia .
Lo apreciarás de forma mucho más clara leyendo seguidos todos los artículos de dicho capítulo.
#121 Lee tú seguidos los artículos de dicho capítulo y del anterior:
El Artículo 308 pertenece al capítulo "De la instrucción del sumario", como bien dices. Pero todos los artículos se articulan conforme a lo dispuesto en el capítulo anterior. En este caso, conforme al capítulo "De la instrucción", donde reza:
"Artículo 301 bis.
El Juez podrá acordar, de oficio o a instancia del Ministerio Fis-
cal o de la víctima, la adopción de cualquiera de las medidas a
que se refiere el apartado 2 del artículo 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de la víctima o el respeto debido a la misma o a su familia."
No voy a perder más el tiempo. Buen día
#122 y por lol visto no has leído el 681, al que se refiere.
"El Juez o Tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, previa audiencia a las mismas..." y en el apartado 2 habla específicamente de medidas cautelares.
Es decir, que si le llega un caso que él interprete que se precisan, pues las puede pedir de oficio y a instancias de lo que nadie solicite o deje de solicitar.
Creo que tu les "actuar de oficio" que se utiliza tropecientas veces en la ley y ya lo llevas a tu terreno, cuando nada tiene que ver. Actuar de oficio, simplemente, es que hace lo se que sea por su cuenta, pero en ningún momento se indica que el juez inicie una causa de oficio.
#111 Que no. Que no requiere de la denuncia de la víctima. Y claro que lo puede iniciar un juez. Y está perfectamente regulado en nuestro ordenamiento jurídico.
Por favor, no afirmes sin conocimiento.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_oficio
#118 déjate de wikipedias. Aquí tienes la Ley de Enjuiciamiento Criminal: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2023-145
Dime en qué artículo indica que un juez pueda iniciar una causa por cuenta propia.
#119 En este:
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim): Art. 308, sobre la incoación de oficio por parte del Juez de Instrucción
#120 el 308 está englobado en el capítulo "De la formación del sumario", que simplemente explica el procedimiento que deben seguir los jueces de primera instancia (instrucción y paz) cuando reciben la denuncia .
Lo apreciarás de forma mucho más clara leyendo seguidos todos los artículos de dicho capítulo.
#121 Lee tú seguidos los artículos de dicho capítulo y del anterior:
El Artículo 308 pertenece al capítulo "De la instrucción del sumario", como bien dices. Pero todos los artículos se articulan conforme a lo dispuesto en el capítulo anterior. En este caso, conforme al capítulo "De la instrucción", donde reza:
"Artículo 301 bis.
El Juez podrá acordar, de oficio o a instancia del Ministerio Fis-
cal o de la víctima, la adopción de cualquiera de las medidas a
que se refiere el apartado 2 del artículo 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de la víctima o el respeto debido a la misma o a su familia."
No voy a perder más el tiempo. Buen día
#122 y por lol visto no has leído el 681, al que se refiere.
"El Juez o Tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, previa audiencia a las mismas..." y en el apartado 2 habla específicamente de medidas cautelares.
Es decir, que si le llega un caso que él interprete que se precisan, pues las puede pedir de oficio y a instancias de lo que nadie solicite o deje de solicitar.
Creo que tu les "actuar de oficio" que se utiliza tropecientas veces en la ley y ya lo llevas a tu terreno, cuando nada tiene que ver. Actuar de oficio, simplemente, es que hace lo se que sea por su cuenta, pero en ningún momento se indica que el juez inicie una causa de oficio.
#102 Un juez imposible ¿Por qué?
Y no se lo están solicitando al Ministerio Fiscal a través de Interior. Se lo solicitan a Interior para que actúe la Policía. Lee la noticia.
#104 porque un juez no puedo iniciar un proceso. Requiere de la denuncia de la víctima o en su defecto, por incapacidad, de fiscalía.
La policía tendría en un caso así también que tomar declaración de la denuncia, para presentarla al juzgado. Ni tan si quiera van a detener a nadie por insultos y "amenazas" verbales.
La verdad es que el caso es bastante ridículo:
#111 Que no. Que no requiere de la denuncia de la víctima. Y claro que lo puede iniciar un juez. Y está perfectamente regulado en nuestro ordenamiento jurídico.
Por favor, no afirmes sin conocimiento.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_oficio
#118 déjate de wikipedias. Aquí tienes la Ley de Enjuiciamiento Criminal: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2023-145
Dime en qué artículo indica que un juez pueda iniciar una causa por cuenta propia.
#119 En este:
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim): Art. 308, sobre la incoación de oficio por parte del Juez de Instrucción
#120 el 308 está englobado en el capítulo "De la formación del sumario", que simplemente explica el procedimiento que deben seguir los jueces de primera instancia (instrucción y paz) cuando reciben la denuncia .
Lo apreciarás de forma mucho más clara leyendo seguidos todos los artículos de dicho capítulo.
#121 Lee tú seguidos los artículos de dicho capítulo y del anterior:
El Artículo 308 pertenece al capítulo "De la instrucción del sumario", como bien dices. Pero todos los artículos se articulan conforme a lo dispuesto en el capítulo anterior. En este caso, conforme al capítulo "De la instrucción", donde reza:
"Artículo 301 bis.
El Juez podrá acordar, de oficio o a instancia del Ministerio Fis-
cal o de la víctima, la adopción de cualquiera de las medidas a
que se refiere el apartado 2 del artículo 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de la víctima o el respeto debido a la misma o a su familia."
No voy a perder más el tiempo. Buen día
#56 Es bastante habitual que policía, Ministerio Fiscal o un juez, al conocer un hecho delictivo, actúen de oficio e inicien un procedimiento judicial o administrativo sin necesidad de que la víctima haya presentado denuncia. Y eso es lo que le están reclamando al Ministerio de Interior, que la policía actúe de oficio con identificaciones o incluso detenciones.
#99 un juez imposible. El Ministerio Fiscal podría (y desde luego lo hacen cuando conviene políticamente, incluso presionan el afectado para que denuncie, como el caso Rubiales). Distinto es que se exija al Ministerio Fiscal que intervenga, encima a través de Interior. Como ya dando por hechas las palabras del presidente: "de quién depende la fiscalía", y no se tratara de un organismo independiente.
#102 Un juez imposible ¿Por qué?
Y no se lo están solicitando al Ministerio Fiscal a través de Interior. Se lo solicitan a Interior para que actúe la Policía. Lee la noticia.
#104 porque un juez no puedo iniciar un proceso. Requiere de la denuncia de la víctima o en su defecto, por incapacidad, de fiscalía.
La policía tendría en un caso así también que tomar declaración de la denuncia, para presentarla al juzgado. Ni tan si quiera van a detener a nadie por insultos y "amenazas" verbales.
La verdad es que el caso es bastante ridículo:
#111 Que no. Que no requiere de la denuncia de la víctima. Y claro que lo puede iniciar un juez. Y está perfectamente regulado en nuestro ordenamiento jurídico.
Por favor, no afirmes sin conocimiento.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_oficio
#118 déjate de wikipedias. Aquí tienes la Ley de Enjuiciamiento Criminal: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DP-2023-145
Dime en qué artículo indica que un juez pueda iniciar una causa por cuenta propia.
#119 En este:
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim): Art. 308, sobre la incoación de oficio por parte del Juez de Instrucción
Tú, que sabes del mar...
#28 El honorable señor San Chin Choon no ha podido mover sus hilos está vez.
#7 sobrecogedor.