Son las cuestiones más sencillas las que desmontan cualquier idea de dios y las reducen a una expresión primitiva y pobre de las carencias humanas.
A modo de ejemplo: ¿Para qué necesita un dios todopoderoso que le adoren?
No encaja con la idea de ser superior, pero sí con la de humano primitivo que quiere someter a los demás a su voluntad, y que dicho sea de paso, es un ególatra o un acomplejado inseguro y en cualquier caso, muy inmaduro. Vaya birria de dios...
Una frase para los creyentes pensantes: las ideologías, como las creencias, se adquieren emocionalmente, desde la infancia, y luego se justifican racionalmente.
Es igual un equipo de futbol, que un partido político, que la religión.
A los creyentes no pensantes nada, no se puede razonar con ellos.
Mira, lo voy a intentar: la religión y el hecho de creer en un dios os hace sentir bien, porque le da un sentido a vuestra vida; hay que ser más fuerte de lo que parece para entender que es responsabilidad de cada uno el sentido que le dé a su vida, porque aparte del sentido estrictamente darwinista (pasar los genes a la siguiente generación), no tiene ninguno. Es màs cómodo pensar que hay un dios que tiene una misión para tí, pero sobre todo, te hace sentir especial... Entre todos los seres de este planeta tú eres especial para dios.... Eso es lo que hace la religión, se nutre de ese sentimiento ególatra innato en el ser humano, lo fomenta y lo aprovecha en su beneficio.
Por eso pienso que lamentablemente si ocurriera como dice en el post, las religiones se volverían a inventar, no tanto por las explicaciones sobre la vida en sí, sino como una necesidad inherente al ser humano de sentirse especial, único. Creyentes, sois unos ególatras; lo siento, pero es así. Y se aprovechan de vosotros por ello.
Recientemente publicó el de theoatmeal.com un cómic brillante sobre religión, en el que muestra de forma sencilla cómo las religiones son una violación de la inocencia de los niños, siendo eso lo peor de todo y lo que graba a fuego emocionalmente las creencias en mitologías y seres imaginarios.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Creo que sólo #107 ha entendido lo que es el banco malo: una estrategia para sacar del mercado, repito, del mercado, los pisos que de no hacerlo, tirarían para abajo los precios de la vivienda como todos soñamos (-50%, etc).
Dijo de guindos el otro día que el banco malo podría conservar los activos tóxicos durante 15 años.
Estos quieren mantener el ladrillo a toda costa, y lo malo es que lo van a conseguir.