Manolitro

#7 Un país donde un presidente del gobierno acusa impunemente en la tribuna del congreso de un delito que se ha demostrado que no existió y es aplaudido por su partido. Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

F

#31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?

ur_quan_master

#31 mentir está más feo todavía que insultar. Escuchas a #33

f

#31 Lo que afirmó Pedro Sánchez es cierto. Y el que lo afirmó fue Casado,

Que no se haya demostrado delito que tu hermano gane centenares de miles de euros en contratos con la Comunidad que presides no lo convierte en ético.

buscoinfo

#31 Y la única respuesta es un "hijo de puta" entre dientes por parte de la persona difamada.

Claro, claro. Cuéntanos más
No se ha hecho lema con el "me gusta la fruta", ni artículos como tazas o camisetas. Y, por supuesto, Ayuso no lo mete en sus discursos cada vez que puede.

Es triste que tengas que estar constantemente mintiendo o contando medias verdades para defender tu postura. Igual algún día descubres que algo falla, si necesitas de esas maniobras para defenderla.

S

No tiene que disculparse, ya que desde el "me gusta la fruta" los políticos ahora pueden insultar.

tdgwho

#9 Desde ahi?

Joder.

Entonces cuando Iglesias llamaba parásitos a los de vox?
O cuando Sanchez en un debate a 2, llamó indecente a Rajoy?
O cuando dijeron que Cayetana Álvarez de Toledo tenía una polla en el cuello?
O cando Iglesias decía que Botella estaba ahi por ser mujer de?

Pero eh, el punto clave es un comentario que ni hemos oido, dicho desde un palco cuando no eras ni el centro del asunto.

c

Bien lo de silenciar a Serrano, que se ve como intenta intoxicar el debate no parando de hablar

rojo_separatista

Quedará grabado en los anales de la historia como ejemplo de la hipocresía de occidente.

Leni14

#8 Mientras tanto en Rusia los matan, no olvidemos sus nombres como:

Daria Dúguina

Natalia Estemírova

Paul Klebnikov

Vladislav Listyev

Stanislav Markélov

Anna Politkóvskaya

Y muchos otros que osaron decir la verdad en el régimen de Putin

a

#15 Sólo por no perder la referencia, no hay nadie que pueda competir con la lista de asesinados del dictador Franco.

Leni14

#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.

a

#30 Lo que Mao y Stalin provocaron masivamente fueron hambrunas, no asesinatos.

e

#15 a ver si va a ser culpa de Putin que el nivel de injerencia de la cia sea abrumador.

Leni14

#21 Con esa miserable afirmación legitimas el asesinato de periodistas, gracias por retratarte..

l

#32 ¿son 14 los años que tienes? Eres tu el que está justificando cosas.

cogeiguen

#15 Daría Dugina murió cuando intentaban matar a su padre, que es considerado el ideólogo de Putin, de qué coño hablas?

rojo_separatista

#15, patético "y tú más", que no viene a cuento.

Leni14

#91 Y tu más no... y lo que tu defiendes peor.

rojo_separatista

#120, hablas como si Rusia fuese la única que supuestamente asesina. Tengo que recordarte el video que precisamente publicó wikileaks en el que se ve a EEUU cometiendo asesinatos criminales contra gente indefensa?

Leni14

#124 Tu hablas de la hipocresía de occidente, que la hay, pero lo que hay al otro lado es sencillamente la pistola en la nuca. Y llama mucho la atención que jamás lo denuncies.

rojo_separatista

#125, es que en occidente además de hipocresía hay una metralleta apuntando y asesinando, mira el video que te pasé. No somos mejores.

e

#8 la hipocresía es su apariencia pero matar a quien enseña la vedad y la maldad de occidente es su esencia.

y

#1 Lo que me parece inmoral es que con esto consiguen lo que quieren. Un aviso a navegantes. Despues de ver como le han jodido la vida a este hombre con la colaboración de los gobiernos de Reino Unido, Suecia y Ecuador nadie mas se atreverá a mover un dedo.

#8 Occidente son muchos cientos de millones de personas para esa generalización tan a la ligera. Sobre todo teniendo en cuenta que las principales movilizaciones para que se le liberase fueron en occidente de muchas organizaciones no gubernamentales y personas individuales.

F

#68 Bueno, Correa, presidente por entonces,le dio asilo en la embajada de Londres.
Luego vino el hijo de la gran Lenin Moreno y les dio su cabeza a los yankee.

y

#135 Eso es cierto. Y además se me olvido incluir en la lista de países a USA que es el artífice de todo.

e

#68 #80 Probablemente a Asange le espere lo mismo que a Vanunu.
Mordejái Vanunu https://es.wikipedia.org/wiki/Mordej%C3%A1i_Vanunu
Es un extécnico nuclear israelí que en 1986 reveló al diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de armas nucleares.
Fue drogado y secuestrado en Italia por el Mossad, que lo llevó a Israel donde fue condenado a 18 años de cárcel a puerta cerrada.
Cumplió los 18 años de cárcel, de los cuales pasó 11 en confinamiento solitario, lo que es ilegal en Israel.
Tras cumplir su condena le fueron impuestas numerosas restricciones de forma ilegal.
No puede viajar al extranjero.
Debe registrar su lugar de residencia en una ciudad israelí de su elección.
Deberá informar a las autoridades si desea trasladarse a otra ciudad de Israel.
No le está permitido tener contacto, ya sea telefónico o personal, con extranjeros.
No le está permitido entrar a embajadas, visitar sitios de embarque, ni acercarse a menos de 500 metros de la frontera internacional.

Desde entonces ha sido objeto de acoso y detenciones arbitrarias.
En 2004 mientras desayunaba, comandos con chalecos antibalas y ametralladoras atravesaron el muro de la iglesia anglicana de Jerusalén, donde Vanunu residía y lo detuvieron. La BBC afirmó que el arresto de Vanunu pudo estar sincronizado con la muerte de Yasir Arafat a fin de evitar toda cobertura mediática internacional.

y

#141 En cualquier caso ya le han jodido la vida.

Tarod

#8 #6 Ya ha aprendido la lección que es lo que USA quería. Que no haya otros queriendo imitarle o saben lo que les pasará.

Alakrán_

#88 Bueno, ha pagado su delito con la cárcel, otras naciones hubieran pedido un precio más alto.

Alakrán_

#8 ¿Hipocresía por qué motivo? Cometió un delito y lo ha pagado con la cárcel, si le hubiera hecho lo mismo a otra nación igual se hubiera envenenado, hubiera jugado al balconing, accidentalmente un misil hubiera chocado contra su avión, la suerte es muy rara en estas circunstancias.

rojo_separatista

#114, su delito fue denunciar los crímenes de guerra y asesinatos de los EEUU. Menuda cara dura se necesita para justificar eso.

Alakrán_

#122 Su delito fue hacer la filtración de información secreta más grande de la historia con muchísima diferencia. No solo filtro crímenes de guerra y asesinatos, filtro de todo, sin preocuparse de las consecuencias de desvelar nombres de colaboradores, por poner un ejemplo. Eso no es periodismo, un periodista se molesta en analizar la información, ver qué es útil, que no, que información pone en peligro la vida de personas.
Hay que ser cara dura para ignorar la verdad.

neotobarra2

#8 #65 Lo siento pero me sobra lo de "occidentales" y "occidente" en ambos comentarios. Esto es una muestra de lo peligroso que es el Poder en general, cuando te le opones, aunque sólo sea revelando cosas que no quiere que se revelen. Que Rusia también tiene vergüenzas en ese sentido, y muy gordas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Politk%C3%B3vskaya
fue una periodista rusa nacida en Estados Unidos y de ascendencia ucraniana. Se formó como activista por los derechos humanos y fue reconocida por su oposición a la guerra ruso-chechena y a las políticas del presidente ruso Vladímir Putin.

Politkóvskaya adquirió notoriedad por sus reportajes sobre la Segunda Guerra Chechena, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sometida a una ejecución simulada por parte de las fuerzas militares rusas. Además fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto de las guerras en Chechenia como acerca de la administración Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió acribillada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú, el 7 de octubre de 2006.


https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Durante su estancia en Londres, Litvinenko escribió dos libros, Blowing Up Russia: Terror from Within (Explotando Rusia: terror desde dentro), traducido al español como Rusia dinamitada, y Lubyanka Criminal Group (Grupo criminal Lubianka), donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladímir Putin al poder. También acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya en octubre de 2006.

El 1 de noviembre de 2006, Litvinenko enfermó repentinamente y fue hospitalizado en lo que se estableció como un caso de envenenamiento radiactivo por polonio-210 que resultó en su muerte el 23 de noviembre. Se convirtió en la primera víctima letal de polonio por un síndrome de radiación agudo.

NPC1

Curiosamente los que se envuelven en la palabra libertad como Ayuso, Milei y demás nunca defienden la libertad de Assange

D

#2 Espero que sea cierto... La mejor noticia sin duda.

Meneamelón

#2 Ni ellos, ni nadie,

NPC1

#10 Eso dicen ellos, para que no parezca que van con el autoritarismo, cohartar la libertad de prensa, de expresión...

Meneamelón

#11 Espero que esté muy cabreado y venga fuerte con verdades como puños... Pero antes que se ponga a salvo!

s

#12 ¿verdades como puños? ¿que se ponga a salvo?

Pero si tiene hijos. Esa gentuza los va a tener en el punto de mira.

Autarca

#2 #10 #18 Son mundialmente conocidos los discursos de Pedro Sánchez en favor de la defensa de Assange

Pedro Sanchez quisiera ver a Assange a dos metros bajo tierra.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com


"El 8 de Abril de 2003 un tanque norteamericano disparó contra el Hotel Palestina, ubicado en el centro de Bagdad. El ataque provocó dos muertos, incluyendo el camarografo de Telecinco José Couso."

"A lo largo de los siguientes años la familia de Couso luchó para que se hiciera justicia, y el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."

Machakasaurio

#10 Ecuador lo hizo,o se habría comido más de una década en una Supermax yankis sin ventanas( o lo habrían suicidado)

uGo

#2 Son mundialmente conocidos los discursos de Pedro Sánchez o en favor de la defensa de Assange... Qué manía de acabar siempre en el mismo barrizal... Y sin ir muy atrás, McAfee murió en una carcel de España esperando orden de extradición a EEUU y no entregó el cadaver a su mujer hasta pasados 2 años y medio (No sé a qué viene mi comentario... pero bueno, lo mismo que el tuyo)

ASSANGE FREE!

TXinTXe

#18 Si claro... Lo mismito es hacerse prácticamente un capo mafioso cargandose a gente que montar una plataforma para difundir mensajes secretos que dejan ver lo que realmente hacen nuestros gobiernos. Pero identico vaya...

ElToniKroos

#2 qué tontería más grande. La libertad de prensa es una conquista liberal, al igual que los derechos lgtb por cierto y tantas otras cosas que se inventa la izquierda como patrimonio suya

k

#22 Tú sabes que quienes se han apropiado del término liberal son ellos, ¿no?

Y, sí, los derechos sociales han sido una conquista de la izquierda y/o grupos políticos progresistas.

BM75

#22 Menudo puto cacao mental tienes

l

#43 Dime que no se lo cree, que está trolleando.

B

#22 A ver, que la lucha de los derechos LGTBI la lideraron muchas asociaciones de gais y lesbianas de izquierdas es así y la historia así lo muestra. Yo no se que edad tienes pero decir que los derechos LGTBI es una conquista liberal me dice que naciste entre 2000-2010 ya que no te enteraste de la misa la mitad. Los liberales no existen en España y el partido al que llevan votando los liberales los últimos 20-30 años votó en contra del matrimonio homosexual.

ElToniKroos

#58 revisa la historia venga que la tienes en google campeón. La mayoría de partidos conservadores están a favor de matrimonio homosexual y han impulsado muchas de las leyes que tú crees que son de izquierdas. La izquierda te recuerdo está en esta lucha desde hace pocos años, la mayoría de la izquierda comunista quería exterminarlos

B

#157 jajajaja qué gracioso que eres.

l

#22 mientes tú y quien te lo manda.

Alegremensajero

#22 El liberalismo, hasta que el mundo anglo se apropió del término, fue la segunda generación de la izquierda definida, lee a Gustavo Bueno y aprende un poco antes de repetir tonterías.

ElToniKroos

#70 anda otro que se le cae el moco como en la facultad. Deja de leer a Gustavo Bueno si quieres enterarte de algo lol

Alegremensajero

#158 Por un lado está Gustavo Bueno y sus tesis basadas en argumentos, estudio y trabajo y por otro lado estás tú repitiendo gilipolleces...

s

#158 https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine lee su libro "Los derechos del hombre" Etc

F

#22 perdona, pero no tienes ni puta idea de historia del derecho constitucional..

s

#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_Espa%C3%B1a por ejemplo y los enemigos todos vimos quienes eran

Por cierto..

A ver si va a ser cierto lo de los universos paralelos

ApacheJoe

#22 Y la Gürtel, que la destapó Esperanza Aguirre.

chewy

#2 que no falte ayuso en cualquier noticia…

thorpedo

#48 es que se le llena la boca hablando de libertad. Te recuerdo su gran "programa" comunismo o libertad un folio en blanco. Y esta todo el rato mancillando ese término

chewy

#73 bueno a otros se les llena la boca de justicia solidaridad y no han movido un dedo por assange

Autarca

#48 #89 #73 #90 Pero es que encima mete a Ayuso para dejar de bueno al PSOE, y el PSOE odia a Assange

Que bien que los dejó con el culo al aire en el caso de José Couso, cuando el gobierno de Zapatero se solidarizaba en todos los medios españoles con la familia del cámara de Telecinco, asesinado por ejercito estadounidense en Irak. Wikileaks rebeló que en realidad estaban conspirando con el gobierno USA para echar tierra sobre el asunto.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com

Tarod

#2 Jajaja. Como meter a Ayuso en un tema que ni le va ni le viene.

#89 Está relacionado con la "Libertad", el leit motiv de Ayuso y Milei.

e

#2 es la libertad para tomar cañas en Madris, que no os enteráis, Assange que esté calladito que incomoda al jefe (un pequeño "porqué no te callas" con cinco añitos y tres meses de aislamiento no se sabe exactamente porqué), se sabe, claro que se sabe, por declarar HDLGP a los que de verdad lo son.

chemari

#36 no a airbnb, los hoteles y albergues existen desde hace décadas.

y

#75 ya claro, todos, todos los anti airbnb vais de hoteles por españa y europa pagando +200 la noche, por supuesto, claro.
Los que viven de alquiler que son anti-turistas son los mas ricos que van siempre de hotel, por supuesto.
Y todos los ecologistas anti-taurinos compran huevos ecologicos, por supuesto.

chemari

#121 ya claro, todos los pro-airbnb pensais que todo el mundo es como vosotros. Cree el ladron que todos son de su condición.

Yo voy siempre a albergues que son más baratos.

y

#128 Yo no me creo nada, no viajas entonces porque si vas a las grandes ciudades, de albergate, olvidate.
Tambien siempre compras huevos ecologicos....sure

chemari

#131 claro que no me crees, es más fácil creer que miento que aceptar que uno está equivocado.

Albergue = hostel. Anda sal a conocer un poco de mundo que te falta bastante calle.

y

#133 Pues te compro que tu puedes ser la excepcion , no me creo que ni el 5% de los antituristas vayan siempre de hotel.
Si vas de albuergue, hostel, entonces nunca te quedas en las grandes ciudades de europa, pq lo que son albergues es todo basura. Pero bueno, tus principios hasta el final, como lo de los huevos ecologicos, verdad?

chemari

#152 pues los albergues los hay como todo, muy buenos y muy malos. Es cuestión de mirar las referencias antes.

Que obsesión tienes con los huevos no?

chemari

#38 pues mucho dinero, concretamente para las sociedades que invierten en pisos turisticos

chemari

#20 Exacto, solo el anuncio ya hará muchos inversores replantearselo. Una buena noticia para la ciudad.

chemari

#5 Sabes quien mas descorcha botellas? Yo

PD: no soy del lobby hotelero

chemari

Ojalá sea así, pero ya lo podrían hacer este mismo año. Aunque mirándolo bien al menos esto ya va a generar inseguridad jurídica sobre todos esos que pensaban comprar un piso para hacer negocio. Solo el anuncio ya debería bajar la presión sobre la vivienda.

borteixo

#52 yo no esperaba ver este tipo de noticias. Ojalá se animen todos los municipios tensionados. Si hubiese una ola ciudadana manifestándose en favor de la prohibición para presionar a los gobiernos me uniría sin dudarlo.

chemari

#47 Es que imaginate que reducimos las emisiones, paramos la deforestación de la selva amazonica, reducimos la pesca y la ganadería extensiva, y luego al final no existe el cambio climático. Habríamos creado un mundo mejor para nada!

chemari

#43 "todo eso lleva pasando desde hace millones de años"
Pero por primera vez está causado por el hombre.

"Nos adaptaremos y no va a pasar nada."
Claro, si tienes billetes no va a pasar nada. Te compras un piso en Finlandia y te pones un buen aire acondicionado. Pero el que no tiene dinero las va a pasar muy putas. Es decir el 90% del planeta. Y si eres de los que tiene dinero, mas vale que te atrincheres con un ejercito privado, porque ese 90% no se va a quedar quieto.

PD: Reducir las emisiones también es adaptarse.

Deathmosfear

#56 Me da a mí que en una situación de catástrofe global el dinero va a valer de bien poco.

chemari
dilsexico

#18 Los movimientos de un guiri borracho los han clavado!

a69

#18 osti que grande!

DaiTakara

#18 ¡Y Banda Sonora!



Elektr0

#14 Si dejan de venir se perdería un deporte al alza, en el que los británicos tendrían la hegemonía, y que en el futuro podría ser olímpico.

M

#58 Para un deporte que crean y que consiguen ser buenos...

victorjba

#73 Los ingleses han creado muchos deportes, pero al final son mejores cualquiera menos ellos. Lo raro es que no pidan hacerlo deporte olímpico.

T

#58 Es un deporte a la baja.

c

#74 Está en caída libre. Los atletas disfrutan de muy poco tiempo en la elite del deporte.

j

#58 para-olimpico (potencialmente)

Dramaba

#86 Primero olímpico y después paraolímpico (los que sobrevivan)...

ulipulido

#58 inventaron el fútbol, el críquet...y en todo son unos paquetes. Por fin algo dónde son los mejores

m

#14: Que vengan, pero sin emborracharse.

chemari

#22 ahora ya no hay palomas, ni aquel gato que era cazador. Arrancaron el árbol que hacía sombra en tu puerta...

chemari

#12 de hecho aquí se está siguiendo el camino inverso. Se está peatonalizando más y más.

chemari

#60 Que quiere decir puede ser un perfecto gilipollas? lo es o no lo es? De hecho tiene un canal de youtube, puedes entrar y sacar tus propias conclusiones. Eso es lo que hecho yo. No poseo la verdad absoluta pero al menos estoy mas informado.

Mi punto de vista es ese porque es lo que veo en mi entorno. Incluida gente de mi familia, nunca te dicen a quien votan pero siempre te dicen contra quien votan. Lo valiente es decir "voto a este por que lo está haciendo bien", eso te expone a la crítica. Lo fácil es decir "todos son iguales", "yo no me meto en política", "vaya la ultima ocurrencia de la Montero" y acabar votando al PP, porque al final la propaganda de los medios de información sigue calando.

chemari

#70 Que sí que sí. Haz tu la prueba de irte a pastar.

chemari

#29 No, no, si entendemos perfectamente porque los partidos de derecha son mayoritarios: porque controlan los medios de comunicación.

Porque otro motivo un currito iba a votar lo mismo que votan las familias mas ricas del pais, cuyos intereses son opuestos?

traxxdata

#39 Pero si esto es un medio de comunicación y está plagado de gente de izquierdas poniendo negativos y tirando noticias que no interesan, es para mear y no echar gota.

chemari

#76 Ehhh, no. Esto es una red social. Buen intento.

chemari

#52 A ver... si la tienes en alquiler, ya no es vivienda habitual, ni segunda vivienda.

"En cualquier caso como le digo a todos, haz la prueba y nos cuentas."
A que coño viene esto? no eres capaz de debatir sin atacar?

jobar

#65 Puedes tenerla en alquiler unos días o unos meses.
No te he atacado, solo te he dicho que si estás tan seguro de que no pasa nada solo tienes que hacer la prueba, si es como dicen sería vacaciones batatas, si es como digo yo sería un proceso penal con una horquilla de delitos y una deuda que puede ser considerable.

chemari

#70 Que sí que sí. Haz tu la prueba de irte a pastar.