p

#40 Hombre, decir que ETA no era totalitaria es un tanto superficial.

O

#105 Superficial no sé, acertado sí.

"Totalitarismo es el término por el que se conoce a las ideologías, movimientos y regímenes políticos donde el Estado ejerce en la sociedad un poder «total» sin divisiones, donde no hay libertad o es muy limitada."

Moreno81

#2 NAZIS, básicamente. Que hay que decir las cosas claras. Y no les quiere financiar nadie porque son otros nazis.

Desideratum

No se puede esperar un comportamiento ético y comprometido con la sociedad de una organización delincuencial, golpista y traidora como es el PP.

Su modus operandi es siempre el mismo: vampirizar los recursos del Estado o de las autonomías, o de los municipios, para beneficio propio y de los que previamente le suministraron recursos en B para ir dopado a las elecciones, es decir, los corruptores de siempre.

Falsear, tergiversar, distorsionar y robar en los presupuestos ha sido la constante desde el día que el precursor de este partido, AP, fue fundado por ministros franquistas manchados de sangre.

Nadie con unos mínimos criterios ético-morales puede subsistir en los niveles superiores del organigrama del PP por una sencilla razón. Una organización mafioso-criminal no se puede permitir tener un "submarino" honesto entre sus filas.

No comprender esto te hace candidato a roscar la boina. En contraposición, los que lo comprenden y les votan sencillamente son colaboradores necesarios tan abyectamente morales como ellos.

c

Recordemos que Laura Borrás está condena a un montón de años de cárcel y de inhabilitación por trocear contratos por un valor de unos 300.000 euros... veremos que tal se comporta la "Justicia" en este caso.

Glidingdemon

#1 yo te lo digo, mientras se ponen y no se ponen a investigar, habrán pasado 15 o 20 años nos dirán que se infringió la ley pero que ya está prescrito, mientras tanto a vivir de puta madre con el saqueo, porque va a ocurrir esto? Solo hay que mirar a la reina de la charca, todos sabíamos que iba dopada a las elecciones pero cuando un juez dijo patatas han pasado 25 años, pues esto igual. De todas maneras esto es fácil, solo hay que seguir el rastro del dinero y los beneficiados por la lotería, como incrementan su patrimonio de la noche a la mañana.

t

#25 Es que estos son profesisonales. Nada de aficionados como los otros.

R

#1 Luego decís que no trabajan

sonix

#1 no fue por falsedad documental y prevaricación?

Malinke

#28 estuve buscando y encontré que las acusaciones de prevaricación y falsedad documental es por fraccionar contratos y así darlos sin ningún concurso y darlos a quien quisiera; lo mismo que lo hecho por la Junta de Andalucía.

sonix

#34 aquí hablan de fraude de ley, no es lo mismo ni cercano.

Malinke

#36 no tengo ni idea, leí por encima el principio y es por trocear contratos al igual que Laura Borrás.
Si troceas contratos, entiendo que prevaricas, incurres en falsedad documental y cometes fraude de ley, pues no es legal hacerlo.

sonix

#41 fraude de ley es una cosa, falsedad documental otra, sin más, perdona pero si no sabes eso, no puedes decir tan a la ligera, y prevaricar es otra cosa. A Laura Borràs que yo sepa no ha sido por trocear contratos, que encima es legal, ha sido por falsedad documental para poder hacerlos, entrando de lleno en prevaricación.
Mírate, lo que es fraude de ley, falsedad documental, y prevaricación

Malinke

#42 me suena que es legal en algunas circunstancias, creo que una era que el contrato sea de menos de 50.000€, pero si como dicen incumplieron la ley en ambos casos, lo hicieron con conocimiento, prevaricaron, y actuando fraudulentamente.
Creo que el motivo es dar contratos sin concurso y a quienes quisieron darlos, independientemente de que se falseara documentación o hubiera fraude de ley.
Ya te digo que no tengo ni idea, ni la pena por cualquiera de esos delitos, me quedo con que trocearon contratos para beneficiar a quien interesaba beneficiar y lo hicieron ilegalmente.

Trolencio

#1 ¿Qué justicia? Esto se tapa con cuatro telediarios de Antonia3.

T

#1 por eso está condenada, por ser demasiado poco dinero

sotillo

#1 Peinándose en Castellón

A

#1 Independientemente de que tú le estás buscando tres pies al gato, seguramente que no les pasará nada, como tampoco le pasará nada a esa "mártir" .

F

#1 El puterío siempre ha sido algo de lo más campechano.

Yo aún así le cambiaría el apodo por "El Putas". Me parece más apropiado.

Mountains

#1 Escandaloso hoy que no es rey

Ya se han encargado todos los pseudoperiodistas de blanquear su figura durante 30 años.

Putero, corrupto, ladrón y encima hemos pagado con dinero público los sobornos para encubrirle.

pitercio

#6 no, si ya, lo que va camino ahora es de convertirse en trending de xhamster.

Ahora, la colección de asalariados nuestros que estaban en el ajo y callaron como buenos encubridores y cómplices... igual hay que revisar si tienen que devolver algún sueldo independientemente cobrado.

D

#7 Y yo que pensaba que esos "fondos reservados" los controlaba un juez...

frg

#11 lol lol ¡Un juez! lol lol

m

#11 como si la actuación de un juez fuera garantía de algo...

D

#75 No me explico, lo que quiero decir es que un juez aprobó ese gasto, que le pareció bien pagar a alguien que extorsionaba al Rey, que tomaba decisiones no judiciales sino políticas, que sabiendo de un delito no lo perseguía...

Dramaba

#11 Los controlaba su abogado...

amouseonmars

#119 muy sutil

M

#7 por queeeeee has metido esa imagen en mi cerebro!! !'te odio!!

d

#6 Creo que también mató a su hermano y cosas. Cuando era joven, eh!

Mountains

#29 Y elefantes!

PapoFrito

#44 Free@mitrofan_oso

(su cuenta desapareció en 2020 cry )

flyingclown

#29 No era tan joven, había hecho ya la mili creo.

m

#46 Sisi, para dar entre ceja y ceja hay que estar entrenado. Mira Froilan que no la hizo ...

M

#6 ... y golpista, no te olvides del 23 F

devilinside

#6 Que sí, rojo rencoroso, pero eso es poca cosa a cambio de inventar la democracia y traerla a España

devilinside

#64 A #cantantecalva: igual hay que prestarte unas pilas para el detector de ironías

c

#6 Escandaloso con quien folla? Me la suda bastante. Vamos, que si eso fuese lo más chungo que pudiese sacarse a la casa real, hasta votaba monarquía. 😆

salteado3

#73 No es con quien folla. Es la mentira de vender a un hombre íntegro y familiar (para los estándares de aquella época) mientras le tapaban con dinero sus aventuras extramatrimoniales. Con nuestro dinero. Sus escapadas, arreglar una casa para tener a su amante cerca del palacio, el servicio de seguridad reforzado no para protegerlo de un atentado, era para protegerlo de la prensa. Los españoles le hemos pagado la fiesta.
Y todo a un caradura que no elegimos, vino impuesto, como el de ahora.
Pero nunca se reconocen los hechos cuando están pasando...

c

#91 Lo mismo me lo he perdido, pero juraría que la noticia no habla de ninguna de esas cosas, sino de la cantidad de famosas que se cepillaba, algo que me la suda bastante. Incluso lo que mencionas, siendo más grave, no deja de ser consecuencia de no dejarle follar en paz. Para mi lo escandaloso empieza en cosas como que nos viniese impuesto o el origen de su fortuna.

u_1cualquiera

#116 la cuestión es de seguridad nacional. Si tiene relaciones fuera del matrimonio puede ser sometido a chantaje. (Un Rey infiel no estaría bien visto y tendría que abdicar) . Si el Jefe del Estado puede ser sometido a chantaje nos afecta a todos
Pero no es un falso dilema. Ganar dinero en comisiones es más grave.

par

#116 Pues a mi no me la suda. Tiene un cargo que depende exactamente de a quien se follaba su padre. Ni mas ni menos. Y su hijo igual. Si estos son sus meritos, puede decidir abdicar y hacer lo que le de la gana, o aguantarse y aceptar el cargo.

Y eso sin entrar a hablar de lo que se debe haber costado gastado de dinero en sobornos, tiempo de agentes tapando mierdas y otras mierdas.

Joder__soy_yo

#6 los sobornos los pagó alguien que no tenía clara cuál es la figura del rey y su poder, es decir, ninguno
Es como si yo le pido al director de CNI que me pague unas cosas
Si las paga, no soy yo el culpable, sino él
El rey no es culpable de esos sobornos

par

#80 Seguro que el no sabia nada ni influencio de ninguna manera...

Joder__soy_yo

#136 hombre, seguro que si
Igual que lo haría y lo harías tú. Si tu quisieras un montón de dinero del estado para tus cosas, y se lo pidieras al jefe del CNI, acaso no lo sabrías?, acaso no insistirías?

El problema que tenemos todos es que ese soplapollas te hiciera caso, no?

Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo. Es el guardián del dinero el que no ha he hecho su trabajo, y que debería estar en la cárcel. Joder, si incluso lo confesó en un libro con sus memorias! Y el fiscal que no está ni se le espera.

par

#148 Es de nivel de ESO que el rey tiene tanto poder como tú o como yo.

Ni de coña. Y mucho menos en un pais donde es tan importante a quien conoces.

ur_quan_master

#6 La consecuencia evidente es que con el entramado corrupto encubridor de "la corte" la misma situación que con el padre se puede estar dando con el actual Rey.

Lo único que nos queda por saber cuál es el vicio del monarca actual.

ayatolah

#6 30 Años? El asunto viene desde mucho, muchísimo antes y desde entonces se blanquea.
Yo conocí al que fue su chófer mientras hacía la mili (con el beneplácicito y financiación de Franco) y me parece que si cuento las cosas que me dijo ese señor, tendría que dar explicaciones en un juzgado mañana mismo.

T

#6 recomendable el documental de HBO, Matar al rey para salvar la monarquía, que trata estos temas

OdaAl

#6 Y el cachondo dice, con toda su jeta, que le han robado su legado; no, macho te lo has cargado tú sólito.

d

#6 escandaloso todo lo que se han esforzado en tapar que el rey es un personaje más, un ser humano como todas las personas, o incluso bastante peor. Los medios protegiendo a los viles, en vez de denunciar su comportamiento.

T
C

Menuda banda de criminales, pero mira un inmigrante! No veas si hacen falta ladrones de la calle para llevarse el 10% de lo que se llevan estos

frg

#1 ¿10%? Llegar entre todos los que vienen de fuera a sólo un 1% ya sería una "azaña", imposible a todas luces.

vviccio

#1 Sobran ladrones y faltan emigrantes.
Cuanto más usamos las redes sociales más gilipollas nos volvemos.

R

#1 Entran en las instituciones para saquearlas.
Todas y cada una de sus administraciones, a cualquier nivel, desvía dinero público para sus amigos. Son como parásitos, como un cáncer.

Y los pobres idiotas que les votan siguen pensando que su principal problema son los okupas, los inmigrantes y los 'rojos'. Lo mejor que ha hecho la derecha en estos 40 años ha sido coger a todos los tontos del país y venderles piedrecitas de colores y chuches para que les voten todos los años. Y luego culpar a 'los rojos' de los problemas que han creado.
Tontos

Polarin

#43 Pero si lo hacen es porque pueden hacerlo. El PP, PSOE, Podemos, SUMAR, PNV, Junts... .

El problema no es que lo hagan, es que si ellos lo hacen y pueden hacerlo, todos los demas lo hacen tambien. Es el mismo argumento que los que estan en contra de los inmigrantes porque "delinquen", cuando el problema es policial: si hay delitos la culpa la tienen los que vigilan que no haya esos delitos.

Joder__soy_yo

#1 cuiado! alguien podría estar dirigiendo una cátedra sin titulación! Terrible!!!!

Polarin

#1 No son criminales porque no es delito, parece. Si no alguien lo habria denunciado y estariamos viendola en un juicio.

A ver si el problema es que las administraciones en Espania tienen una manga ancha para hacer lo que les de la gana con el dinero publico...

onainigo

#56 ¿Hacer buena? Aunque la izquierda hiciese todo mal y peor, nada en este mundo me haría votar a partidos racistas machistas, ultraliberales y fascistas. Que cada cual se haga mirar lo suyo.

Fresita_Kawaii

#77 Claro.

Chinchorro

#56 No tener los medios de información regados con dinero ni a youtubers pagados para decir que todo es culpa de los inmigrantes, las mujeres y el colectivo lgtbi.

Fresita_Kawaii

#63 sí. seguro que es eso

chemado_chema

#78 principalmente, porque todo lo que hacen por donde pasan es dejar un agujero de dinero gigante y sus bolsillos bien llenos.

m

#83 lo de centrarse en crear un nueva forma de hablar como si fuera la prioridad que reclama la sociedad, seguro que no tiene nada que ver.
como lo de soltar violadores.

chemado_chema

#87 ni un solo violador se ha soltado. Otra demostración de como controlar los medios sirve para tener a gente como a ti indignada por mentiras.

m

#90 se ha soltado porque con la nueva ley, se le ha reducido la condena a varios, quedando en libertad.
para que veas si ha soltado o no.

chemado_chema

#96 venga pon un caso documentado con sentencia. No titulares de la razón o artículos del mundo. Eso solo le vale a algún juez bebido.

sotillo

#83 Esto a la gente de derechas no le importa, es más diría que le da más votos a los corruptos

Chinchorro

#78 no hombre, era broma. Es porque la ultra derecha mola mucho y tiene la solución mágica a todos los problemas de los hombres blancos heterosexuales.

Un besi de fresi.

Psicostasis

#63 exacto. Lo representas perfectamente.
Cero autocrítica.
Eso están haciendo.
#78

Chinchorro

#105 Ay, jopetas, que se me había olvidado lo de la cero autocrítica

sotillo

#78 No, es no tener suficiente dinero para comprar medios y periodistas

Bixio7

#63 aquí vemos un clásico de la izquierda, NO asumir errores

b

#158 Austria Austria uber alles

Chinchorro

#158 lA auToCRIticAaah

M

#56 #63 El problema es que lo que se vota como izquierda, NO ES IZQUIERDA.

En Europa se ha impuesto la idea de que el Partido Socialista es izquierda y no, dejaron de ser izquierda hace 40 años cuando el neoliberalismo se los comió... cambiaron su programa y abrazaron las ideas neoliberales bajo el paragüas del socioliberalismo, permitiendo la privatizacion del estado en pequeños cachitos que los fondos de inversión estan aprovechando y dando los ultimos zarpazos con una buena hostia a la ciudadania... el modelo va a reventar y muy pocos lo saben...

Vivienda, sanidad, educacion, pensiones, los pilares del estado de bienestar que han hecho prosperar las clases medias desde los años 50, son los que el partido socialista europeo ha dejado en manos de fondos de inversion, el libre mercado y la especulación y que demuestran una vez mas que no, el partido socialista no es de izquierdas, es un partido de centro-derecha mas que lo unico que hace es mover la ventana de Overton mas hacia la ultraderecha...

Fresita_Kawaii

#166 Ah, entonces no era verdadera izquierda, no?
Bonita falacia de Ningún Escocés Verdadero
https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero

M

#169 Cuando un partido de supuesta izquierda hace cosas que no son de izquierdas sino mas bien de centro-derecha, no, por mucho que quiera ser escoces, no sera escoces... asi que no, no es de izquierda...

¿Pero que cojones os creeis que la izquierda aboga por la privatizacion del estado? ¿En que punto del manifiesto comunista se incluyen los fondos de inversion y la colaboracion publico privada? ¿Me lo podeis explicar de una puta vez para que nos enteremos todos? Porque el partido socialista europeo está muy agusto con las privatizaciones de servicios publicos y que los fondos de inversion campen a sus anchas.... asi que venga, buscademe el punto del manifiesto comunista de Marx donde digan esas cosas...

T

#28 ¿Con los jueces que tenemos? Calla, a ver si van a acabar acusando a la muerta.

Malaguita

"Ni me di cuenta de que era una puerca roja, podría haber roto hasta la foto del Caudillo, Dios lo tenga en su gloria"

eltercerhombre

¡A que no hay narices a hacerlo!

Y en medio de un pleno, que lo veamos todos y se publique en los medios.

P.D: he enviado la noticia, además de para que se sepa esto, para poner el comentario. No me aguantaba. Perdón.

sotillo

#1 Déjalo, si es un Judas, rompería incluso la foto de su madre con tal de quedarse en la poltrona

eltercerhombre

#6 Judas por lo menos se arrepintió. Este nos vende a su madre, luego nos la roba y luego la mata.

Y dice luego que "también hubiera a Franco".

El_Tio_Istvan

#1 es buenísimo! lol lol lol

Gracias por el el envío y lo meneo como dios manda

s

#1 Más que romperla, la foto de Franco es un remedio muy bueno para las almorranas, solo tienes que resfregarte la foto en la zona afectada y mano de santo. Este remedio era con la foto de Jose María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, pero con la de Franco también vale y se siente alivio.

s

#1 Esto nunca lo sabremos, un juez no valora estas declaraciones, porque para empezar no es lo que se juzga y tal cosa nunca ha existido. No es un hecho objetivo. Lo que se juzga es algo objetivo que sucedió en realidad,

OniNoNeko_Levossian

Es triste pedir, pero más triste es robar

Alvise es tristísimo

Luis_F

yo lo he hecho muchas veces con otros compañeros vestidos de personaje de otras pelis (star wars) y es a la vez muy satisfactorio y duro, perp compensa ver esas sonrisas

ronko

#4 ,#8 Ya no queda nadie joven que piense en Guybrush Threepwood o Le Chuck.

troll_hdlgp

#9 Guybrush no es un pirata

ronko

#10 Como que no, encontró el tesoro del Melee island, venció a la Sword Master (Tiene una camiseta para demostrarlo y lo del tesoro) y robó el ídolo de la mansión de la gobernadora.

ronko

#14 Y ahora que lo pienso ¿Y lo que molaría que el One Piece fuese como el tesoro de Melee Island? lol

troll_hdlgp

#14 Pero le faltó el ultimo paso, beber grog con los piratas jefe.

ronko

#19 Había que liberar a su futuro tripulante que luego hundió en un barco con ayuda de un balancín.

troll_hdlgp

#20 Si, pero el caso es que no lo hizo y al no hacerlo pues no puede ser un pirata oficialmente.

 Hacía como 12 años que no me logaba para interactuar en los comentarios.
 Al leer tan tremendo atroplleo  hacia Threepwood, no he podido ignorarlo y he entrado para otorgarle su bien merecido positivo #14!
Superar las 3 pruebas te otorga el status de Pirata. No hay más.

Un saludo a los ochenteros!

PD: ¡No pienso aguantar tu insolencia aquí sentado! 

ronko

#41 Yo soy cola...

Amperobonus

#10

Qué apropiado. Tu peleas como una vaca

Raziel_2

#9 O en el padre de Pipi Calzaslargas.

zykl

#9 Soy mas de Errol Flinn y su Capitán Blood
https://tinyurl.com/29k34agm

p

#9 O Long John Silver

ronko

#27 Bueno había un gato que decía más o menos eso. (Y lo sé de South Park aunque el meme existe)

barcelonauta

#9 Porfa. Porfa, porfa. Porfa, porfa please. ¡¡Porfa please recubierto de nata!!

asurancetorix

#4 En ningún sitio. Lo que le molesta es que con estas noticias alguno de los suyos acabe dándose cuenta de lo gilipollas que es y de lo mucho que les toman el pelo los de la banderita en la muñeca.

Y por otra parte, ni tan mal. A mí me parece cojonudo que el Ardillo quite votos a Vox y al PP. En el fondo son lo mismo, pero cuanto más se disputen los votos entre ellos mejor para los demás. Lástima que éste sea tan inútil que se hunde él sólo.

asurancetorix

#2 Hablas de gente que cree que aprobar una ley en el Parlamento es un golpe de Estado, que treinta años después de la caída de la URSS el peor problema de España es el comunismo o que regalar dinero a los ricos es bueno para la economía porque algo acabará goteando al resto.

Ná, que este tipo también les engañe no tiene nada de particular, ya están acostumbrados lol

P

#10 Cierto... gente que está segura que Podemos (y el PSOE) obedecen a Moscú (no saben quién ni qué es Pútin), pero en cambio no ven ninguna influencia del Ibex35+Banca en los partidos "tradicionales".

Un familiar dice "hay que arrimarse a quien tiene el dinero".... cuando irónicamente consiguió su piso de protección de un gobierno del PSOE.

U5u4r10

#15 ¿Y el PSOE no tiene dinero?

P

#20 El PSOE ya es un partido tradicional... una entidad coorporativa.