#16 mas bien la horca

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

#4 Ya veremos si lleva o no a una glaciación. Pero una glaciación no tiene por qué ser mala, porque, por ejemplo, el nivel de los océanos bajará, por lo tanto habrá más tierra emergida cultivable y habitable. Además, grandes extensiones que hoy en día son desiertos, como El Sahara, volverán a ser junglas y selvas. El Sahara era una selva con clima tropical hace 12.000 años.

#5 ¿La tierra emergida del mar no estaría llena de sal?

#9 si, pero 1000 años de lluvia, más tarde, disolverán la sal otra vez, para que sea cultivable.
En cualquier caso nada de lo que preocuparnos a no ser que te congelen como a Walt Disney.

#9 En tierra hay minas de sal que son eso. Luego le cayeron sedimentos encima y se fueron formando capas de tierra "normal".

En Paises Bajos, tambien usan tierras ganadas al mar para cultivo. Aunque tal vez ayude que llueva mucho y esten drenando agua continuamente.


#5 Tampoco se pueda garantizar que lo que ahora sea desierto, se vuelva verde. El clima es muy caprichoso.
Hace falta se que se formen la corriente que generen una fuente de lluvia regular.

Seria interesante saber donde a aumentado la pluviometria. Creo que en oriente medio, ya ha habido lluvias sin precedentes. En Atacama, tambien parece que ya ha llovido mas que en las decadas anterirores.

#5 El calentamiento global va a continuar. Lo que dice el paper es que se va a ir al carajo la corriente oceánica que hace que en Europa tengamos temperaturas excepcionalmente calidas para nuestra latitud. Es decir, en Europa van a bajar las temperaturas, pero en global en el planeta seguirán subiendo. Ni más tierras emergidas, ni vegetación en el Sáhara ni otras alteraciones propias de una glaciación global. La global no va a darse, estará localizada en Europa.

#21

#21 Si se va al carajo La Corriente del Golfo entonces es muy posible que se inicie un período glaciar. Hay estudios al respecto. El enfriamiento de europa provoca frentes de bajas presiones que atraen el aire húmero y cálido, el cual se deposita como nieve sobre Eurasia debido a que la atmósfera se satura de humedad, lo cual produce frentes de altas presiones en latitudes más ecuatoriales. Es un efecto en cadena. Pero vamos, no lo digo yo, lo dice la División de Ciencias de La Tierra de la NASA y hay modelos al respecto. Por cierto, es una cuestión de salinidad del mar, que afecta a la densidad del agua y cómo circula. La salinidad cambia cada X tiempo debido al aporte de agua dulce en ciertos sitios. Cuando cambia demasiado, cambian las corrientes, y eso afecta a la distribución y disipación del calor del mar.

#23 El calentamiento global sigue su curso y sus efectos se superponen al resto. El CO2 y el resto de gases que vamos a seguir emitiendo a velocidad récord no van a desaparecer porque Europa se congele. El efecto invernadero nos lo vamos a seguir comiendo con patatas a nivel global. Es decir, lo que sucedería es que otros sitios se calentarían aún más para compensar que Europa se congelase. Así que nada de más tierras emergidas ni tierras fértiles donde ahora hay desiertos. O al menos nada en comparación con las tierras fértiles que se volverán desérticas por el cambio climático global.

#25 Sí, perdona, no quiero ir en contra de tus creencias ni de tu fe. Lo que tú digas hermano. Olvida lo que he dicho.

#25 Si seguimos al ritmo de calentamiento actual no hay de que preocuparte en 4-5 décadas seremos una parte ínfima de la humanidad y en un par de miles de años el calentamiento ya ni se recordara

#23 Los efectos del colapso de la AMOC no se prevé que frenen el calentamiento global y en cambio provocarían un efecto dominó que lo agravaría y llevaría a la tierra hacia un periodo de Hothouse, sacándola fuera de la oscilación entre periodos glaciares cada 100.000 años:

#5 No, si al final las pateras van a ir en dirección contraria.

#5 si sobrevivimos haríamos migraciones a la inversa de las actuales... A ver si nos acogen también....

#4 y beneficiosa para otras, no?

#0 es el mismo paper de siempre , nada nuevo y mucho sensacionalismo.
Ni la AMOC va a colapsar esta década ni habrá una glaciación en Europa: ¿qué se sabe realmente?

Hace 1 mes | Por enochmm a climatica.coop

Publicado hace 1 mes por enochmm a climatica.coop

Ni la AMOC va a colapsar esta década ni habrá una ...

climatica.coop

#2 no has entendido la noticia, el mantra del periodo interglacial no sirve aquí, guárdalo para la siguiente ocasión

#32 La ofensa nunc fue dirigida hacia el bebe. Si lo veis asi teneis un pequeño problema...

#327 Ver problemas en los demás cuando no piensan como tú también es tener un problema.

#355 Tomo nota.

#327 cuando el bebé crezca y conozca esta historia, que lo hará, se ofenderá. Y si su padre no hubiera salido a defenderle, aunque no apruebo los métodos, se sentiría aún peor.

#357 Vamos, que lo apruebas

#463 vamos, que no te importa ofender a un bebé de 3 meses que no puede defenderse, supongo que apruebas la pedofilia ya que el bebé no se entera

#465 goto #463.

#11 ¿De qué manera van a hacer que traten a nadie de forma preferente? por lo que dice la medida que han consensuado se basan en que las empresas adopten medidas para evitar que esas personas se vean discriminadas, como establecer protocolos o formaciones que eviten prácticas que todavía pasan todos los dias. No parece muy diferente de las medidas para evitar el acoso laboral o sexual, pero especializadas en este problema concreto.

#13 Si no son medidas diferentes están dando la propaganda de que sí y con ese concepto en mente se quedarán sus compañeros, y si sí son medidas diferentes con más razón se quedarán con el concepto de que son un grupo preferente. Dile a un obrero que ha perdido poder de compra y calidad de vida que "eh, este año el convenio general se queda igual, pero hemos luchado y esta clausula específica lgtbi la hemos ganado" y ya verás lo bien que se lo toma: "implicará que las mesas de negociación colectiva del país deberán abrirse para incluir estas medidas específicas en los convenios". Ya hay leyes contra el acoso, que el ministerio de trabajo y la policía hagan su trabajo de una vez y ya está.

#16 Perdona, pero las personas LGTB también somos obreros, vaya mierda de solidaridad obrera cuando los problemas de uno dejan de ser de todos.

El problema es que las leyes contra acoso no funcionan tan bien con las personas LGTB que con el resto, por eso se hacen estas medidas. Te pongo por ejemplo los casos de acoso sexual, antes de se empezarán a hacer protocolos sé de empresas que cuando tenian la primera denuncia andaban como pollos sin cabeza siendo la primera respuesta pasar del tema y que se encargue la policía, como dices, sin embargo después de establecer ese tipo de medidas he podido ver como este tipo de situaciones se llevan mucho mejor, RRHH no están atacados de los nervios porque saben qué hacer, saben como asistir correctamente a la víctima, investigar los hechos en caso de que haya habido cosas que se han malinterpretado, sancionar, separar a los trabajadores, etc.

#20 Yo solo digo mi opinión de lo que pasará, hacerle más caso a alguien nunca lleva a nada bueno, ni entre hermanos, ni entre alumnos, ni entre clientes y no va a ser diferente entre trabajadores. Y eso de que no funciona tan bien para unos que para otros habría que verlo, yo he leído historias de terror laboral con independencia de color, orientación o índice de masa corporal, a mi me da que en general el arbitraje laboral y la policía no funcionan muy bien.

#27 Ya, gracias por esa advertencia, seguro que lo dices porque te preocupa mucho nuestro bienestar laboral, mayo de 2024.

#27 En la última película de Ken Loach sale esa contradicción, cómo les regalan bicicletas a los niños refugiados de la guerra... sin darse cuenta de que los niños pobres del barrio que los acoge no tienen bicicleta.

Se generan conflictos artificiales entre gente que podría crear comunidad, diciendo a la población en compartimentos estancos. Una herramienta inteligente por parte del sistema, pero una torpeza por parte de la izquierda.

#20 > El problema es que las leyes contra acoso no funcionan tan bien con las personas LGTB que con el resto, por eso se hacen estas medidas.

Por eso deberían plantear medidas universales que incluyan a las personas LGBTI, en vez de añadirlas como una categoría aparte.
En el mejor de los casos, es un problema de didáctica, y no se está detectando porque no se pone atención a escuchar.
Luego resulta que hay otros grupos humanos que también necesitarían medidas particulares, pero si quedan mal pues no se habla de ellos y ya está. Por poner un ejemplo no obvio, la gente poliamorosa o con relaciones abiertas.
Al final la respuesta correcta es inclusión, inclusión, inclusión, en vez de tratar de dividirnos en muchos grupos con intereses en conflicto para tratar de controlarnos.

#13 Como hagan las formaciones como se hacen en muchas empresas, que te pasan las respuestas para que no pierdas el tiempo en eso, de poco te va a valer. Por no decir que nadie va a dejar de odiar a quien odia porque les pases un PDF o Powerpoint en el que diga que no tienes que odiarlo.

#40 Hay también mucha gente que no odia pero no sabe que está haciendo las cosas mal. Y si nos ponemos así respecto de las formaciones no se harían ni las de prevención de riesgos.

#41 Yo no he dicho que no haya que hacerlas, solo te digo que no van a valer de nada en las empresas donde se haga como digo.

"Hay también mucha gente que no odia pero no sabe que está haciendo las cosas mal"

No me lo creo, cuando tratas a todo el mundo como personas, eso no pasa nunca. El que hace las cosas mal es porque odia, tiene cierto reparo o le parece raro en mayor o menor medida. Eso no se quita con cursos, si no con la educación desde pequeños. Y a los mayores, que no los vas a enderezar ya, sanciones, que eso si lo entienden bien. No dejarán de odiar o lo que sea, pero al menos no perjudicarán a otros.