cogeiguen

#1 También se glorifica esa experiencia para cazar ahora malignos independentistas rusos.

Aokromes

#2 #4 #5 la bolsa, la bañera, torturas sin dejar marcas....

cogeiguen

#11 Déjalo, te van a llamar fascista incluso cuando se tengan que juntar todos los de su secta y subsectas y aún así no saquen más votos que la derecha, como en Francia. Si pierden votos es porque los fascistas hacen trampa, ellos no hacen nada mal ni dogmático.

Alberto_MC

Algo sobre la Unión Europea, y sus tratados de libre comercio, había dicho con anterioridad un tal Julio Anguita. Sus discursos y sus ponencias están siendo profecías que son bien aprovechadas por otros, como si se tratasen de visionarios e iluminados, siendo los únicos capaces de ver lo que la mayoría no ve.

Waskachu

#3 bueno, es comunista. Comunista lenilista, para ser más precisos. Y si, su discurso, sus acciones y sus críticas son coherentes con su ideología.

¿Te parece fascismo?

StuartMcNight

#5 El puede afirmar que es lo que quiera. Pero lo que expresa no es comunismo y mucho menos leninista.

Waskachu

#9 okay...

StuartMcNight

#14 Miralo que mono. ¿Que sera lo proximo? ¿Afirmar que la Republica Popular Democratica de Corea es democratica porque asi se llaman?

Waskachu

#15 si... si... justo eso. Cómo hilas

#9 Su "discurso" está plagado de la ideología falangista.
#14
Por cierto, el foco es el canal en YTB de OKdiario, medio baneado en MNM #0

DORO.C

#18 El que no arriesga no gana

Harkon

#9 correcto, te definen tus actos, no lo que dices que eres.

Harkon

#5 No, no es comunista, dice que lo es pero es el equivalente a un falangista, quien es comunista es Villarroya, te dejo sus mejores momentos y verás la diferencia de opiniones y discurso. Este tio vivió en y está orgulloso de la RDA y dice explícitamente que él es comunista y su discurso encaja perfectamente con el comunismo, pide una REVOLUCIÓN OBRERA para quitar el gobierno y no participa de las elecciones según él BURGUESAS, no las chorradas que suelta Vaquero que lo único que quiere son derechos para los hombres cies heteros blancos y al resto que le zurzan, eso no es comunismo, es FALANGISMO


Waskachu

#24 no conocía a este tal Villaroya.

Harkon

#27 Es muy bueno, por las risas, echa un vistazo a más videos suyos, son un descojone lol

Harkon

#10 El que sabe de Marxismo es Villarroya, no es te pelele, echa un vistazo a los mejores momentos de Villarroya en los videos que he dejado en #24

Harkon

#13 Esta gente no ha visto un comunista en su vida lol

PD: vete a #24 que he dejado a un comunista de verdad lol

Arcangeldemadera

Roberto vaquero es un mamarracho. Pero dice verdades como puños.

Waskachu

#1 ¿y por qué es un mamarracho?

Arcangeldemadera

#2 su manera de hablar, me parece agresivo forzado

Peka

No recuerdo que dijeran cuando el rey emerito volvio que añadieran "fugado" en los titulares.

aupaatu

Son incapaces de encontrar a Rajoy pero se las apañan bien encontrando delitos inconsistentes,a los adversarios políticos de sus colocadores.

StuartMcNight

#3 Muy fugada no debia estar cuando todo el mundo sabia donde vivia pero no tenia ninguna petición de detención.

¿Por que sera?

c

#8 Las autoridades suizas adviertieron a las autoridades españolas que esperaban no recibir ninguna petición de extradición por causas políticas, y seguramente advirtieron de consecuencias en caso de suceder. No sucedió.

Pepepaco

#8 Sí que la tenía, pero Suiza la rechazó en tres ocasiones.
"La negativa de Suiza a colaborar, confirmada por fuentes jurídicas, supone el tercer rechazo a cumplimentar una comisión rogatoria en el caso Tsunami. En 2022, antes de la petición de diciembre de que ampliara datos, las autoridades helvéticas habían descartado una primera solicitud de información indicando que se trataba de un caso de carácter "político", por lo que su legislación impedía colaborar."
https://www.elmundo.es/espana/2024/06/14/666c153ee9cf4ad21f8b45a9.html

Pepepaco

Mira #19

StuartMcNight

#19 ¿Se llego a pedir la detencion? ¿O fueron todo pataletas de Manolin pidiendo "colaboracion"?

Porque la dirección donde vivia en Ginebra te la puedo decir hasta yo. Que mas de una vez la he visto salir de casa en mi camino al curro.

Pepepaco

#22 Se pidió la detención y la extradición a España.
Al no ser de la UE la extradición no la decide un juez sino que lo hace el gobierno federal y la respuesta fue siempre "nones" porque Suiza lo consideraba una persecución por "motivos políticos". Lo dice en la noticia que he enlazado.
"La respuesta final ha sido que no. "La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país", ha sido la respuesta de Suiza, según informa El País."

founds

#8 borbones y políticos tienen distinta justicia?

cogeiguen

#13 La de argumentos y palabras rocambolescas que os marcáis cuando no queréis admitir que la leyenda negra no tenía tanto de leyenda. lol

kratos287

#31 Aquí el que ha venido a hablar de su libro no soy yo...

l

#7 Es sencillo:
Ahora mismo, para muchísimos españoles (espérate a ver cuantas respuestas y negativos se lleva este comentario) no hubo genocidio, y se les trataba mejor que a los españoles a los indígenas americanos.
No vale con los cientos de testimonios y pruebas de la época, se coge al primer capullo que habla bien y todo el resto también habla así.

kratos287

#8 Vale, veo que es un tema de simplificación de algo más complejo en el que has dado opinión y postura y de rebote, llamas capullo entiendo que al indígena de turno de hace 500 años que estaba allí pero no dice algo en la línea editorial que has elegido creer dentro de una dicotomía.

La propaganda funciona perfectamente.

En fin...

P.S. Creo que el uso de los negativos no sería acertado en ese caso, pero bueno.

l

#13 No es así. En un continente entero es imposible tratar por igual a todo el mundo, máxime cuando eres potencia invasora.
Países enteros tuvieron que llevar esclavos negros porque poblados enteros desaparecieron por trabajos esclavos en minas.
Pero que me lo invento. Que es "una linea editorial" la que he escogido.

P.D. Todos los ingleses, piratas y borrachos.... Tendríais que volver al colegio para entender lo que pensáis vosotros.

l

#25 ¡Anda! Un artículo de la Wikipedia para rebatirme.
Un gusiluz a que dice lo que tu dices.

Corvillo

#26 Como argumento para reforzar lo que dices: en este siglo XXI, con todo el progreso cultural y social, con unas leyes laborales que recogen derechos de los trabajadores, cada dos por tres te encuentras empresarios españoles que esclavizan/semiesclavizan/abusan de personas y las tienen en condiciones inhumanas. Habiendo leyes e inspectores. Imaginad como era aquello, hace 300-400 años, con un océano de por medio y con la mentalidad que los negros e indigenas ni siquiera eran humanos.

l

#27 Además que la mayoría de los que enviaron hacia allí eran presidiarios.

k

#26 Pues, en líneas generales, dice lo que te ha contado: la esclavitud estuvo prohibida sobre el papel, pero no en la práctica. Y lo del genocidio sólo si se entiende como sinónimo de una alta mortandad, pero no como lo que entendemos hoy en día por tal.

De todas formas, aunque sea de la wikipedia... ya he mandado un artículo más que tú sobre el asunto.

l

#34 Vale:
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200712/482206681820/esclavitud-espana-america.html El por qué del tráfico de esclavos hacia América. Es La Vanguardia, no creo que me acuses de la fuente.
https://books.openedition.org/cidehus/6404. En números.
https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-703.html. En Chile. El primer párrafo es la clave.

Aquí tienes, son solo ejemplos.
Ya en mis tiempos de colegio (más de 20 años) se hablaba de la reducción drástica de la población indígena.

cogeiguen

#13 La de argumentos y palabras rocambolescas que os marcáis cuando no queréis admitir que la leyenda negra no tenía tanto de leyenda. lol

kratos287

#31 Aquí el que ha venido a hablar de su libro no soy yo...

l

#8 no se pueden resumir nunca 300 años largos (casi 400 en algunas zonas) en una frase nunca. Tampoco se puede ver una época pasada con perspectiva de hoy.

De la misma manera que está claro que hubo genocidios por los españoles, los indígenas también los cometían entre ellos (si no los cojones conquistas lo que hoy es México con cuatro gatos

k

#8 Es que no hubo un genocidio, qué le vamos a hacer. Genocidio es lo que hicieron, por ejemplo, los nazis con los judíos, o lo que están haciendo ahora los israelíes con los palestinos: despojarlos de sus derechos y asesinarlos. Justo lo contrario de lo que sucedió con las Leyes de Burgos o las Ley de Indicas. No obstante, y aunque sobre el papel el trato debería haber sido el mismo sabemos de sobra que, en la práctica, se cometieron infinidad de abusos. Así que no se trata de hablar bien o mal, se trata de hablar con cierto rigor, ¿no te parece?

I

#8 Es que no hubo genocidio a no ser que quieras utilizar la terminología como tú quieras. No hay un asesinato organizado y planificado.

DISIENTO

#5 es que la justicia española, muy española y mucho española no es justicia, como han demostrado Suiza, Escocia, Bélgica, Holanda y Alemania.

RamonMercader

Que en ese barrio se concentre principalmente gente provemiente de china es, por definición, lo opuesto a diversidad, ¿no?

DocendoDiscimus

#1 Es literalmente un ghetto.

Cehona

#1 No solo viven chinos, aunque la estación de Metro de Usera este vinelada con motivos chinos no hay más que ver los usuarios si son todos chinos.
#4 Hulio tú no lo has visitado en la vida

RamonMercader

#5 lo se, ademas nadie les ha obligado a vivir ahí, ha sido algo que ha surgido orgánicamente por el tipo de negocios que suelen regentar los chinos.

Solo critico el uso y abuso del termino diversidad

DocendoDiscimus

#5 Primero, no sabes si lo he visitado o no.

Segundo, me limito a definir un espacio en el que vive gente de una comunidad distinta a la del resto de la ciudad.

u

#8 Ahm vale, aquí está el problema, no tienes ni puta idea del significado de la palabra gueto y la usas como te sale de los cojones.

DocendoDiscimus

#14 No, el problema es que te he criticado un calzador y te da rabia. Entonces buscas la forma de vengarte con lo del significado de ghetto. Lo que no tienes en cuenta es que los significados de las palabras suelen evolucionar más rápido que su aceptación por la RAE. La guetificación es el proceso de concentración de minorías en barrios y puede darse por muchos motivos.

DocendoDiscimus

#5 #14 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=631090

Desde la Antigüedad ha existido el fenómeno de la «guetoización», es decir, la
creación de una pequeña ciudad dentro de la gran urbe. Se trata de una coexistencia de
comunidades físicamente internas, pero periféricas a nivel de poder y representatividad.
También los Estados Unidos de América, nacidos bajo la bandera de la libertad y
el respeto de la diferencia, acogieron desde sus primeros tiempos contingentes humanos muy variados: immigrantes centroeuropeos, nórdicos y anglosajones en los primeros tiempos; «indentured laborers» que conmutaban su pena de prisión con este exilio
al Nuevo Mundo o pagaban el pasaje con un tipo de servidumbre muy cercana a la
esclavitud, como es el caso de las minorías asiáticas; campesinos empobrecidos de los
rincones más económicamente deprimidos de Europa (Este y Sur), «reclutados» por
agentes con falsas promesas; fugitivos de las guerras y persecuciones de signo religioso
y político (por ejemplo, los «pogroms» contra los judíos); esclavos importados del Africa
subsahariana ...


[...]

El mayor contingente de inmigrantes en la última década, contrariamente a lo
que se cree, no es el hispano, sino el asiático. Tiene lugar ahora la tan temida «silent
invasion» del «Peligro Amarillo». Chinatowns, Japantowns, Koreantowns, Little Tokyos,
Little Manilas and Little Saigons proliferan en Los Angeles, Nueva York, San Francisco, Oakland, etc. Los primeros asiáticos que se asentaron en los Estados Unidos fueron
los chinos:De los muchos que se proponían regresar a su tierra, relativamente pocos lo
hicieron. Entre sus descendientes, y entre los nuevos emigrantes, se encuentra un núl. En palabras de Wagley & Harris, "social fictions rather than biological realities".
El gueto en la nueva narrativa de minorías étnicas 149
mero importante de escritores. Entre los nuevos escritores sobresale la novelista chinoamericana Fae Myenne Ng, cuya primera novela, Bone, se publicó en 1993.


A nivel académico, Chinatown es un gheto. Por tanto, el propio artículo compara el barrio de Usera con un gheto.

Hasta el Sant Francisco Chronicle te explica cómo evolucionó Chinatown de ghetto a atracción turística:

https://www.sfchronicle.com/chronicle_vault/article/San-Francisco-s-Chinatown-was-a-seedy-ghetto-13637551.php

O en The Crimson te cita a estudiantes de Harvard:

https://www.thecrimson.com/article/1975/5/19/china-town-just-like-any-other/

"Most people think of Chinatown as a place to go to eat. They have no understanding of the way people live there." Charlotte Chen, a junior at Harvard, belongs to a small group of students here that have found more to do in Chinatown than eat at inexpensive restaurants.

Traditionally the Chinese community in this country has kept to itself, shouldering its burdens without appealing to the outside for aid. A history of discrimination at the hands of the American government has taught the Chinese not to expect help from that source. Because so many Chinese Americans have risen to professional positions and a comfortable standard of living, most Americans are unaware of the seriousness of the problems confronting their country's Chinatowns. As Douglas Lee '76 puts it, "When you see an Asian, you usually figure he's a doctor or a laundryman. People tend to notice only the doctor; they never see the laundryman."

Cehona

#8 ¿Y porqué no llamas guetto tambien al barrio de Santa Eugenia con un 48% de rumanos?
La cuarta parte de habitantes en Usera son extranjeros. Chinos son en Usera por barrios.:
Pradolongo el 41,4%; en Almendrales, un 33,2%; en Moscardó, un 31,8%; en Orcasur, un 31,5%.
Tienen copados en Pradolongo practicamente los negocios locales, que es lo que visualmente detectas. Punto.
Hay más venezolanos que chinos en Madrid.
https://www.larazon.es/madrid/20220711/jim4274uhbezpd5ymtooay44pq.html

DocendoDiscimus

#17 Pues no le llamo ghetto porque la noticia no habla de ese barrio. ¿Porqué iba a venir a una noticia sobre Usera a llamar ghetto a otro barrio? A excepción, claro, de que no tenga argumentos y busque cualquier falacia de turno para imponer mi opinión. Hay sobre 200.000 chinos en toda España según en INE. Usera tiene 142.000 habitantes. Según tú, aproximadamente un 31 por cien son chinos, esto es unos 50 mil. O sea entre alrededor del 25%. Es un ghetto: se concentran allí.

u

#4 Pero que dices de ghetto? Pero tú sabes lo que significa esa palabra?

cogeiguen

"justícia española".... Leería más, pero es que ya solo me entra la risa. lol

DISIENTO

#5 es que la justicia española, muy española y mucho española no es justicia, como han demostrado Suiza, Escocia, Bélgica, Holanda y Alemania.

cogeiguen

Es que si miramos donde están los migrantes en España, lo que hay que hacer es sacar de Cataluña y repartirlos con los insolidarios de verdad.

radon2

#1 El año pasado Catalunya fue la que más acogió, prácticamente cinco veces más que Madrid o el triple de Andalucía, pero esta noticia nunca la subirá eugefu porque su especialidad es siempre intentar echar mierda sobre Catalunya.
https://www.20minutos.es/noticia/5185347/0/reparto-migrantes-canarias-comunidades-autonomas-polemica-politica-espana/

shinjikari

#5 Puntualizaciones:

-Tu enlace se refiere al total de acogidos, menores y mayores, desde una fecha indeterminada hasta el 27 de Octubre de 2023. La noticia habla de menores exclusivamente.
-Catalunya no fue la que más; fue Canarias, con 6000, el triple que Catalunya.
-En teoría, la red asistencial es común a nivel nacional, y se reparten en función de los recursos que se tienen. Es lógico que las redes asistenciales en Andalucía o Catalunya sean mayores y, por tanto, preparadas para recibir a muchas más personas que, por ejemplo, La Rioja o Castilla y León, que no tiene históricamente una gran afluencia de inmigración ilegal o alegal.

Robus

#5 No se puede explicar mejor... tanto lo de los inmigrantes como lo de eugefu.

cogeiguen

Te tienes que reir con la victoria del pueblo eliminando la lista más votada... 

BM75

#41 Algunos no os reís porque lleváis llorando desde el domingo roll

Don_Pichote

#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono

Paradojas de la vida

garfius1

#1 #3 #7 alguien quiere que pare la guerra?

O los dos bandos solo quieren enemigos muertos?

Don_Pichote

#8 ni te respondo

Intentando igualar el invasor al invadido...

garfius1

#10 #12 Tu incomprensión desea sangre.

JungSpinoza

#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.

Enésimo_strike

#8 ucrania solo quiere vivir en paz con sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas. No me parece nada extraordinario. En cambio Rusia … todos sabemos quién es el invasor y quien el invadido.

Yoryo

#12 "sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas" Que se lo hubiesen pensado antes de masacrar a su población rusa, esas fronteras ya han cambiado.

Enésimo_strike

#89 dirías eso de Gaza? No, porque eres un hipócrita.

los12monos

#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.

Enésimo_strike

#109 ni Ucrania ha atacado con 5.000 cohetes a Rusia en un día …

D

#89 No vale la pena insistir, van con el automático.

Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.

Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.

Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.

luiggi

#89 Eso es mentira

AntiTankie

#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS

angelitoMagno

#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.

Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.

ElenaCoures1

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

sxentinel

#8 Creo que Kiev se conforma con que Rusia saque sus soldados de sus fronteras.

m

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

garfius1

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

Xantinpa

#50 tú si que eres simple

e

#8 aplicamos la lógica en Gaza?
Que se vayan los palestinos a otro sitio y se acaba la sangría. O es que sólo quieren muertos?

GuillermoBrown

#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.

Mark_Renton_1

#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas

No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE

https://dle.rae.es/mofa

Enésimo_strike

#3 ¿ah, pero que ha pasado? ¿Entonces por qué votas sensacionalista a un crimen de guerra?

Y tu cuenta es de noviembre de 2022 ¿cómo sabes que escribía o dejaba de escribir en 2014? ¿Como iba a escribir algo si mi cuenta no existía? ¿No estarás admitiendo que eres un usuario multicuenta, verdad? roll

Cada día te dejas más en evidencia, tienes tantos perfiles que al final te lías y acabas reconociendo lo que no deberías, pafman

hoplon

#3 Pero no hacía chistes sobre las víctimas como haces tú.

Shiverson

#3 Y votas sensacionalista un ataque con misiles a un hospital infantil civil?

los12monos

#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?

Shiverson

#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.

los12monos

#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.

Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.

D

#64 Porque está más que demostrado que todo este rollo de la inseguridad es una percepción sesgada alimentada y amplificada por ciertos intereses

Lo hemos aprendido del feminismo. Ahora os toca joderos y tragar 2 tazas

nilien

#102 Oh no, tragar estáis tragando vosotros. El mundo os está dejando atrás, y seguirá haciéndolo.

Las opciones que tenéis delante son o bien cambiar y adaptaros, o continuar siendo infelices...

D

#143 yo estoy muy tranquilo. Tu crees que mis derechos de hombre blanco hetero estan en riesgo? Creo que los que llorais como plañideras sois otros colectivos, y las que mueren tambien roll

Pd: Italia, Francia, EEUU... parece que la ola viene esta vez de la derecha

nilien

#213 Taan tranquilo y calmado como denota tu tono, sólo hay que leer tus comentarios, las palabras que escoges, y lo que gritan sobre ti.

Tanto rencor no puede ser bueno para el hígado...

Psignac

#64 Y tú, cuánto tiempo has vivido en la banlieu de París para hablar? Yo sí he vivido en barrios populares belgas y te digo dos cosas: en primer lugar, dices que la ultraderecha no gana en las grandes ciudades? Nos ha jodido...cómo van a ganar en sitios donde +30% de la población ya es de origen inmigrante y el % que viven en el centro son ricos que no van nunca por los suburbios.
En segundo lugar, viene mucha gente de culturas con valores cívicos muy diferentes a los nuestros, que sus reglas de respetar al prójimo son completamente distintas y simplemente no están acostumbrados a vivir aquí, por lo que no tienen problema en ponerte la música a tope 24/7, colocar su cubo de la basura en el descansillo al lado de tu puerta en lugar de tenerlo dentro de casa o tirar basura en las escaleras (huesos de fruta, etc ..para que vengan las cucarachas y las ratas), tirar el sofá viejo en mitad de la calzada y cortar la calle, destrozar los buzones de la comunidad o vaciar los extintores por los pasillos por diversión, etc, etc. Gente a la que no puedes decirles nada porque no sabes si vienen de uno de esos países donde solucionan los problemas con violencia. Como las mujeres en esos sitios son vistas como poco menos que mascotas, pues ya cuídate de ir por ciertos sitios en minifalda y sobre todo de noche, etc. Qué no es culpa de esa gente que les hayan educado así? Es cierto. Que yo no tengo por qué aguantar eso y estoy en mi derecho de querer vivir rodeada de gente con una educación similar a la mía? También.

s

#93 Ese comportamiento lo he visto en Cáceres por cacereños de toda la vida. A ver si te crees que esto es Suecia, payo.

AntiTankie

#107 es el comentario de una mujer, asumes sin leer

s

#117 Y que tiene eso que ver con lo que he dicho?

AntiTankie

#117 las mujeres suelen tener una perspectiva diferente sobre cosas que los hombres ni vemos

Psignac

#107 Sí, claro. Exactamente igual Cáceres que Sudán del Sur o Arabia Saudí en cuanto a educación en valores cívicos. No sé por qué no van más mujeres allí de vacaciones solas a pasearse en minifalda.
Ah, y tampoco me iría a vivir al barrio donde viven los gitanos en mi pueblo. Que les dieron un par de promociones de VPO y a los dos días parecía aquello zona de guerra, que habían metido en casa a los burros y hacían fogatas dentro sin tener chimeneas, y estaban todo el día en la calle con sus trapicheos y de jarana. Al que le mole ese ambiente que se vaya ahí, yo prefiero una vecindad más tranquila...eso tampoco le gusta a gente aquí. Pero una cosa es tener pequeñas bolsas de ese estilo, que son evitables, y otra que lleguen cientos de miles al año y lleguen a todos lados, y tengas que tenerlos de vecinos por obligación. Lo cual, hay mucha gente que no le agrada vivir así, y están en su derecho de no querer aguantarlo.

s

#134 Soy rico, he vivido en varios barrios acomodados de Cáceres. El nivel de venta de benzodiacepinas en las farmacias de cada uno de esos barrios lo demuestra. Todos arios con buenos ingresos.

He aguantado fiestas en los áticos o en el patio trasero día si y día no en verano y primavera. Meadas y cagadas de perros en el ascensor. Crias de cayetano vaciando extintores y rompiendo faros de coches en el garaje porque se aburrían, hasta el punto de tener que poner cámaras de vigilancia. Basura y pintadas en las zonas comunes. Carteles rasgados. Cruces de mensajes agresivos mediante postits ente vecinos. Bancos arrancados, arboles tronchados, basura dejada a medio camino del contenedor en una papelera.

Que coño me vas a contar tú, que solo encuentro la paz cuando cruzo La Raya.

Lo de los gitanos con el burro y la fogata en el piso es una leyenda urbana más vieja que yo mismo. Te falta lo de arrancar las tuberías para vender el cobre. A mí me vas a venir con esos putos cuentos de boomer.

Sobre la integración de distintos solo te puedo decir que me encanta el modelo de Singapur.

crateo

#107 Suecia tiene el mismo problema.

s

#154 Por suecos me refiero a los suecos con 128 apellidos suecos, cuyos tatarabuelos aparecen en las sagas vikingas y que son famosos mundialmente por su civismo y respeto a los demás.

Es que hay que explicarlo todo.

nilien

#93 Lo puedes disfrazar y justificar como quieras, pero lo tuyo sigue siendo rechazo al diferente por ser diferente.

En mi caso, he tenido problemas similares con cosas como el ruido y la suciedad y son todas ellas causadas por españoles de rancio abolengo. En la zona viven marroquíes y migrantes subsaharianos y ningún problema con ellos. Si acaso, que los locales son muy suyos y prefieren no mezclarse, pero eso es cosa de los nacionales, no de los extranjeros.

Ah, y por cierto, es uno de esos pueblos en los que, durante meses, se ha alojado en un hotel a cientos de migrantes trasladados desde Canarias. La extrema derecha y la derecha pusieron el grito en el cielo y dijeron que iba a ser poco menos que el apocalipsis. La realidad? Meses y meses y ningún problema.

leeber

#150 Pues yo he tenido inmigrantes viviendo encima haciendo ruido a todas horas durante 10 años que me han generado un trastorno del sueño con el que tengo que convivir toda mi vida.

¿Vas a tratarme como un racista o un loco porque mis experiencias hayan sido distintas a las tuyas?
A mi me da igual que me digan que eso me lo podría haber ocasionado un español, porque A MI eso me lo han ocasionado tres familias de inmigrantes.

Y no soy tan sumamente gilipollas como para tragarme las mentiras de VOX o del PP y no les voto ni harto vino, pero si hubiera un partido de izquierdas que dejara de tratarme como chusma cuando digo como me siento al vivir entre inmigrantes y pusieran un puto límite entre lo que es tolerable y no, que vieran que infligir la ley siendo de fuera debería ser un agravante, a lo mejor votaba con más ganas.

Psignac

#150 Claro, me hacen la vida imposible porque nadie les ha enseñado lo básico de higiene o respeto al descanso o a la propiedad privada, pero les rechazo únicamente por ser "diferentes". Que se llene el bloque de ratas porque se empeñan en tirar el pan al jardín porque su religión les impide tirarlo a la basura, que que sus críos destrocen los buzones o te empujen para robarte un ascensor en lugar de darte los buenos días, o tiren el sofá en mitad de la calle y no puedas pasar con el coche... son minucias.
Pero venga, vamos a reírnos un rato. Cuando dices que no me gustan porque son "diferentes", a qué diferencias te refieres exactamente? A que nadie les enseño que no se tiran los restos de comida en las escaleras o en el jardín, que no se hace ruido a ciertas horas, y que a las mujeres y los que son más débiles que tú se les respeta porque somos una sociedad? Porque si son esas diferencias, tienes razón, no deseo vivir puerta con puerta con ese tipo de gente. Pero bueno, puedes aclararlo? qué diferencias según tú son la razón de mi rechazo?

C

#150 si lo diferente es lesivo, dañino y contrario a todos los valores morales y cívicos que hemos construido, está bien ir contra los diferente.

Meinster

#93 Yo he vivido 14 años en París y banlieu. Quizás mi respuesta te valga. 8 de ellos en Villejuif, ciudad de emigrantes.
Problemas personales. Ninguno.
Alguna vez que los jóvenes se quedan hasta las mil haciendo ruido, con la música a tope.
Cuando hubo los disturbios, el año pasado. Se escuchaban fuegos de artificio toda la noche (se lanzan contra la policía o edificios policiales). No exclusivamente en mi ciudad. La mayoría en otras, pero se escuchaba el ruido.
Villejuif es una ciudad que, generalmente, vota al partido comunista.

Ahora vivo en un pueblo en zona rural.
Lejos de grandes ciudades, con una población 99.5% nativa. Es raro ver a otro extranjero y más raro a alguien que no sea blanco.
Aquí molestias ninguna, salvo jóvenes (bien franceses) que a veces se quedan hasta tarde haciendo ruido o con la música a tope.
Aquí en la primera vuelta ganó el RN con un 40% de los votos.
¿Por qué?
¿Por la migración?
Apenas hay.
Por el miedo que les meten, porque dicen que en las ciudades no se puede vivir por culpa de los emigrantes.

Psignac

#223 Pues claro, no toda la banlieu es igual. Que tú tuviste una buena experiencia? Good for you. Cuántos inmigrantes analfabetos de Pakistán o Nigeria compartían rellano contigo? Porque claro que también hay muchos con una educación decente. Pero es un hecho que muchos de ellos vienen de sitios donde no hay estándares de higiene o respeto a los demás. Yo solo intentaba explicar la razón por la que hay gente descontenta. Es obvio que no son todos iguales y no se está haciendo nada por filtrar quién viene.
Es que ni siquiera he dicho que esté en contra de los inmigrantes (quizá sí de la inmigración ilegal incontrolada que se está favoreciendo). Sólo estoy diciendo que hay un problema real de convivencia y mucha gente está molesta y con razón. Y no hace falta que te tengas que ir de tu casa porque te hacen la vida imposible, como me pasó a mí, con verlo por la TV cualquiera puede deducir que es algo que no le interesa sufrir.

Meinster

#231 No sé si he tenido inmigrantes analfabetos compartiendo rellano conmigo, mi novia en tenía un inmigrante ilegal de vecino, nos lo contó en una fiesta de vecinos, toda su aventura atravesando en patera. Nunca tuvo un problema con él.
Viviendo en París es muy fácil conocer a gente de todo tipo. Desde al ultrarrico desde la cuna, al que se ha jugado la vida para llegar ahí.
He compartido trabajo con gente de orígenes muy distintos. Incluso algún ilegal he tenido como compañero de trabajo, en cuanto la empresa se enteró de que era ilegal, hizo lo posible para legalizarlo y volver a contratarlo. Fue curioso volver a "conocerlo" con otro nombre.

El problema no suelen causarlo los inmigrantes, el problema es la falta de expectativas, la discriminación y la falta de empleo, esto ocurre a hijos o nietos de inmigrantes.
También los guettos y la cultura de, principalmente, los magrebíes de segunda generación.

Pero decir que Francia es el caos que se ve en las noticias es como decir que España son las 3000 viviendas.

Psignac

#241 No creo que sea la falta de expectativas lo que te hace tirar tus restos de comida por el hueco de la escalera para que vengan las plagas, o poner la basura en la puerta del vecino, o no decir nada cuando entras con tus hijos al portal y ves que empujan a un anciano que estaba esperando para meterse ellos en el ascensor..., sino la falta de educación cívica. Yo vengo de una familia muy pobre, y jamás he visto a mis abuelos o mis padres hacer esas cosas, al contrario, eran muy exigentes con nosotros para que fuéramos limpios y educados.
Una cosa es que sean un % insignificante de la población, y otra que metas en un país un 30 o un 50% de gente que viene de sitios donde la vida no vale nada y tienen unos valores muy distintos a los nuestros. Que si te da igual lo que les pase a los locales más pobres, pues vale. Pero si quieres que la calidad de vida en el país no empeore, igual habría que pensar en poner algún tipo de filtros o cupos. En cualquier caso, negar la realidad no va a hacer que desaparezca el problema.

cogeiguen

#66 Vaya, los migrantes no votan extrema derecha... Sorpresón en la Gaunas.

nilien

#120 Vaya, la población migrante en París sigue siendo minoría frente a la nacional. Eso es una realidad, lo tuyo, taparse las orejas por no querer escuchar y una huida hacia adelante.

Igual es que la gente de diferente origen, cuando conviven en las ciudades y se llevan bien con su vecinos, no se tragan los bulos de la extrema derecha que intentan conseguir que se odien unos a otros para pescar votos... Y bien que hacen.