Ayuso lo ha dicho más de una vez off the record: no está en VOX porque el PP tiene más músculo electoral, ideológicamente está más cerca de VOX que de los conservadores moderadores del PP.
#24 Tomo la primera por la misma razón que tú tomas la segunda, ¿o acaso te crees diferente? Y repito mi frase sobre la mentira y los políticos, o acaso Aznar pasó de no querer nada con nacionalistas a hablar catalán en la intimidad, o Feijóo pasó de no querer nada con VOX a pactar para mantener gobiernos autonómicos. Si tomamos la segunda acepción, como tú haces, pocos gobiernos serían legítimos. Y no creo que de eso hable la oposición, sino de algo mucho más potente y tradicional.
#22 " ilegítimo visto como ilícito". No legítimo (ilegítimo) en su primera acepción significa no conforme a las leyes. Y no ha incumplido ninguna ley para llegar ahí. ¿Ha mentido? Los políticos que no mienten a sus votantes sólo existen en los países ficticios, cualquier persona adulta lo sabe.
Pues si queda lo peor que pida al presidente de CyL (que es de su partido) que solicite el nivel de alarma 3 al gobierno y ceda las competencias. Lo demás palabrería.
#4 Sin embargo aquí, sin llegar tan lejos, se declaran los gobiernos de Zapatero o de Sánchez como ilegítimos y se proclama que el pueda hacer que haga.
Los sionistas han perdido el rumbo: cuando se pegan a su libro para imponer su teocracia, se orientan; pero en cuanto salen fuera y ven mundo ya no saben en qué lado de la historia están.
Supongo que dedicará el verano a recrearse en los delitos por los que la procesará. Podrá consultar con las vacas del campo que le regalarán unas bonitas boñigas para el auto de procesamiento.
#2 No es infantil, es criminal. Primero quita a quien le cuenta una realidad que no quiere que se vea. Luego pone en un lugar a un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo, que escriba la realidad que quiere que crean sus súbditos ciudadanos. Típico de los sátrapas.
¿Y harán un paripé, como cuando la Cruz Roja visitaba los campos de concentración nazis, o bien les mostrarán la realidad y le dirán "y ahora vas y lo cascas, que nos importa una mierda"?
Normal, es uno de los personajes de esos chistes que refleja cómo son los políticos chusqueros y corruptos, los que invierten en cárceles (por si acaba en una de ellas) antes que en escuelas (que jamás volverán a pisar).
Estas escuchas podrían ser ilegales, y a saber de quién procede el encargo, dudo que de un juez. Que se vaya con ojo el juez, porque como no controle bien lo de estos pájaros se le desmonta la causa por la forma de obtener las pruebas.
#2 IJMS, pese a ser Q1 está más que en duda. Y eso se debe a que pertenece a MDPI, una de las editoriales científicas más grandes que existe, famosa por su benevolencia en las evaluaciones. Y esa fama se la han ganado a pulso, ya que insistiendo y haciendo pocos cambios, acaban publicando casi cualquier cosa. Eso no quiere decir que en revistas de MDPI no se publiquen buenos artículos, al ser más barata que otras editoriales aparecen buenos trabajos con autores, de grupos de países que invierten poco en ciencia, que no pueden pagarse otras editoriales más caras. Yo no diría a la ligera que esto es una magufada (y menos sin haber leído el artículo previamente), pero me llama la atención que un descubrimiento de tanto calado en la salud no esté aceptado en alguna revista de mucho mayor impacto y por ello tomaría sus conclusiones con pinzas hasta que, como tu dices, otros grupos verifiquen o refuten los resultados.
#4 concentrado 
