Hace unos años, cuando un político metía la pata intentaba que nadie hablara del tema, se desviaba la atención hacia otro lado. Ahora embisten con tonterías de cada vez mayor calibre, transformando la metedura de pata en un esperpento.
"no aportada nada más allá de unas cuantas fotos en blanco y negro de manchas" Aportan despiste y que gente mire hacia otra parte. Y con esto intentan conseguir su objetivo.
#2 Además, la frase "ni existía capacidad técnica..." se obvia descaradamente. Y ese es el meollo, se pueden hacer PCRs, pero el procesado de las muestras no es fácil realizarlo en la consulta de un crucero ya que no llevan a bordo termocicladores ni los oligonucleótidos de PCR marcadores de los hantavirus. El resto son excusas para salir del paso de la pregunta.
#7 Iker ya debe estar preparando un especial. Y lo veo venir, va a pasar de aplaudir a los Cayetanos por criticar el confinamiento y las mascarillas a pedir que en Canarias los trabajadores fueran con EPI en todo momento. Según sople el viento.
#1 ¿Y no se preocupan de las ratas/ratones que pudieran llevar los cruceros que atracan en las islas todos los días? Muchos vienen de lugares donde el hantavirus (y otros muchos) es endémico.
Si el ecosistema está balanceado, es difícil que un depredador extinga a sus presas. De hecho (tal como explica el artículo) pueden atacar a otros competidores/depredadores y eliminan a los más débiles de la especie, dejando que los sanos y complicados de cazar proliferen.
#1 concentrado 
