#33 No sé si "el más honesto", pero sí de los más honestos. Sin duda, son datos que puedes comprobar cuando quieras. Empezando por el historial de condenas y sanciones, y siguiendo por la defensa de los derechos de los trabajadores, como cuando salen del gobierno porque no están dispuestos a "ocupar el sillón" si no es para llevar a cabo las políticas que ellos defienden públicamente. No se quedan ahí para decirle a todo que sí a Pedro Sánchez.
Y en geopolítica apoyan la independencia de los pueblos y que puedan luchar por sus derechos, sin subordinarse al poder de EEUU, por supuesto. Eso es lo honesto. El hueso es el que te da EEUU por darle apoyo cuando acosa a estos países. Ahí nunca los verás, por supuesto. Y por eso fueron los primeros en llamarle genocidio a lo que sucede en Gaza, no como el resto de europa que aún está ahora empezando a darse cuenta de que es una abominación seguir tapándolo (tienes en portada la retirada del documental de la BBC de los médicos que han visitado gaza en el último año).
#1#2#8Sinceramente, no entiendo que alguien que se considere mínimamente demócrata y minimamente coherente, pueda reirse de que un partido como Podemos, sin ninguna condena, haya sido tan perjudicado mediáticamente, no sólo por la publicación constante de falsedades y manipulaciones (como cambiar completamente las declaraciones de toda una Ministra), sino también por el ataque furibundo de las cloacas del estado controlado por la derecha.
Y eso incluye:
- manipular sus declaraciones públicas (como en el caso de Irene Montero cuando era Ministra ni más ni menos, y para hacer burla a coro en todos los medios privados a la vez)
- otras veces obviar lo que Podemos proponía, o sencillamente se incluyen continuamente comentarios o titulares sesgados para crear una cierta opinión basada en prejuicios.
- generar informes policiales falsos,
- pagarle a delincuentes extranjeros para que mientan ante el juez,
- publicación de información personal con la intención de hacer… » ver todo el comentario
#16 Las han rebajado para cuando la malversación no ha sido con animo de lucro, que es lo razonable, pero aquí estamos hablando de casos de lucro descarado, así que no tiene absolutamente nada que ver la modificación con la actualidad
#1 ¿Lo de sacar la modificación del delito de malversación es el nuevo argumentario de las cloacas? Porque eres consciente de que no tiene absolutamente nada que ver con la corrupción ¿No? Simplemente antes te condenaban igual si cogías dinero de la caja para guardarlo en el bolsillo y si cogías dinero de la caja para comprar urnas para hacer un referéndum, y el PP estaba intentando encarcelar a los políticos catalanes como si fuesen corruptos cuando lo único que hicieron fue lo que la gente les votó para hacer, por eso se cambió el delito de malversación, cambio que no afecta a absolutamente ninguno de los casos de corrupción que están ahora encima de la mesa porque lo único que se hizo fue rebajar las penas A LOS QUE NO SE HAN LUCRADO. Ya ves tú, que locura ¿Eh? Diferenciar quien se ha lucrado y quien no en una ley sobre corrupción.
#27 Desde luego que se puede luchar contra el avance "natural" de las lenguas (signifique lo que signifique eso). Y se hace: España obliga a todos sus ciudadanos a saber castellano, invierte cientos de millones al año en promocionarlo en países de habla no hispana y prácticamente todos los demás estados del mundo hacen lo propio con sus idiomas favoritos.
Y en geopolítica apoyan la independencia de los pueblos y que puedan luchar por sus derechos, sin subordinarse al poder de EEUU, por supuesto. Eso es lo honesto. El hueso es el que te da EEUU por darle apoyo cuando acosa a estos países. Ahí nunca los verás, por supuesto. Y por eso fueron los primeros en llamarle genocidio a lo que sucede en Gaza, no como el resto de europa que aún está ahora empezando a darse cuenta de que es una abominación seguir tapándolo (tienes en portada la retirada del documental de la BBC de los médicos que han visitado gaza en el último año).
Pero mucho más honestos que la mayoría, sin duda.
Y eso incluye:
- manipular sus declaraciones públicas (como en el caso de Irene Montero cuando era Ministra ni más ni menos, y para hacer burla a coro en todos los medios privados a la vez)
- otras veces obviar lo que Podemos proponía, o sencillamente se incluyen continuamente comentarios o titulares sesgados para crear una cierta opinión basada en prejuicios.
- generar informes policiales falsos,
- pagarle a delincuentes extranjeros para que mientan ante el juez,
- publicación de información personal con la intención de hacer… » ver todo el comentario
Joder, si hasta te lo ha puesto en negrita para que no te pierdas.
PD: o cualquier otro librepollas.